U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
vriend
ik zit in een soort van relatie, ik zal even kort vertellen wat ik bedoel met soort van.
tijd geleden kwamen we door zijn werk elkaar tegen. de hele week was hij aan het werk (keuken zetten!) we zagen elkaar en het was pats (geloofde nooit in liefde op het 1e gezicht tot dan) we spraken elkaar aan en het was hmmm . als hij pauze had kwam hij bakkie drinken bij me. we praten wat en hij vroeg wat ik voor werk ik deed (ik heb kantoor aan huis) ik verteld wat ik deed en hij vroeg o dan kan jij me wel helpen.
na die week kwam hij naar me toe (ivm zijn hulpvraag) en biechtte op dat hij een goed huwelijk had (geen ruzies en ook niet op zoek of wat dan ook hij houd veel van zijn vrouw) maar sinds hij mij zag me niet uit zijn hoofd kon zetten. en weer was het pats (heb ik weer:( een vent die gehuwd is ) ik ging vanaf toen zakelijk met hem om. na 4 weken kwamen we elkaar weer tegen en hij zag er slecht uit. hij vertelde dat hij niet durfde langs te komen. maar hij had aan zijn vrouw verteld dat hij op slag verliefd is geworden en dat ik hem de deur min of meer had gewezen omdat hij gehuwd was.
weer hebben we gesproken ik kon hem ook niet uit mijn hoofd zetten..
Ik zei laat je vrouw maar contact met me opnemen (om zo zeker te zijn dat hij de waarheid verteld) en in de avond kreeg ik tel van haar. ze was heel boos op mij omdat ik hem verleid zou hebben , ze was boos op mij omdat ik hun huwelijk stuk maakt , ze was boos omdat hij verliefd op een stomme trut kon worden , en hun goede huwelijk zo op spel kon zetten!!. wat ik allemaal begreep en ook rustig heb aangehoord. ik zei dat WIJ niets hadden gedaan . alleen maar verliefd geworden en dat ik geen contact met hem neem voor haar en de kinderen zal ik afstand nemen..
ze zei nee ik wil dat jullie 6 mnd veel met elkaar optrekken. zodat hij weet wat hij had en dat hij een fout gemaakt heeft om verliefd op jou te worden..
en ik had zo iets van oke ze weet het ze wil dat wij wat beginnen. wie ben ik dan om het voor mezelf niet uit te proberen? ze had gehoopt dat verliefd over ging, ik had gehoopt dat verliefdheid houden van werd. (hij was van 16.30 tot 19.30 bij haar ivm kids) en van 19.30 tot 6.00 bij mij. in het weekend paar uurtjes bij mij en verder bij hun.
na 6 mnd was voor hem en mij duidelijk dat wij een toekomst hadden. en hij zag in dat hij wel een goede huwelijk had maar geen gelukkige huwelijk. hij vertelde dat aan haar en ze was met hem eens. ze zette hem buiten en zei ga nu maar dag en nacht bij haar (mij dus) zitten. als je zo graag bij haar wilt zijn dan ga je maar. echter hij kreeg de kinderen niet te zien . hij moest als hij de kinderen wilde zien bij hun thuis komen zonder mij. 3 mnd geleden mocht de kinderen mee naar zijn woning (we wonen niet samen ik zeg eerst scheiden ) hij ziet ze nu elke weekend en vaak door de week.
over scheiden werd niet gesproken, ze leven nu al enige tijd gescheiden, doen nog wel dingen samen (voor de kinderen) als hij de kinderen heb dan is hij in zijn woning en de rest is hij bij mij. we zijn op vakanties geweest (zonder zijn kinderen) en hij is samen met haar en zijn kinderen op vakantie geweest. hij vind dit allemaal niets.
nu is het word scheiden gevallen. ZIJ wilde niet scheiden , ze wil in het huis blijven en dat zal niet gaan. ze wil niet scheiden want dan moet ze met veel minder geld doen. ze is nu bereid om met mij en mijn kinderen in hun woning te laten wonen zo van 2 vrouwen 1 man 4 kinderen gezamenlijk wonen. (dat dus nooit!) ze doet er alles aan om in het huis te blijven ze dreigt met AMK met politie mat advocaat en rechter ze maakt hem zwart en komt met valse beschuldigingen. ze maakt hem zwart naar mij toe . (ze vertelde me zelf dat ze nooit meer seks hadden sinds hij mij kent) en nu is het ineens dat ze dagelijks seks hebben en dat hij meer vrouwen heb en dat hij minderjarige enz enz .. ze maakt hem zwart bij de kinderen. ze maakt mij zwart bij de kinderen. zijn kinderen zijn nu al bang van me terwijl ze me niet kennen. ik zou kinderen slaan en ik zou kinderen gehandicapt maken als ze niet luisteren.
enz nog veel meer..
maar goed doordat mijn vriend de scheiding wil doorzetten. is er iemand aan huis geweest om haar duidelijk te maken dat ze verkeerd bezig is en dat ze echt niet het huis kanhouden. en dat mijn vriend wel het huis kan houden. mijn vriend is nu zo boos op haar dat hij haar het liefst vandaag er nog uit zet (maar scheiding is nog niet rond /getekend dus zeheeft nog steeds recht om er te zijn) maar ze dreigt en maakt hem zwart. ze gooit met spullen en zegt tegen de politie dat hij dingen gooit enz (gelukkig was mijnvriend al zo slim om de politie van te voren te spreken en video/geluidsopnames te maken van haar zodat hij bewijs heeft)
afspraken voor de kinderen is standaard nee je krijgt ze als ik afspraken heb en anders niet! in de vakantie heb jij ze niet want ik neem de bouwvakvakantie (vriend heb dan verplicht vakantie) zij kan makkelijk de 1e 3 weken. maar nee alles en overal is nee op..
standaard is ik zorg ervoor dat jij ze niet krijgt te zien zegt ze tegen mijn vriend.
kinderen worden bang gemaakt voor hun eigen vader en mij.
vriend en ik begrijpen wel waarom ze doet wat ze doet . maar ze vergeet de kinderen en ze betrekt de kinderen erbij. vriend wil het niet erger maken dan dat het al is maar. liefst wil hij de kinderen bij zich houden en haar om de 2 weken de kinderen mee geven (zoals ze nu doet is echt een raar/gevaarlijk mens)
zij werkt met kinderen die in scheiding liggen en geeft therapie en haar baas weet niet hoe ze thuis is. ze leert op haar werk de kinderen om te gaan dat het niet hun schuld is dat hun ouders ruzie hebben en of geen contact hebben met een van hun ouders . de kinderen die bij haar komen hebben allemaal pycnische problemen . en dan doet ze nu zelf zo! ze vergeet dat straks haar eigen kinderen hulp nodig heeft.
NU denken mijn vriend en ik erover (daar ze zelf elke keer dreigt met AMK ) zelf naar AMK en haar werk te gaan. en aangeven dat ze geflipt is en niet voor reden vatbaar is..
zou dat wijs zijn of juist toch meer moeilijk heden veroorzaken??
oja ze zegt als ik in het huis mag blijven dan mag jij je kinderen gewoon zien! als ik alles mag houden (zo ook het spaargeld) dan mag jij de auto (12 jr oud) hebben en de bouwvakantie kinderen hebben..
en zo nog meer dingen van als jij dit dan mag jij dat...
een goed huwelijk maar geen gelukkig huwelijk ?!
"en hij zag in dat hij wel een goed huwelijk had maar geen gelukkig huwelijk."
Kotsmisselijk word ik hiervan. Je schrijft het in je eerste posting.
Een goed huwelijk - niet eens slecht. Verliefd worden kan gebeuren maar een goed huwelijk opbreken is meer voor nodig.
Als hij (en jij ) het belang van zijn kinderen zo hoog hadden hadden jullie het contact moeten verbreken en hij zijn inspanning kunnen gebruiken om van een goed huwelijk een gelukkig huwelijk te maken.
Dat was pas in het belang van hun kinderen geweest!
Weer een voorbeeld van je eigen geluk boven het geluk van je kinderen stellen.
Echt walgelijk. Onbegrijpelijk dat volwassen mensen hun eigen weg willen gaan ten koste van hun kinderen. En dan nu je beklag doen. Ik kan er niet bij. Dat moeder zo reageert is ook niet in het belang van haar kinderen. Zeker niet. Maar vergeet niet wie hier een goed huwelijk voor eigen belang - zonder enige inspanning- heeft opgebroken. Wie een onveilige situatie voor zijn kinderen gecreëerd heeft. Dat is jouw man.
En dat ben jij.
Het feit dat deze kinderen beschadigd raken is het gevolg van de stappen die volwassen mensen gezet hebben.
Je zal er , als kind, maar afhankelijk van zijn. Echt heel verdrietig.
Het gaat dus om het huis en geld
Het gaat hier helemaal niet om de kinderen, maar om het huis en geld.
Als het om het belang van de kinderen zou gaan zijn die het beste af in het huis waar ze nu wonen met de huidige verzorger en niet in een klein goedkoop huisje wellicht in een andere (slechtere?) buurt.
Er zijn nog twee huizen over, die van jou en die je vriend geërfd heeft. Als je daar één van zou kunnen verkopen en in de andere samenwonen worden de kosten ook lager. Jij krijgt dan geen partneralimentatie meer, maar nog wel kinderallimentatie.
De scheiding lijkt me het probleem niet zo en ook niet of jij die kinderen nou ziet. Bovendien denk ik dat dat met de tijd wel losloopt. Eerst gaat je vriend zijn kinderen opzoeken en op een gegeven moment komen ze wel bij hem.
Het probleem is dat de kinderen er erg op achteruit gaan als ze hun vertrouwde huis en omgeving uit moeten.
Ik krijg uit je berichten het idee dat het werkelijke doel van jullie is om de aanstaande ex het mooie huis uit te krijgen en daar dan zelf te gaan wonen mèt zijn kinderen met het excuus dat het in hun belang is.
Ik vermoed dat zijn vrouw ook dat idee heeft gekregen en het jullie daarom op alle manieren moeilijk maakt. Eerst neem je haar man af en vervolgens het huis en daarmee hebben jullie weer een reden om haar kinderen ook nog af te nemen. Dat is natuurlijk een K-streek. Eerst ben je er de oorzaak van dat een 'goed' huwelijk wordt opgebroken, waarbij het belang van die kinderen je dus geen moer kon schelen, maar zodra zij degene is aan wie offers worden gevraagd die jullie goed uitkomen dan is het natuurlijk in het belang van de kinderen.... Het komt wat slinks over.
Het is verder gewoon een geld-kwestie, want als het alleen een 'belang van de kinderen' kwestie was dan zou je het zo kunnen regelen dat zijn ex daar met de kinderen blijft wonen, al was het maar tot ze het huis uitgaan. In de praktijk handhaaf je de situatie zoals hij nu is alleen zijn ze dan officieel gescheiden. Als voorwaarde zou hij kunnen stellen dat de kinderen wel gewoon bij hem kunnen komen, waar ze jou dus ook zien.
De vraag is wil je hem hebben zonder moeilijkheden of wil je hem en zijn geld/huis met een heleboel moeilijkheden. Hoeveel ellende is dat huis jullie waard?
Primavera
LEES eens goed..
WIJ 3 hadden gehoopt ! dat ze in het huis kon blijven!.
Echter hypotheekverstrekker en haar inkomsten is te laag om in dat huis te laten wonen!.
ze kan in een mooie woning van mijn vriend zonder teveel kosten (alleen onderhoud GWL en eigen kosten)
wij gaan er allemaal op achteruit. (de een wat meer dan de andere)
even alles lezen en dan ook lezen dat wat er staat niet dat je wilt lezen.. ik heb geen reden gehad om het in mijn straatje te schrijven..
we hebben uit schuld gevoel alles gedaan wat ze wilde . (en dat had nog lang zo door kunnen gaan echter mijn vriend kan het niet meer aan en wil samen met mij verder )
dat is een keuze (geweest) waar we alle 3 de afgelopen 3 jr naar toe werkte .
ze zou meer gaan werken om het huis te kunnen gaan bekostigen.
(helaas is dat niet gelukt)
WIJ willen helemaal niet dat ze het huis uit moet.
WIJ willen helemaal niet dat ze naar een achterbuurt huur woning ga. (ze kan 2 straten verder naar een soortgelijke (iets) kleinere wonen (ipv 4 slaapkamers heeft ze dan 3 + een zolder) maar wel met VEEL minder kosten!.
echter IK ga niet samenwonen met een gehuwde man.
WIJ gaan niet in haar huis . (die van mij is veel praktischer ingericht en 4 slaapkamers + zolder)
AAN iedereen die reageren en er wat anders van maakt dat ik schrijf wil ik nog wel zeggen..
het is jullie gedachtes die de opmerkingen maken. niet dat wat jullie lezen.. ik heb geen reden om het mooi te maken. ik weet ook wel dat het fout was. maar liefde overwin veel zo niet alles.
en goed of niet goed. we kunnen de 3 jr niet terug draaien.
ze wist het al en het is niet iets wat van de week ineens gebeurde.. WIJ 3 hebben het zo goed mogelijk gedaan helaas zijn zij met de financiën afhankelijk van geldverstrekkers en die gaan er niet mee akkoord. HET is dus niet MIJN of mijn vriend de schuld dat zij nu het huis uit moet!.
even beter lezen en alles lezen niet iedereen liegt of schrijft wat anders dat ze bedoelen. het is jullie ervaring jullie gedachtes, jullie angsten misschien wel, die jullie opmerkingen (waar nergens op slaat van sommige) dat jullie lezen wat jullie willen lezen. en er tussendoor erbij verzinnen van dingen die er niet staan!..
niet samenwonen met een gehuwde man
Jij gaat niet samenwonen met een gehuwde man? Dat doe je toch allang?
Waar woont hij dan nu? Ik begreep dat jullie hier al een paar jaar samenwonen. Je praat over hem als een twee-eenheid, dus dat jullie al een stel zijn.
Mijntje
even alles lezen 
.. dan zie je dat HIJ een woning heeft. ik een woning heb HIJ geregeld bij mij is. geregeld bij zijn vrouw is (overdag en in weekend) VOOR de kinderen.
MAAR dat hij wil samenwonen met mij en ZIJN kinderen wil zien zonder zijn vrouw erbij!!.
even alles lezen dan lees je toch echt dat WIJ niet samenwonen . en dat HIJ dat wel graag wil (voordat iedereen weer gaat vragen wat wil jij dan?) ik wil met hem samen zijn. zoals het was , was goed , en zoals het kan worden is alleen maar veel meer rust en regelmaat en dat lijkt me heerlijk!!..
en WIj hebben al 3 jr een relatie Wij doen als hij bij mij is leven als man en vrouw. (we gaan ook samen op vakantie en met mijn dochter naar het ziekenhuis zelfs met wedstrijden van mijn zoon gaat hij mee ) en dat doet hij ook met liefde en veel plezier voor zijn eigen kinderen . Alleen hij wil dat ook met mij delen en dat kan niet omdat Zij dat niet wilt!.
zij wilt als vader en moeder samen met de kinderen naar wedstrijden kijken, en dagjes uit ondernemen..
mijn vriend wil dat heel graag maar dan zonder haar erbij..
daarbij zijn kinderen hebben nu de leeftijd dat ze vragen gaan stellen . van waarom is papa niet thuis waaromn woont papa daar, Waarom gaat mogen wij niet naar papa (sinds 3 mnd dan wel )
en vriend wil niet liegen tegen zijn kinderen.
mijntje even alles lezen dan had je gelezen dat WIJ niet samenwonen!~.
Misschien heb ik eroverheen gelezen
Maar waarom niet het huis op zijn naam laten staan en haar erin laten wonen? Zij hoeft toch niet officieel eigenaar te zijn om erin te wonen?
tja,
je woont niet samen maar doet wel alles samen...
"HET is dus niet MIJN of mijn vriend de schuld dat zij nu het huis uit moet!. "
Wie is er nu met dit alles begonnen?
Meid, wat een puinhoop... Sterkte met het opruimen, zal niet meevallen vooral niet omdat je blijft denken dat het meeste niet JULLIE rotzooi is...
WIJ WIJ WIJ
Ok, ik houd er over op. Zoek het maar uit.
dat hebben we geprobeerd maar dat is finacieel niet haalbaar.
mijn vriend kan de woning van zijn opa te koop zetten zodat hij als het verkocht is wat geld heb .. maar hij betaald nu alles voor hun woning en houd om en nabij 400 euro per mnd over om van te leven ..
daar kan hij mij en de 4 kinderen en zichzelf niet van onderhouden.
de oplossing is dat zij naar het huis van opa gaat (hypotheek vrij keuken badkamer van 8 jr oud) (veel goedkoper voor haar dus) en dat hun woning verkocht word (hoge hypotheek veel kosten keuken en badkamer TOE aan vernieuwing 20 jr oud)
zodat ze samen de kosten kunnen delen van wat er uit het huis over zou kunnen blijven.
zo woont zij goedkoop en hou geld over per mnd met haar inkomsten de alimimentatie (zo 2200 euro) waarvan ze dan alleen onkosten en onderhoud GWL moet van betalen
zo kan mijn vriend wat overhouden
en zo doet het mij niet veel pijn dat ik met veel minder moet gaan doen (de alimentatie die ik nu krijgt zal een stuk minder worden dan)
liever hadden we ook dat ze in het kon blijven maar het is te duur .
ook als mijn vriend zijnnaam er op laat staan dan zijn ze er nog niet . alles moet immers betaald worden door hem. zij verdiend net genoeg voor eten drinken kleding enz voor haar en de kinderen. tevens de belasting komt nu ook elk jaar om de hoek. hij is eigenaar van 2 woningen en dat doet ook elk jaar weer pijn..
woning waar zij in zit is te duur.
woning waar ik in zit is betaaldbaar dat kan ik in mijn eentje onderhouden enz. echter als we samen gaan wonen zal mijn inkomsten ook een stuk veranderen.
de woning waar hij in zit, zijn de kosten heel laag van.
zelfs als hij die woning zou verkopen dan blijft de de woning van haar nog te duur. HELAAS!
thursday
Wij 3 zijn deze rotzooi begonnen. zij wist van dag 1 hoe het zat en IK ben er alleen aan begonnen omdat vriend en ik verliefde waren (echt liefde op het 1e gezicht en solemates). en zij zei zoek maar uit hoe diep het zit. (ze was ook niet gelukkig in haar huwelijk met hem. ze vonden beide dat ze een goed huwelijk hadden maar niet gelukkig) daarom had ze ook zo iets van joh zoek het lekker uit.
maar goed wij 3 zijn het begonnen. en we hebben alles gedaan om haar in het huis te laten. en om de kinderomgang te regelen (vriend met regelmaat zijn kinderen mogen zien MET mij erbij) dat is niet gelukt.
Nogmaal het is niet onze schuld dat ze niet in het huis kan blijven.. de hypotheek verstrekker gaat er niet mee akkoord.
daar kunnen wij geen van 3 wat aan doen..
die zin van niet mijn of mijn vriend zijn schuld slaat op dat wat hier boven staat. doordat de hypotheek verstrekker niet akkoord gaat moet zij het huis uit.
brrr
Weet je wat ik echt erg vind? Dat jullie een beetje zitten te bedenken waar die vrouw met haar kinderen dan maar moet gaan wonen. Hoe dùrf je daar überhaupt een mening over te hebben? Er is er maar 1 die daar iets over te vinden en beslissen heeft en dat is die vrouw zelf.
jippox
dat klopt half.
zij hebben eerst gekeken wat mogelijk was. de hypotheek verstrekker en de mediator hebben verteld dat ze het huis uit zou moeten!.
toen was het de vraag waar moet ze dan heen??
er werd toen voorgesteld voor een huur woning. dat is best duur (wel haalbaar maar duur)
de woning zou verkocht worden en zij zou naar een huurhuis moeten (wat ze niet wilde )
toen zijn mijn vriend en ik met de mediator naar onze situatie gaan kijken. daar werd duidelijk dat het allemaal mogelijk was (mits hij van de woning met haar af is)
de mediator stelde toen de vraag wat doe je met de woning waar je nu zit aan mijn vriend. hij zei de ga ik ook te koop zetten.
de mediator vertelde toen wat als je vrouw nu in dat huis gaat? dan hoeft ze niet te huren en de woning is 2 straten verder kinderen houden dan hun vriendjes de school is niet ver en nog wel meer pluspunten..
vriend dacht er over na is met zijn vrouw in overleg gegaan.
als ze in dat huis gaat wonen, als hun woning verkocht word, en als hij bij mij intrekt zou de ideale oplossing zijn..
WIJ dwingen haar niet om het huis van vriend in te trekken
maar de hypotheek verstrekker die dwingt haar wel om het huis uit te gaan!.
hoop gedoe idd MAAR we wijken heel erg af de vraag was heel wat anders..
en daar zijn we al uit we doen niet handelen we wachten af.
Laat de rechter nou maar beslissen. Het is allemaal reuze rot voor haar, maar ze hoeft ook niet overmatig overbedeeld te worden bij de scheiding. Anders moet je daar weer belasting over betalen.
Ik neem aan dat je vriend en zijn vrouw allebei voor een even groot deel eigenaar zijn van alle woningen en hypotheken?
En jij hebt gewoon je huis en je eigen dingen, dus je ziet wel waar hij uiteindelijk mee aan komt. En anders kun je zelf nog meer gaan werken, want PA duurt tenslotte ook 'maar' 12 jaar.
katniss
klopt inderdaad wat je zegt.
alles is bij hun op een hoop gegooid en daarvan een berekening gemaakt .
we wachten nu dus ook gewoon af.
Ik ben eigen baas en ik (kan niet) werken als mijn kinderen vrij van school hebben.
en de PA stopt dan inderdaad zo ook de KA stopt op een gegeven moment. ik heb het nu nog wel nodig (vooral voor de extra kosten van mijn dochter) maar het is ook al 2x verminderd (omdat ik meer ben gaan verdienen) ik ben altijd eerlijk geweest naar mijn exman van luister ik ben meer gaan verdienen dus jij kan minder gaan betalen!. hij betaalde eerst volle pond omdat ik niet werkte maar nu studeer ik en ben ik zzper dan mag hij best minder betalen..
ik heb liever dat hij goed voor de kinderen is dan dat ik meer geld heb van hem.. (helaas wil hij de kinderen niet zien! en ga ik niet nogmaals aangeven dat hij minder kan betalen!. (pas bij samenwonen)
maar dat is weer een ander lijntje
Johanna, ik snap je ergernis over mensen die advies gegeven, terwijl ze jouw postings niet goed gelezen hebben.
Mijn tips:
1. In zijn algemeenheid (niet alleen mbt AMK maar met alles): laat je vriend (en hij alleen, niet met jou erbij) proberen te de-escaleren in plaats van de escaleren.
2. Ik zou overwegen als ik jouw was om voortaan niet meer bij de gesprekken met zijn vrouw te zijn. Dus laat ze alles met zijn tweeën bespreken. Het voelt bij mij niet lekker dat jullie bij gesprekken met zijn tweeën zijn en zij alleen. Zou zomaar kunnen dat dat bij haar ook niet lekker voelt. Dat je op de achtergrond met je vriend praat, oké, maar niet met haar erbij.
3. Denk goed aan je eigen situatie (met samenwonen raak jij je alimentatie kwijt die je kennelijk wel nodig hebt, tenzij je partner fiancieel bijdraagt). Wees ook voorzichtig met het opgeven van jouw woning. Straks komt je vriend weer met een nieuwe soulmate in aanraking....
Je weet het niet (kan je je nu niet voorstellen, maar er gebeuren gekkere dingen). Zeker als jullie echt gaan samenwonen kunnen dingen veranderen in een relatie.
Verder een paar citaten van jou uit jouw laatste postings:
"de oplossing is dat zij naar het huis van opa gaat (hypotheek vrij keuken badkamer van 8 jr oud) (veel goedkoper voor haar dus) en dat hun woning verkocht word (hoge hypotheek veel kosten keuken en badkamer TOE aan vernieuwing 20 jr oud)
zodat ze samen de kosten kunnen delen van wat er uit het huis over zou kunnen blijven. "
Als je nou zou schrijven: WIJ zouden het een goede oplossing vinden als ....
Dan is duidelijk dat jullie dat een goed idee vinden. Zij kennelijk niet.
Het is niet objectief een goede oplossing (want zij denkt er anders over om wat voor reden dan ook).
"Nogmaal het is niet onze schuld dat ze niet in het huis kan blijven.. de hypotheek verstrekker gaat er niet mee akkoord.
daar kunnen wij geen van 3 wat aan doen.. "
Nou ja, als jij en je vriend niet verliefd op elkaar waren geworden of er tenminste niet een vervolg aan hadde gegeevn, dan had ze rustig in dat huis kunnen blijven. Dus in zoverre: toch jullie schuld. Niet op de hypotheekverstrekker afdraaien.
"vriend dacht er over na is met zijn vrouw in overleg gegaan.
als ze in dat huis gaat wonen, als hun woning verkocht word, en als hij bij mij intrekt zou de ideale oplossing zijn.."
Ja, de idealie oplossing, voor jullie 
.
Sterkte ermee. Het helpt misschien als jij en je vriend proberen je wat meer in haar te verplaatsen.
Ik zeg niet dat zij niets fout doet (allermint), maar in het kader van een oplossing zoeken, moet je toch in haar schoenen verplaatsen. Of de rechter erover laten uitspreken. Weet alleen niet of dat laatste het gezelliger en beter maakt. Maar is dan (hopelijk) wel objectief iets waar jullie (en zij) mee verder kunnen.
ff zo
gesprek met ons 3 was ook voor de mediator . (elke keer onze agenda's bij elkaar leggen) maar sinds de afspraken die ze samen hebben gemaakt (ook niet bij geweest) met de mediator dat word nu aangehouden (zeer tegen de zin in van haar)
Met mijn situatie daar hou ik zeker rekening mee ..
wij hebben alles al min of meer op papier gezet. mocht het verkeerd gaan dan sta HIJ op straat. (huis staat en blijft op mijn naam staan met mijn kinderen als eigenaar als ik kom te overlijden)
Hij komt bij mij in wonen (we dachten wel even om samen dan een andere woning te gaan kopen maar dat gaan we toch niet doen)
ik betaal hier ook niet zo heel veel aan hypotheek en dat zal bij nieuwe woning zekerhoger zijn.
IK kan het me wel voorstellen hoor ik weet niets is eeuwig.
en vind het ook wel eng om samen te gaan wonen. zo nu en dan ineens 4 kinderen in huis elke dag weer een man om me heen die niet meer naar zijn huis gaat omdat hij hier woont..
maar als je zo graag samen wilt zijn . en echt alles wil delen waarom dan niet?
moet ik dan wachten tot mijn kinderen de deur uit zijn. en zelf oud en versleten ben? dan doe je het ook niet meer omdat dan de aow enz geld kost en omdat je dan wel gewend ben om apart te wonen..
oke wij zouden het een oplossing vinden .
dat wat we 3 jr geleden gedaan hebben en nu nog doen . is zo iets van als dan . of als dan niet .. feit blijft wel vriend wilde alleen scheiden. en een omgang met zijn kinderen zonder haar erbij.
de rest hoopte we dat het zou blijven zoals het was. echter financieel ben je wel weer afhankelijk van andere en die zeggen nee dat doen we niet..
mijn vriend en ik weten ook dat als ik er niet was hun huwelijk vandaag of morgen ook wel stuk was gelopen (daar ze niet gelukkig waren er was geen liefde meer zoals een man en vrouw in een huwelijk zouden "moeten" hebben . was toen al broer en zus. en ze vonden beide dat goed.
en dan had ze ook uit het huis gemoeten.. nu wist ze dat 3 jr geleden al en had 3 jr de tijd om meer te gaan werken (helaas voor haar was dat niet mogelijk bij haar baas)
vriend heeft echt gezocht naar een oplossing om haar in het huis te houden. maar van alles kanten worde r niet mee gewerkt. dan is het advies dure woning weg. goedkopere houden. als ze het huis niet wilt is het ook goed. maar dan word die ook verkocht. dan kunnen ze nog niet veel dan wachten tot het beide verkocht is en dan de overwaarde verdelen!. (woning van opa is overwaarde maar op woning van hun zit zeer waarschijnlijk verlies op) waarde is ongeveer net zoveel als hypotheek.
we weten dat het rot is. maar 3 jr lang was het ik wil dit en ik wil dat. en jij mag dit niet en jij moet dat wel. ze heeft 1 jr een vriend gehad (toen was ze wat minder met jij mag dit niet jij moet dat.) nee toen was het alleen nog je mag de kinderen zien dan en dan maar niet met haar erbij! zo ook de buitenwereld mocht niet weten dat hij haar verlaten had voor mij.. ze bracht naar de buitenwereld dat ze niet met en ook niet zonder elkaar konden leven vandaar dat hij ergens anders woonde. niemand mocht weten dat wij wat hebben. en wij zijn daardoor altijd minstens 30 km van dorp vandaan gaan winkelen enz . we hebben ons nooit samen laten zien in het dorp omdat zij dat niet wilde.
en we altijd aan haar dachten..
we begrijpen ook wel dat ze nu doet wat ze doet. maar ze wist dit al zoveel eerder dat de scheiding eens zou komen..
ik heb wel zo iets van hallo 3 jr lang hebben we verschillende gespreken gehad we hebben onze wensen altijd kenbaar gemaakt en jij zei nee en nog eens nee. 3 jr lang wist je dat wij samen wilde zijn en 3 jr lang zei je zelf dat je hem niet meer terug wilde hebben. kom op 3 jr heb je de kans gehad en nu dit??
nogmaals wij begrijpen haar wel maar toch het komt niet ineens op haar dak. het is al 3 jr bekend dat deze dag zou komen..
maar goed we laten het over aan de advocaat en rechter..
en ik wacht af..
vind je
erg arrogant en behoorlijk dom overkomen als ik je reacties allemaal zo lees. Je weet best dat je gigantisch fout bezig bent (vriend incluis) en je wilt op allerlei mogelijke manieren je gelijk halen zoals blijkt uit je reacties wanneer je iets leest wat niet in je straatje valt. Je wilt van ons horen hoe goed je het allemaal doet? Daar lijkt het wel op want andere geluiden duldt je niet want jij en je vriend hebben gelijk en zijn ex doet raar….want ze heeft het toch 'goedgekeurd'. Dream on girl.
miniltus
ik leg uit hoe ik er in sta en hoe we onze 3 jr gedaan hebben
de vraag was echter (en dat is in 1e stukje te lezen.. ) de rest is informatie waar ik geen hulp voor vraag..
alleen hoe we er in staan en hoe we er in kwamen te staan!.
ik hoef geen gelijk want ik weet dat de meeste mensen vinden dat we verkeerd bezig waren (ik was ook zo van gehuwde mensen blijf je af en ga eerst maar eens scheiden voor je wat begin) echter het gevoel was veel sterker en de schuldgevoel zoveel groter!
na 3 jr is die schuldgevoel weg. en is ons gevoel alleen maar sterker geworden.. IK heb geen spijt dat ik het gedaan heb. wel vind ik het spijtig dat het loopt voor haar zoals het loopt.
MAAR AUB zeg. hoeveel huwelijken gaan er niet stuk ? hoeveel is er al stuk terwijl er geen ander speelt? hoeveel scheidingen zijn er al geweest waarvan de woning verkocht moest worden , en of waar de vrouw met kinderen eruit moesten omdat ze het niet op kunnen brengen??
hoeveel personen gaan er niet vreemd en houden hun mond tegenover de partner?
mijn vriend heeft eerst opgebiecht dat hij verliefd was.
ik zei zelf tegen haar dat ik afstand neemt omdat ze gehuwd zijn.
Zij zei zelf van je mag heb hebben op die en die voorwaardes.
dit is gewoon een 3hoeksverhouding geworden. waar nu een eind aan is gekomen..
hoeveel gezinnen hebben niet een 3 of zelfs een 4hoeksverhouding? meer dan jij en ik denken!)
hoeveel gezinnen zijn niet gelukkig in hun huwelijk en hopen op beter ?
de tijd van schuldgevoel is nu niet meer.
er is niemand schuld hier er is niemand fout. hier en nu..
ja we hadden het beter kunnen doen. maar heb je ooit iemand mee gemaakt die NOOIT fouten heb gemaakt in zijn/haar leven??
ik heb allang toegegeven dat ik niet goed bezig was maar kom zeg.
wat is wel goed? weg blijven? dat huwelijk was al niet veel het was goed. maar niet perfect.
dat huwelijk was zonder mij ook wel stuk gelopen!.
het enige dat mij irriteert is mensen die commentaar geven terwijl ze het hele verhaal niet gelezen hebben!!.
En mijn vriend en ik hebben alleen toen de fout gemaakt om alles naar haar wens te laten gebeuren. we hadden toen gewoon gelijk alles door moeten zetten dan hadden we dat ook maar achter de rug.
maar nee onze schuldgevoel was groter en gunde haar en de kinderen de tijd om te wennen en alles financieel te regelen (immers ze wilde hem al niet meer terug dus huwelijk was niet meer te redden)
ik ben niet de enige in de wereld die dit mee maakt dat weet ik wel zeker!. ik ben ook niet de enige die met een gehuwde man wat begonnen is. en ik ben ook niet de enige die mede schuldig is aan een scheiding.. voor een scheiding ben je altijd met zijn 2 verantwoordelijk. voor vreemdgaan is altijd een reden! en dat komt ook door dat de ander blijkbaar niet kan geven wat de vreemdgaande wilde .. en in dit geval is mijn vriend helemaal niet vreemd gegaan. wij zijn pas wat begonnen nadat zij zei ga er voor!.
ik voel me niet meer schuldig dus wat je ook zegt of doet. is jou gedachtes. en jou mening mag en kan maar ik mag daar ook op reageren . want actie is vaak een reactie!.
ehhh johannetroel
..en weer probeer je het misplaatste gedrag van jouw en je vriend goed te praten op een zeer merkwaardige arrogante manier en ben je verontwaardigd als anderen je willen wijzen op de gevolgen van jullie acties en gedrag. Je vertoont zeer puberaal gedrag gezien je reacties.
Het is gewoon vreselijk fout wat je deed en doet en je zou je derhalve dood moeten schamen en een flink pak op je broek moeten krijgen.
Drie jaar geleden
Dit is natuurlijk 3 jaar geleden helemaal misgegaan. Je vriend had toen naar zijn vrouw moeten gaan en moeten zeggen dat hij niet meer genoeg van haar hield en uit elkaar wilde gaan. Daarna waren ze gescheiden, hadden goede afspraken kunnen maken over de kinderen en pas als alles rond is kom jij er weer bij.
Andere alternatief was. Je zegt zelf dat ze een goed huwelijk hadden was dat jij gezegd had "Dit wordt niets". Jij houdt nog van je vrouw, je vrouw houdt van jou en je hebt kinderen. Ik zoek iemand anders die niet al getrouwd is. Het klinkt misschien vreemd voor je maar ik geloof wel in eeuwige trouw. Ja, ook als het soms wat moeilijker is.
Dat hebben jullie allebei niet gedaan. Jullie hebben haar wel een hele vreemde keuze laten maken. Je gelooft toch niet echt dat ze het goed vond dat hij jou een half jaar mocht uitproberen?
Nu lijkt het mij het beste dat jij alsnog eruit stapt. Jij bemoeit je nergens meer mee. Je vriend en zijn vrouw moeten hier samen uitkomen. Jij hoeft voorlopig niet persé zijn kinderen te zien. Hij kan ook afspreken en jij zorgt er dan voor dat je weg bent. Desnoods boek je dan maar een hotel. Eerst de situatie normaliseren en daarna verder.
En dan het huis. Tja, als zij blijft zitten heb je een probleem. Jullie kunnen haar niet dwingen. Ze heeft er nu al drie jaar ingewoond. Zijn er geen manieren te bedenken dat ze toch kan blijven? Zolang je vriend niet van plan is om zelf een nieuwe hypotheek af te sluiten kan hij ook gewoon op de hypotheek blijven staan. Ik ga ervan uit dat hij de hypotheek tot op heden betaalt heeft en dat nu de renteaftrek niet meer van toepassing is. Dus hij is nu duurder uit. Misschien is het mogelijk dat zij een deel van de rente gaat betalen en hij de rest. Jullie kunnen ook samen in het huis van opa gaan wonen. Dan hebben jullie hele lage maandlasten en kan hij de lasten voor zijn vrouw en zijn kinderen blijven betalen.
Maar dat is iets voor later. Eerst de situatie de-escaleren en daarna pas over het geld beginnen.
En misschien ook nog even terug gaan. Het is blijkbaar drie jaar lang min of meer goed gegaan. Waarom loopt het nou ineens zo uit de hand?
En onthoudt ook goed dat ze altijd een goede vrouw en goede moeder is geweest. Dus er is wel degelijk iets gebeurt dat haar heeft doen knappen (je hebt immers zelf in de O.P. gezegd dat ze een goed huwelijk hadden).
misschien moet je je vragen anders formuleren
Als je al je informatie en vragen eens andersom formuleert en telkens begint met: wat kan ik het beste doen om haar en de kinderen de ruimte te geven die ze nodig hebben?
ik krijg namelijk het idee dat het enige wat je je afvraagt is: "ben ik nou gek of doet zij ontzettend moeilijk en moet ze daar niet eens mee ophouden?" en dat is een vraag waarvan ik vind dat je 'm gewoon niet moet stellen. Je hebt gewoon het recht niet en dat zul je ook niet krijgen.
gr Angela
als je vriend
goed voor zijn kinderen wil zorgen dan zorgt hij goed voor hun moeder. Die verantwoordelijkheid blijft mi. En als jij genoeg om je vriend geeft geef je hem daarin de ruimte.
Schuldgevoel is iid niet productief, het heeft geen zin van daaruit te handelen. Proberen van een moeilijke situatie waarin je niet netjes gehandeld hebt de gevolgen voor de slachtoffers (kinderen) zo klein mogelijk te houden is natuurlijk wel productief en mi wel het minst dat je kunt doen.
vlinder/angela/wendie
wij in het huis van zijn opa is geen optie,
mijn woning is een stuk groter en in mijn woning kunnen alle kinderen een eigen kamer krijgen!.
in het huis van opa zou ze hun kamer moeten delen (op zich geen probleem )ECHTER mijn dochter is gehandicapt en we kunnen zijn dochter het niet aan doen (al is het een paar dagen) om samen met haar in een kamer te zetten. ook qua leeftijds verschil gaat dat niet.
zo ook onze zonen ze zouden (als het moet ) wel samen kunnen maar ook hier i leeftijd verschil .
en ja als dan misschien ooit is nu geweest. het is nu hier en nu.
@angela,
Mijn vraag stelling was daar ze nu gevaarlijk doet (mes dreigen , slaan waar de kinderen bij zijn) en ook zwart praten over ons op werk en mijn cliënten. moeten we misschien niet AMK en haar werk (ze is kinderpsycholoog werkt met kinderen die een (scheidings)trauma moeten verwerken) moeten inlichten. dat was mijn vraag!
en het antwoord was nee. en mijn vriend en ik hebben (wisten het eigenlijk ook alwel) besloten om het niet te doen .. we gaan nu gewoon afwachten..
Stop ermee Johannatroel
Je vertelt hier veel te veel. Ik denk dat mensen in je omgeving jou of je vriend of de ex beginnen te herkennen. Je hoeft je hier niet te verantwoorden. Je hebt je vraag gesteld en duidelijk antwoord gekregen. Je hoeft niemand te overtuigen.
Het is goed dat je overtuigd bent dat je niets moet melden. Goed opgepakt.
Laat het los!
johanna
als je in deze situatie gaat melden bij het amk kan de situatie heel snel tegen jullie keren, zeker gezien ex kinderpsycholoog is. Met 5 minuten googelen weet ik al meer van jullie dan je lief is door al je info. Je was niet alleen verkeerd bezig, je blijft verkeerd bezig!