U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Zoenen en broek naar beneden leerkracht
Beste mede-ouders,
Graag wil ik jullie iets voorleggen, want ik weet even niet zo goed wat te doen.
Ons kind is thuisgekomen met het verhaal dat de juf (groep 8) een verhaal vertelde over dat er een hond tegen haar opgesprongen was, en ze daar een blauwe plek van had op haar bovenbeen. Ze vroeg de kinderen of ze dat wilden zien, en ze had ook een foto ervan. Maar ze kon het ook echt laten zien, of ze dat goed vonden. Een kind zei ja. Ze is toen in een hoek van de ruimte gaan staan, heeft tegen kinderen gezegd dat ze in de gaten moesten houden of er niemand aankwam omdat ze dan ontslagen zou worden, en toen heeft ze haar broek naar beneden gedaan. Het was een simpele blauwe plek/blauw streepje van een hondenpoot. Vervolgens zei ze dat dit hetzelfde was als in je bikinibroekje staan, maar dat niemand er iets over mocht zeggen tegen hun ouders. Omdat ze dan ontslagen zou worden. Ook zei ze dat als een kind merkte dat een klasgenoot geklikt had, dat deze het dan aan haar moest komen melden.
Ik heb het verhaal gecheckt, en het klopt. Echter, alle kinderen zijn doodsbang dat ze als verrader zullen worden gezien en dat het hun schuld is als de juf zou worden ontslagen als ze het wel vertellen, dus niemand heeft het thuis verteld, behalve onze dochter. Veel kinderen hebben het nu wel verteld.
Eind vorig jaar strafte ze al met zoenen. Je moest haar dan een kus op de wang geven. Mijn dochter was haar huiswerkblad kwijt en vroeg een nieuwe. Toen bleef ze op haar wang tikken dat ze haar een kus moest geven, want voor wat hoort wat. Een ander kind heeft ze een kwartier voor de klas gehouden die haar een kus moest geven wat het kind weigerde. Toen deze eindelijk terug mocht naar de eigen plek, pakte ze het kind van achteren met haar armen om zijn buik vast, en kuste ze het kind in de nek. Ook dit heeft niemand thuis verteld. Hier is wel werk van gemaakt toen. Vervolgens heeft ze de kinderen laten weten dat ze op haar ziel getrapt is door de kinderen, dat ze grapjes dus blijkbaar niet kunnen waarderen en dat ze vanaf nu dus maar heel vervelend les zal gaan geven omdat ze daar zelf om hebben gevraagd door dit te vertellen thuis.
Ook geeft ze kinderen reikibehandelingen waarover gezwegen moet worden. Ze zegt tegen de kinderen dat ze al zoveel vrienden is kwijtgeraakt, dat ze haar een heks vinden, en dat de kinderen het thuis niet mogen vertellen. Want de kinderen gaan straks van school, en zij zit dan met de gebakken leren omdat iedereen haar dan raar vindt. Dat hebben de kinderen dan veroorzaakt.
En zo zijn er nog heel veel voorbeelden. Mijn nekharen staan inmiddels huizenhoog overeind, maar het dilemma is dat als ik nu naar de directie stap, ze de kinderen zal gaan treiteren en intimideren tot op het bot. Vreselijk in de laatste week! Wat zouden jullie doen hiermee? Ik heb er bijzonder slecht van geslapen vannacht!
Bieb63
Dat is dus een punt dat ik ook precies wil weten. ik zal ook een brief schrijven met alles wat is gepasseerd. We worden op de hoogte gehouden door de directeur, ook vandaag zou hij me bellen. Hij heeft toegegeven dat hij haar dus blijkbaar niet goed genoeg in de gaten heeft gehouden...ze is een ster in liegen en zich beter voordoen...ik denk dat alles bij elkaar, nu dit laatste verhaal, willekeurige andere verhalen van andere mensen hier en daar, nu een geheel gaan vormen...
dochter
Je kan juist met vertrouwen het voortgezet onderwijs tegemoet zien: jouw dochter heeft dit met jou gedeeld. Je mag zeker trots op haar zijn!
Hier schrijven is anders dan je irl horen vertellen. Ik snap niet dat je zo verbolgen blijft hierover. Het is gewoon een te waanzinnig voor woorden verhaal, maar wel triest voor je dochter en klasgenootjes dat het zo lang heeft moeten duren. Wat een nare afsluiter voor die kinderen.
Wel weer geleerd om mijn kind te leren: dat geheimpjes vrijwel nooit ok zijn.
excuses
Ik oordeelde ook te snel, ging ervanuit dat je signalen (bijv dat het erger werd voor de kinderen toen je er iets mee had gedaan) wel al eerder had gekregen. Maar dat hoeft uiteraard niet. En kan me voorstellen dat het als ouder lastig is om mee te krijgen wat nu precies gebeurt in de klas.
Maar ik vind het schandalig dat er al die tijd geen toezicht is geweest terwijl er al grensoverschrijdend gedrag had plaatsgevonden. Ik zou daar woest over zijn.
Gaat er nu ook iets gebeuren met de klas? Is er hulp, komt er iets van een programma oid, want communicatie patronen zijn flink verziekt? De klas gaat natuurlijk uit elkaar maar elk kind neemt deze problemen mee. School heeft hier fors verzuimd, wat gaan ze doen om dit op te lossen?
Wachten op stappen
Vandaag is ze samen met de directeur de klas in gekomen (ander gaf les) en ze heeft haar excuses aan moeten bieden. Verder weet ik nog niet wat er gaat gebeuren, ik vind het wel goed dat ze dit moest doen. In ieder geval als boodschap naar de kinderen.
oooohhh
Je bedoelt dat de leerkracht in de klas met de directeur excuses aan moest aanbieden? Of je dochter (dat laatste lijkt me heel erg raar en fout in deze situatie)
Dat ja
Inderdaad, de leerkracht! Nee, als dochter dat had moeten doen zat ik nu waarschijnlijk achter de tralies wegens agressief gedrag;).
Belachelijk
Ik zou een klacht indienen bij de Onderwijsinspectie en verwachten dat school dit ook zou doen. Tevens zou ik verwachten dat een school zo'n leerkracht onmiddellijk zou schorsen of op onbetaald verlof zou sturen in afwachting van het verdere onderzoek. En feitelijk zou zo iemand helemaal niet meer mogen lesgeven. Haar nu nog laten lesgeven vind ik belachelijk gezien de aard en ernst van de klachten. Het zou mij het gevoel geven dat school deze kwestie niet serieus genoeg neemt. We hebben het hier over (seksuele) intimidatie, chantage en emotionele manipulatie van jonge leerlingen! Ik denk toch dat er sprake is van een dubbele moraal; als het zou gaan om een mannelijke leerkracht zou er veel sneller en daadkrachtiger gehandeld worden lijkt mij.
http://www.rijksoverheid.nl/onderwerpen/basisonderwijs/vraag-en-antwoord/hoe-dien-ik-een-klacht-in-over-een-basisschool-of-een-school-voor-voortgezet-onderwijs.html
Dank je wel
Voor de link. Die ga ik gelijk even bekijken! Er zijn namelijk kinderen (én ouders) die niets weten of willen weten en hun kind afscheid willen laten nemen van de juf. Er zijn allerlei dubbele moralen. Ik zeg veiligheid eerst. Ik wacht het telefoontje van school even af...
kind thuishouden?
Wat zou je kind daarvan vinden? Ik heb het mijn kind destijds ook aangeboden terwijl er veel minder aan de hand was, namelijk een overspannen en schreeuwende meester die een paar kinderen had geschorst. Kind wou het zelf niet, dus heb ik haar die laatste paar weken maar naar school laten gaan.
Is de juf dan nog niet op non actief gezet?
Als ik de directie was had ik deze juf op non actief gezet. Hoe is deze juf voor de rest?
Evanlyn
Hier dochter ook de keuze gegeven, maar ze wil echt naar school. Ze wil naar haar vriendinnen en de laatste week van de basisschool meebeleven. Dat kan ik me goed voorstellen dus ze gaat gewoon naar school.
Vrijpostig
Gekweld door twijfel heb ik de door Macademia aangedragen ‘ethische’ aangelegenheid eens voorgelegd aan mijn hoogbejaarde katholieke moeder, die - dat moet gezegd - gedurende haar arbeidzame bestaan ook een juf was. Haar morele kompas draait doorgaans overuren, waardoor zij, zou je kunnen zeggen, bij uitstek in staat is een valide oordeel te vellen. Ook dit vertel ik er maar even bij: zij is gelukkig nog even scherp van geest als vanouds.
Onder de woorden “Ma, ik wil je graag wat voorleggen. Wat vind je hiervan?” legde ik haar een uitprint van de openingspost voor. Ze pakte haar leesbril erbij en nam de tijd het epistel zorgvuldig te lezen. Toen zij zich weer tot mij richtte, verzuchtte zij hoofdschuddend: “Zo komen nu de praatjes de wereld in! En voor je het weet, gaat zo’n verhaal een heel eigen leven leiden. Nu roepen ze zeker allemaal luid om het ontslag van de dame in kwestie?”
Bij het horen van de woorden ‘roepen’ en ‘luid’ wist ik al wat zou volgen. En ja hoor, daar kwam het al: “Weet wie ook zo placht te schreeuwen?” In een poging haar van dat ene stokpaardje af te brengen, negeerde ik die vraag wijselijk. Over de oorlog zouden we het later wel weer hebben. Ik vroeg haar op mijn beurt of zij dan ook niet vond, dat de juf zich nogal vrijpostig had gedragen. Het woord ‘vrijpostig’ was uiteraard strategisch gekozen. Het doet haar altijd heel veel. Zo wist ik haar op subtiele wijze bij de les te houden.
“Vrijpostig? Vrijpostig?”, mijmerde ze. “Ja, dat was het natuurlijk wel van die juf. Maar jeetje, is niet heel onze cultuur zo geworden? Laatst weer: vroegen ze me potdorie het hemd van het lijf over mijn dagindeling! Wilden ze weten hoe laat ik naar bed ga en weer opsta en hoeveel ik eet en beweeg! Wat gaat hun dat in godsnaam aan? We leven toch zeker in een vrij land? Die vrijheid hebben wij oudjes met de hulp van God nota bene zelf bevochten. Laat ze zich liever afvragen, of ik en mijn buren onze huur nog wel kunnen betalen!”
Het zat mijn moeder kennelijk best wel hoog, want dit keer ging niet een vermanend vingertje, maar zowaar een hele vuist de lucht in. “Allemachies! In onze tijd maakten wij ons druk over de positie van vrouwen in het onderwijs! Weet je wel, dat wij juffen zwaar onderbetaald en –gewaardeerd werden? En het schoppen tot directeur? Dat was gewoonweg ondenkbaar!” Na dit ferm uitgesproken, krachtige woord ‘ondenkbaar’ liet ze haar nog altijd gebalde hand weer – zachtjes! - landen op de leuning van haar stoel. Uit het gebaar leek naast behoedzaamheid ook moedeloosheid te spreken.
Nog voordat ik iets van medelevende aard kon zeggen, vervolgde ze haar tirade. “Denk jij serieus, dat de jeugd van tegenwoordig psychische schade lijdt onder het laten zien van een blauwe plek op het been door hun juf? Die scholieren zijn toch zeker wel heel wat meer gewend? Als ze er nu één apart had genomen op het WC; maar ze deed het toch ten overstaan van de hele klas? Geen wonder dat slechts één kind het thuis vertelde! Voor de rest was dit kennelijk geen noemenswaardig voorval. En terecht! Het hele gebeuren wijst vooral op een heel goede verstandhouding tussen juf en klas. Goede kans dat die juf een moderne, vlotte vrouw is, die een beetje tegenwicht heeft willen bieden aan puberale preutsheid.”
Op mijn aanmerking dat het duidelijk wel om méér ging, omdat de juf hun tot verzwijgen van het voorval had gemaand, schamperde mijn moeder: “Ach wat! Zijn kinderen thans allen watjes dan? En is hun vertrouwensrelatie met de ouders zo slecht? Maak dat de kat wijs! Nee; ik geef jou op een briefje dat dat kind wat als enige het verhaal thuis vertelde, juist niet uitmunt in lef. Die gluiperd wist ongetwijfeld dat haar moeder het niet zo op heeft met de betreffende juf. Heb je al eens stilgestaan bij de timing? Die is ronduit verdacht! Amai! Zijn we al zo laag afgezakt, dat ouders de juffen waar zij toevallig een hekel aan hebben nog even genadeloos een beschadigende trap na kunnen geven bij het afscheid nemen van de basisschool? Weet je; dat noem ik nu vrijpostig!”
Ik kon mijn moeder niet anders dan gelijk geven. Haar gezicht klaarde ogenblikkelijk zienderogen op.
Al wie slachtoffer is geweest van daadwerkelijk machtsmisbruik binnen het Nederlandse onderwijsstelsel, weet als geen ander dat machtswellustelingen hun machtspositie eerder enorm aandikken, dan dat zij zich nodeloos kwetsbaar opstellen. Ik hoop maar dat het incident zo snel mogelijk weer in het juiste perspectief wordt geplaatst: dat van goed- en kwaadaardige verdachtmakingen. Daar waar de juf zich op betrekkelijk onschuldige wijze ‘verdacht’ heeft gemaakt, had Macademia met die juf kennelijk nog een appeltje te schillen. Of zal ik zeggen: een nootje te kraken? Over machtsmisbruik gesproken ...
Rode krullenbol
geweldig Krullenbol!
Ik ben het eigenlijk wel heel erg met je eens... En leuk verwoord!
Correctie
“Weet wie ook zo placht te schreeuwen?” moet zijn: “Weet je wie ook zo placht te schreeuwen?”
Jeetje Rode Krullenbol. Wat een geweldige moeder heb je. Ook als zij/dit verzonnen is, vind ik haar nog steeds geweldig.
Ik ben helemaal om :-)
Het enige is wel dat ik niet vind dat geheimpjes mogen, volgens mij was er nog wel wat meer gemanipuleer door deze juf en haar gedrag is wel bijzonder apart. Ik weet het niet meer, het is te heet, maar ik heb genoten van je epistel.
Beetje erg hard
Wat een halleluja om zo'n harde tekst naar een meisje van twaalf waar ook nog eens duidelijk is dat er veel en veel meer speelde dan een blauwe plek. Gluiperd? Timing? Hoe durf je zo iets te posten op deze manier! Een school pakt juist zulke dingen nooit zo hard aan en hier dan toch dus er is duidelijk wat aan de hand.
Excuses zijn op zijn plaats hier!
Rick, met je eens (ot)
Maar als je let op de persoon die het geschreven heeft, dat weet je het wel.
Ik krijg ook het gevoel dat ze deze mening zelf is toegedaan maar zich verschuilt achter haar moeder.
@Macademia, neem niet de moeite om kwaad te worden. Je gaf aan dat meerdere situaties zich hebben voorgedaan.
Maar een moderne inslag tegen preutsheid zou die juf hier bij de 8-ste groepers niet eens in haar hoofd moeten halen. Met name de jongens zouden dat niet gepikt hebben. Ik vind wel dat de lln wat mondiger kunnen worden. Maar dat worden ze hopelijk tijdens de klassen-uren in de brugklas.
Nee ook niet eens
Ongeacht de mogelijke goede bedoelingen van de juf (echt?), vind ik het op meerdere fronten zo fout van juf dat dit wat mij betreft echt niet onbesproken zou blijven.
Met het morele kompas van de juf is in ieder geval iets heel erg mis.
En met dat van de moeder van RK heb ik ook niet zo heel veel op.
Gestoord wijf
Nou, mijn moeder (80, recht voor zijn raap, sterk ethisch gevoel en zeer gezond normen- en waardenbesef) zegt: "zo'n manipulerend wijf mag nooit meer voor een klas komen te staan; is ze helemaal van de pot gerukt" en "goed van dat meisje dat ze wel haar mond open deed; anderen kunnen daar een voorbeeld aan nemen". Zij had meteen actie ondernomen richting de Onderwijsinspectie en school en er op gestaan dat die juf ogenblikkelijk ontslagen zou worden. Kom op zeg, wie wil er nu zo iemand als juf voor jouw kind? Ik denk er precies zo over als mijn moeder en hopelijk de meeste andere ouders ook. Ik denk dat de moeder van RK iets buiten de realiteit en werkelijkheid van tegenwoordig staat en hoewel mooi gebracht, absoluut ongelijk heeft.
misplaatste reactie
zo, pardon zeg. Wat een misplaatste reactie Rode Krullebols moeder. Die stamt zeker uit de tijd dat je incest ook maar moest accepteren als iets wat erbij hoorde.
nou nou
Ik vond het juist wel zinvol om het eens van de andere kant te bekijken/ te belichten. Even los van het feit dat deze juf wellicht niet helemaal spoort. EN de vraag, hoe zit het nou precies. Was het eerste darmij oprecht zeer verbaasde, dat groep 8!! Leerlingen ( en dan niet een enkeling, maar iedereen)!daar niet over praat Zoveel GEEN herkenning wbt die leeftijd/ / doelgroep. Ik vraag mij oprecht af of het hier nu gaat over een beetje maffe juf die in 'bescherming' wordt genomen door haar leerlingen, of een echt foute juf waar kinderen voor sidderen en zich door laten manipuleren. Ja ongetwifeld een aantal, maar, maar de hele klas en masse???
Aanvulling
In groep 8 zouden juist de leerlingen en masse een block tegen haar opzetten. Zo zijn de gemiddelde groep 8 leerlingen.
trauma
Eens met Bieb, en ik denk ook dat die kinderen van stiekem een blauwe plek zien geen trauma oplopen.
Dat trauma gedeelte 'stoorde' viel me op bij TS. Neemt niet weg dat die juf er op aangesproken moet worden (al veel eerder) en naar mijn mening hulp nodig heeft. Maar niet meteen ontslag en doen alsof ze werkelijk kinderen mishandeld. Dat vond ik het nuchtere van die bejaarde moeder.
Bijzonder
Bijzonder, hoe sommigen hun mening kunnen geven alsof ze er zelf bij waren en denken alles te weten wat er het afgelopen jaar allemaal gebeurd is.
Nee, ik kan en ga niet alles hier op een forum zetten wat er allemaal is gebeurd. Nee, het gaat niet om het laten zien van een blauwe plek, lekker belangrijk. En JA: ook kinderen in groep 8 kunnen dermate gemanipuleerd worden dat je er eng van wordt. Wat zeg ik? Hele volwassen volksstammen kunnen worden gemanipuleerd en onderdrukt.
Dat RK mijn kind een gluiperd noemt, vind ik zwaar onder de gordel. Verder maakt het me niet uit hoe iemand een verhaal wil schrijven die werkelijk op geen enkele manier zelf de situatie heeft ondervonden en alleen maar een leuk epistel wil neerzetten..
Mij gaat het erom, dat inmiddels 80 % van de kinderen het thuis heeft verteld. Allemaal dezelfde verhalen, onafhankelijk van elkaar. Sommigen komen huilend thuis, omdat ze zo in tweestrijd zijn omdat ze hebben beloofd niets thuis te vertellen. Ziek gewoon. Al eerder heeft een andere leerkracht werk gemaakt van zaken die niet door de beugel konden van deze persoon. Dit gun je je kind echt niet.
Verder laat ik het hierbij. Ik wilde informatie over wat je moet of kunt doen in zo'n geval. Dat heb ik gekregen. En stappen die nodig zijn worden nu ondernomen.
macademia
Voor de duidelijkheid: ik was er uiteraard niet bij. En natuurlijk kan een groep 8 kind onderdrukt/gemanipuleerd worden. Maar het gaat niet om 1 kind, het gaat om een héle klas. Ik kan me daar zo helemaal níéts bij voorstellen, anno 2015.