Veilig Thuis op bezoek

onderwijsconsulent

Ik heb de onderwijsconsulent op bezoek gehad en mijn verhaal verteld. Fantastische man. Prikte direct overal doorheen. Gaf ook aan dat dit heel veel voorkomt. In plaats van dat hij bij een HGW-gesprek gaat zitten voor een plan van aanpak, gaat hij praten met de leidinggevende van de directeur van de basisschool. Die leidinggevende doet ook erg mee in dit verhaal, maar hij wil eerst eens 1 op 1 met hem praten om te onderzoeken of mijn zoon nog wel een eerlijke kans krijgt. Zo niet, dan wordt het toch een andere school waarbij hij de praktische bezwaren gaat proberen op te lossen. Als hij wel een eerlijke kans krijgt, praten we verder en worden er (nieuwe) afspraken gemaakt.

Ik heb nu eindelijk voor het eerst het gevoel dat er nog iemand anders mijn zoon bovenaan zet (naast mijzelf). Dat geeft wel rust!

En ik ga inderdaad me focussen op mijn zoon en de lesstof. Maar moeilijk vind ik het wel omdat het me confronteert met de situatie waar we nu in zitten.

VT heb ik verzocht het dossier te vernietigen.

Geld

Wij hadden ook goede hulp van consulent. Alleen heeft een leidinggevende geen arbeidsverhouding met een consulent, wel met een directeur van een school die onder zijn bestuur valt. De taak van een voorzitter/leidinggevende is stabiliteit in de toko bewaren. Zodoende merkten wij dat de voorzitter en de directeur de zaak al helemaal hadden doorgenomen, afgaande op de info van de directeur.
Zelfs toen in de gesprekken bleek dat ze hem info had verzwegen, werd dat afgedaan als niet relevant.
Ik begreep hun werkverhouding wel. De directeur had de leidinggevende eertijds om financiele steun gevraagd om de leerlingen gedegen begeleiding te kunnen bieden. Maar dat kon niet want andere scholen hadden meer geld nodig om prestaties te leveren confom het landelijke gemiddelde zodat de inspectie tevreden was. Dus als de leidinggevende de directeur op de vingers zou tikken, zou hij de bal terug gekaatst krijgen want hij had de het verzoek om hulp genegeerd. Zo houden zeelkaar de hand boven het hoofd, en het vuil onder de kleed.

Eigenlijk geeft het aan hoe triest het er aan toe gaat in diverse stichtingen.

Onze consulent gaf aan dat wanneer wij overgingen op een rechtzaak, die waarschijnlijk geseponneerd zou worden omdat kind reeds op een andere school zat. Je staat dus ergens schaakmat, je wilt je kind een veilige plek bieden, weg van de achterbakse handelswijze van de oude bs, rust en herstel, maar dat verzwakt je positie in een rechtzaak. Kind gaat voor...altijd....
De pijn slijt.

Hier wist menig man dat de zaak stonk, van consulent, voorzitter tot lpa-er. Paar jaar later trad er een wijziging op in het leidingevende team nadat de directeur ziek was geweest. Sommige zaken krijgen vanzelf een beloop.

goed informerern

Wat je zo iezo kunt doen is je goed juridisch laten informeren,
een vraag stellen op (link verwijderd door forumbeheer) bijvoorbeeld.

Hoe gaat het met jullie nu?

vraag over veilig thuis

.....

Maak je niet druk

Ik heb een tijd geleden ook een melding gehad van school bij veilig thuis. Maar dat was allemaal verzonnen. Aller aardigste vrouw van Veilig Thuis op bezoek. Ik heb me gewoon voorbereid zoals ik dat voor visite ook doe. Schoon huis, chocolaatjes in huis en een kopje thee/koffie gegeven. Dat werkte prima. Ik heb me verhaal gedaan en ze stelde me vragen over gezinssituatie enzo. Verder vroege ze of ik hulp nodig had en gaven me daar advies over waar ik niets verplicht mee hoefde. Als je iets te verbergen heb moet je je misschien beter voorbereiden, maar als alles prima is zou ik me nergens druk over maken. Ik mishandel mijn kinderen niet, maar zorg ervoor dat ze altijd op de 1e plek staan, me kinderen zijn me alles. Dat heb ik wel nog benadrukt. Toen was het prima.