Ouders en School Ouders en School

Ouders en School

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Piep

Piep

10-08-2020 om 23:08

Corona en VO


Piep

Piep

11-08-2020 om 21:08

Precies

Dus tot het tegendeel blijkt kunnen ze gewoon open. Een groter probleem zijn al die familiefeesten achter de voordeur.

Pirata

Pirata

11-08-2020 om 21:08

Nou, nee

Die conclusie kan ik niet trekken. Integendeel, normale heropening van de scholen zal problemen gaan geven.

Guera

Guera

11-08-2020 om 21:08

maar......?

Besmettingen nemen toe. Opnames niet. Waarom isoleren we kwetsbaren niet? En kijken hoe dit gaat als scholen opengaan. Wat is er met flatten curve gebeurd? Er is in mijn ogen vooralsnog niet veel aan de hand. Besmettingen an sich hoeft niet perse erg te zijn.....

Pennestreek

Pennestreek

11-08-2020 om 21:08

Guera, hoe dan?

Wat stel je voor, weer alle verzorgings- en verpleeghuizen op slot? Alle mensen met chronische aandoeningen en obesitas opsluiten in hun huizen?
Het is absoluut niet dat ik voor sluiting van de scholen ben, integendeel, maar de kwetsbaren isoleren lijkt me ook geen optie.
Vooralsnog denk ik dat social distancing, buiten de scholen, en daarnaast de hygiëne regels netjes hanteren de beste weg is. Ook voor jongeren, zodat we de lasten verdelen.

Pirata

Pirata

11-08-2020 om 22:08

Jaja

Ik zal dan maar in isolatie gaan tot er een vaccin is, omdat scholen deze zomervakantie geen besmettingshaarden waren. 🤔
En bij wie mag ik mijn scholier dan onderbrengen?

Piep

Piep

11-08-2020 om 22:08

Inderdaad

Het gaat om het beheersbaar houden van het probleem. En dus niet teveel mensen op de ic. Dat is een wrang, maar wel reëel doel.

In dat opzicht gaat het nu eigenlijk heel goed. Veel besmettingen, weinig opnames. Die zullen zeker verder stijgen in de komende weken, maar er is nog heel erg veel ruimte.

De scholen die open gaan zitten in noord. Daar zijn weinig besmettingen, of valt Amsterdam ook onder noord? Hier in de buurt zijn ook vrijwel geen besmettingen. Zou heel vreemd zijn om hier nu maatregelen te nemen of scholen maar deels te openen.

Overigens was het digitale onderwijs hier belabberd. Dat zorgt er ook voor dat ik falikant tegen sluiting van scholen ben. Ik denk ook dat we de maatschappij gewoon niet zo lang stil moeten leggen. Beschermen van kwetsbaren, daar moet het om gaan. En als iedereen zich aan de regels houdt, dan kan er heel veel en is het risico beperkt.

Piep

Piep

11-08-2020 om 22:08

Kwetsbaren

Zijn bepalen wat mij betreft wel zelf hoe ze zichzelf beschermen. Alsjeblieft geen verplichte opsluiting van ouderen meer.

Pirsts voor kinderen met kwetsbare ouders zou er ook iets geregeld moeten worden, vind ik. Bv speciale klasjes met digitaal onderwijs waar wel afstand gehouden wordt.

Ik hoor helemaal geen plannen van onze school, maar ik hoop toch wel dat dit soort plannen achter de schermen klaar liggen.

specht

specht

12-08-2020 om 00:08

Piep

Ja Amsterdam valt ook onder noord

Triva

Triva

12-08-2020 om 08:08

precies

Noord-Holland valt onder noord....

Piep

Piep

12-08-2020 om 10:08

Amsterdam

Dan zullen we in Amsterdam snel zien wat de gevolgen zijn. Daar zijn relatief veel besmettingen. Ik ben benieuwd welke impact de opening van de scholen daar zullen hebben.

Dees

Dees

12-08-2020 om 10:08

Hier

In mijn omgeving ouderen zien aftakelen in de vorige lovkdown.met aftakelen bedoel ik mensen die normaal.gesproken nog klussen, huishouden deden, boodschappen en anderen in staat waren te helpen en in 3 maanden tijd achter een rollator met een luier om rondliepen.

Deze groep

Deze groep houdt al veel langer geen afstand tot elkaar dan de groep tussen 20-40 en dat heeft op de besmettingsgraad nauwelijks invloed. Ook niet bij hun ouders trouwens. Er is echt geen aanleiding om nu allerlei maatregelen in te voeren die het onderwijs van de jeugd nog verder ondermijnen.
Zeker niet landelijk. Een lokale schoolsluiting bij uitbraken zie ik nog wel gebeuren, dus een van de eerste dingen die ik heb gedaan is een goede planner maken en allerlei uitlegfilmpjes en PowerPoints gemaakt. Al is het maar voor die leerlingen die tijdelijk niet naar school mogen komen omdat ze Corona-gerelateerde klachten hebben.

Zus

Zus

12-08-2020 om 12:08

Eens met Alison

Ik zie iedereen weer in dezelfde irrationele kramp schieten als toen ik maart geroepen werd om scholen te sluiten. Zoals Alison zegt, er zijn genoeg aanwijzingen dat zij nou net niet het probleem vormen. Vandaag iemand artikel im de Volkskrant gelezen van de journaliste die beschrijft wat er in gang wordt gezet als je positief test? Tenenkrommend, want zij gaat gewoon lekker naar café’s met vrienden die ze, want ja, dqt kon ze echt niet laten, omhelst. Dáár ontstaan de problemen, dat zijn de mensen die elkaar en ouderen besmetten.

Pennestreek

Pennestreek

12-08-2020 om 12:08

Dat artikel is alleen voor abonnees en dat ben ik niet. Maar het lijkt me wel een interessant artikel. Zie jij kans het hier te plaatsen?

Ik heb het gelezen. Tenenkrommend. Als je dan al een nieuwe maatregel wil die misschien zelfs werkt weet ik er ook nog wel één: verdriedubbel tijdelijk de prijs van alcohol. Zou veel “ik kon het echt niet laten” schelen. Niet altijd en bij iedereen natuurlijk, maat wel vaak.

Zus

Zus

12-08-2020 om 13:08

Pennestreek

Ik ga het proberen!

Zus

Zus

12-08-2020 om 13:08

Alison

Of een toegangskaart voor café's, lekker duur! Maar ja, gaat de horeca demonstreren ;-)

locale sluiting

AlisonH: " Een lokale schoolsluiting bij uitbraken zie ik nog wel gebeuren"

Ineens breekt het zweet me niet alleen meer uit vanwege de hittegolf.

Mijn kinderen zitten op de grootste scholengemeenschap van Amsterdam. In totaal meen ik rond de 1800 leerlingen, en maar 1 locatie (het is een stuk minder erg dan het klinkt).
Ik weet niet waar de grens ligt voor "uitbraak", maar als die school elke keer geheel dicht zou gaan als er 1 persoon in de staf of de leerlingenpopulatie positief test, dan vrees ik dat mijn bloedjes het schooljaar grotendeels bankhangend achter de laptop zullen moeten doorbrengen.

Ik ga denk ik even in een hoekje zitten huilen.

Nou ja, vanaf volgende week woensdag mogen ze goddank weer naar school (jongste begint nu in de brugklas, die was dus voor de zomervakantie ook wel naar school geweest). En dan trakteer ik mijzelf die dag op een dagje op kantoor. Daar moet ik dan maar flink van genieten, want het kan weer afgelopen zijn voor je het weet...

Groeten,

Temet

Geloof

https://www.ad.nl/formule-1/verstappen-bewijst-dat-mercedes-te-verslaan-is-alles-verliep-vlekkeloos-dan-is-het-mogelijk~a970e627/174511514/

Het lijkt wel een kwestie van geloof. Hebben we een gevaarlijk virus of niet? Hebben de maatregelen zin of niet?

Je ziet zulke rare dingen. Met mondkapje op maar wel een kluwen knuffelaars bij de Grand Prix omdat Max Verstappen gewonnen heeft.

Heel simpel. Houd 1,5 meter afstand!
Inderdaad dwang zoals voorgesteld nu bij testen en quarantaine is niet de vraag, hoewel het daar ook niet goed zit, maar zorg eerst dat iedereen zich toch steeds beter aan de reeds bestaande basisregels houdt.

14.40 uur gaat het debat in de 2e kamer weer verder. Ze zien er allemaal wel heet uit, ik heb met ze te doen.

Hilde

Hilde

12-08-2020 om 14:08

Artikel ook gelezen

"Tenenkrommend, want zij gaat gewoon lekker naar café’s met vrienden die ze, want ja, dqt kon ze echt niet laten, omhelst"

Ja echt om te huilen. Naast dat: de GGD die het niet aankan, het naïeve geloof dat iedereen die gebeld wordt onmiddellijk maatregelen treft en in quarantaine gaat, geen gegevens delen, meteen met je bsn-nummer :-(
Ik heb ook niet de oplossing, maar ik begrijp die "intelligente lockdown" en het kabinet steeds minder.
Ik hou mijn hart vast.

ElenaH

ElenaH

12-08-2020 om 14:08

Het duurt te lang en het is te tegenstrijdig

En dan bedoel ik in relatie tot (het gebrek aan) sterfgevallen en overbelaste IC's. Het is niet uit te leggen dat je wel mag vliegen, maar niet mag zingen. Wel in een verpleeghuis moet werken met ziekteverschijnselen, maar niet naar het park mag. Wel met elkaar mag voetballen, maar in de kleedkamer ineens 1,5 meter afstand moet houden. De lokale bedrijven steunen, maar niet met een groep naar de horeca. En of we vooral niet naar drukke winkelstraten of stranden willen gaan.

Bovendien is steeds gezegd dat het doel van de maatregelen was om de overloop op de IC's terug te dringen. Het doel is bereikt. En toch moeten we nog steeds van alles. Sterker nog, via omwegen probeert Hugo de Jonge nog steeds allerlei verplichtingen op te leggen die in strijd zijn met onze grondwet.

Ik snap heel goed dat mensen afhaken.

Piep

Piep

12-08-2020 om 14:08

Simpel

Ik vind het helemaal niet ingewikkeld. Houd gewoon 1,5 meter afstand, was je handen en vermijd drukte. Dat geldt in 99 procent van de tijd. En dan zijn er wat uitzonderingen, voor sport, voor kinderen en voor het openbaar vervoer. Simpel toch?

Renate

Renate

12-08-2020 om 14:08

Ik snap het best

en doe mijn best me aan de maatregelen te houden.

Ja Elena

Blijkbaar moeten we eerst nog wat kalven in de put verdrinken voor er weer voldoende gedempt gaat worden. Zolang mensen het virus niet kunnen zien en niet zien wat het mogelijk weer gaat aanrichten, krijg je dit blijkbaar, verzet tegen de maatregelen, aangemoedigd door paniekzaaiers en complotdenkers.

Die sterfgevallen en overbelaste IC's kun je zo weer terug krijgen nu er een aanzienlijk grotere groep mensen besmet blijkt te zijn. Het is nu nog aan het smeulen zodat je er nu, preventief nog iets mee kunt.

Geloof je dat niet, dan gaan we dat weer zien, zie Amerika, blijf tegenwerken en dat verdedigen.

Het is toch helder dat vliegtuigen scherp op de ventilatie zitten en dat dat de reden is dat het vliegen weer kan? Natuurlijk kun je dan nog kleine uitbraken houden, maar het principe is toch niet onduidelijk? Zaten scholen en verpleeghuizen maar zo scherp op de ventilatie, waarom kan dat alleen als het commercieel interessant is?

Voetballen doe je buiten, in de kleedkamer ben je binnen. Niet zo gek dat je binnen meer afstand moet houden en zonodig zelfs mondkapjes geadviseerd krijgt. Niet door iedereen want die kapjes kunnen ook tegen je werken. Omdat mensen dan de andere maatregelen geneigd zijn te gaan verslappen en de afstand niet meer houden en bovendien ben je geneigd om er vaker aan te zitten als je een mondkapje op hebt en daarmee de kans op verspreiding, van je handen naar oppervlakken of in je gezicht enzovoort, kunt vergroten.

Tegelijk, het is heel moeilijk om allerlei onderzoek waterdicht te krijgen, dus ja, voor een deel zal dat een kwestie van aannames en geloof zijn. Kan dat dan svp via de gebruikelijke adviesorganen en de overheid? Becommentarieerd door heel Nederland, dat wel, uiteraard bemoeit eenieder zich er mee.

Er is onzekerheid, er zijn wat tegenstrijdige meningen, ook onder deskundigen. Dat kan toch niet de reden zijn om het er maar bij te laten zitten?

Ik snap heus dat mensen afhaken, vooral als ze zelf niet zo kwetsbaar zijn. Het is echter niet sociaal en onredelijk, kortzichtig en een 'beetje dom'.

Tja die Hugo de Jonge. Gelukkig zijn er ook redelijker kamerleden met betere voorstellen. En dat moet lijsttrekker zijn van het CDA. Nou ja, sommigen willen wel wat dwang in de samenleving blijkbaar. En misschien wordt het nog wel nodig omdat teveel mensen zich onverantwoordelijk gaan gedragen.

Piep

Piep

12-08-2020 om 15:08

Roep

Het is de roep van al die bemoeiallen die via de media paniek zaaien, die zorgt voor de rare sprongen van De Jonge. Het kabinet zie ik daar geen voorstander van zijn. Daarom ben ik ook zo klaar met al die roeptoeters in de media. Laten we gewoon met zijn allen koers houden. Geen paniek, wel 1,5 meter afstand en drukte vermijden. Hier en daar een lokale ingreep. En zo nog een half jaartje door.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.