U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Inenting baarmoederhalskanker
Beste forummers,
12 jaar oud is onze oudste dochter nu. Klasgenootjes worden uitgenodigd voor de inenting tegen baarmoederhalskanker. Nu hebben wij voor beide dochters altijd gewoon het inentingsprogramma doorlopen, maar iets diep in mij geeft een signaal om in dit geval kritisch te zijn.
Waarom? Omdat het vuur in de discussies toen de inenting een x-aantal jaar geleden op de markt kwam, stilletjes is gedoofd. Meest kritische noot was toen dat er nog te weinig bewijs was of het werkte en dat ook gevolgen op latere leeftijd niet bekend waren. En nu hoor ik er helemaal niets meer over. Toch vreemd.
Ik moet er niet aan denken dat mijn kind een ziekte zou krijgen t.g.v. het niet laten inenten, dat schuldgevoel overleef je niet als ouder, denk ik! Maar toch twijfel ik. Is dit ongegrond?
Groetjes,
Muriel
Niet zo vaak
Dat heb ik hier nu al regelmatig gelezen, dat baarmoederhalskanker 'niet zo vaak' voorkomt. Dat zal vast wel waar zijn, maar in mijn directe omgeving ken ik al vijf vrouwen die het gehad hebben. Dat vind ik dan toch best wel veel. Als je ziet wat het allemaal teweeg brengt, snap ik niet dat je er nog voor kunt kiezen om je dochter niet te laten inenten.
Al eerder
Ik heb het al eerder opgemerkt maar laat je je dochter en partner , behalve een condoom, ook van die mooie roze en geel huishoudhandschoenen aandoen of latex of van die knisperende wegwerpdingen? De reden hiervoor is in deze draad al heel vaak en ook al eerder aan bod gekomen namelijk het friemelen.
Niet zo vaak....
Baarmoederhalskanker komt voor bij 1 op de 16 vrouwen,las ik al eerder in deze discussie. Noem dat maar niet vaak. Ongelofelijk. Veel mensen denken bij nare dingen dat het alleen anderen overkomt. Tot ze zelf een keer het flensje zijn...
Oh dom, ik vergeet de nul, maar blijf bij mijn posting, ik vind dat veel, elk jaar gemiddeld 700 nieuwe gevallen, lees ik net....
Leeftijd?
Waar heb je die cijfers vandaan, Fio? De vrouwen die ik ken waren allemaal < 40 toen ze het kregen, is dat ook de leeftijdsgroep waar het het vaakst voorkomt?
Bedankt p
Het lijkt niet veel, 1 op 160, maar met een piek in 'onze' leeftijdscategorie kom je het toch geregeld tegen.
Klopt, ik vind het eigenlijk best veel.
Aantallen
Ik schrik sowieso altijd van kankerstatistieken. 1 op de 9 vrouwen krijgt borstkanker, pffff. En vanmorgen las ik dat 1 op de 3 Nederlanders kanker krijgt, waarvan 40% er binnen 5 jaar aan overlijdt. Ongelooflijk ;-(
Dus het is minder erg dan?
Bijna zelf geen moeder geweest door...
de baarmoederhalskanker. Ook mijn dochter kreeg gewoon de prik. Met de meiden in NL is niets vreemds gebeurt, en uit onderzoek blijkt nu dat de prik goed beschermt. Hoe jonger (want ook friemelmaagd) hoe beter...
A.
Als je nergens anders aan dood gaat
Als je nergens anders aan dood gaat ga je op een goed moment dood aan kanker. De kans op kanker neemt sterk toe als je ouder wordt. Ik denk dat de meesten van ons toch wel zullen vinden dat een moeder van 40 die doodgaat aan kanker erger is dan een oma van 80. Ik vind dat in ieder geval wel.
Horror
Stel je toch eens voor dat je als ouder over 20 jaar naast het bed van je dochter staat en haar moet uitleggen waarom ze destijds niet ingeent is, wetende dat er een 75% kans is dat ze niet ziek zou zijn geweest als je het wel had gedaan. En dan uitleggen dat ze dat als kind van 13 zelf niet wilde, tegen de medische adviezen in...
Kans op dat scenario: 1 op 160
Stel je voor hoe dat voelt.
Aan de debetkant: Een kans van 1 op een miljoen op het Guillan Barre syndroom of zoiets.
Ik weet dat de ziekte niet helemaal vergelijkbaar is, maar de ouders van polio slachtoffers op de Veluwe moeten zich vergelijkbaar gevoeld hebben. En die hadden dan hun 'god' nog als rechtvaardiging voor hun criminele stupiditeit, lees en huiver:
http://www.geschiedenis24.nl/andere-tijden/afleveringen/2007-2008/Polio-in-Staphorst.html
Onzin
1 op 160 van alle soorten ja, niet alleen deze
Verstuurd met de Ouders Online iPhone app.