U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Acupunctuur
Ik was bij mesoloog woensdag. Acht weken geleden voor het eerst. Kreeg kruiden en vitaminen voorgeschreven om lichaam beter in balans te krijgen (ziekte van Sjogren en kapotte thermostaat, altijd koud). Ik ben aardig opgeknapt en hij was ook tevree. Maar niet over lever en hij plantte wat naalden in me. En stelde voor eens uitgebreide accupunctuursessie te doen. Ik haat naalden dus vond dit al spannend maar het idiote, sinds die naalden heb ik warme handen, nog steeds! Al anderhalf jaar altijd koude handen en nu ineens warm... Moet zo wennen aan mijn nieuwe handen, haha. En nu dub ik of ik een uitgebreide accupunctuursessie zal doen. Wie heeft dat wel eens gedaan? Hoe gaat dat? Ik voelde wel steeds dat draaien op de punt, beetje naar, hoe is dat als er veel naalden in je gezet worden? En had je er baat bij?
Huh?
internet loopt achter op de ontwikkelingen? Mij dunkt dat je als homeopeutelaar met een wereldmiddel dit meteen wereldkundig wil maken en internet lijkt mij bij uitstek het meest geschikte medium daarvoor! Dom Onno, Dom...
Even googelen
Op CEASE-therapie.
Cease-therapie
Onno, je belooft ons al vanaf 2009 dat we in 2011 van onze stoelen zouden vallen over de doorbraken op dit vlak. Het is eind juli. Gaat het vallen nog voor de kerst gebeuren denk je? Ik ben erg geinteresseerd.
Tirza
Mag mijn draadje weg forumbeheer?
Dat zou ik fijn vinden.
Goed, onno
Ik snap het. De farmacie en alles wat er omheen hangt, is er op gericht om geld te verdienen. Dus houden ze de patient aan het lijntje en lekker ziekjes. Allemaal lopende inkomstenbronnen. Goed. Dat is dan waarschijnlijk zo en dat is dan zeer verderfelijk.
Daartegenover staan de homeopaten en anderszins alternatief genezers. Die zetten therapieen en middelen in om mensen echt te genézen, niet alleen maar symptoom-bestrijden-pappen-nathouden, neeeeeee, echt grondig de oorzaak zoeken, aanpakken en mensen béter maken. Dat is heel mooi en nobel, zonder meer. Maar dan zit er bij mij een hobbel in mijn gedachten, ongetwijfeld omdat ik niet anders kan dan commercieel denken: doen zij dat dan allemaal uit pure mensenliefde, leggen er geld op toe? En als ze nou werken voor een kleine onkostenvergoeding met een béétje winst omdat ze tenslotte ook moeten eten, is het dan niet zo dat ze hun eigen klandizie om zeep helpen? Ik bedoel: als je je patienten beter maakt, komen ze dus niet meer terug. Einde boterham.
Ik begrijp uit je postings dat je wachtkamer nu nog vol zit met allerlei mensen die jarenlang in de reguliere geneeskunde hebben geloofd, kortom, er is nog een grote poel van mensen die jij kan helpen. Maar heb je dan tegelijkertijd die reguliere geneeskunde niet nódig, omdat zij zorgen voor jouw klandizie?
Stel nou dat iedereen die iets mankeert zich metéén tot het alternatieve circuit wendt, daar vrijwel gratis en uit-de-kunst oorzakelijk wordt behandeld - dan ben je toch zo door je patienten heen? Als je effe doorwerkt, is dan toch iedereen in 1-5 jaar van alles genezen? En dan? Hoe ziet de toekomst er uit voor een homeopaat van begin 30 die net van de academie af komt?
Tirza
Gonzo, "mijn" draadje
je kunt wel draadjes starten, maar het is nooit "jouw" draadje.
Onno, het slappe koord
Draadstarters en meelezers
Draden over alternatieve behandelingen worden vaak gestart door personen die al flink wat hebben afgedokterd met hun klacht/ziekte. Vaak zitten ze in een fase, waarin de reguliere zorg weinig substantieels (meer)kan doen. Vaak wordt door hen ook geargumenteerd: wat zou je zelf doen, in zo'n situatie.
En dat geeft het belang aan van dit soort draadjes. Je zou je moeten verdiepen in de achtergronden en werkzaamheid van "alternatieve behandelingen/middelen" vóórdat je in een situatie komt waarin je je kritiekloos en wanhopig overlevert.
Deze draadjes laten ook zien, dat de reguliere "zorg" voor veel mensen niet biedt wat ze nodig hebben. Steun, tijd, persoonlijke aandacht; veel reguliere zorgers kunnen hiervoor in de leer bij de alterneuten.
Drommels
"De tweede factor die wordt aangedragen: de media geven vanuit het hoor-wederhoorprincipe op sommige momenten ruimte voor de alternatieve richting." Wat bedoel je? Dat door de aandacht die de media aan de alternatieve richting geven, dit de belangstelling ervoor (mede) levend houdt (of zelfs bevordert)? In het algemeen is het niveau van artikelen en programma's over "alternatief" uitermate populistisch (= goedkoop amusement).