

Jongvolwassen
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

tsjor
20-09-2018 om 09:09
De jongeren
Nog geen draadje hier over de nieuwe plannen voor de studiefinanciering? Verhoging van de rente, met als argument dat je er toch 35 jaar over mag doen om het terug te betalen.
En blijkbaar niemand in de kamer, die kan rekenen. Je start meestal rond je 18de met een studie, die duurt dan 4 jaar (moet snel). Daarna kun je 2 jaar gaan werken. Je btn dan 24 jaar, laten we het afronden vanwege een jaartje onverteerbaar spijbelen. Je bent dan 25 jaar. 25 plus 35 is 60 jaar. Hoe kun je daar als onderwijspartij (D66) trots op zijn?
60 jaar. Eindelijk ben je van je studieschuld verlost! Net op tijd om een hypotheek aan te vragen voor je bejaardenwoning.
Ondertussen heb je wel ergens moeten wonen. Aangezien je inkomen had moet dat wel buiten de sociale huursector zijn. Je hebt moeten sparen voor de studie van je kinderen (als die er al komen, ik zou er niet meer aan beginnen), voor je pensioen, voor de periodes waarin je tijdelijke kontrakt niet is verlengd en niemand kan berekenen of je nu wel of geen recht hebt op een werkloosheidsuitkering, voor je eigen risico van de verzekering en voor eventuele extra kosten die niet meer onder de verzekering vallen, en natuurlijk voor je eigen huis.
Met alle vreugdedansjes over een stijging van de koopkracht met 1,5% zijn we alweer het onderzoek vergeten, waaruit blijkt dat dertigers van nu het slechter hebben dan dertigers van een generatie eerder (ik dus); en die laatste groep had nog het perspectief dat het allemaal beter zou worden. Wat het ook is geworden.
Gelukkig is er breed verzet onder de jongerenorganisaties van alle partijen. Hopelijk luisteren al die kamerleden die nu vertederd naar hun pasgeborene kijken luisteren naar de jongeren van nu, want hun kindje is de jongere van straks.
Ik schaam me diep. Niet alleen voor het kostenplaatje, maar vooral ook voor de manier waarop de politiek zich schaamteloos onbetrouwbaar toont, beloftes zonder argumentatie niet nakomt en vervolgens over gaat tot de orde van de dag. Om straks te moeten ontdekken dat de mensen niet meer gaan stemmen, vooral de jongeren niet. dat het vertrouwen in de politiek gedaald is (Hoe kan dat toch? Onderzoek! Kosten? Maakt niet uit) en dat Nederland achterloopt, zowel demografisch als in innovatieve technische ontwikkelingen (Hoe kan dat toch? Onderzoek! Kosten? Maakt niet uit).
Ik ben niet voor gelegenheidspartijen, maar als de jongeren met een eigen partij komen zal ik op ze stemmen. Lid worden zal helaas niet meer lukken.
Tsjor

Kowalski
26-09-2018 om 11:09
Onderwijs in NL versus onderwijs buitenlandse crisisgebieden
"Tot 2023 is elk jaar 20 miljoen euro beschikbaar. Dat geld gaat naar het Global Partnership for Education. Daarnaast gaat er 15 miljoen euro naar Education Cannot Wait. Dat zet zich in om de toegang tot goed onderwijs voor kinderen en jongeren in crisisgebieden te vergroten.
Verder wordt er 58,5 miljoen euro uitgetrokken om goede gezondheidszorg voor vrouwen in ontwikkelingslanden op te zetten. „Het is essentieel voor meisjes dat ze zelf kunnen beslissen of en wanneer ze kinderen krijgen, en hoeveel”, aldus Kaag."
**5 x 20 = 100 miljoen, + 15 + 58,5 = 173,5 miljoen gaan we weggeven**
https://www.telegraaf.nl/nieuws/2601260/kaag-meer-geld-naar-onderwijs-in-buitenland
"De rente op studieleningen gaat omhoog en volgens de berekeningen van het Centraal Planbureau levert dat de schatkist zo’n tweehonderd miljoen euro op"
**rente op studieleningen omhoog doen levert 200 miljoen op**
https://www.advalvas.vu.nl/nieuws/regeerakkoord-rente-op-studieleningen-omhoog
Trek je eigen conclusies.

tsjor
26-09-2018 om 12:09
Toch
Is dat framen? Een redenering opzetten op basis van conclusies die je zelf verzonnen hebt?
Ad Hombre: ' Je kent het woord? Nederland met een oorlogsgebied vergelijken omdat de studiefinanciering wordt aangepast. Dat is de hogeschool van bagatelliseren. '
Op de eerste plaats:gelukkig weet Ad Hombre, dat de vluchtelingen vooral komen uit oorlogsgebieden, waar misdaden tegen de menselijkheid worden gepleegd, waar mensen worden opgesloten of ge-executeerd om hun mening.Dat schept al wat helderheid.
Als je wel eens met vluchtelingen praat, en ik doe het regelmatig, ahum, dan vinden ze Nederland een prachtig land en als je dan doorpraat: waarom kan dat niet in jullie land (als de oorlog voorbij is etc.), dan komt vooral naar voren dat ze geen enkel vertrouwen hebben in de regering, van wat voor signatuur dan ook. Dat betekent dat ze geen geld gaan investeren in iets als onderwijs, gezondheidszorg, goede politie, rechtspraak etc. etc. Dan wordt het ieder voor zich of ieder voor de eigen familie, eigen clan, eigen groep. Nou ja, je ziet dat zich hier in rap tempo ontwikkelen.
Ik verwees eerder naar Ethiopie: als iemand de president van dat land kan helpen om het vertrouwen tussen burgers en regering te herstellen, dan is die persoon de nobelprijs waard.
Tsjor

Ad Hombre
26-09-2018 om 14:09
Tsjor
"Dat schept al wat helderheid."
Ik bedoel maar...
"dan komt vooral naar voren dat ze geen enkel vertrouwen hebben in de regering, van wat voor signatuur dan ook."
Als je hier een willekeurig iemand van de straat plukt, verwacht je dan diepe politieke inzichten?
Waarom dan wel van een vluchteling?

tsjor
26-09-2018 om 15:09
Vragen
Ah, nu worden het zelfs diepe politieke inzichten. ' Waarom dan wel van een vluchteling?' Het kan ook zijn dat het aan de gesprekspartner ligt die bepaalde vragen stelt.
Tsjor

Alkes
26-09-2018 om 15:09
Blondie (ot)
"Kritiek op Den Haag wordt vaak te makkelijk afgedaan met ‘hier heeft Nederland nu eenmaal voor gekozen’ of ‘het staat je vrij om zelf een politieke partij te beginnen’."
Ik lees juist overal kritiek op Den Haag. Echt na het weer, is kritiek op Den Haag beste gespreksonderwerp dat je kunt hebben.
"Maar niemand stemt over zulke details of zelfs op een bepaalde regeringscoalitie." Ik denk niet dat studiefinanciering een detail is. Achterliggende vraag is of je vindt dat voorzieningen voor zoveel mogelijk mensen beschikbaar moeten zijn. Daarover verschillen partijen van mening. En het verbaast mij niet dat partijen als VVD en CDA studeren niet voor iedereen toegangelijk willen houden.
Enige partij in deze coalitie die zijn eigen beginselen nogal verkwanselt is wat mij betreft D66. En wellicht de CU voor wie dacht dat het wel een sociale partij is.

Ad Hombre
26-09-2018 om 16:09
Tsjor
"Het kan ook zijn dat het aan de gesprekspartner ligt die bepaalde vragen stelt."
Natuurlijk. Leading the witness, your honor!
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.