Morgen gemeenteraadsverkiezingen in NL

Was me nog niet opgevallen.

of wellicht

Is het niet zo interessant om op een landelijk forum over lokale verkiezingen te praten.

Nee hoor

Het leeft hier wel, binnenshuis, want mijn dochter mag voor het eerst stemmen. We zitten niet op een lijn qua politieke kleur en stemmen ook verschillend voor het referendum. Niet voor rede vatbaar ;-)

Ja hoor

Net even afgesproken wie op welk tijdstip, met wie, gaat stemmen. Zoon moet uit zijn verre stage adres komen en komt dan langs het stemlokaal. Alvast even zijn stemkaart bij zijn ID in zijn tas gestoken. Dochter en ikzelf stemmen na het avondeten, vanuit huis, omdat we overdag verplichtingen hebben.

We kennen diverse kandidaten persoonlijk. Sommigen zijn studiegenoten van zoon of oud klasgenoten of oud-collega's. Zo dichtbij kan de politiek zijn in je gemeente.

AnneJ

Ja hier wordt ook op een bekende gestemd door twee gezinsleden .

Raadslid Apeldoorn wil jeugdzorg onder curatele

http://svensnijer-essays.blogspot.nl/2018/03/raadslid-apeldoorn-over-werkwijze.html?m=1

In mijn gemeente helaas niet zo'n raadslid.:-)

"DH: Bij veel gemeenten gebeurt dit niet, ouderondersteuning op deze manier vanuit de gemeenteraad.

WW: Bij ons gebeurt dat dus ook niet. Ik vind dat de gemeente daar te passief in is, dus wij hebben als lokale partij dit onderwerp stevig opgepakt. Ook naar aanleiding van de drie decentralisaties hebben we gezegd, hier gaan we ons in vast graven. Ik wil me echt vastbijten in dit dossier."

Landelijk

Dan is er nog iets te discussiëren, maar plaatselijk niveau heeft geen nut. Daar is het plaatselijke politiek Cafe meer geschikt voor.

Goed dat je me er aan herinnert. Ik heb nog geen idee waar ik op moet stemmen.

Over politiek praten vind ik al helemaal tijdsverspilling, maar ik ga altijd toch wel even stemmen.

WIV (sleepwet)

Over lokaal stemmen valt weinig te zeggen. Ik ga in elk geval niet vertellen in welke gemeente ik woon en waarom ik daar GL stem ;-)
Zit wel in mijn maag met die sleepwet. Ik vind een raadgevend referendum onzinnig, zeker over zulke complexe materie.
Ik weet te weinig van die wet om mijn standpunt goed te kunnen bepalen, heb er wel over gelezen maar kom niet tot een conclusie. Dus wat is wijsheid? Blanco stemmen, als signaal tegen dit referendum?

Voor

Ik stem voor omdat ik tegen referenda ben. De wet is al op democratische wijze goedgekeurd dus wie ben ik om daar nog iets van te willen vinden.
Overigens ben ik inhoudelijk ook voor, maar dat is een secundaire overweging. Gisteren zag ik een of ander antispotje waar de vervolging van homo's in een adem (als soort logisch gevolg van) met deze wet werd genoemd. Dat vind ik echt stuitend en een staaltje bangmakerij van onwetende burgers waar de honden geen brood van lusten.

lokalo's

Wat wel interessant is, is de vraag of we op lokale partijen gaan stemmen of op landelijke. Ik twijfel nog. De stemwijzer helpt ook niet echt, want de geopperde stellingen vind ik helemaal niet zo'n issue.

Sleepwet

Ik vind de afweging van Anneque om blanco te stemmen over de Sleepwet heel begrijpelijk. Beter blanco dan een keus waar je niet achter staat. Ik weet alleen niet of het kan. Ik zal zo eens op papier kijken wat we daarover gekregen hebben. Ik stem voor. Voor een groot deel vanuit dezelfde gedachte als Phryne. Ik ben tegen referenda, dus ga ik het de regering niet moeilijk maken door tegen te stemmen. Los daarvan heb ik niet de indruk dat ik er slechter van zal worden. Mochten ze ooit bij me aanbellen omdat ik te vaak op verdachte woorden heb gegoogeld zie ik dan wel weer. Zo heb ik cbd olie besteld bij een webshop waar je alles kunt kopen wat met drugs te maken heeft, ik heb gezocht op van alles over IS, ik heb rondgekeken op nazi-achtige websites (tja, je moet toch voor wat verwarring zorgen) en dan ben ik ook nog een persoon met een migranten-achtergrond, waardoor ik mijn dochters daar ook mee heb opgezadeld.

Ik heb me ook geërgerd aan de anti-campagnes, inderdaad onnodige bangmakerij. Wat ik me ook afvraag is of mensen beseffen dat de politici van de partijen die met de Sleepwet gekomen zijn en die instemmen met de komst van deze wet, zelf ook burgers zijn. Zouden ze voor zijn als ze het gevoel hebben dat ze er zelf door benadeeld worden? Niet dat ik blindelings aanneem dat elke politicus verstandige afwegingen maakt, ik ken een aantal die ik niet bepaald op hun al dan niet mooie ogen vertrouw, maar toch.

Ik heb begrepen dat de bevolking enigszins in tweeën is verdeeld, jongeren en daar nog boven en van middelbaar tot ouder. De eerste is vooral tegen, de tweede is vooral voor. Ik kreeg de indruk dat men denkt dat ouderen naïever zijn, minder thuis in de wereld van de krochten van internet. Misschien gaat dat op voor mensen die echt bij de oudste senioren horen, 80-90> jaar, maar voor de rest betwijfel ik het ten zeerste.

Wat ik hier gezien heb

De landelijke partijen hebben alleen landelijke items op hun flyers staan, spreken de mensen niet aan met lokale dingen.
De lokale partijen 2 in getal willen in grote lijnen hetzelfde dus het maakt niet uit wie ik stem, a of b.
Ik ga denk ik maar op een bekende stemmen, is kandidaat namens een landelijke partij en als ik haar nog eens spreek kan ik misschien zo wat invloed aanwenden.

Referendum ga ik voor stemmen, ik heb niks te verbergen en als ze mijn wijk "tappen" om zicht te krijgen op de criminele activiteiten die hier plaats vinden lever ik graag wat privacy in. Heb hier dit jaar al genoeg politie gezien en gesproken.

zeker wel

Veel mensen op de kieslijst ken ik persoonlijk, ik ga zo op een van hen stemmen.

Behalve voor de lokale volksvertegenwoordiging is er dan nog het referendum over de wet die volgens wat ik op de radio ruim 60 A-viertjes telt. Daar ben ik nog niet uit. Zou blanco kunnen worden, wat ik anders niet doe.

Nee, ik ga niet op een lokale partij stemmen en dat is simpelweg omdat ik te weinig inzicht heb in aan welke kant die partijen precies staan. Is "Leefbaar" in onze stad een zusje van "Leefbaar" in Rotterdam? Ik durf het niet te zeggen. De naam werkt in hun nadeel, wat mijn keus betreft. De partij die het nu voor een groot deel voor het zeggen heeft, heeft keuzes gemaakt waar veel geld door verloren is gegaan (wat had een kind kunnen zien aankomen). Initiatieven werden aanvankelijk bejubeld, blije gezichten, ja dat zou het helemaal worden, maar als puntje bij paaltje komt, gaan ze niet door. Wat had er niet allemaal gedaan kunnen worden met dat geld die in onderzoeken zijn gestoken en het vieren van de jubelmomenten? Een brug is zodanig aangelegd, dat bezoekers van het splinternieuwe complex met bioscoop, restaurant en casino, snel bereikbaar was voor bezoekers dáárvan en van het winkel- en bedrijventerrein wat daar ook ligt. De praktijk is dat bewoners van naastliggende wijken te kampen hebben met overlast door geparkeerde auto's. De mensen die écht baat bij de brug hadden gehad, als ze hem net even anders hadden gelegd... die zitten dus met deze overlast. Sociale woningbouw... het gebeurt, maar ik zie vooral huizen met een huur tegen de bovenrand, of eroverheen van de huurtoeslaggrens. Op de mooiste plekjes van de stad, maar niet beschikbaar voor de lagere inkomens. Waar ooit lagere inkomens woonden is vervangen (prachtig hoor, daar zeg ik niets over) door huizen die te duur zijn voor die inkomens. Dus nee, ik stem niet op wat er nu zit. Maar ik vrees dat ze wel een meerderheid houden.

hier 3 keer stemmen

Hier in Amsterdam 3 stembiljetten: voor de gemeenteraad, voor het referendum, en voor de stadsdeelcommissie. Vroeger had je stadsdeelraden, die hadden wat in de melk te brokkelen, nu krijg je stadsdeelcommissies, die mogen wel meepraten maar er hoeft niet naar te worden geluisterd. Of zoiets. Dat vond ik allemaal zodanig vaag (ook duister wat de verschillende kandidaten op dat vlak te bieden hebben) dat ik daar blanco heb gestemd.

De dame van het stembureau drukte mensen op het hart vooral goed op te letten dat de biljetten in de juiste bus gingen. Die tellers hebben het al zo moeilijk.

Groeten,

Temet

hier

Ik stem GL. En ik stem tegen de Sleepwet. Mijn voornaamste bezwaar is dat ongelezen informatie aan het buitenland doorgegeven kan worden. En omdat niemand mij heeft kunnen overtuigen dat dat het grootschalig nuttig is voor het vergroten van de veiligheid. Ik vind trouwens wel dat de huidige wet gemoderniseerd moet worden.

Ik mag nog niet

En dat is zo raar... Net alsof iedereen een feestje heeft waar je niet voor bent uitgenodigd. Alleen de WIV dus en tot mijn stomme verbazing was het heel druk op het stembureau!

Mijk

Yvan

Dank voor je verslag. Boeiend, die verschillen met Nederland.

Yvan

Zijn de stembureau's echt maar 5 uur open bij jullie? Hoe moeten de mensen die moeten werken dat dan doen? Niet iedereen kan zomaar even weg bij het werk of werkt niet in zijn woonplaats.

yvan

en wat als je niet aan je stemplicht voldoet? Of is dat geen issue en komt gewoon iedereen opdagen? En wat als je ID verlopen is of zo, mag/moet je dan evengoed stemmen? Krijg je een boete als je niet komt?
De verschillen op stembureaus is hier ook groot hoor. In het ene dorp krijgt iedere persoon die zitting heeft op een stembureau 250 euro + zeer goed verzorgde catering. In het dorp 6 km verderop mag je als (sport)vereniging inschrijven om het stembureau te bemannen en dan krijgt de vereniging 100 euro voor de kas. De catering is daar ook iets minder.

Zondag

Het zal schelen dat het op zondag is. In Nederland krijg je verlof om te gaan stemmen als het niet in je vrije tijd kan. Je krijgt zo lang verlof als nodig is. In Belgie is er wellicht ook zo'n regeling.