18 maart

Tsja,

Ik dacht dat zij niet zo van de religie waren. Verder maakt het me niet uit, het is nu niet iets waar ik mijn keuze op zou baseren.

gestemd op de goede partij

Ik had op basis van stukken in de krant, het volgen van de tv debatten en het enkele in de bus gevallen partijprogramma bepaald dat ik op partij x zou gaan stemmmen en heb dat ook gedaan. Bij thuiskomst ter controle de stemwijzer ingevuld en het klopte precies. Partij x kwam bovenaan mijn voorkeurslijstje te staan.
Ik laat altijd wel de partijen met een duidelijk religieus karakter niet meedoen in de stemwijzer, ben namelijk overtuigd dat politiek en religie niet samengaan.

Barvaux

Jullie moeten toch wel enig idee hebben waarom de SGP of Jezus Leeft bovenaan is gekomen? Hebben jullie wel een waarde gegeven aan je vragen?""

Ik heb geen waarde aan de onderwerpen gegeven. De meeste ingevuld, een heel enkele geen mening of neutraal (maar vrij weinig).

Ik weet het niet waarom Jezus leeft mijn partij moet zijn, maar dacht wel meteen aan de kerkenvraag .

Kennelijk denken Jezus leeft en ik over veel dingen hetzelfde of in elk geval denken zij over meer dingen hetzelfde als ik als andere partijen :-)

Stemwijzer

Overigens vind ik zo'n stemwijzer eigenlijk een onding. Past niet bij mij.

Je moet kiezen op stellingen zonder achtergrondkennis.

Bijv: "De provincie moet extra geld uitgeven aan het verlichten van provinciale wegen."

Ik denk dan meteen: eh? Geen idee, zijn er dan veel ongelukken in het donker gebeurd? Zo ja, dan misschien wel een goed idee? Als het vooral plaatselijk is, zou ik het vooral plaatselijk meer verlichten. En als er niet veel ongelukken (vooral in het donker) zijn gebeurt, nou, dan maar niet meer geld erin stoppen.

Dus wat moet ik dan?

En zo zijn er wel meer vragen dat ik denk: het hangt ervan af. Maar ik weet het dus niet zonder dat ik enige input krijg over de achtergrond waarom de ene partij dit (kennelijk) wel wil en de andere niet. En helaas, ik heb ook geen tijd om dat allemaal uit te zoeken (als het al mogelijk is).

Maar goed, ik vind daarom statistisch onderzoek/enquetes ook vaak niets. Je mist vaak info en daarnaast zijn de vragen en antwoorden niet altijd helder (of voor meerderlei uitleg vatbaar). Ik heb ooit lang geleden meegedaan en ontdekte dat er de ballen klopte van die vragen - kon ik ze ook zo uitleggen (gewoon logica), maar ja, je moet het er vaak mee doen.

Dus voor mij is stemmen vooral: voorkomen dat andere partijen waar ik helemaal niets mee heb (geen vertrouwen in heb) er voordeel van hebben als ik niet stem.

En de opkomst?

Gisteren bij Pauw gokte men zo net boven de 50 procent. Minister Schippers heel optimistisch naar 65 procent.
Ik denk dat het inderdaad nog weleens mee kon vallen. Er is veel belangstelling op het moment, met name omdat het gekoppeld wordt aan de prestaties van het zittende kabinet van wie de maatregelen ieders leven wel zo'n beetje geraakt hebben, uiteraard onder invloed van de crisis.
Ook bij zoon op de facebookpagina jongeren die al 'geen geloof' meer hebben in de politiek maar ook daar toch ook jongeren met het inzicht dat je stem dan wel niet door jou ingezet, toch bepalend is voor het voordeel van andere partijen. En ook het belang dat we hier tenminste een democratie hebben waar in landen in het Midden Oosten en eerder Oost-Europa en China maar ook Oekraine mensen bereid zijn om er voor de straat op te gaan en revoluties te ontketenen. Hoe jammerlijk dat ook toegaat, wij hebben tenminste dat beetje invloed en het is een persoonlijke verantwoordelijkheid om daaraan bij te dragen en in ere te houden.
Zoon wist ook niet dat hij zo'n 'patriotische' inborst bleek te hebben.:-)

iene miene mutte

Ik ga vanmiddag stemmen maar ik weet nog niet wat... Mijn man wil SP stemmen, maar ik wil nu liever een partij die wat meer invloed heeft. Dus misschien d'66 of groen links. Iene miene mutte.

ieder een stempas

Mijntje jullie hebben toch allebei een stempas en mogen toch ZELF stemmen? Man kan onafhankelijk van jou SP stemmen. Ik heb lijst 7 gestemd, man gaat waarschijnlijk voor lijst 4, in ieder geval iets uit de oppositie. Na een winter van letterlijk zorgen voor zijn ouders hebben we het wel gehad met het huidige kabinet en hun afbraak van de zorg.

half a twin

Ik ga voor ons allebei stemmen, dat komt ons beter uit, dus voor hem iig SP. En ik twijfel nog. Welke partij (behalve sp) is ook wat beter voor de zorg?

Tine

Ik zou gewoon de belangrijkste stellingen er uit nemen en kijken welke partij hetzelfde of het meest hetzelfde denkt als jij.

Mijntje sorry

Dat kan natuurlijk ook, ik las het zoals mijn buurvrouw praat. Mijn man wil CDA, dus doe ik dat ook, alsof ze zelf geen stem heeft in haar kiesgedrag.
Betere zorg weet ik eigenlijk niet voor wie je dan moet kiezen. Geen VVD en PvDA meer, dan blijft het zoals het is en dat is niet het beste, voor de patiënt dan. Voor de zorgverzekeraars en artsen wel.
Daar kan ik een boekje over schrijven. Gezien vanuit de patiënt/slachtoffer. Was vorig jaar door de protocollen die artsen moeten volgen ineens tegen wil en dank groot verbruiker van zorg. Als de tandarts 2 foto' s had mogen maken bij een spoedconsult had ik geen foute medicatie + plus nare bijwerkingen gehad waardoor onnodig veel extra onderzoek gedaan moest worden volgens de protocollen om te concluderen dat er niets aan de hand was.

Evanlyn

Ik ben ook niet van de kerken, maar in het kader van cultureel, historisch en wat je nog meer kunt bedenken, erfgoed vind ik het een goede zaak om kerken goed te blijven onderhouden. Bovendien vervullen ze in veel gevallen een 'zorgfunctie'. Als vaste bezoeker van een kerk, val je toch al snel onder 'sociale controle' van mede-kerkgangers. Daar is iets voor te zeggen in de huidige maatschappij waarin dat steeds minder wordt.

Dus stel dat de SP om die reden kerken wil blijven onderhouden, dan vind ik dat begrijpelijk.

lukraak

Alleen in de waterschappen had ik mij totaal niet verdiept. Bleek dat je er helemaal niet voor de sp of d'66 kon stemmen, heel dom. Stond ik daar met m'n rode potlood. Ik heb toen maar voor 'water natuurlijk' (klonk wel leuk) en pvda gestemd. Dat was dus een beetje lukraak :-)
Ik had dit jaar wat weerzin om me er in te verdiepen. Blijkt dat het helemaal niet over de provincie gaat, maar vooral over de eerste kamer, om nog een beetje invloed te kunnen hebben op het beleid. Daarom geen pvda, en ook (omdat ze vaak minder invloed hebben) dit jaar voor mij geen sp.

Mijntje

'Blijkt dat het helemaal niet over de provincie gaat, maar vooral over de eerste kamer, om nog een beetje invloed te kunnen hebben op het beleid.'

Maar was dat anders bij eerdere provinciale verkiezingen?

47 procent opkomst

http://www.nrc.nl/verkiezingen/2015/03/18/landelijke-prognose-en-alle-uitslagen-per-provincie/

Jammer van de lage opkomst.
VVD en CDA zijn de grootste partijen met D66 als een runner up.
Rotterdam, Lelystad en Almere hebben de PVV als grootste partij.
Veel kleinere partijen hebben stemmenwinst.

gestemd

Ik heb zelf mijn huishoudboekje goed op orde, en vind het heel goed dat het kabinet dit ook doet, maar er zijn grenzen... Dit kabinet is veel te ver doorgeschoten.
We waren met ons kind naar een open dag Hbo gezondheidszorg ( studievoorschot) en hadden daar een gesprek over de baanmogelijkheden na de opleiding. Deze zagen er niet heel goed uit, want artsen moeten nu uit kostenoverweging kiezen of en welk onderzoek ze laten doen. Man en ik keken elkaar met een gevoel van herkenning aan...: Ik ben bij een deel van een artsengesprek van mijn schoonvader geweest en was ( zelfs als leek) verbaasd op basis van welke onderzoeken de positieve prognose en behandelmogelijkheden gegeven werden. 'k heb daar ook naar gevraagd, maar het was "handiger" om nader onderzoek te doen in het ziekenhuis dat de behandeling zou gaan doen. In het gesprek met de zorgverzekeraar over deze zorgkeuze heb ik dit even aangekaart en deze gaf duidelijk aan dat dit een "budget/centenkwestie" was.
In het ziekenhuis naar keuze ( het kon/kan nog!) bleek dat er absoluut geen positieve prognose was, maar alleen een palliatieve behandeling.
Ik ben gisteren even mensen gaan condoleren en hoorde daar hoe ouderen hun laatste dagen moeten slijten, welke zorg er nog is . Een schande!
Iedereen komt toch in aanraking met ziekte en ouderdom en zal deze verhalen kennen. Ik snap dus werkelijk niet hoe mensen partijen kunnen steunen die dit onmenselijke beleid maken.

nog iets

Ik schreef al dat ik op de centen let. Ik had gezien dat iets dat vergoed wordt uit de basisverzekering en in mijn gezin chronisch gebruikt wordt in het buitenland vrij verkrijgbaar is en daar de helft kost van de in nederland berekende prijs. Ik heb de zorgverzekeraar hier op gewezen dat er scherpere afspraken gemaakt kunnen worden en ik zelfs wel bereid ben om dat zelf in het buitenland te kopen als ik het bonnetje in kan leveren... Da kon nie !, ze leveren alleen via gecontracteerde aanbieders tegen de dubbele prijs. Dit is dan maar een heel klein druppeltje op de "ooh wat wordt onze zorg toch duur" plaat.

Mijntje: verkiezingen Waterschappen en Provinciale Staten

Mijntje:
"Alleen in de waterschappen had ik mij totaal niet verdiept. Bleek dat je er helemaal niet voor de sp of d'66 kon stemmen, heel dom. Stond ik daar met m'n rode potlood. Ik heb toen maar voor 'water natuurlijk' (klonk wel leuk) en pvda gestemd. Dat was dus een beetje lukraak :-)"

Dat was de reden dat ik, vooral voor de Waterschappen (uiteraard het waterschap waar onze gemeente onder valt), de Kieswijzer heb gebruikt. Dan kom je er achter welke programma's van de partijen overeenkomen met jouw mening.

Wat de verkiezingen betreft voor de Provinciale Staten: het is inderdaad altijd zo geweest dat men niet zozeer kijkt naar de directe uitslag van de Provinciale verkiezingen. Men kijkt iets verder, dus naar welke partijen de leden van de Provinciale Staten zullen kiezen voor de Eerste Kamer. Dat heeft invloed op het beleid van het kabinet, denk maar aan de omstreden zorgverzekeringswet van minister Schippers. Waarom denk je dat de heren Rutte, Pechtold, Samson, e.d. weer de straat op gingen?