U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Meisje Klein
Hoewel je in Nederland vrij bent om wel of niet te stemmen, begrijp ik mensen die niet gemotiveerd zijn gewoon echt niet. Je leeft in een democratisch land, dus je stem bepaalt mee hoe er geregeerd wordt (nou ja... dat hoop je dan). Als je niet stemt moet je wat er gebeurt dan ook maar over je heen laten komen, vind ik. Niet mopperen dat ze niet doen wat 'het volk' wil, als je zelf thuis bent gebleven.
Voor jongeren heb ik nog enigszins begrip, die moeten nog leren zien waarom stemmen zo belangrijk is. Maar op een gegeven moment heb je dat inzicht toch?
Streng ben ik hè?:-))
tuurlijk stemmen
helemaal met Kaaskopje eens.
Wat ik stem - tja ik zou de Stemwijzer kunnen volgen, er is altijd een leuk rijtje wat dat ding adviseert. Ik denk bij allerlei stellingen: ach ja, het zo zus kunnen, maar ook best zo - dus dat schiet niet op.
Reden ook waarom ik niet geschikt ben voor politiek.
Grappig
'Mijn' partij kwam als derde uit de stemwijzer, achter de PVV (waar ik nooit op zou stemmen) en de mij onbekende Libertarische Partij.
Zouden ze nou expres soms negatieve stellingen in de stemwijzer zetten? Over sommige moest ik echt even nadenken.
ik gebruik
Ik gebruik wel altijd de optie om aan te vinken of ik iets belangrijk vind of niet en dan check ik die punten dan wel extra. Grappig want de wegen die Kaaskopje niet kent liggen hier dus om de hoek.
Gebruik dat dus ook al kan het niet overal heb ik al begrepen.
Barvaux
Zijn dat die wegen die ik ook tegenkom (al woon ik in een andere provincie)? Ik weet eigenlijk niet zo goed waar ze een extra verbinding willen maken, maar betere mobiliteit is altijd een plusje.
Ik begreep bij de meeste vragen eigenlijk niet zo goed waarom de provincie daar nu precies aan moet meebetalen. Sociale woningbouw bijvoorbeeld, is toch typisch een rijksoverheid of gemeente-onderwerp.
Barvaux
Ja precies, dat is jouw omgeving:-) Wat kom ik daar met de auto? En als ik er al kom rij ik met de blik op oneindig mee 
Ik ben meer van de OV-vragen.
De Fractie: 2 dagen voor de verkiezingen
http://www.npo.nl/de-fractie/16-03-2015/VPWON_1205123
Ook bij De Fractie zijn ze 2 dagen voor de verkiezingen van de Provinciale Staten. Er komen lijken uit de kast, een partijmastodont blijkt exkraker te zijn en 'erger', nog steeds is niet duidelijk hoe de geldstromen gaan bij de VPN, en wie die 'kwestie' gelekt heeft (de partijvoorzitter zelf) en er treedt een partijvoorzitter terug. Onzekerheden bij de politici. Acteurs op het Binnenhof lopen rond met echte spelers als Pechtold en Frits Wester. Kwesties bij de VPN naast het aftreden van Opstelten en Teeven. Maurice de Hond over de peiling waarin de VVD zelfs wat groeit, ondanks de kwesties of dankzij de kwesties, en dan de VPN die daalt vanwege de kwesties.:-)
De campagne van de VPN: het kabinet maakt er zelf wel een zootje van dat hoef je er niet in te wrijven, dat is niet chique, met: 'dealtjes met criminelen' maar je brengt je economische beleid en je beleid in de zorg aan de man.
Het is hier en daar wat laag van tempo en wat kneuterig maar wel heel leuk om te zien met al die herkenbare kwesties.
Slotdebat nu bij NPO1
De SP gaat voor 100 procent Sociaal. Samson: wie in een democratie voor alles of niets gaat en geen compromis kan sluiten met anderen krijgt niets.
Haersma Buma hakt Rutte de pan in. Makkelijk scoren natuurlijk als de een wel en de ander niet in het kabinet zit.
Zoon heeft op facebook ook een topic over stemmen? geplaatst. Jammer dat dochter nog niet mag stemmen. Ik vind dat die leeftijd naar 16 jaar moet met de hoop dat er dan ook meer inzicht in de politiek komt, alle kinderen zitten op die leeftijd nog op school en er kan op school rekening gehouden worden en dan zijn ze al actief voor ze op zichzelf gaan.
Grappig AnneJ
Ik ben ook aan het kijken maar zag toch iets heel anders dan "Haersma Buma hakt Rutte de pan in" ;-)
Rutte had geen kind aan hem. Ik zei net tegen mijn vriend wanneer stopt die HB nou eindelijk, dan wordt het misschien weer iets met het CDA. Zo zie je maar, iedereen kijkt er op een eigen manier naar.
100% sociaal klinkt leuk maar bestaat niet. Beetje domme slogan.
Ik stuurde het bericht nadat ik HB alle negatieve eigenschappen van Rutte op had horen noemen maar voordat ik Rutte had zien reageren.;-)
ja maar
het gaat eigenlijk niet om die landelijke politieke leiders. Ik kijk er dus nu ookniet naar, naar die debatten e.d. (wel bij parlementsverkiezingen). Het gaat nu om de provincie, dicht bij huis. Dan vind ik nog steeds de stemwijzer beter: niet zozeer om wat er uitkomt als advies (dat volg ik meestal niet eens echt op) maar om, inderdaad wat iemand hier ook aangeeft, de voor mij belangrijke thema's aanhet einde even na te lezen wat de partijen daarvoor standpunt over hebben en wat voor argumenten (daardoor kan ik ook wel eens van standpunt veranderen).
Katniss: precies. Het is nog niet bekend hoe het precies moet gaan lopen maar omdat het een andere provincie is wist ik er niets van. Er is dus natuurljkbweer een actiegroep tegen maar die stelt de zaken ook weer verkeerd voor begreep ik al.
Overigens hoorde ik gisteren op radio 1 dat de provincie wel een vinger in de pap heeft met sociale woningbouw
Kaaskopje: ja en juist daarom is die mogelijkheid van extra waarde aan de vraag geven zo nuttig. De grote fout is dat ze dat pas aan het eind vragen en dan ben ik het wel zat. De vragen staan dan door elkaar en dan moet je weer gaan nadenken. Ik wil dit wel serieus aanpakken en ga het zo nog eens doen
annej
Eens met zestien jaar maar je ziet 1 ding over het hoofd. Het kan dan NOG steeds twee jaar duren voor er verkiezingen zijn!
De fractie AnneJ
Afgelopen maandag de laatste aflevering. Ik heb alle afleveringe met veel plezier gevolgd. Het is zeker geen topkwaliteit, maar wel heel vermakelijk om zo'n inkijkjete krijgen en geweldig hoe het werd verweven met de actualiteit.
Vrije dag
Gelukkig ben ik vandaag vrij en kan ik me eens fijn gaan oriënteren. Ik weet het echt nog niet.
Jezus Leeft
Stenna schreef: "Er komt overigens altijd uit dat ik CU of, dit keer "Jezus leeft" zou moeten stemmen, haha. Dat doe ik principieel niet,"
Ik stem altijd, maar vul de laatste jaren wel altijd de stemwijzer in om te kijken welke van de paar partijen waar ik uit wil kiezen het beste past (op dat moment).
Dit keer kwam er bij mij (net als Stenna ook) uit dat ik Jezus leeft zou moeten kiezen (of SGP)! Wat een bak, die "Jezus leeft" (ik wil niemand tegen de schenen schoppen die zich daar wel achter staat, maar voelt niet echt als "mijn" partij). Derde plek CDA sprak me dan wel weer aan. Kwam misschien wel door de vraag over het onderhoud van kerken. Niet dat ik zo gelovig ben (wel gelovig opgevoed, maar weinig belijdend), maar ik ben voor onderhoud van cultuur erfgoed, dus ook kerken.
Maar goed, ik merk wel dat ik me steeds minder betrokken voel bij de politiek en dat ik meer stem om te voorkomen dat andere partijen waar ik helemaal geen affiniteit mee heb er voordeel van hebben.
maar
Jullie moeten toch wel enig idee hebben waarom de SGP of Jezus Leeft bovenaan is gekomen? Hebben jullie wel een waarde gegeven aan je vragen?
waterschapsverkiezingen
heb daarvoor net de stemwijzer ingevuld. In 'mijn' kwadrant zat niet één partij... Als ik aangeef wat ik wel of niet belangrijk vind, komt er soms één partij net over een as in mijn kwadrant geschoven. Kortom, 't is allemaal niets. Ik vind die verkiezing dus echt heel vreemd.
Ik wil droge voeten houden en dat het milieu (wat) beter (of i.i.g. niet slechter) wordt, maar dat beloven ze volgens mij allemaal. Dus eigenlijk zijn die verkiezingen dan onzin?
tine
Onzin dat die verkiezingen onzin zouden zijn, jij hebt gewoon een wat afwijkende mening 
Dat kan toch?
@barvaux
Nou, die afwijkendheid van mijn mening valt wel mee. Ik blijk precies dezelfde mening/uitkomst te hebben als enkele vriendinnen van me... maar waar stem je dan dus op? Of stem ik dan maar niet? lastig
Tine
Als je het niet weet, dan stem je D66. Die hebben ook geen uitgesproken ideeën, je kan er alle kanten mee op, het past overal bij. D66 is eigenlijk de kip, het meest veelzijdige stukje vlees, van de politiek.
skik (D66-stemmer)
die kerken
Tot mijn stomme verbazing bleek de SP er ook voor te zijn die te onderhouden!
Christelijke uitslag
Ik doe ook totaal niets wat mijn stemwijzer-uitslag extra zou kunnen sturen. Ik vul gewoon de vragen in en ga naar de uitslag. "Grappig" genoeg vallen de partijen waar ik absoluut niet op zou willen stemmen altijd helemaal onderaan de lijst. Christenunie zat dit keer hoger en behoorde tot de 'kanshebbers'. Maar dat doe ik uit principe niet. Maar door die uitslag heb ik wel het gevoel dat het redelijk moet kloppen wat er uit de bus komt. Dan komen je (mijne dus ook) opvattingen toch redelijk overeen met de partijen die bovenaan staan.
Evanlyn
Wat heeft de SP er aan om kerken te laten versloffen?