Wel of geen hond?

Kaaskopje

Het gaat er dus vooral om dat als jan en alleman met een rashond gaat 'fokken', Jan en alleman ook bepaalt waarmee er gefokt wordt met als gevolg juist DAT waar jij die verenigingen van verdenkt: niet kijken naar hoe lief de hond is maar alleen het uiterlijk. Niet kijken naar hoe gezond de combinatie reu en teef is voor bijv HD maar kijken naar het geld wat je kunt verdienen.

Verbazingwekkend hoe jij alles negatief uitlegt richting fokkers en verenigingen.

Ik ben momenteel flink bezig met fokkers van verschillende honden en overal lees ik dat ze zoeken naar goede combinaties van lieve, zachtaardige en zeker geen dominante honden maar dat ligt natuurlijk ook naar het ras waar je naar kijkt. Er zijn ook mensen die best een dominante (nog steeds niet agressieve, die twee zijn heel verschillend) hond willen en die kiezen dan ook sneller een ras waar dat normaal is.

dat is om te voorkomen dat er een: ooo-leuk-voor-de-kinderen-nestje komt, of zoals bij een kennis van mij: te beroerd om te steriliseren en te slordig voor de pil.
Dat is om het ras zo zuiver en volgens de standaard te kunnen fokken. Sommige mensen slaan daar wellicht wat in door, maar het komt dus om de gewone leek van de fok af te houden. En dat is heel terecht vind ik. Eén er zijn al genoeg honden en katten, twee een leek heeft geen verstand van fok, dracht en bevalling en drie je krijgt er al te vaak ellende van en door pleziernestjes met fouten kan een heel ras een slechte naam krijgen.
Mijn DA was aangevallen, door een hond die hetzelfde ras was als mijn hond, in zijn spreekkamer, en toen mijn hond langskwam zei hij: eindelijk zie ik weer eens een Xhond zoals een Xhond hoort te zijn. Ook mijn katten zijn zo geweest (nog eentje over); een zuiverder karakter kon je niet vinden. Daar wordt tijd in gestoken en dat moet ook vind ik.
Zeker met kinderen in een huis moet je dat risico ook niet nemen.

Persoonlijk heb ik nog nooit van een fokker gehoord dat ik de hond zou moeten laten castreren/steriliseren maar misschien is dat erg ras gebonden. Ik kan me voorstellen dat bij Labradoodles waar een enorme wildgroei is van honden dat misschien anders werkt. Ik ben er ook helemaal geen voorstander van om altijd standaard te steriliseren/castreren. Bij de rasvereniging waar ik het meest mee te maken heb gehad wordt dat ook niet aangeraden. Het is erg slecht voor de vacht bijvoorbeeld. Maar uiteraard zijn er omstandigheden waarin het heel handig is (meerdere honden bijvoorbeeld die je niet uit elkaar kan halen, bepaalde terugkerende ontstekingen bij de hond).

Bernensennen zijn inderdaad typisch een voorbeeld van volkomen doorgefokte honden. De gemiddelde leeftijd die de Bernensennen bereikt is 8 jaar. Dat is natuurlijk erg jong. Het is een ras wat lange tijd met rust gelaten moet worden en waarbij je alleen met de gezondste exemplaren moet verder fokken. Natuurlijk moet de basis niet te smal worden (dan krijg je weer andere problemen) maar het is wel een ras wat te populair is (geweest) en wat tijd nodig heeft om weer gezond te worden.

Rassen die te populair zijn hebben hier ook vaak last van. Maar goede fokkers kunnen wel helpen. Cockers waren heel populair in de jaren 70 en toen was er ook met name bij de eenkleurigen vaak een agressiviteitsprobleem. Dat is nu wel veel en veel minder en veel fokkers hebben hun verantwoordelijk genomen door hier een prioriteit van te maken. Het heeft ook geholpen dat de cocker spaniel de afgelopen decennia veel minder populair is. Populariteit is wat dat betreft echt een vloek voor een hondenras.

We hebben nu ook een hond van een ras wat nooit erg populair is geweest. Minder populaire rassen hebben veel minder van doen met broodfokkers. Bovendien zijn de mensen die ze gaan fokken ook echt liefhebbers. De vraag is namelijk veel minder groot dus die mensen doen het echt als hobby.

Fijn

om te lezen dat het niet allemaal zo slecht is zoals wat Kaaskopje steeds zegt. Ja er zijn binnen rasverenigingen veel onenigheden geweest, en nog steeds, komt ook in elke sportclub voor, er zijn niet voor niets twee labradorverenigingen bijv en ik geloof echt dat de meeste verenigingen zich drukker maken om gezonde honden met goede karakters dan om het uiterlijk maar het uiterlijk is er om het ras het ras te houden, het is zo makkelijk om alles maar toe te staan maar dan is er geen ras meer. Bij Weimaraners bijv is er onenigheid geweest over de kleur: wat is wel en wat is geen Weimaraner, 80 jaar geleden ging het over het haar: is een langharige wel of geen Weimaraner. Als je alles zomaar toestaat lopen alle rassen weer in elkaar over en dat willen ze niet en dat is hun goed recht. Toen ze er achter kwamen dat er een langharige Weimaraner kon komen met alleen maar ouders en grootouders met korthaar zijn ze de langharige er bij gaan nemen. De blauwe kleur is niet goedgekeurd en zo heb je dat soort vraagstukken bij meerdere rassen.

De labradoodles willen ze echt op hun karakter hebben maar omdat dat een jong 'ras' is moet je heel voorzichtig zijn met wat nog wel en wat niet een doodle is (australian is weer anders) en als er zoveel geld te verdienen is op de pups moet je heel voorzichtig zijn.

Er is ook geen rasvereniging die wil dat Disney hun hond gebruikt voor een nieuwe film...

Overigens Jaina, staat de Cocker wil in de top 10 hondenrassen. http://www.alletop10lijstjes.nl/top-10-hondenrassen-in-nederland-en-belgie/

Triva

Verbazingwekkend hoe jij alles negatief uitlegt richting fokkers en verenigingen. ===

Natuurlijk kan ik daar té negatief in zijn. Dat komt puur door wat ik er tot nu toe van gezien heb en dat was niet altijd positief in mijn ogen.

Ik snap de functie van verenigingen zeker. De intentie van zowel de vereniging als de meeste fokkers zal goed zijn.

Maar zoals gezegd vind ik 'het wereldje' in het algemeen niet prettig. Als ik het allemaal prachtig mooi gevonden had, zou ik er misschien met een rozere bril naar gekeken hebben. Maar ik constateer 'kliekjes', keurmeesters die niet altijd neutraal zijn, competitiegedrag e.d.. Kortom, niks voor mij. Nu ik eenmaal overstag ben naar rasloze honden, hoef ik ook echt geen rashond meer.

Kaaskopje

Als je, zoals ik, een potentiële pupkoper ben heb je helemaal niets te maken met die kliekjes, dat zoeken ze daar maar lekker uit. Ik wil een gezonde pup of in ieder geval een pup met de grootste kans dat die gezond is. Dat er een teef is gedekt die niet te vaak gedekt is. Dat de ouders zowel gezond als goed van karakter zijn en dat ik een garantie heb als er ergens iets mis is gegaan. Ook wil ik een pup kopen van een fokker die weet wat hij/zij doet, die de pup op de juiste manier socialiseert en meeneemt naar het een en ander en ook alvast de eerste beginselen doet rond zindelijkheid. Daar betaal ik graag wat meer voor dan. Die garantie heb ik niet als Jan en Alleman zomaar wat honden gaan kruisen omdat dat leuk is voor de kinderen bijv.

Cocker

Wij hebben 6 jaar een Engelse cocker spaniel gehad. Een hele lieve hond. Hij was door de eerste eigenaar ontzettend goed getraind. Maar hond was niet meer nuttig als dekreu en toen heeft men er toch voor gekozen hem na 6 jaar weg te doen. Wij waren er blij mee, maar ik snap die reden toch niet zo goed.

Populariteit is wat dat betreft echt een vloek voor een hondenras. ===

Het is natuurlijk ook maar net hoe een vereniging en fokkers daarmee omgaan. Als het 'u vraagt, wij draaien' is, komt dat het ras niet ten goede. Een vereniging is toch niet alleen een verzameling fokkers, een vereniging moet dan toch ook regels afspreken, als fokkers dat niet zelf doen?

Eigenlijk vind ik dat elke fokker het uit liefhebberij zou moeten doen en niet om van te leven. Als het echt de enige bron van inkomsten is, kan dat er voor zorgen dat er minder nauw wordt gekeken naar wat écht het beste is voor de pups. Dan moet er geproduceerd worden.

Triva

Daar heb je ook wel weer gelijk in. Ik denk misschien te ver door. Als je eenmaal zo'n rashond hebt, kun je wel weer betrokken raken bij zo'n vereniging. Wij hebben ervoor gekozen om dat niet te willen.

Ik ben nog steeds aan het raden van welk ras onze jongste afkomstig is. Ik denk het te weten. Typisch Spaanse rassen zitten erin. Normaal zou ik niet voor een van die twee rassen gekozen hebben, maar ik vind het zo'n leuke hond. Door de oudste hond heb ik geleerd dat het plezier wat je met en van een hond hebt, niet hoeft af te hangen van 'ras'. Zolang je maar een goede klik (ik hou niet van dat woord) met de hond hebt.

Maar kaaskopje

Wat denk je nou dat een beetje fokker met naam overhoudt van het fokken? Daar kun je niet van leven hoor met 1 a 2 keer per jaar een nest. Als je pech hebt zijn het er weinig bv om maar een voorbeeld te noemen. Daar heb je dan de broodfokkers voor en die interesseert het werkelijk geen biet hoe een dier er uitziet, gezond is, een goed karakter heeft.

Kaaskopje

'Het is natuurlijk ook maar net hoe een vereniging en fokkers daarmee omgaan. Als het 'u vraagt, wij draaien' is, komt dat het ras niet ten goede. Een vereniging is toch niet alleen een verzameling fokkers, een vereniging moet dan toch ook regels afspreken, als fokkers dat niet zelf doen?'

Je mist hier echt volledig het punt... Het gaat er om dat als een hondenras opeens erg populair is het aantal aangeboden honden omhoog gaat. Die zijn juist helemaal niet van de rasvereniging en de fokkers maar van die Jan en Alleman die het misschien nog niet eens als broodfokker doen maar in ieder geval niet op de goede manier, met de juiste combinatie honden ivm gezondheidsproblemen of gekeken naar karaktereigenschappen. Daar kan een vereniging helemaal niets mee omdat mensen nu eenmaal niet de 'normale' prijs willen betalen voor de pups en ook niet lang willen wachten. Juist jouw stukje over dat je vindt dat elke fokker het uit liefhebberij zou moeten doen en niet om van te leven tekent jouw vreemde gedachten over een rasvereniging. Een échte fokker doet het uit liefhebberij, een broodfokker (niet aangesloten bij een rasvereniging) doet het om er van te leven. Je blijft me verbazen moet ik zeggen...

Overigens had je nog een vraag over die doodles en hun prijs: het DNA van de pups wordt in kaart gebracht en dat maakt het erg duur.

Verder is een vereniging leuk om bijv naar een wandeling te gaan die georganiseerd wordt door de vereniging, of een cursus over het een of ander, of bij de shows juist te kijken naar hondensport en andere zaken. Ook hier zit je fout: een goede vereniging doet echt veel en veel meer dan alleen maar showen in kliekjes!

Woef

We tikten weer gelijk. Ik begrijp echt niet hoe Kaaskopje zo blijft denken. Ze zit er echt volledig naast alleen maar door wat ervaringen uit het verleden en een zus die er in zat. Alsof je daarmee van alle hondenrassen en verenigingen in 2016 precies weet hoe het zit. Het wordt ook steeds duidelijker dat ze dat niet weet door wat er nu gezegd wordt. Jammer!

Rasvereniging

Bij onze hond controleerde de rasvereniging de kruising voordat de nestjes mochten worden aangekondigd op de site van de rasvereniging. De fokkers die aangesloten waren moesten zich aan regels houden, bv een teefje mag max 1 keer per jaar een nest en dat ook maar een paar keer in totaal. Maar ook aan tests (ogen, knieën) en de verwantschap werden eisen gesteld. Heel vaak werd dan ook een reutje uit het buitenland gehaald omdat er geen verwantschap mocht zijn.

Wij hebben daarom ook alleen maar naar fokkers gekeken die aangesloten waren bij die rasvereniging. De papieren (testresultaten en alles) kregen we mee bij aankoop.

Triva

Deze hond was anders keurig via de rasvereniging gfokt. Ik zei al eerste nest versus uitgekozen reu. Dus zeker geen doorfok. Dat het achteraf geen gelukkige combi was is wat anders. We hebben een jaar op de wachtlijst gestaan. Dus ik weet niet wat je bedoelt met je Martin Gaus/ Berner Semnen verhaal...

Elfje

Je ziet al dat er meer hier het verhaal van de Berner Sennens kennen en Martin Gaus beschrijft in meerdere van zijn boeken waar het fout ging met dat ras in de jaren 80-90 dus dat klopt wel zo ongeveer. Het zat toen volgens mij ook fout in de rasvereniging maar ik kan het niet nazoeken. Jij hebt echt niet de enige dominant/agressieve Berner Sennen gehad. Gaus beschrijft een verhaal van een hond die het heerlijk vond om auto te rijden, bazin deed dat ook vaak om ergens te gaan wandelen. Op een dag wilde hij de auto niet meer uit en deed echt extreem agressief. Ze had de auto gesloten en dierenarts gebeld die na het verhaal maar 1 ding zei: die hond moet dood. In paniek belde ze Martin Gaus en ze vroegen of ze durfde te rijden met de hond. Dat durfde ze want dat wilde de hond dus alleen nog maar. Om elf uur 's avonds kwam ze aan in Lelystad en met veel moeite hebben ze de hond uit de auto gekregen en hem in drie weken opnieuw opgevoed. De hond had gewoon zijn bazin helemaal onder controle gekregen zo dominant was de hond. Het is uiteindelijk wel weer goed gekomen met dit exemplaar maar er zijn dus volgens Gaus echt heel veel fouten gemaakt in die tijd met dit ras.

Wat ik bedoel

Is dat jij insinueert (althans zo komt het op mij over) dat wij ondoordacht te werk zijn gegaan bij de aankoop van deze pup. Zie #82. Maar dat kan aan mij liggen. Volgens jouw post krijg je een prima pup als je deze regels volgt. Wij hebben deze regels gevolgd en uiteindelijk bleek het toch niet de perfecte hond te zijn. Toen wij deze hond kochten was er geen internet maar waren we wel op de hoogte van doorfok. Daarom ook de genoemde procedure gevolgd, bij fokker geweest etc. en zijn we uiterst voorzichtig geweest. Dan nog steeds heb je geen garantie. Toen niet en nog steeds niet. Sorry, maar deze arrogantie irriteert mij een beetje.

elfje

#82 was geen reactie op jou en jouw hond dus nee ik insinueer helemaal niets over jou. Sorry dat je dat gevoel hebt. Ik begrijp juist van martin gaus dat de fouten TOEN bij de berner sennens niet bij de pupkopers lág.

Triva

Ik gaf al aan dat ik misschien te negatief ben door wat ik gezien en meegekregen heb. Niet alleen van mijn zus.

Ik denk dat de meeste fokkers het goed doen, maar er zijn ook fokkers, die aangesloten zijn bij de rasvereniging, die meer puppy's leveren, als een ras populair is en daardoor ook meer geld op kan leveren. Er zijn ook fokkers te vinden, die redelijk rond kunnen komen van wat de puppy's opbrengen. Maar dat is een minderheid. Hiermee kom ik dus terug op 'u vraagt, wij draaien'. Dat was wat te kort door de bocht. Een enkele erkende fokker is daar gevoelig voor, het merendeel niet. Dat geldt wel voor broodfokkers en wat mensen met stamboomloze honden doen, wordt ook niet gecontroleerd, dus je weet niet wat daar gebeurt. Als fokkers zich niet aan de regels houden, zullen ze in eerste instantie geen stamboom meer krijgen voor pups en bij hardnekkig wangedrag kunnen ze voor de tuchtraad moeten verschijnen. Maar dan moet het grondig mis zijn.

Verenigingen kunnen zeker leuk zijn. Zolang alle neuzen naar een kant staan tenminste. Dat is niet uniek voor rasverenigingen trouwens. Ik ontwijk het maar zoveel mogelijk:-).

Ik heb even gekeken wat het tarief van een dna onderzoek is en dat is op zijn hoogst 450 euro. Dan constateer ik dat exclusievere honden zomaar 1500 euro kosten en ook dat een labradoodledekreu 8000 euro kost. Mijn hemel. Nou ja, dan begin ik te snappen dat je op 2000 euro voor een pup komt. Misschien ben ik weer negatief, maar ik proef hier toch een prijs in die bewust hooggehouden wordt. Net als de prijs van andere duurdere rassen. Als de kosten voor een dekreu gelijk zou liggen met de prijs van een teefje, zou het al schelen en je hoeft ook niet de hoofdprijs voor een pup als je doel is om een mooi ras te helpen ontwikkelen. Het eten, de puppyren, de oude kranten, de hogere energiekosten, de riempjes en de stambomen, zijn voor een labrador volgens mij niet minder duur dan voor een labradoodle. Maar goed, waar maak ik mij druk om? Mensen hebben dat bedrag er blijkbaar voor over. Ik denk ook omdat ze dénken dat de labradoodle het enige antwoord op het allergieprobleem is. Maar dat is niet zo. Een poedel is o.a. ook geschikt.

Ik heb hier een link over de tarieven van raspups. Een labradoodle heet daar een Australian Cobberdog.

http://www.huisdierenprijzen.nl/honden/honden_a.htm

Kaaskopje

Ik heb nu ook fokkers gezien die vaker dan 1-2x per jaar een nestje hebben maar die hebben dus ook meer fokteven. Ik ken er eentje die een winkel voor hondenspullen aan huis heeft en een hondenopvang dus dan kun je het fokken erbij doen zoveel als je wil. Dan ben je nog geen broodfokker in de negatieve zin van het woord. Wel heb je veel fokteven.

Je kunt niet 'u vraagt wij draaien doen' omdat je dan opeens meer fokteven ergens vandaan moet toveren. Een labradorteef mag maar eens per jaar een nest werpen en als het tweede nest aan de vroege kant is (binnen 365 dagen na het vorige) is het te vroeg dus fokkers houden al snel 1,5 jaar aan: 'Voorbeelden
Op 1-1-2016 wordt de teef Luna gedekt. Ze krijgt een nest op 1-3-2016. Luna mag dan geen nest werpen voor 1-3-2017. Er moet minimaal 12 maanden tussen de nesten zitten. Ook mag een teef maar 5x werpen dus nogmaals een fokker kan niet opeens meer nestjes leveren ook al zou die dat willen.

Verder: waarom zou je een fokreu willen kopen als je je teven gewoon kunt laten dekken? Fokkers ruilen zo ook makkelijk van fokreu: laat jij mijn teef door jouw reu dekken dan laat ik mijn reu jouw teef dekken.

Ik voel overigens niet de behoefte om het beleid van de doodles te verdedigen. Die hoek krijg je mij niet in. Ik heb alleen uitgelegd dat ze een DNA onderzoek laten doen. Er zijn ook doodles van 1750 en labradors van 1250 dus met die DNA test kom je dan al aardig in de buurt.

Een border collie voor 400-850? Geloof ik niks van. Klopt ook niet, er staat dat een labrador tussen de 650-900 zit. Die zitten toch echt tussen de 800-1200. Slechte site.

Oja een labradoodle is GEEN australian cobberdog: 'De Australian Cobberdog is overigens beslist geen kruising tussen een Poedel en een Labrador Retriever. Zo begon ooit (25 jaar geleden) slechts zijn ontstaansgeschiedenis. Alle daarop volgende generaties en infusies hebben de Australian Cobberdog gemaakt voor wat hij vandaag de dag is.'

Triva

Ok, duidelijk nu;-)

kosten

De kosten zitten uiteraard in veel meer dan dat.
Aanschaf hond, kosten dekking, verzorging, rontgenfoto's, inentingen, extra kwaliteit voer/meer voer, verzorging pups (dierenarts), entingen pups, foto's pups, chippen, stamboom (toendertijd ook 15 euro, nu weet ik het niet) en ga nog maar even door.
Het eerste nest kwam bij de honden van mijn fokker pas op 3-jarige leeftijd (met keuring /goedkeuring en al). Ze hadden 5 honden waarvan ze met 3 teven fokten.
Ze hadden elk jaar een nest maar mochten niet ouder dan 8 zijn. Dus max 5 nesten per teef. Tja en die worden wel ouder dan 8, dus je verdient er 5 jaar aan. Beetje pech en ze hebben 3 pups.
Door die bedragen reken je je misschien rijk als buitenstaander, zo van das makkelijk verdient, maar het ligt wel anders. Het houdt niet op met een dna-test natuurlijk. Mijn hond was toendertijd al 1250 euro en daar heb ik gewoon naartoe gespaard. En ondertussen alles gelezen wat los en vast zat, bekeken, gehuurd, gekocht aan filmmateriaal. En dat stukje slaan mensen vaak over, evenals de trainingen. Dat doen we zelf wel. En weet je wat het is, dat is bezuinigen op het verkeerde. Maarja, het mag nooit geld kosten helaas. Mensen willen alles, leven als God in Frankrijk, maar geld sparen of er voor overhebben is dan toch altijd weer een dingetje. Daar heb ik persoonlijk wel moeite mee. Ook op het ongeduld. Ik wil NU een hond dus we gaan er nu voor kijken.
Ik heb ruim 1 jaar op een wachtlijst gestaan.
Ook als mensen denken dat fokkers eigenlijk slapend rijk worden. Dan is er toch iets niet goed begrepen.

Verdienen

Waarom zou een fokker er niets aan mogen verdienen? Zo lang er goed met de dieren wordt omgegaan is het gewoon een kwestie van vraag en aanbod. De fokker van onze hond sliep de laatste dagen bij de drachtige hond en de eerste dagen bij het nestje. Controleerde de pups, socialiseerde ze, maakte ze al een klein beetje zindelijk, wende ze aan borstelen. Een nestje heeft zorg en aandacht nodig daar kun je niet gewoon 40 uur bij werken.

Oja een labradoodle is GEEN australian cobberdog:

Triva, ik neem dat van je aan hoor. Alleen zag ik al googlend dat die twee wel in een adem genoemd werden als het een is hetzelfde als het ander.

De link die ik stuurde, geeft niet van alle honden 100 procent juiste prijzen aan, dat heb ik ook al gemerkt, maar het geeft wel een indicatie van hoe de verdeling ongeveer ligt.

Drietje

Ik zeg nergens dat een fokker niet aan pups mag verdienen. Dat zou wel erg demotiveren. Je kunt 'winst' goed gebruiken voor de eigen honden, de shows, het volgende nest of voor materiaal. Ik waardeer een fokker die de prijzen gematigd houdt, ondanks populariteit van het ras, of een reeks bekers in de kast. Zo hou je het voor iedere ras-liefhebber meer bereikbaar. Ik begrijp uit eerdere reacties dat fokkers het vooral als hobby zien. Als je niet kunt werken door je hobby, maar de inkomsten van de hobby nodig hebt om rond te komen, is het geen hobby meer, toch?

Mijn zus was, ze is gestopt, ook een zeer toegewijde fokster. Een nestje kost flink wat energie. Ik heb een dag opgepast en was blij dat de dag om was:-). Ik moet er niet aan denken. Katten zijn daarmee vergeleken zo makkelijk. Maar daar kies je voor als fokker. Als je dat niet wilt, moet je er niet aan beginnen. Haar toewijding werd, naast het normale bedrag voor de pups, beloond in de vorm van verbazing over hoe ver de pups al waren. Als je letterlijk alles in de prijs van een pup zou verrekenen, zou een pup onbetaalbaar worden. Reken maar eens uit hoeveel ruim 2 tot 3 maanden arbeidskosten bij elkaar is.

Woef

Door die bedragen reken je je misschien rijk als buitenstaander, zo van das makkelijk verdient, maar het ligt wel anders. ===

Nee zo ligt dat inderdaad niet. Het is hard werken en er zitten ook risico's in. Je kunt niet opeens het dubbele vragen, omdat je meer echo's moest laten doen, of onverhoopt een keizersnee moet betalen. Je kunt ook 'mazzel' hebben. Als het aantal pups best groot is en in goede gezondheid opgroeien. Dan kun je er een prettig bedrag aan overhouden.

Ik zag net een berekening van wat de totale kosten van een dekreu en fokteef van een fokker zijn geweest over acht jaar. Deze berekening was gemaakt in reactie op de mening dat fokkers 'makkelijk geld verdienen'. In die berekening werden de aanschafkosten, het voer en de vaccinaties van deze twee honden meegerekend. Daar gaat het naar mijn idee toch wel mis. Je neemt honden in huis, omdat je dat leuk vindt en vervolgens ga je met die honden fokken. Alleen de kosten die je moet maken ten behoeve van het fokken en de pups, tellen naar mijn idee mee. Ik zie dat er een bedrag is opgenomen in de berekening voor éxtra voer voor de moederhond. Dát zijn terechte kosten die je doorberekent in de prijs van de pup. De eindconclusie in het artikel over deze kosten is dat de fokker door de jaren heen flink heeft toegelegd op de honden. Laat dat nou juist een groot deel van de kosten zijn die voor de eigen honden zijn gemaakt. Totale kosten waren afgerond 15000 euro, kosten reu en teef ruim 8000 euro, opbrengst pups ruim 9000 euro. Er zou dus volgens hun gedachtengang 6000 euro zijn uit eigen zak zijn toegelegd op de kosten.

dat zou kunnen

Mijn fokker kreeg op de snelweg een aanrijding met de fokteef in de auto. Niet zijn schuld, maar de teef (het is nog ergens op het internet terecht gekomen door een soort politiesite oid) die net op weg was om te kijken met een echo of ze drachtig was, hebben ze moeten laten inslapen.
Een andere fokteef kreeg botkanker.
Ze werkten allebei. Het was dus niet zo dat dit hun broodwinning was, dan hadden ze het groots aan moeten pakken. Dat doen de meeste fokkers niet. Zij werkte in de gevangenis, in het ziekenhuis als verpleegkundige. Allebei wisselende diensten en daardoor iets beter behapbaar als er een nest was (1 nest per keer). Hij sliep 3 weken bij de pups in de kamer. Daar spreekt toewijding uit en ook zij moesten toeleggen op het fokken. Hun nesten hebben 4-8 pups geleverd gemiddeld. Met een enkele keer 10 of maar 2. En dan zijn de honden 8 en mag het niet meer. Je moet dus wel grote liefhebber zijn en bereid zijn toe te leggen en dat hebben zij echt moeten doen. Daarbij staart een fokker ook niet de hele dag naar een nest natuurlijk, dus er kan best gewerkt worden.

Ik vind helemaal niet dat alles voor iedereen bereikbaar of goedkoop moet zijn in het leven. Een rashond is bereikbaar als je spaart. Als mensen zonder beetje spaargeld op zak een zieke hond krijgen en de dierenartskosten niet meer kunnen betalen, wat dan? Als ik geen baan had gehad hadden er geen huisdieren geweest. Ik wil namelijk zeker zijn dat ik dierenartskosten kan betalen. Zoals ook nodig bleek helaas, maar dat is een ander verhaal :-)