

Huis, Tuin en Keuken
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Bruid
09-04-2016 om 22:04
Kinderen op bruiloft
Mijn vriend en ik gaan binnenkort trouwen. We zijn ons inmiddels aan het orienteren hoe en waar we deze dag willen vieren. Het idee is nu om rond 16.00 te beginnen met een borrel en hapjes, rond 18.00 te trouwen, daarna een cocktail uurtje en daarna een zogenaamd sit down 4-gangen diner. Op de locatie waar we dat wellicht zouden willen kunnen max 50 mensen dineren. Dat is ook ongeveer het aantal familieleden en beste vrienden die we zouden willen uitnodigen. We houden het graag relatief klein en intiem. Het wordt overigens een winterbruiloft (dus binnen)
Ondanks dat we zelf 4 kinderen hebben (in de leeftijd van 12 tm 17) zou ik eigenlijk de kinderen van onze vrienden en familie niet willen uitnodigen. Aan het begin van de middag en tijdens het trouwen vind ik het hartstikke leuk en fijn als er kinderen zijn maar tijdens het diner vind ik veel kleine kinderen eigenlijk niet zo leuk. Maar naast de kleine kinderen (ongeveer 6) zijn er ook een aantal vrienden met oudere kinderen (ongeveer 10 in totaal) wat er voor zorgt dat als zij die allemaal meebrengen we uit moeten wijken naar een andere locatie en de dag niet meer kunnen vieren op de plek van onze eerste keus.
Ik wil niemand voor het hoofd stoten. En ik kan het moeilijk inschatten maar ik kan me goed voorstellen dat er mensen zijn die het not done vinden dat de kinderen vanaf, zeg, 19.30 niet welkom zijn. Is dat heel ongastvrij? En als dat allemaal wel mee valt, hoe communiceer je dat een beetje aardig naar de gasten?
Ingewikkeld zeg, trouwen :-)

zebra
11-04-2016 om 19:04
alle begrip
ik zou er alle begrip voor hebben als kinderen niet gevraagd zouden worden bij het diner. Ook als dat voor de hele dag zou gelden trouwens. Maar het is wel belangrijk om dat zo snel mogelijk te laten weten zodat de ouders dan iets kunnen regelen.

AnneJ
11-04-2016 om 19:04
Discussie
Je kunt zo'n dag uiteraard invullen naar eigen wens. Maar discussie waarom kinderen er al dan niet bij zijn kun je toch niet helemaal buitensluiten. Wel voor zijn.

Ad Hombre
11-04-2016 om 20:04
Angela67
Met stelling doelde ik op die zin van 'Hoe strakker de regie...'
"als ik jou wel op een feestje wil omdat jij mijn vriend bent die ik al 20 jaar ken, maar ik wil jouw kinderen niet, dan kom ik aan jouw ego? aan je vadergevoel? dat soort dingen?"
Voor een vriend(in) vind ik het minder storend. Voor familie wel, de kinderen zijn ook familie.
"Ik vind het echt raar dat je je zo vereenzelvigt met je kind op dat moment."
Oh.
"En waarom zou jouw mening belangrijker zijn, het is toch bruiloft van bruid? Je kunt toch ook haar een plezier doen?"
Wat heb ik nou aan familie die op belangrijke familiegebeurtenissen de jongste generatie uitsluit? (en nogmaals he, dat je een deel zonder kinderen wilt begrijp ik best)

bruid
11-04-2016 om 20:04
Suze
Hoe jij het beschrijft was inderdaad ons eerste idee. Maar door de reacties in dit draad besefte ik me dat we mensen daarmee ook voor lastig oppas/haal/wegbrengschema zouden kunnen brengen. Maar goed. Mensen houden ook erg van zelf kiezen dus misschien moet ik ze gewoon zelf laten beslissen wat ze met hun kinderen doen. Wij vinden het gezellig als er kinderen tijdens het plechtige deel bij zijn. Als ze voor het diner, en het echt uit de hand begint te lopen, maar weg zijn

Angela67
11-04-2016 om 21:04
het gaat jou dus om familie, Ad Hombre.
dat had ik niet door.
maar dan nog, je hebt familie en familie.
en ik vind echt dat het raar is om het je zo persoonlijk aan te trekken en feitelijk daarmee te bepalen dat jouw definitie van 'familie zijn' en 'sociaal zijn' per definitie beter is dan die van de bruid en bruidegom wiens feestje het is.
gr Angela

bruid
11-04-2016 om 21:04
Vesper OT
Jij bent opmerkzaam! Dat was ik inderdaad.
De verloofde (eerst de verkering maar inmiddels dus de verloofde) heeft mijn gemekker over de fiscale nadelen (die er echt veelvuldig zijn) bestempeld als hopeloos ónromantisch en me overvallen met zo'n prachtig aanzoek dat ik daar geen nee tegen kon én wilde zeggen.
We gaan ons wel heel onromatisch goed laten informeren door een fiscalist en iemand met verstand van erfrecht aangezien we allebei een koophuis hebben, hij nog een eigen zaak heeft en we het goed voor de kinderen willen regelen mocht een van ons onverhoopt onder de bus komen.

Ad Hombre
11-04-2016 om 21:04
Angela67
"maar dan nog, je hebt familie en familie.
en ik vind echt dat het raar is om het je zo persoonlijk aan te trekken en feitelijk daarmee te bepalen dat jouw definitie van 'familie zijn' en 'sociaal zijn' per definitie beter is dan die van de bruid en bruidegom wiens feestje het is."
Dat beweer ik nergens, maar het is wel mijn definitie en daar zal ik het mee moeten doen.

kenfan
11-04-2016 om 21:04
We zijn tegenpolen
Mijn wettige ! wederhelft zijn ooit uit pure gemakzucht naar het stadsdeelraadkantor gestapt om een handtekening te zetten. Dat was gewoon een rationeel gezamenlijk besluit, waarvoor hij niet op de knieen ging. De jongste bungelde in de selendang, de oudste zat gewoon op school. De overige familie hebben we niet eens ingelicht. Jaren later heb ik het laten vallen, toen men bleef aandringen dat we toch echt iets moesten regelen "voor de kinderen". Toen was de opluchting oneindig veel groter dan de verontwaardiging. De 2000 piek trouwpremie van mijn schoonvader hebben we niet opgestreken.
Bedankt voor het bevredigen van mijn nieuwsgierigheid. Ik meende in eerste instantie dat het om een stel ging dat al jarenlang bij elkaar was. Mijn fantasie sloeg al op hol: hebben jullie de jackpot van de lotto gewonnen, een ernstige relatiecrisis overwonnen, een riante erfenis in het vooruitzicht mits.....Bij een tweede ronde klinkt het wat logischer.
Joh,jullie uitgangspunt, wel trouwen niet samenwonen, is al zo onorthodox, daarbij valt het schenden van alle andere sociale conventies in het niet. Bovendien - bij mij ging er ook een lichtje branden - woon je in een plaats waar veel mensen ooit naar toe trokken om aan familiebetutteling te ontsnappen.

kenfan
11-04-2016 om 21:04
Uh Ad Hombre
Hugh Grant DID not have sex with that woman, Miss Divine.
En dan nog, liever een Hugh, dan een soulmate die hulpverlenersjargon bazelt over sterke vrouwen.
Dat is een nou draadje dat mij telkens weer verbijstert.

Vesper Lynd
11-04-2016 om 21:04
Bruid
Ik heb het onthouden omdat wij de fiscale nadelen niet op konden brengen. Scheelt me honderden euro's per maand die ik echt niet kan missen. Dus als je de oplossing weet hoor ik het graag ;-)

Ginny Twijfelvuur
11-04-2016 om 22:04
Oudste zat gewoon op school....
Tjee zeg Kenfan, dat is echt wel heel clean. Geen school in Nederland die daar geen verlof voor zou verlenen.
En nu zit ik natuurlijk ook nog heel de avond met het grote vraagstuk: waar ga je nu naar toe als je de familiebetutteling wil ontlopen? Ik heb werkelijk geen idee.

Ginny Twijfelvuur
11-04-2016 om 22:04
Even ter aanvulling
Wij hebben er in ieder geval nog wel een koude schotel voor de familie tegenaan gegooid. En jawel, dus wel die trouwpremie opgestreken.

kenfan
11-04-2016 om 22:04
Hugh Grant niet getrouwd?
Jawel hoor Skik, met Graham Norton
https://www.youtube.com/watch?v=fc_9NJgVOX4
kenfan
11-04-2016 om 23:04
Ginny
Die hele trouwerij had voor mij geen enkele gevoelswaarde. Gewoon een administratieve handeling die verder niets toevoegde aan de relatie.
Ik wilde geen gedoe, mijn ouders leefden niet meer en mijn schoonouders waren nogal van de grote feesten en partijen. Dat vind ik leuk voor een ander, maar ik wil daar zelf niet het middelpunt van zijn. Als we die trouwpremie getoucheerd hadden, dan hadden we stevig op de rem moeten gaan staan om de regie niet kwijt te raken. Dat hele idee van die trouwpremie stuitte me nogal tegen de borst. Of je een levenspartner vindt heb je niet bepaald in de hand.
Vandaar dat we het in alle stilte gedaan hebben.Zonder dochter die erbij, want die had geheid haar mond voorbij gepraat. Om nou een kleuter zwijgplicht op te leggen....
De enige die ik op de hoogte heb gebracht is mijn oude zwaar gereformeerde oma (ik kom pas kijken als je getrouwd bent, want dat hokken vind ik maar niks), zodat ze met een rein geweten bij ons op bezoek kon komen.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.