Ervaringen acupuntuur almere

Bastet

http://cme.hms.harvard.edu/cmeups/pdf/00282317.pdf , "Harvard School of Medicine" heeft een ronkende naam, maar is een soort LOI; uw vraagt, wij draaien.
En Mount Sinai School of Medicine: http://www.mssm.edu/profiles/elliot-n-wineburg Deze professor gebruikt oa acupunctuur om rookverslaving te genezen (bewezen ineffectief); dus dan vertrouw ik de rest van zo'n instituut ook niet meer.

Pluk

En de ander tientallen,waarover gerept wordt?:)
Bastet

Bastet

er zijn in Amerika heel veel universiteiten, maar ze hebben niet allemaal het niveau van Harvard. Bij heel veel "universiteiten" kun je tegen betaling je bul laten toesturen; stelt wetenschappelijk niets voor ( en de praktische waarde van de bul ook niet). Als je in Amerika een titel haalt is het wel heel erg relevant waar je hem gehaald hebt.
Nogmaals: waar zijn de publicaties, dat telt.

Pluk

Als ik dat kon vinden in notime,zou ik het gerust voor je doen,maar de tijd ontbreekt mij.En weet je,ik heb niet alle wijsheid in pacht,en zoals je kunt lezen in de link bestaat er ook onder wetenschappers een verschil van mening hierover.Ik heb niet de illusie te kunnen bewijzen of acupunctuur werkt.Het gaat mij er alleen om dat ik vind dat niet alles wat buiten het reguliere valt,dus bij voorbaat al fout zou zijn.En niet af wordt gedaan als geklets.Dat een mens ook verder durft te kijken dan vertrouwde referentiekaders.
Bastet

Bastet

ieder moet voor zich zijn keuzes maken. Als jij je er goed bij voelt, dan laat naalden in je prikken.
Er is weinig verschil van mening over de werkzaamheid onder wetenschappers: onvoldoende bewijs voor werkzaamheid. Je zou toch verwachten dat de beoefenaars wat moeite zouden doen om dat bewijs te leveren? Het lijkt er sterk op, dat ze dezelfde houding aannemen als de homeopaten: mond tot mond reclame levert voldoende nieuwe patienten, en je moet er voor zorgen net genoeg in de aandacht te blijven, maar ook niet te veel; dan worden er maar lastige vragen gesteld.
"Dat een mens ook verder durft te kijken dan vertrouwde referentiekaders" Prima, zeker doen, have an open mind, but beware that your brains don't fall out.

Weinig

Weinig verschil,nou de WHO ziet dat anders:
De WHO publiceerde daarentegen na de door haar geëntameerde Consultations on Acupuncture (in 1979 te Beijing en in 1996 Cervia) op basis van analyse van tal van wetenschappelijke publicaties ronduit positieve berichten over de werkzaamheid van acupunctuurbehandeling. De WHO betitelt acupunctuur als een effectieve behandelmethode van onder meer nier- en galsteenkoliek, allergische rinitis waaronder hooikoorts, lage rugpijn, nekpijn, hoofdpijn, misselijkheid, braken, reumatoïde artritis, tennisarm, kniepijn, enz.[14] [15] De WHO beschrijft een uitgebreide lijst van indicaties waarbij acupunctuur mogelijk effectief zou kunnen zijn of tenminste overwogen zou kunnen worden, maar die nog nader zouden dienen te worden onderzocht.
Een beoefenaar is natuurlijk geen wetenschapper,dus kan in die zin geen onderzoek starten.
En ja,als je moet kiezen tussen een ok in met een nekhernia,of een paar naaldjes....het proberen waard.En dat was het dus.:)
Bastet

de WHO staat ook welwillend tov homeopathie. Er moet ergens een heel effectieve lobby zitten voor alternatieve behandelingen.

Pluk

Oh dat wist ik niet.Zou Onno het daarom zo druk hebben,met lobby'en?:)

Bastet

Als het bewezen werkte was het geen alternatieve behandeling.

Almonde

Dus?En?Ik weerleg toch niet dat het hier onder de alternatieven geschaard wordt?
Bastet

Almonde

Jouw smalende one-liners vervuilen dit draadje.

Judith

Van een skepsis-hater beschouw ik dat als een compliment.

Ik begrijp dat je liever onbekritiseerd de zegeningen van duizend jaar oude Chinese geneeskunst bezingt, maar dan is het misschien beter om een forum van gelijkgestemden op te zoeken.

Almonde

Niemand heeft het hier kritiekloos over acupunctuur,beter lezen!Ik geef duidelijk aan dat wij lang niet altijd resultaat zien.Maar ik vind wel dat het een aanvulling kan zijn,omdat er soms dingen bereikt worden die regulier niet lukken.Daarbij laat ik mij beslist niet wegsturen van dit forum,omdat jij er niet tegen kan dat iemand het niet met je eens is.Alles rucksichtlos afkatten siert je niet.
Bastet

Uit je broekje

Ik dnek dat ze niet meer is dan een trol.
Laten we iemand die zelf de weg kwijt is, maar wat roept in de hoop dat het ergens steek zal houden, uit dr broekje glijdt van de aandacht die ze daarmee krijgt, niet serieus nemen svp.

Judith

:))))wahahaha,sorry,ik zag het voor me..:)

Trollen

Dat is vast de ultieme bevrediging. Iemand die het niet met je eens is (c.q. vindt dat je onzin uitkraamt) beschuldigen van trollschap.

Bastet, zag ik jou net niet in een lachwekkende discussie over Reiki (nee, niet in gepost) beweren dat daar grote energiestromen worden afgetapt? En dan moet ik je kritische houding t.o. acupunctuur zeker serieus nemen?

Ik heb een grote hekel aan alternatieve geneeskunsten en als het mij behaagt zal ik dat in discussies hier en elders laten merken.

En leer lezen, ik jaag niemand weg.

Nee schat

Dat zag je verkeerd,ik ben helemaal geen reiki-bepleiter,integendeel.Het ging mij alleen om het feit dat er van alles bij werd gehaald,demonen enzo.
Bastet

Ohja

En ik heb een grote hekel aan discussies waar alleen wordt gebruld: ik heb hier een hekel aan.Het voegt zo enorm niks toe.
Maar we gaan meta,dat mag hier niet.(lees spelregels)
Bastet

Bastet

Bastet schreef:
"En ik heb een grote hekel aan discussies waar alleen wordt gebruld: ik heb hier een hekel aan.Het voegt zo enorm niks toe."

Iemand die 2 dagen minimaal nodig heeft voor een reactie waaruit schreeuwt dat er sprake is van frustratie en fanatisme. Een schreeuw om aandacht. En dan zoek je dus dit forum op. Let maar op, dadelijk komt er weer een typische jij-bak reactie.

In elk geval, waar hadden we het ook weer over, ohja acupunctuur ! Ik heb het ooit eens geprobeerd op aanraden maar geen slechte maar ook geen goede ervaringen mee dus.

Judith

Ik heb zelf acupunctuur gehad voor migraine,vooral voor migraine die niet wilde doorzetten,ik liep dagenlang met een net niet beginnende migraine.Ik rolde op die manier dus van de ene in de andere aanval,aangezien ik er vier per maand heb gemiddeld.Dus het laten doorzetten lukt prima,en daarna gebeurde het ook niet meer,het niet willen doorzetten.Maar tegen migraine an sich hielp het dan weer niet.
Bastet

Massage

Ik heb veel hoofdpijn gehad vanwege m'n rug. Gelukkig had ik maar 1x per jaar migraine. Dat is nu over, ook geen hoofdpijn en ook geen migraine meer.. ik heb voor mn rug stevige massage gehad (shiatsu) en wellicht heeft dat ook aan de hoofdpijn bijgedragen. SHiatsu gaat uit van hetzelfde principe als acupunctuur... maar voor mij voelde het net als een enorm stevige massage.. sonms pijnlijk ook (een goede massage is niet zacht) daarna voelde veel weer als een elastiekje . Ik zou eigenlijk af en toe moeten laten doen, maar ja te druk.

Te druk

Jaa,te druk,dat herken ik..:)
terwijl,als je tijd neemt voor zulke dingen,de drukte beter te behappen is.

Missy

sorry zie nu pas je berichtje
ik ben een paar jaar terug heel goed geholpen door de zusjes Djodjomodo in Almere Parkwijk, de praktijk was van 2 zussen, eentje was huisarts en accupuncturiste de andere alleen accapuncturist. De huisarts/acca zit er nog naar mijn weten haar zus is terug naar INdonesie, ze hadden beiden hun opleiding in China gehad.
Ik ben toen wel goed geholpen.

Jij-bak

Judith, schat (ik doe Bastet) even na, het zal je verbazen, maar sommige mensen hebben ook nog wel eens iets anders te doen dan dit forum bij te houden. Van die twee dagen nadenken kun je wel twee seconden maken.

Over persoonlijk aanvallen gesproken: Ik val acupunctuur an andere hocus pocus aan (zal ik mijn hele leven wel blijven doen). De resulterende tegenaanvallen (broekje, troll, etc. etc.) zijn strikt daarentegen persoonlijk.

Dus, madame(s), de jij-bak is in dit geval van u.

(zijn meta-jijbakken wel toegestaan?)

Massage

Shiatsu, daar geloof ik niet zo in.
Maar heb je wel eens Bach-bloesemtherapie geprobeerd?
Dat schijnt helemaal het einde te zijn!