Gezondheid Gezondheid

Gezondheid

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Astrid

Astrid

30-03-2009 om 21:03

Bewust niet kiezen voor sterilisatie, maar anti-conceptie blijven gebruiken


Naar laatste reactie
Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.

Hier wel sterilisatie

bij ons was al tijdens de zwangerschap van de tweede duidelijk; dit nooit weer. Zelfs al was die zwangerschap misgegaan, dan hadden we denk ik toch voor sterilisatie gekozen. En dan ik. Niet omdat mijn man het niet wilde; hoewel hij ook liever niet (understatement!), maar omdat hij het mij liever niet aan wilde doen na twee loodzware spannende zwangerschappen. Lichamelijk en emotioneel hebben die er flink ingehakt (ondervind, nu na vier jaar nog dagelijks de gevolgen daarvan).
En dat is dan ook precies de reden waarom ik gesteriliseerd wilde worden; ik wilde zeker weten dat ik echt niet meer zwanger kon worden. Eerst de Mirena geprobeerd, maar dit werkte niet (vloeide er dagelijks van en ben er spontaan van bevallen na zes maanden). Dus toen gekozen voor sterilisatie.

De keus bij ons was dus niet zo moeilijk. Mijn man wilde wel, maar als hij niet had gewild en ik ook niet, dan had ik hem toch niet willen dwingen onder het mom van 'ik heb het al zo zwaar gehad nu ben jij aan de beurt'. Ook een beetje om dezelfde reden die Sinilind ook noemt. Zoiets is ook zo ingrijpend en onherstelbaar (daar ga ik gemakshalve vanuit). Niet zo zeer de ingreep, maar wel emotioneel; dat mag je naar mijn mening niet afdwingen. Maar als wij voor die keuze hadden gestaan dan had ik denk ik wel de anticonceptie aan hem over gelaten (condooms dus) want om je als vrouw tegen je zin in met hormomen 'vol te stoppen' vind ik ook niet eerlijk.

heli

Hier

Ook een hubbie die die poespas niet aan zijn lijf wilt. Had een collega waar de sterilisatie een beetje mis mee geen en kreeg een fikse ontsteking. Toen hoefde het voor mijn man niet meer. Dat was na de geboorte van de derde. Achteraf gelukkig, want paar jaar later kriebelde het bij ons en is onze vierde zoon geboren. Nu wel compleet. Ik wil niet de ingreep ondergaan, een vrouw is meestal toch er een weekje uit de running van. Tja met 4 kids en man soms voor werk weekje niet thuis is dat geen optie. Dus gewoon aan de pil. Hier ook mirena gehad maar dat dingen veroorzaakte zoveel klachten dat ik toch met de pil beter uit ben. Iemand hier riep "nooit meer ongesteld". Nou ik werd het de ene maand niet (huh zwanger, ik had alle klachten hoor) en andere maand 3 weken ongi. Heel veel buikpijn en PMS klachten. Dus ik wil hem niet meer.
Ik blijf die pil wel slikken tot het echt niet meer hoeft.
Rymcke

sterre

sterre

02-04-2009 om 14:04

Allebei

Wij hebben drie kinderen. De eerste is overleden. De twee zwangerschappen daarna waren zeer zwaar. We wilden nooit meer na hoeven denken over wel of niet nog een kind, we wilden deze fase in ons leven beiden voorgoed afsluiten.
En dat hebben we gedaan. We zijn beiden gesteriliseerd, kort na de geboorte van onze jongste. Zelfs met een nieuwe partner is dit nu geen issue meer en dat vinden wij allebei een rustig idee.

ishtar

ishtar

02-04-2009 om 14:04

Sini

ik ken een man die, zonder kinderen te hebben, ook al voor zijn 30e (ik geloof dat hij 26 was, of zo)gesteriliseerd was. Hij was blijkbaar erg overtuigend. Ze doen het in Nederland dus ook, al zijn dat wel uitzonderingsgevallen.
Overigens moet ik ook 'lachen' om mannen die geen 'gedoe' aan hun 'zakie' willen. Aan ons 'zakie' is ook genoeg gedoe (geweest), getuige de 'ontplofte egel' van Daphne Deckers;-)

Welke anticonseptie ...

Heb nu de pil, de marvelon (al bijna 24 jaar). Mirena geeft bij mij een beetje veel PMS klachten en wisselend heel erg of niet ongesteld zijn. Maar las hier ook andere dingen, de efra pleister. Goede of slechte ervaringen mee. Heb vanmorgen een afspraak bij de HA gemaakt om dit eens te bespreken. Bij de marvelon moet je bijbetalen, sommige andere pillen niet.
Welke gebruiken jullie en welke vinden jullie het prettigste ?
Rymcke

Wel sterilisatie

Na wat tegensputteren is mijn (inmiddels ex-)partner destijds onder het mes gegaan. Ik had daarvoor jaren de pil geslikt.

Nadat we zijn gescheiden had ik er niet zoveel aan dat hij was gesteriliseerd, dus heb ik deze ingreep ook bij mezelf laten uitvoeren. Hierboven wordt ergens geschreven dat je als vrouw een week uit de running zou zijn door sterilisatie. Ik mocht na de ingreep gelijk weer naar huis en heb er niet meer last van gehad dan een soort menstruatiepijn, maar dan wat erger. De volgende dag ben ik gewoon weer aan het werk gegaan.

Kari1

Kari1

02-04-2009 om 21:04

Hier wel hoor cobi

"Ik voel ook geen enkele aandrang om zelf onder het mes te gaan te gaan om voor man een tweede leg mogelijk te maken." Toen ik tegen de veertig begon te lopen wist ik zeker dat IK hoe dan ook niet nog eens danwel opnieuw een kind op de wereld wilde zetten. En daarom zit de knoop bij mij.
Een collega van mijn man heeft zijn vrouw en dochter verloren toen hij 39 was, en sterilisatie (1 kind was genoeg voor ze) was al eens onderwerp van gesprek geweest. Op zijn 44e ontmoette hij een 12 jaar jongere vrouw. Daar is nu, 5 jaar later, de derde op komst. Je weet nooit hoe het loopt...
Kari

Geen echte ac

Borstvoeding heeft hier erg lang gewerkt, en nu doet de leeftijd 't 'm.
Ik slik al heel lang geen pil meer, en gruw bij het idee om dagelijks op wat voor wijze dan ook kunstmatige hormonen binnen te krijgen. Ik verbaas me steeds meer over het gemak waarmee vrouwen in Nederland die zooi gebruiken.
Naast hormonen en snijden bestaan er ook nog wel andere manieren hoor...

Kaaskopje

Kaaskopje

03-04-2009 om 00:04

Andere mogelijkheden

Tja, Dirksmama, je kunt natuurlijk ook condooms gebruiken, voor het zingen de kerk uit, of er alleen nog maar handen en mondenwerk van maken, maar dat is toch ook niet je van het als dat nog jarenlang zo moet. Toen wij allebei de veertig gepasseerd waren was ik toe aan rust op dit gebied. Als je zeker weet dat er geen kinderen meer zullen komen waarom zou je jezelf dan toch nog blootstellen aan de mogelijkheid ervan? Mijn man is onder het mes gegaan en ik kan de natuur gewoon zonder hormonen zijn gang laten gaan tot ook daar een eind aan komt.
Ik ben er op zich ook wel op tegen om té vroeg tot steriliseren over te gaan. Een man van 40 kan best nog aan een gezin beginnen, een vrouw van zo'n 38 jaar is ook nog niet afgeschreven op dit gebied, maar als je de 42/45 jaar gepasseerd bent mag je er toch vanuit gaan dat je van een sterilisatie geen spijt meer hoeft te hebben?

Bastet

Bastet

03-04-2009 om 07:04

Kaaskopje (ot)

Mijn man was 36 toen hij zich liet steriliseren.Maar na een overleden kindje,twee mooie knullen en een onverwacht kadootje dwars door de pil heen,kon de uroloog zich wel vinden in het feit dat wij het helemaal goed vonden zo..:)
Groetjes,Bastet

Na de 40 kaaskopje

Ik ben ook na de 40 Kaaskopje. En al een paar jaar in de overgang.

Vic

Vic

03-04-2009 om 12:04

Dwingen

Ik moet er niet aan denken dat iemand mij dwingt om me te laten steriliseren. Zou dat dus ook nooit van mijn partner verlangen/eisen, en als hij niet wil omdat hij het eng of vervelend vindt, vind ik die redenen goed genoeg om het niet te doen. Daarbij houd ik anticonceptie graag in eigen hand (buik). Ik heb al een paar jaar een spiraaltje (zonder hormonen) dat over de datum raakt als ik 40 ben. Tegen die tijd besluit ik of ik er nog een neem voor 5 jaar of dat ik me laat steriliseren. Ik vermoed het eerste omdat ik er ook niet om sta te springen om in mijn lijf te laten snijden.

Rembrand

Rembrand

03-04-2009 om 14:04

Lara.

Ik ben erg nieuwsgierig naar de bron van je kennis over kunstmatige hormonen !
Wie zegt dat kunstmatige hormonen niet slechter zijn dan de hormonen die je eigen lijf maakt ?
Waar kan ik hier overzoeksresultaten over lezen ?
M.

Vic

Vic

03-04-2009 om 17:04

Verschil

Ik denk wel dat het uitmaakt of je bijv. T4 slikt, omdat je lichaam het niet aanmaakt, of dat je oestrogeen en progesteron slikt om je lichaamsfuncties te beïnvloeden. Er zijn niet voor niets zoveel vrouwen die depressief worden van de pil of mirena.

Verschil

Ik vind het een groot verschil of je hormonen slikt omdat een bepaald onderdeel van je lijf niet functioneert of dat je met een volkomen gezond lijf 30 jaar of langer de natuurlijke processen in je lichaam met kunstmatige (niet lichaamseigen) hormonen gaat zitten onderdrukken.

Bastet

Bastet

04-04-2009 om 14:04

Lara

Ik zal nooit zware hormoonpreparaten gaan slikken tegen overgangsklachten,er schijnen toch wel degelijk nadelen te zitten aan deze middelen.Ik gebruik geen voorbehoedmiddelen,en ik ben nu 43.Ik word soms wat onregelmatiger ongesteld,heb weleens een dagje wat bloedverlies midden in een cyclus,maar dat is voor mij geen reden om aan de pil te gaan,eerlijk gezegd.Het moet wel heel erg worden wil ik ingrijpen in een natuurlijk proces.Als ik compleet leeg zou lopen,hooguit.
Groetjes,Bastet

Bastet

Bastet

04-04-2009 om 14:04

Dirksmama

Je bent in de overgang,schrijf je,maar ook dan kun je zwanger raken!
Groetjes,Bastet

Geen eisprong meer

Geen eisprong meer en veel te korte luteinale fase. Dat gaat echt niet meer lukken Bastet.

En nee, ook bij klachten ga ik geen hormoonpreparaten slikken die alleen maar mijn kans op verschillende nare ziektens vergroten.

Reageer op dit bericht

Dit forum topic is gesloten, er kan niet meer gereageerd worden.