U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Wat is wijsheid
Hoi,
Waarschijnlijk de zoveelste die hier komt vragen mbt omgang.
Ik weet dat Tenet en Emine en Tsjor vaak goede input hebben en hoop dat zij hier ook komen spieken.
De situatie is als volgt : ik heb een dochter van 3. Zij is verwekt in een kortstondige relatie, die vrij vlot stuk liep ivm drugs en fame verslavingen. Vader heeft het kind erkent maar verder wilde hij er niets mee.
Vader heeft kind tot op de dag van vandaag niet verzorgd.
Sinds een maand of zes zijn er bezoekjes van vader.
Hij komt paar uur spelen en vertrekt weer.
Vader wil nu meer. Ik heb geen vertrouwen in hem ivm drugsverhaal en het feit dat hij niet voor haar durft te zorgen (eigen woorden).
Vader heeft een advocaat in de arm genomen. Ik weet dat als dit doorgaat De Raad ook onderzoek gaat doen. Ik heb ook genoeg gelezen om te weten dat ik dat beter kan vermijden.
Maar ja, wat is wijs.
Vader is een opvliegerig type. Zegt vandaag het een en morgen het ander.
Kan gevaarlijk worden.
Wat nu? Vragen zijn welkom.
Op tegen
Normaal zou ik er niet op tegen zijn maar ik ben doodsbang dat hij niet helder is. Of niet heldere vriendjes rond heeft lopen.
Ik ga
Hem een voorstel sturen in de mail. Eerst de komende drie mnd zonder opbouw, alleen bezoek.
Ik ga namelijk binnen nu en drie mnd bevallen. Dat betekent voor dochter al de nodige verandering, zonder dat ze ineens met haar vader mee moet.
Daarnaast wil ik eerst het vertrouwen opbouwen dat hij helder is en haar verzorgt.
Mediation wordt hem niet. Er is geen mediatior die nav mijn verhaal heil erin ziet heb ik gemerkt.puur en alleen omdat ex hij z'n standpunt blijft (ophalen) en ik dat nog niet aandurft.
Inmiddels is de toevoeging ook aangevraagd.
Wat denken jullie hiervan?
Lijkt me goed
Je hebt nu een voorstel en je hoopt dat je expartner daar in mee gaat. En zo niet, mocht hij een rechtzaak beginnen heb je al een advocaat.
Laat je ook niet op andere manieren onder druk zetten.
Zo lijkt het mij prima geregeld.
Zou ook nog eens heftig kunnen reageren op het babynieuws. Dit weet hij Namelijk niet eens
Intake
Onlangs de intake bij mediation gehad. Ex boorde me compleet de grond in. Dit gaat nog wat worden.
Wat vond de mediator?
Hoe reageerde de mediator op het afkraken door je ex? Stelde hij regels op voor de discussie of liet hij alles gebeuren zonder in te grijpen?
En wie betaalt de mediator? Betaal jij alles of betaalt hij zijn eigen helft? Dat kan namelijk ook invloed hebben op hoe hij zich opstelt.
Onthoud dat een mediator je helpt er samen uit te komen, maar niet je grenzen bewaakt, dat moet je zelf doen.
Komt alles ook uit natuurlijk. Hij gaat erachter komen waar ik woon etc
Mediator suste de boel wel wat.
Ik betaal een eigen bijdrage. Ex volledig uurloon.
De mediator
Als jij de mediator meldt dat er je nu nog niet je adresgegevens bij ex wil hebben, heeft de mediator dat te respecteren. Zeker als er een historie van geweld is. Een gedeelte van dat geweld is verbaal en dat heeft hij al gezien.
Je zwangerschap is zichtbaar maar daarvoor geldt dat jullie al lang uit elkaar zijn en dat jij je leven weer opgepakt hebt. Je hoeft het er niet over te hebben, jouw zaak.
Een mediator is er voor de communicatie, niet om iets te vinden. En zelfs al vindt hij er iets van, zal hij het voor zich houden.
allarmbellen
Misschien dat ik t allemaal niet zo goed gelezen en begrepen heb, maar wat je me verteld over de vader van je kindje en zijn gedrag, het geweld en dat je nu bang bent dat hij je adres nu heeft, daar gaan bij mij de alarmbellen bij af! Als je in een situatie bent dat je bang bent, er al diverse gewelds incidenten hebben voorgevallen, dan ben je het stadium van een mediator allang voorbij. Sterker nog, de kans dat dit excaleert in iets waar jij weer de pineut bent is heel groot! Zeker als de mediator denkt dat dit gaat over een koppel wat 'gewoon' goede afspraken moet maken. Alsjeblieft, heb een afspraak met de mediator alleen en leg uit dat je in gevaar bent. Als je maar het idee krijgt dat de mediator denkt dat je met iedereen zo maar goede afspraken kunt maken, snel wegwezen.
Kan ook zijn dat ik t fout zie, maar dit zijn de voorboden voor weinig goede dingen in de toekomst. Laat hem maar via de rechter het een en ander afdwingen. Je angst voor de raad voor de kinderbescherming is groter dan die voor de vader van je kind. Het zou andersom moeten zijn, trust me.
Huidige situatie
Jouw huidige situatie hoef je niet te bespreken. Noch je zwangerschap, noch je lat-relatie. Jij ben verder gegaan. Je bent nu gelukkig met je nieuwe partner en de baby die komt. Je zegt geen woord over een ongeplande zwangerschap en al dan niet samenwonen. Hoe jij je relatie invult gaat een ander niets aan. Dat heeft niks met je ex en zijn (on)vermogen te vaderen of clean te blijven te maken. Als je nieuwe situatie ter sprake komt, tover je een gelukkig glimlach op je gezicht en zeg je niets meer of minder dan dat het heel goed gaat en dat je gelukkig bent. Verder zeg je dat je het niet relevant vindt voor deze zaak, jullie hebben het hier over de veiligheid van je dochter.
Ik begrijp ook opeens de drang om een goede papa te willen lijken.
Hij blijkt dus een nieuwe liefde te hebben. Een vrij jonge meid.
Geweld
Er is geen sprake geweest van geweld fysiek.
Wel verbaal, veelvuldig en hij heeft me hooguit een paar keer vastgepakt bij mijn arm toen de emoties hoog opliepen.
De angst komt vandaan bij het drugsverhaal, zijn explosiviteit (geen geduld, alles moet naar zijn zin, met dingen gooien als hij niet kan winnen) en het feit dat ik hem ervoor aanzien door het lint te gaan als hij ziet/merkt dat ik verder gegaan ben.
En die angst heb ik natuurlijk nog veel meer in geval van m'n kind die ik daar tzt moet achterlaten.
Wat een rechtzaak betreft : ik doe dit mediation gebeuren puur omdat het dan niet tegen me gebruikt kan worden. Ik heb namelijk veel verhalen gelezen en gehoord van vrouwen die terecht hun kind bij de vader weghouden, waar alsnog omgang afgedwongen wordt door de raad van kinderbescherming. Omdat dit nu eenmaal de wet is. Als je daarin tegen stribbelt, wordt je als moeder gezien als weigerende ouder.vader moet het wel erg bont maken + bewijs, wil men verder kijken dan deze wet.
Mijn advocaat heeft me duidelijk gemaakt dat ouderlijk gezag ook simpel te krijgen is door hem. Er moet wel heel wat aan de hand zijn, wil hij dat niet krijgen. In principe heeft hij 'maar' één keer zijn eerste en onze dochter weggeduwd uit boosheid. Daar gaan ze echt niks mee doen, dat vertrouwen heb ik niet in instanties. Daarom zie je ook al die gezins drama's.
Ik blijf dus hangen tussen niet de weigerende ouder lijken en veiligheid houden voor dochter.
Voor mij betekent dat nu, meegaan in mediation maar ik blijf bij mijn standpunt. Er wordt voorlopig alleen maar bezocht. Over een aantal maanden zien we verder. Zo niet, mag hij een rechtzaak starten.
Misschien
Moet ik die mediator toch nog eens bellen.
Ik kreeg namelijk inderdaad het gevoel dat zij denkt dat er prima afspraken te maken zijn.
Dat is ook wel zo, maar ik ga niet overal in mee natuurlijk.
Oh en
Toen ex vragen stelde over wat dingen aan mij en ik daar niet duidelijk antwoord op gaf, zei de mediator dat het wellicht handiger was open te zijn over eea.
Uh ja alsof ik dat wil.
Ik wil gewoon een schema zodat ie z'n mond houdt te zeuren.
Ben nu eerst akkoord gegaan met wekelijks bezoek op wisselende momenten. Om zo hem te stimuleren zorgtaken te doen... Maar gevoelsmatig wil de mediator erg snel. Over drie week alweer Evalueren..
Ex heeft aangegeven alsnog een advocaat in te schakelen ivm ouderlijk gezag.