Ex verhuist, moet ik rijden?

Blush

Inderdaad, denk er maar even goed over na .

Het was een serieuze cursus onderhandelen ))).

Ik heb zo'n donker voorgevoel dat je voor die alimentatie naar de rechter moet. Zoek dat eerst uit of het met een nieuwe berekening veel verschil maakt, voordat je een voorstel voor alleen het vervoer naar je ex mailt.

Meten is weten .

En tot slot: ik zou meer op gespecialiseerde echtscheidingsrechtadvocaten vertrouwen dan op een juridisch loket. Bel gewoon een paar van die advocaten, dan krijg je een goed beeld. En ieder komt misschien weer met een andere handig inzicht wat je kunt gebruiken.

@Suze, helaas werkt dat echt niet bij iedereen. Ik heb een vriend die cursussen geeft in onderhandelen en hij heeft mij meermaals geholpen, maar met mijn ex is op dat gebied niets te bereiken.

Paddington (OT)

Oke, maar hoe doe jij het dan? Meteen je uiterste bod op tafel leggen en geen duimbreed meer toegeven?

Kan ook, als dat beter werkt.

En als je het andere eerst hebt geprobeerd (dat lijkt mij nl. wel verstandig om het eerst een paar keer te proberen of normaal onderhandelen wel werkt).

Het gaat er natuurlijk uiteindelijk om dat je niet verder gaat dan wat jij redelijk vindt (of wat "men", bijv. hier op OO, redelijk vindt) als je een bullebak van een ex hebt, met wie niet te praten is, die niet onderhandelt en die altijd meer wil dan jij wil geven.

helemaal eens met Akke

Het punt is sowieso: Je HEBT geen auto. Een auto lenen is totaal niet vanzelfsprekend. Dus met de auto brengen is helemaal geen optie voor jou en gezien het feit dat HIJ kiest om ver weg te gaan wonen, lijkt me dat duidelijk. In dit geval meereizen met de trein, 2x per maand, vind ik al heel wat. Maar daar moet het m.i. echt bij blijven.
Maar dan nog: HIJ gaat ver weg wonen en het gaat (ook) jou geld én veel tijd kosten. Ik vind dat krom. Dat is zijn keuze en moet hij ook maar zelf oplossen. Stel dat hij nog veel verder weg zou wonen, wat dan?

wegbrengen met auto

Je schreef nog dat als je je dochter met de auto wegbrengt, dat je dan ook nog even kan zien hoe hij woont (of zoiets, heb het niet teruggezocht).

Als je dat al handig vindt voor jezelf (en als je dan al meer ziet dan alleen de buitenkant van zijn huis), vraag je dan wel af of je het om die reden in de afspraken mee wilt nemen. Dan moet je het nl. maandelijks doen, als verplichting, met een geleende auto.

Je kunt ook denken: ik maak een regeling (met verplichtingen) o.b.v. brengen met de trein.

En als het een keer zo uitkomt en jij vindt het zelf prettig, dan ga je een keer - bij uitzondering! (dat benadrukken en er geen gewoonte van maken) - met de auto.

Auto

@Suze. Bij dingen die ik minder belangrijk vind kies ik ervoor om te kijken naar wat het beste is voor mijn kind. Andere zaken mag een rechter over beslissen. Jammer, maar helaas.

@Blush, mocht onderhandelen wel lukken dan is het idee van Suze echt goed. Kijk naar wat jij als minimale oplossing voor jou zou accepteren, naar wat jij redelijk/rechtvaardig vind en naar wat het zou worden als het voor jou de makkelijkste/beste/fijnste oplossing is. Zet op die laatste in, met een beetje geluk kom je op jouw redelijke oplossing uit.

Blush, je vroeg me

te vertellen hoe wij het halen brengen regelen.
Ik breng ze vrijdagavond zodra hij met zijn werk klaar is, is plm 18.30 uur en hij brengt ze terug op zondagavond om 18.30 uur. Ik weet eigenlijk niet zo goed wat ik hiervan vind, maar er spelen zoveel andere dingen dat ik het maar even zo laat. Dit was destijds advies van advocaat.

blush

wij wonen iets dichter bij elkaar, vader is na een 2e verhuizing wel verder weg gaan wonen.

Hij haalt elke donderdag, brengt elke vrijdag weer naar school. Ik breng 1x per 14 dagen na de training is er geen training haalt vader. Op maandag brengt hij weer naar school. Zijn er feesten, partijen, competitie of toernooien in zijn weekend rijdt hij in principe tenzij in overleg anders besloten.

In convenant staat dat vader rijdt.
Dit alles in de randstad terwijl hij kantoor heeft in Utrecht en in Friesland.