

Echtscheiding en erna
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Vedor
04-07-2017 om 18:07
En toen, ging mijn ex er met de toeslagen vandoor
Na een moeilijk huwelijk en persoonlijke problemen, zijn mijn ex-vrouw en ik in 2010 gescheiden.
Door deze persoonlijke omstandigheden is onze zoon (toen) zoontje door de weeks in een pleeggezin geweest.
DE afspraak met Entrea (pleegzorg) was, dat hij in januari 2011 weer bij ons beiden ging wonen. (Omgangsregeling via convenant).
In principe ging zij 4, en ik drie dagen voor onze zoon zorgen.
Expliciet staat er in het convenant, dat onze zoon bij moeder wordt ingeschreven, en dat zij de kinderbijslag ontvangt.
Januari 2011, ging niet door, doordat mijn ex er toen niet klaar voor was.
De volgende planning was voor Juni dat zelfde jaar.
3 dagen voordat onze zoon weer terug zou komen, belde mijn ex met jeugd-zorg en entrea , dat zij niet in staat was om voor ons zoontje te zorgen.
Ik heb ons zoontje toen zelf fulltime verzorgd.
Het jaar erop was mijn ex in staat om 1 dag per week voor mijn zoontje te zorgen.
Nu zoveel jaar later, heeft zij een nieuwe relatie, en kan nu 2 dagen voor hem zorgen.
Toch heeft zij het voor elkaar gekregen om mij de kinderbijslag en kindgebonden toeslag afhandig te maken. (Het SVB) kijkt alleen naar het convenant.
Ik heb al die tijd de overblijfkosten van mijn zoon betaald.
Toen ze een paar weken geleden kinderbijslag eiste, heb ik haar aangeboden om haar de helft te geven, maar dan moest ze zelf haar TSO betalen (ik maak hier geen gebruik van)
Gevoelsmatig klopt dit van geen kant, maar maak ik juridisch nog een kans??
b.t.w. Door ziekte zit en blijf ik op bijstandsniveau.
Heel graag jullie adviezen.
Vedor

Vedor
04-07-2017 om 19:07
aanvulling
Omdat zij nu de kinderbijslag krijgt, krijgt zij ook het kindgebonden toeslag.
Daar baal ik nog het meeste van, ik kan nu echt niks leuks meer met mijn zoon doen.
Natuurlijk zijn er gratis evenementen. Maar zonder auto, wordt dat al snel erg duur of je zit de halve dag in de bus.
En ja, natuurlijk zijn er meer mensen die op een houtje moeten bijten.
Maar om je kind niks leuks te kunnen geven, dat voelt echt kl..e

wil40
04-07-2017 om 21:07
Hoeveel loop je mis?
Kinderbijslag is ongeveer 80 per maand? Daar zou jij dan zo'n 40/50 euro per maand op mislopen. En hoeveel is het KGB?
Dus hoeveel loop je mis voor jou gevoel?
Maar betaal jij dan ook de helft van zijn kleding, schoeisel, de kapper enz??
Betaal je alimentatie?
Je schrijft dat je in de bijstand zit, door ziekte. Dat is ellendig, je bent tot aan je pensioen niet in staat tot welke arbeid dan ook?

Vesta
05-07-2017 om 10:07
voor een alleenstaande ouder is KGB opgehoogd met € 3076 per jaar!
Tikt lekker aan. Bij een inkomen op bijstands niveau kan het gaan om een bedrag van € 300 of meer per maand bij 1 kind jonger dan 12.

tsjor
05-07-2017 om 10:07
Ik vrees
dat je toch naar de rechter moet stappen om het convenant te wijzigen naar de huidige situatie: je zorgt 5 dagen voor je kind, je ex 2, dan zou het kind op jouw adres moeten worden ingeschreven en zou in het convenant moeten staan dat jij de verzorgende ouder bent. je ex moet dan alimentatie aan jou betalen.
Een gang naar de rechter leidt vaak tot strijd en is daarom niet wenselijk, maar als er met je ex niet over te praten valt vrees ik dat dit de enige mogelijkheid is.
Veel sterkte.
Tsjor

Vedor
05-07-2017 om 12:07
dank
Dank je wel voor de reacties.
Ik kan volgende week terecht bij het juridisch loket.
Jammer genoeg is het niet uitbetalen al in gang gezet.
Dus deze maand geen kinderbijslag, en geen KGB E 312,00
Wel mag ik binnenkort zo'n 1000 euro aan teveel ontvangen KGB terugbetalen aan de belastingdienst.
Het vreemde is, ik moest et zelf online ontdekken.
Van zowel SVB als de belastingdienst geen schrijven, telefoontje of zo.
Alleen in het overzicht van mijn toeslagen kon ik het teruglezen.
Het bittere toeval is, dat ik vorige week, 100 euro heb betaald aan haar TSO (overblijf) instantie. Ook naar dit geld kan ik fluiten.
Ik kan echt wel janken.
Vedor

Paddington
05-07-2017 om 14:07
Bij de SVB moet de naam van de aanvrager worden veranderd in jouw naam. Dat is een aanvraag die je via de rechter kunt regelen. Het lijkt mij niet meer dan logisch dat jij het hoofdverblijf hebt en daarbij dus ook als Kinderbijslag aanvrager geregistreerd staat.
Jouw stap naar het Juridisch loket is een goed begin. Ik hoop dat het allemaal snel geregeld is. Het is een hoop geld dat je nu per maand minder krijgt en daar heeft jullie kind natuurlijk ook last van.
Ik wens je heel veel sterkte

Vedor
05-07-2017 om 19:07
als jullie willen hou ik jullie op de hoogte
Het zal een lang gevecht worden (denk ik).
Adviezen zijn nog steeds welkom. (vooral juridische)
Zal ik updates plaatsen wanneer dat kan?
of is er dan inmiddels niemand meer die dit leest?
groet,
Vedor

Moederdochter8
05-07-2017 om 20:07
Goed begin idd juridisch loket
Belachelijk dat je ex alle skrijgt idd en zeker als kind meer bij jou is.
Hopelijk krijg je gauw wat je hoort te krijgen

AnneJ
05-07-2017 om 20:07
Rechtzaak
Ik denk dat als je dit wil veranderen dat je een rechtzaak over de omgangsregeling zou moeten starten. Waaruit duidelijk wordt dat jij in tegenstelling tot de eerdere uitspraak meer voor je kind zorgt dan de moeder. Dan kun je het weer veranderen.

AnneJ
05-07-2017 om 20:07
Kort geding
Misschien is er ook nog wel een kort geding mogelijk om de zaak terug te draaien?

tsjor
05-07-2017 om 23:07
Er is dus iets veranderd
Blijkbaar kreeg je het eerst wel en nu niet. Je ex is dus in actie gekomen en heeft met het convenant in de hand de instanties benaderd. Succesvol, voor haar dan. Maar blijkbaar is het eerst wel op jouw naam gezet.
Heb je de SVB al gebeld hoe het kan dat ze het eerst wel allemaal op jouw naam uitbetaalden en nu niet? En als de belastingen gaat invorderen, betaalt de belastingdienst dan ook met terugwerkende kracht uit aan je ex?
Staat het kind wel op jouw adres ingeschreven? hoe lang heb je voor het kind gezorgd? Sinds wanneer zorgt zij twee dagen voor het kind (waarmee jij alsnog de hoofdverzorger bent)?
Ik vind het allemaal zeer schrijnend en ik hoop dat je een goede advocaat treft. Misschien is een kort geding inderdaad een goede start: eerst regelen dat het allemaal weer teruggezet wordt en dan het convenant wijzigen.
Tsjor

Vedor
06-07-2017 om 15:07
nog iets geclompliceerder
Het pleeggezin speelt nog steeds een rol
Onze zoon gaat 3 van de 4 weekenden naar datzelfde (weekend pleeggezin).
Onze Zoon staat nog steeds, (en dat vanaf 2011) ingeschreven op mijn adres.
verdeling zorg.
2011 5 dagen vader 2 dagen pleeggezin 0 Moeder
2012 4 dagen vader 2 dagen pleeggezin 1 Moeder
2013-2015 3,5 dagen vader 2 dagen pleeggezin 1,5 dag Moeder
2015-nu 3 dagen vader 2 dagen pleeggezin 2 dagen Moeder
In het convenant staat dat zij 4 dagen per week voor onze zoon ging zorgen en ik 3 dagen.
Zoals je ziet, heeft ze dat nog niet 1 keer gedaan.
Nu wil ze met uren gaan steggelen zodat zij dichter bij die 4 dagen komt.
Ik heb gelukkig wel een zorgovereenkomst gemaakt die door pleegvader en mij is ondertekend. (mijn ex heeft niet getekend)
Hierin staat dat ik gemiddeld (inclusief vrije weekenden en vakanties van pleegouders 3,5 dag per week voor mijn zoon zorg)
Het is ook niet zo dat ik alles wil hebben, maar helemaal niet lijkt mij gewoon niet eerlijk.

Vedor
06-07-2017 om 15:07
reactie op Tjor
Hoi Tjor,
Ja ik heb zowel met het SVB en de belastingdienst gebeld.
SVB vertelde mij dat ze alleen naar het echtscheiding convenant kijken.
Ik mocht bezwaar maken, dat heb ik ook gedaan, maar de administratieve wijzigingen zijn al doorgevoerd.
De belastingdienst kijkt alleen naar wie de kinderbijslag krijgt.
Ook al sta mijn zoon op HUN website nog steeds bij mij ingeschreven.
Ook hier mocht ik bezwaar indienen, maar zolang de SVB mijn kinderbijslag niet uitbetaald, kunnen zij niet veel doen.
Een voorstel tot mediation is vorig jaar door mij aangevraagd, (vanwege slechte verstandshouding vader en moeder), maar is door moeder afgewezen.

Vedor
07-07-2017 om 15:07
nog steeds kan?
Hallo,
Sinds mijn update geen berichten meer gehad.
Het ligt ook gecompliceerder. Ik heb wel bewijs voor de verdeling van zorg over de afgelopen jaren. (via Entrea (pleeg/jeugdzorg) verslagen.
Is dit nog steeds voldoende voor een kort geding??
alle hulp, wordt enorm gewaardeerd.
Vedor

Moederdochter8
07-07-2017 om 20:07
Is het veel te veel
Pleeggezin dan weer papa dan weer mama en dan weer overnieuw

Emma
07-07-2017 om 23:07
vraag
Waarom ben je steeds minder voor je kind gaan zorgen? Ik zou denken dat als de moeder weer meer in staat is tot zorg, je juist de pleegzorg afbouwt, maar ik zie in je overzichtje alleen maar dat jouw aandeel in de zorg wordt afgebouwd?
Wat vreselijk naar voor jullie kind om zo heen en weer gesleept te worden

wil40
08-07-2017 om 00:07
Juridisch.
Ik ben geen jurist en heb geen verstand van de financiële verdeling na een echtscheiding. Daarom heb ik niet meer gereageerd.
Als ik het zo lees heb je de nodige administratie bijgehouden wat betreft de verdeling zorguren voor jullie kind en het bijbehorende prijskaartje. Of het genoeg is voor een rechtszaak? Geen idee. De zorg is bij jullie net wat lastiger verdeeld. Er wordt op 3 adressen voor jullie kind gezorgd.
Volgende week heb je een afspraak bij het juridisch loket, ik denk dat je daar de antwoorden op je vragen krijgt.

tsjor
08-07-2017 om 00:07
Deskundigen
Ik denk ook dat je je vragen beter aan het juridische loket kunt stellen. Het is wel goed dat je een overzicht hebt en dat je bepaalde urenverdelingen op papier hebt staan.
Kan het zijn da tje zoontje in een pleeggezin is geplaatst via jeugdzorg? zijn die nog betrokken? Als het goed is staan alle beslissingen over je kind dan ook op papier of zijn ze terug te vinden in het kontaktjournaal.
Wat de SVB zegt klop volgens de regels, wat de belastingdienst zegt klopt ook volgens de regels. De grootste vraag zal zijn of de verdeling die later is afgesproken, boven die afspraken in het convenant gaan. Dat is echt een juridische vraag. In het verleden is het wel zo erkend, want jij hebt lange tijd de kinderbijslag gekregen. Het is echt een juridische kwestie.
Dat wil niet zeggen dat je hier niet kunt schrijven, maar hier zit geen verzameling juristen.
Tsjor

tsjor
08-07-2017 om 00:07
Emma
Hou je er ook rekening mee dat het kan zijn dat jeugdzorg beslist over de verdeling van de zorguren? En zelfs het pleeggezin heeft inspraak.
Tsjor

Vedor
08-07-2017 om 13:07
Voor de duidelijkheid
Het ging en gaat hier om een vrijwillige opvang door pleegzorg.
Het is geen ideale situatie, maar onze zoon , doet het erg goed.
Ook op school geen enkel probleem.
Zowel moeder als vader hebben nu eenmaal gezondheidsproblemen.
vandaar deze verdeling. Helaas is jeugdzorg niet meer in beeld.
Vraag van Emma.
Heb ik hierboven beantwoord. Voor het welzijn van onze zoon is 3 a 4 dagen het maximum wat ik aankan.
Je kunt je hetzelfde ook afvragen, voor de moeder. Maar die is na 6 jaar niet verder gekomen als 2 dagen per week. (en zij woont nog wel samen, dus dan zou dat toch moeten kunnen?)

Vedor
16-07-2017 om 19:07
De realiteit
Nu zie ik pas in waardoor vele mensen klagen over het rechtssysteem.
Ik ben inmiddels bij het juridisch loket geweest. Heel veel begrip, maar in feite komt het erop neer, dat de bewijzen (verslagen jeugd- en pleegzorg) niet tellen als bewijslast.
Moeder moet zelf ondertekend hebben, of er moet een rechterlijke uitspraak zijn, wil ik dit nog winnen.
Ik heb tientallen getuigen, maar ik mag daarvan geen enkele als bewijs naar voren brengen.
25 Juli afspraak met een gespecialiseerde advocaat in familierecht.
Even een berekening gemaakt; Als moeder haar zin krijgt, blijft er netto 70 euro per week over voor eten, drinken, kleding, enz.
Dan blijft er dus geen enkele cent over voor een klein uitje.(als ik het überhaupt al redt).
Ik hou meer van mijn zoon, dan van mijn eigen leven, maar dit betekend, dat ik niet (misschien 2 weekenden per maand) voor hem kan zorgen.
Ik wil dit niet, en mijn zoon ook niet.
Wie is hierbij gebaad?

Paddington
17-07-2017 om 08:07
Niet geschoten
is altijd mis. Ik zou het in ieder geval proberen. De insteek zou dan zijn in mijn ogen dat jullie zoon zijn hoofdverblijfplaats bij jou heeft en dat de aanvrager bij de SVB wordt omgezet naar jou. De reden is: hij woont de meeste tijd bij jou. Jij kunt dan makkelijker allerlei zaken regelen, zonder iedere keer het hele verhaal uit te moeten leggen.
Ik snap ook het probleem bewijs niet helemaal. Het is een civiele zaak (familierecht), zelfs een e-mail van de moeder waarin zij aangeeft dat zij niet meer dan 2 dagen kan zorgen voor jullie zoon, mag al ingediend worden als bewijs. Mocht je dus de discussie met de moeder via e-mail hebben gevoerd, dan kunnen de zaken die moeder heeft geschreven aan jou (zijn namelijk haar eigen woorden) gebruikt worden. Daarbij als jullie zoon 12 jaar of ouder is, heeft hij ook de mogelijkheid om iets in te brengen. Het lijkt mij dat als de rechter met hem gaat praten dat hij aangeeft dat hij vaker bij jou verblijft dan bij zijn moeder. Dat helpt jouw zaak.
Geef het dus nog niet op. Probeer eerst nog een keer met moeder te praten en wees duidelijk in wat het gevolg is voor jullie zoon als zij niet de zaken bij de SVB wijzigt, zodat jij de toeslagen ontvangt.
Ik wens je heel veel sterkte.

tsjor
17-07-2017 om 10:07
wijziging hoofdverblijfplaats
volgens mij is dat het belangrijkste: dat je zorgt dat de hoofdverblijfplaats van je zoon op jouw adres komt te staan. Misschien kun je zelf eens zoeken naar uitspraken over wijziging hoofdverblijfplaats. Bijvoorbeeld hier: http://www.uwwet.nl/wetten-en-regelingen/privaatrecht/burgerlijk-wetboek-1/rechtspraak/253a-geschil-tussen-ouders-rechtszaak.htm. Daar gaat het wel om een andere situatie, maar je kunt argumenten vinden die een rol spelen.
Ik begrijp echt niet waarom jouw situatie kansloos zou zijn. Feitelijk woont je zoon bij jou en dat al voor langere tijd,wat dor moeder ook erkend is, want ze heeft eerder KB en kindertoeslag bij jou gelaten. Er is sindsdien niets fundamenteels veranderd in de situatie van het kind. Moeder wil niets veranderen en kind ook niet. Moeder wil alleen het geld.
Mocht je echt zo laag zitten met je inkomen, schroom dan niet om financiële hulp te zoeken bijvoorbeeld bij de voedselbank of bij de gemeente. Weeg af wat het belangrijkste is.
Tsjor
En wat Paddington al zegt: als het kind 12 jaar is kan hij in elk geval zelf een verzoek indienen bij de rechtbank.

Vedor
17-07-2017 om 16:07
echt bedankt
Paddington en Tjor,
jullie reacties geven mij weer een klein beetje moed.
Ik ben afgegaan op de woorden van de medewerkster van het juridisch loket.
Zij geeft zelf aan geen advocate te zijn, maar omdat de SVB haar beslissing via artikel 10 van de kinderbijslag heeft gebruikt, zijn volgens haar alleen een rechterlijke uitspraak of een ondertekende verklaring van toepassing.
Echt nogmaals heel erg bedankt.
Vedor

Vedor
17-07-2017 om 18:07
Aanvulling op Tjor
Inderdaad, heeft moeder in al die tijd nooit verzocht tot uitbreiding van haar zorg voor onze zoon.
Het gaat alleen dus om geld, geld, geld.
(Voor diegene die nu de draad pas volgen).
Ik heb al die jaren van de kinderbijslag (toen zo'n 200 euro) 145-150 per kwartaal betaal aan tussenschoolse opvang.
En ja, gelukkig kan ik dat makkelijk bewijzen.
groet,
Vedor
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.