Trauma-vakantie

Van die verkeerde keuzes

Dat hoort toch ook een beetje bij het ouderschap? Ik heb wel eens gekozen voor een luxe overnachtingshotel (Frankrijk). Dat bleek helemaal niet handig, want de zakelijke gasten waren niet blij met kleine kinderen en ik had ook liever een speeltuintje gehad i.p.v. opgeprikte salon en bar. We hebben wel heerlijk ontbeten daar, en het leuke was dat wij al heel vroeg op waren (8 uur) dus mooie plekken in het restaurant hadden. Hebben vervolgens ook stiekem broodjes meegenomen voor onderweg (ja mag het, voor 14 euro ;-)

Ach ja,

Mensen weten het altijd beter dan anderen mensen. Geeft niets verder Verder had ik al aangegeven dat het normaal altijd goed ging, dus een hoop dingen die P zo allercharmantst voor me opnoemt had ik dus niet kunnen bedenken, omdat eerdere ervaringen wel prima en gezellig verliepen.

Verder verrast het me een beetje dat je kennelijk niet mag mopperen over het naar verlopen van een vakantie, ook als iets je "eigen schuld" zou zijn, OOL is tegenwoordig wel erg hypercorrect.

nog even over bijstellen van verwachtingen en dat ik op vakantie ga voor mezelf, een vakantie is geven en nemen en dat doen we ook. Ik wil ook vakantie hebben en ik ben erg van het gemak. Vandaar een hotel. Dat gaat met mijn kinderen doorgaans vrij aardig. Ik zou verder natuurlijk kunnen zeggen dat ik wel rekening met de mannen hou en dat ik nooit had gedacht een legoland van binnen te zien, nog nooit zoveel dierentuinen heb bezocht en dat we van meerdere steden de parken en speeltuinen uitermate goed kennen, maar dan schiet ik de verdediging in en dat hoeft wat mij betreft niet.

En dit vind ik nou jammer...(ot)

'OOL is tegenwoordig hypercorrect' en er zijn er meer hoor Kiki dus bedoel het niet persoonlijk maar ik vind het zo raar, er IS geen 'OOL is', misschien zijn er meer hypercorrecte reacties dan vroeguh maar er is geen OOL als ware het 1 persoon. Ik heb echt niks met dat soort generalisaties, snap het nut niet en herken het meestal ook niet. Als iets dergelijks wordt geroepen vind ik dat er meestal een diversiteit aan meningen is, alleen sommige springen er meer uit....
Maar goed, da's dan weer mijn ding ;)

Sorry geen leuk verhaal over drama vakantie ..

Verstuurd met de Ouders Online iPhone

Iets heel anders

En als het nou eens niet de kinderen zijn, of de verwachtingen, maar het gezelschap?
Kiki:"Verder had ik al aangegeven dat het normaal altijd goed ging, dus een hoop dingen die P zo allercharmantst voor me opnoemt had ik dus niet kunnen bedenken"
Dat kan wel, maar zonder leuke vriend mee is het wel makkelijker om je plannen aan (zieke) kinderen aan te passen. Dan bedenk je je misschien wel twee keer voordat je toch nog naar dat andere vlieveld gaat, toch die dure lijnvlucht neemt, toch blijft terwijl de kinderen ziek zijn.
Ik krijg van jouw verhaal eigenlijk de indruk dat je aan die vriend er nog een 'kind' bij had.
Groet,
Miriam Lavell

Valt eigenlijk wel mee

na jullie drama's te hebben gelezen valt het bij ons nogal mee
Fietsvakantie: met zijn 5e op twee tandems, maanden van voorbereiding. Na 2 dagen fietsen naar huis gegaan, opgehaald omdat ik 40 graden koorts had, die koorts hield een week aan. daarna met de auto maar weer op vakantie gegaan, vlamde zoon zijn reuma op na 2 dagen, weer naar huis, met een grotere tent naar een camping vertrokken incl wandelwagen en loop fiets voor zoon, waar het maar 1 dag droog is geweest en de andere 5 dagen heeft gespoelt.. ach.. ik heb wel een aantal mooie boeken gelezen, en ik heb met zoons genoten van een egel die snachts de tent in kwam.

Beste stuurlui

"Sommige dingen kun je van tevoren bedenken (dikke kans dat dat gebeurt) en van veel van die dingen vind ik het dom als je daar achteraf over gaat klagen."
Tja. Toch klagen we met z'n allen vooral heel hard als we slecht weer hebben tijdens de vakantie Terwijl iedereen echt kan van te voren kan bedenken dat de kans op een of twee regendagen ongeveer 100% is. Klagen over het weer is blijkbaar wel erg geaccepteerd.
Zodra iemand een 'avontuurlijke vakantie' maakt (ik vind het overigens heel bijzonder dat een weekje London als avontuurlijk wordt aangemerkt), dan zijn tegenslagen 'eigen schuld dikke bult'. Ik kan daar niet zo veel mee. Ik schreef al eerder: de norm is dat je met een jong gezin naar een huisje gaat of een ingerichte tent in Frankrijk. Kan iemand mij uitleggen waarom je wel met een peuter op de achterbank 1200 km. naar het zuiden gaat rijden, en een vlucht van nog geen uur naar London blijkbaar vragen is om problemen?
"Roepen dat kinderen zich onder de 3 misdragen en niet opgevoed zijn vind ik daar overigens ook onder vallen."
Als je gewend bent aan lieve brave kindertjes die je overal mee naar toe kan nemen, dan baal je natuurlijk vreselijk als er plots geen land met ze te bezeilen is. En als die leuke vriend tijdens een gezamenlijk vakantie helemaal niet zo leuk blijkt te zijn, dan zou ik ook niet zo blij zijn. Je denk ik ook niet.
(er bekruipt mij in dit draadje toch wel een beste-stuurlui-staan-aan-wal-gevoel)

Tja, ik snap de wending die deze draad neemt ook niet. Kiki geeft aan dat de midweek fors tegenviel, dat feit wordt door niemand bestreden. Maar ze vraagt heel duidelijk of dit een kwestie is van verwachtingen bijstellen. En daar gaat iedereen dan uiteraard op in. Als het allemaal tegenzit ben je met een paar hele kleine kinderen in zo'n hotel flink in de aap gelogeerd. En dat is nu precies een omstandigheid waar je van te voren rekening mee moet houden. Wat is er nu te doen voor een kind in zo'n hotelkamer? Voor een dagje wel overkomelijk, maar niet voor meerdere dagen. Je kunt ook een appartementje huren.
Persoonlijk vind ik een hotel helemaal niet zo luxe, maar zeer beperkend. Je kunt geen kant op als je kind in bed moet liggen (ziek of in de avond). Kan je ernaast gaan zitten met een boekje.
De vergelijking met reizen door Afrika etc. vind ik mank gaan. Waar het om gaat is dat iedereen persoonlijke ruimte heeft. Dat kan je overal realiseren, maar dan moet je wel een beetje je best doen. Ik snap ook niet waarom hier dan gesuggereerd wordt dat je dan maar in een huurtent in Italië moet gaan zitten. Nogal zwart-wit denkerij. Je kunt prima avontuurlijk in een huurtent zitten, het ligt er maar aan hoe je het beleeft en wat je doet.
Er is altijd een goede middenweg, die kun je bereiken door vooraf te kijken wat ieders verwachtingen van een trip zijn, wat er tegen kan zitten (en hoe je dat oplost). Voor ons is dat dus zorgen dat je altijd flexibel bent en van omgeving kunt wisselen, al naar gelang het weer, onze opwellingen, wat dan ook.
Neemt gewoon helemaal niet weg dat er wel veel tegen zat bij Kiki.

'een van 2 jaar 10 maanden en een van 14 maanden'

middenin de winter in een drukke stad, gedurende een midweek. Samen met een vriend die zelf de keus niet zou maken met zulke ukkies op vakantie te gaan.

Tja, ik zal niet beweren dat je met kleintjes geen stedentrip kunt maken, maar dan zou ik minstens kiezen voor een zonnig jaargetijde.
Hoe je op een verkeerd vliegveld kunt staan is mij een raadsel.
Een hotelkamer met je nieuwe vriend en twee kleintjes (die dan wellicht niet geweldig lekker slapen) lijkt me ook al geen ultiem uitgangspunt voor een opgewekte start van de dag.

Maar goed, iedereen heeft wel eens een tegenvallende vakantie. Om dat nou meteen trauma te noemen, ach.

Het wordt wel een vreemde discussie zo

Hm, het wordt een vreemde discussie zo.
Sorry P, als je het gevoel hebt dat ik jou aanval. Ik heb helemaal niet de intentie om iemand aan te vallen. Het valt mij juist op dat Kiki door een aantal mensen keihard wordt aangevallen. Kiki doet het blijkbaar niet goed, moet niet naar Londen aan, moet geen vriend meenemen, moet niet in een hotel gaan zitten, niet met het vliegtuig gaan. En in de laatste posting van P lees ik zelfs dat ze vooral niet moet denken dat ze haar eigen kinderen kent. Dat gaat mij allemaal nogal ver. Makkelijk oordelen over een ander.
En daar ageer ik tegen, ik vind dat een erg onprettig instelling. Kiki moet zich blijkbaar verantwoorden voor haar niet-gemiddelde-keuzes, en heeft geen recht van klagen. Eigen schuld, dikke bult.

De vraag van kiki

'Hoort het hebben van een horror-vakantie bij het ouderschap of is het gewoon pech hebben en hoe zorgde je ervoor dat je vakantie daarna wel weer een succes was. Had je dan je verwachtingen bijgesteld?'

Bij het kiezen van een vakantiebestemming maak je een keus waarvan je verwacht dat alle deelnemers aan deze trip het naar hun zin hebben; je gaat daarbij uit van de ervaring thuis en eventueel eerdere vakanties (al is dat niet zinnig bij zulke ukkies, die hebben nog nauwelijks vakantie-ervaring)

Pech hebben kan altijd. Flexibel (leren) zijn is onmisbaar in het ouderschap.

Verwachtingen aanpassen aan het haalbare is van groot belang. Aan het begrip vakantie hangt vaak een juichend label. Niet altijd terecht.

Wat mij stoort

In deze discussie is dat de problemen die kiki ondervond geen enkel oorzakelijk verband hadden met de plek en de omgeving die kiki had uitgezocht.
Die kinderen werden ziek. Dat had overal kunnen gebeuren, ook in een huisje op centerparks en ook op de camping. Daardoor werden ze vervelend. Zeer normaal denk ik voor zieke kinderen.
Die vriend was mee en had w.s. net zo vervelend de kinderen opgefokt is willekeurig elke vakantiebestemming die je maar kan bedenken als daar in Londen.
Dat was gewoon een 'foute inschatting' van kiki wat betreft die vriend. Dat had ze net zo goed fout ingeschat als ze ergens anders heen waren gegaan.
Dat vliegtuig missen door sneeuw kan overal gebeuren in de winter. Ik weet niet wie precies maar er loopt hier een enorm lang lijntje van mensen die door de sneeuw niet eens kranten kunnen bezorgen of op tijd op werk kunnen verschijnen en zelfs hun kinderen gaan brengen omdat ze vinden dat dat niet meer kan bij sneeuw....En van kiki verwachten jullie wel dat ze bij sneeuwval opeens het vliegveld op tijd bereikt? En als dat niet het geval is,is het een kwestie van eigen schuld?
Ze had ook een ander vervoermiddel kunnen kiezen naar een andere plek,maar die sneeuw had ook dát w.s. in de soep laten lopen. Of het nu de trein, de bus of een auto was of voor mij part op de fiets.
Die vergissing in vliegveld is geen groot raadsel...iedereen die vaak op Londen vliegt en dat een paar jaar terug ook al deed en vanaf die vliegvelden weet ondertussen dat ze in Engeland jarenlang Weeze en Dusseldorf hetzelfde noemden. Ergens in de kleine lettertjes stond dan dat het Weeze betrof...maar op matrixborden e.d. noemen ze het gewoon hetzelfde. Zelfs de servicedesk weten het verschil vaak niet. Het is mij bijna ook een keer overkomen. Ik werd omgeboekt ook i.v.m. sneeuwval naar Weeze i.p.v. Groningen. Ik bel man op (die ons zou ophalen) en zoals ze in Engelang overal zeiden noemde ik Dusseldorf. Want als de juffrouw van de omboekcentrale dat zo noemt, noem jij dat ook zo. We waren al aan het incheken en toen had ik eindelijk ook de inchekkaart en paperassen en las ze tijdens het wachten nog 's door en zie opeens 'Weeze' staan, wel klein afgedrukt en Dusseldorf erboven in 't groot...Huh? we zouden toch naar Dusseldorf? Wat moet dat weeze daar? Dat is toch een ander vliegveld. Niemand die het wist...Uiteindelijk toch man nog kunnen bellen, die nog niet weg was (we wonen niet zo ver van die vliegvelden). Omdat ik het zelf ook niet meer wist, heeft man het zelf moeten uitzoeken wáár we nu zouden landen, want in Londen kon niemand me dat vertellen....Die wisten niet eens dát er 2 vliegvelden waren daar. 1 informatiebalie beweerde zelfs dat het 'naast elkaar' lag, zo kort dat je het kon lopen. (klopt niet, is ong. 40 min. rijden met auto).
Kortom al die problemen waren dus niks eigen schuld dikke bult. Het waren gewoon onvoorziene omstandigheden die overal hadden gebeuren. Ook thuis. Ik denk dat kiki wel gelijk heeft met dat haar verwachtingen anders waren m.b.t. tot die vakantie. En dat alles liep nu in de soep....Thuis had ze w.s. minder plannen gehad en was misschien de boel ook in de soep gelopen met 2 zieke kinderen, maar dan had ze zich makkelijk aangepast aan de situatie. Nu omdat het vakantie is, je betaald hebt, je ervan wil genieten, ervaar je het heel anders.
gr. Albana

En wat is er avontuurlijk aan londen?

Het is gewoon een stad...zoals Amsterdam of Rotterdam of Berlijn of wat dan ook.
Niks avontuurlijks aan.
Dat het voor 2 kleine kinderen misschien niet zo leuk is in een stad...dát ben ik wel een beetje met iedereen eens. Maar dat is het net zo goed niet als je in welke willekeurig stad in ned. bent voor een dagje ofzo. Een stad is leuk voor pubers en volwassenen. Voor kleine kinderen niet. Maar er zijn massa's mensen die er wónen hoor...en die hebben ook kinderen. Dus een rampscenario of een voorzien drama lijkt het me nu ook weer niet.
groeten albana

Mijn insteek

Als ik ervoor zorg dat het voor de kinderen een fijne vakantie is, is het voor mij ook een fijne vakantie. Dat vind ik toch een tikje anders dan: 'ik wil graag zo doen en de kinderen mogen mee'.

Gewoon een stad

Albana:'Het is gewoon een stad...zoals Amsterdam of Rotterdam of Berlijn of wat dan ook. Niks avontuurlijks aan. "
Dat is helemaal waar. Er wonen zelfs peuters in die steden, dus dat kan ook het probleem niet zijn.
De kwestie is de volgende: Zelfs als je in zo'n stad woont, ga je niet voor ieders plezier mét kinderen 'uit'.
Kinderen van die leeftijd doe je geen plezier met dat soort uitstapjes. Thuis niet (ook al woon je in een stad), dus op vakantie ook niet, en al helemaal niet als ze ook nog ziek worden.
Ook nog: een volwassen vriend 24/7 om je heen hebben kan heel erg leuk zijn, maar je doet het niet voor het plezier van je (kleine)kinderen. Voor hen is dat helemaal niet plezierig, zelfs thuis niet, laat staan in een vreemde omgeving en/of als ze ziek zijn.
De verwachting hebben dat je kinderen gezeggelijk mee zullen hobbelen in dit volwassen plezier, ook als ze ziek zijn, is te hoog gegrepen.
Groet,
Miriam Lavell

Nee, precies

Nou dat is precies wat ik ook bedoel.
Misschien dat ze soms meehobbelen...want wij als volwassenen hebben toch ook wel een beetje recht op lol?
Maar zeker niet als ze ziek zijn....
Het feit dat je op vakantie bent en dus daar op dat moment en dus nú moet genieten (de verwachting dus) maakt dat het een ramp wordt. W.s de korte tijd ook nog. want als je langer daar was geweest waren ze wel weer opgeknapt w.s. en dan misschien wat gezeggelijker en meegaander.
Er waren dus 2 verkeerde 'verwachtingen' en het korte tijdsbestek oorzaak van de ramp.
1 de vriend
2 stad
Die 2 samen en die korte tijdsplanning deden 't 'm.
Ik vind het weinig avontuurlijk.....Vrij simpel zelfs. En als die kinderen niet ziek waren geworden en die vriend niet zo geklierd had was het misschien best erg leuk geworden. Er zijn trouwens in Londen ook best leuke dingen voor kinderen, zelfs voor kleine kinderen. Kindervoorstellingen bij de vleet en mooie parken met prachtige speeltoestellen, zo groot als bij ons 'pretparken' genoemd (a la Land van Jan Klaasen) en gratis toegankelijk. En indoorspeeltuinen ook zat.
Misschien wilde Kiki daar wel naartoe?
Als kiki dus haar hoge verwachtingen bijsteld komt 't goed.
Of het komt vanzelf goed...want over een paar jaar vinden haar kinderen in een Hotel in Londen geweldig!
groeten albana.

Er zeven dagen tussenuit

albana, in mijn beleving is het nog anders.
Vakantie is sowieso een volwassenpleziertje. Kinderen hebben helemaal geen behoefte aan 'zeven dagen iets heel anders'.
Kindervoorstellingen bij de vleet, maar alsjeblieft niet zeven dagen achter elkaar. 1 keer per jaar is voor die leeftijdsgroep al een opgave.
Even nadenken, schiet me een horror-uitje te binnen. Met twee vriendinnen, totaal 5 kinderen, de vriendinnen met de missie om bruin te worden.
Wat een stress zeg. Dat doe je toch niet voor je lol op dat handdoekje gaan liggen, je ogen dicht doen en je elke vijf minuten in opperste paniek afvragen waar dat kind is en uiteindelijk driftig uitroepen waarom dat kind niet gewoon blijft zitten 'ik heb toch ook recht op plezier'.
Ik kan er met mijn pet niet bij.
Groet,
Miriam Lavell

4-jarige in londen

Klopt volgens mij, een heel jong kind doe je vooral plezier met rust en speeltuintjes. Als jij zelf dan nog iets toeristisch ziet is dat mooi meegenomen. Wel kun je een hoop zien van een stad terwijl je van de ene speeltuin/speelweide naar de andere hobbelt. Met slecht weer is dat natuurlijk sowieso wat lastig. En met zieke kinderen in elk geval onmogelijk.
Wij hebben geen spijt gehad van onze trip met (o.a.) een 4-jarige naar Londen, hij wil zo snel mogelijk weer. Vooral de Tower Bridge vond hij mooi. En de raar uitgedoste soldaten van de Horse Guard. De grootste attractie was echter het bad in ons hotel. Want dat hebben we thuis niet. Maar 4 jaar (richting 5) is al wel iets anders dan dreumessen/peuters qua interesses.
Bewust zijn we niet naar het British Museum geweest (mijn grootste wens in Londen). Daar ga ik wel een keer op mezelf naartoe. Of met oudste zoon van 9, die doe ik daar een groot plezier mee.

Geen enkel probleem

Het gaat er niet om waar je heen gaat, het gaat erom dat je het tempo en de bezigheden steeds aan kinderen kunt aanpassen.
Wij zijn met zoon van 16 maanden naar Istanbul gegaan. Bij vrienden op bezoek. Kind in draagzak die hele stad doorgesjauwd. Dat kon met hem, hij sliep als hij dat nodig had, waar hij ook was en trouwens bij voorkeur in het geroesemoes van een restaurant.
We kozen de restaurants op de aanwezigheid van een bank of plek waar hij kon liggen.
Ik kan het me niet herinneren, maar we zijn ongetwijfeld ook hele dagen bij die vrienden thuis gebleven, of anders een van ons met kind.
Wat niet kan is aan het eind van de dag op kindertempo mét kinderen iets leuks voor volwassenen gaan doen onder het mom van 'we hebben de hele dag gedaan wat jullie leuk vonden, nu zijn wij aan de beurt'.
Kinderen hebben die rek niet. Als ze het niet trekken ben je aan de beurt om je aan te passen.
Groet,
Miriam Lavell

Guinevere (ot)

Zeker doen, dat museum is prachtig!!

Albana

gewoon het feit dat jij precies beschrijft wat er tijdens het vliegvelddebacle mis is gegaan stelt mij gerust Het betekent namelijk dat ik niet de enige muts ben die ten eerste niet eens wist dat er twee vliegvelden rondom Düsseldorf waren en ten tweede niet goed de ticket had gekeken. Ze noemen het ook gewoon beide Düsseldorf en daar zat de verwarring in.

Kijk en dat het niet handig was (hoewel ik echt niet wist dat Düsseldorf twee vliegvelden had) dat hoef je me niet te vertellen. Maar mag je dan niet meer balen?

Wij doen wel vaker stedentrips en ik denk echt niet Cobi dat het beyond ramptoerisme is. Ik ben met ze in New-York geweest en zijn door Florida getrokken en daar hebben ze het nog steeds over. En om eerlijk te zijn geloof ik niet dat er een peuter is die zelf op vakantie wil het zijn toch altijd de ouders die even lekker wegwillen en toch gaat heel Nederland ieder jaar weer op vakantie en of dat een centerparkshuisje is, een tent, een hotel of een caravan, een peuter is uit zijn eigen omgeving.

Steden met (mijn) kinderen zijn echt zo moeilijk niet, maar dan moeten ze niet ziek worden en de meest hotels hebben gewoon voorzieningen voor kinderen. En slapen in het hotel ging eigenlijk altijd wel prima op die ene keer na.

Ik had een idyllisch beeld van Londen rond de Kerstperiode en wij gaan altijd weg in december rond de Kerst en hebben al meer stedentripjes gedaan rond die periode. We hadden gewoon pech en daar mag ik best van balen.

P over het kennen van kinderen of een kind van 14 maanden, Ik ben het niet met je eens. Natuurlijk kan je het gedrag van peuters niet voorspellen. Maar mijn oudste van 4 heeft nog steeds grotendeels dezelfde karaktertrekken als toen hij peuter was. Hij durft nog steeds niets dat hij gevaarlijk vindt, hij is nog steeds erg gevoelig, je kan hem buitenshuis redelijk bijsturen en hem goed dingen uitleggen. Mijn man is ook zo (hoewel ik die natuurlijk buitenshuis niet meer bijstuur) dus ik herken heel veel bij hem.

Kaatje, ik ben het niet met je eens. Althans, maar het klinkt natuurlijk heel goed. Maar ik heb geen leuke vakantie als we een maand alleen in speeltuintjes en zwembaden bivakkeren. Ik geniet van nieuwe dingen, van nieuwe ervaringen. Een vakantie is geven en nemen, dus de ene dag speeltuintjes en parken of het zwembad bij je verblijf, de andere dag wat voor ons.

en inderdaad geen kinderloze vrienden meer mee op vakantie

Weeze-dusseldorf

Ja hoor, ik ken zeker drie personen die (bijna) op het verkeerde vliegveld stonden. Als je googled op vliegtickets komt vaak Dusseldorf naar voren, waar ze Weeze bedoelen...Heel fijn!

Zieke kinderen (thuis of op vakantie) is gewoon niet leuk. Ze worden er ook niet gezelliger op als je er mee moet trekken. Gevalletje pech!

Wij vinden steden goed te doen met kinderen en dan hangen we echt niet een halve dag in speeltuintjes. Dit jaar in Amsterdam en Rome geweest. Juist een stad is heerlijk afwisselend: terrasjes, pleinen, kerken, metro/tram, park boottochtje, museum, ijsje, straatartiesten, mooie gebouwen....

Weeze -dusseldorf

(Bijna) alleen Ryanair vliegt vanaf Weeze (Niederhein). Als je met een prijsvechter boekt, is het altijd opletten. Wij krijgen ook mensen op bezoek die enthousiast vertellen dat ze op Glasgow vliegen en als ze dan met Ryanair komen, weten we al genoeg: Prestwick dus, een uurtje rijden (ipv 15 min) voor ons :o) Als we dan in de auto zitten en meteen in de heuvels rijden en borden zien met Glasgow 35 mijl begint er iets te dagen.

Het gaat niet om dat hotel

"Ik vind een hotel al niet slim op deze leeftijd (of je moet minstens 3 slaapkamers hebben met het genoemde gezelschap), waar ga je zitten als de kinderen slapen?"
P, volgens mij denk je wat te beperkt. Een hotel hoeft helemaal geen probleem te zijn. Er zijn massa's mensen die met kleine kids in een hotelkamer gaan zitten. In menig kamer heb je trouwens meer ruimte dan in een tent of stacaravan, waar je 's avonds ook vrijwel naast je slapende kinderen een boek zit te lezen, en ook geen drie slaapkamers hebt.
Dat is pas een probleem als je er zelf een probleem van maakt. En niet met 'niet slim'.

Ik lees nergens dat Kiki "maar" 1 hotelkamer had...... ?

En ik lees ook nergens

Dat ik nu precies P. bedoel met die 'eindeloze uitleg' over vliegvelden en hoe ze die bedoelen in Engeland.
Tonny vond het een raadsel hoe kiki zich daarin kan vergissen en nog iemand anders vond het ook erg dom (nee, niet P!!!!), vandaar dat ik het de moeite waard vond om het raadsel uit de doeken te doen.
Dat kiki meer dan 1 kamer zou hebben gehad lijkt me een beetje onwaarschijnlijk. Je kan bij hotels voor weinig extra zo bedden op de kamer erbij laten zetten. Het kán wel 2 kamers, maar dan betaal je dubbel en je hebt meer lasten,want je moet de hele tijd heen en weer...
Je betaald voor je kind dan dus als volwassene.
Ik weet trouwens nog wel een paar superuitjes in Londen voor kleine kinderen. De speelgoedafdeling van Harrods en hoe heet die sjieke speelgoedwinkel in het centrum ook al weer waar je alles mag proberen........
groeten albana