U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Jeugdzorg 2
Norbert Klein.
Van hem is de aangenomen motie om rechtsmiddelen tegen ouders als OTS en UHP blijvend via de kinderrechter te laten verlopen.
Ook in het partijgprogramma staan zaken die de discussie de goede kant uit kunnen helpen. In mijn optiek dan.
"Centraal in het onderwijs moet de leraar staan. Een gemotiveerde, goed opgeleide, goed betaalde, enthousiaste leraar inspireert en stimuleert leerlingen om het beste uit zichzelf te halen. Leraren vervangen we niet door robots of I-pads. Veilige nieuwe technologie wordt ingezet om leraren kansen te geven leerlingen te laten excelleren, ieder op zijn of haar niveau. Ook kinderen met beperkingen schrijven we niet af door ze “bezigheidstherapie” te geven. We geven deze juist kansen door nieuwe methodes en technieken die speciaal voor hen ontwikkeld zijn, toe te passen."
Er zijn meer verstandige verkiezingspunten over zorg en onderwijs. Praten met en niet over de doelgroep. Meer controle op OTS en UHP en de rechtmatigheid en doelmatigheid daarvan.
Het basisinkomen.
Verder zijn ze voor de legalisering van het verbouwen van wied.
En met 'Fix the basics' willen ze meer respect voor de grondwet en de rechtstaat voor iedereen, ook voor minderheidsgroepen.
En een keuze voor Europa. Ceremonieel Koningschap.
Vrijzinnig en verstandig.
https://www.facebook.com/SOS.Jeugdzorg/posts/938948622878247
En werkt samen met SOS Jeugdzorg.
Wat je ook mag vinden van ABA, er is interesse in nieuwe behandelvormen en niet het pappen en nathouden, maatregelen zonder zorg, van de huidige jeugdzorgellende.
Nog een rondje
"The medical profession have moved to change the label a number of times, for example to factitious disorder by proxy, and this further complicates issues. In Australia the diagnosis "flits" from the paediatric to the psychiatric. If a parent receives a psychiatric report refuting MSBP, then this report is deemed "irrelevant" - the diagnosis "turns" into a paediatric one, despite the fact that the psychiatrist’s report was requested by the doctors in the first place."
Lees ook wat Sven Snijer hierover schrijft.
In de paper ook verwijzingen naar andere, oudere, artikelen waarin alternatieve medische verklaringen gevonden worden voor de sloppy medische missers die leiden tot deze valse beschuldigingen.
Allemaal zieke gezelschapspelers, de bestrijders van 'kindermishandeling'.
Doen hun best om hun eigen carrieres een boost te geven op kosten van kwetsbare kinderen en hun ouders.
De schade -de echte hulpvraag van het kind wordt niet beantwoord
"...is the fact that parents accused of MSBP face a triple jeopardy: the accusation itself, the emotional prejudice which comes with it (making it difficult to prove one’s innocence) and very often the withdrawal of medical treatment for their child."
Zo herkenbaar.
Kunnen wij erachter komen wie de promotor van die mevrouw is?
Die promoverende mevrouw, kom hoe heet ze ook alweer? Roos Zodat deze informatie (ik heb ook idd al jaren eerder gelezen dat MbP feitelijk niet bestaat) bv. ook aan die personen kan worden doorgegeven (je weet maar nooit, misschien leven ze in Nederland onder een steen of komen ze uit een ei, en is men hiervan niet op de hoogte).
Een dergelijk onderzoek zou door de advocaat standaard moeten worden meegestuurd naar de rechtbank, als deze beschuldiging speelt.
Want kijk eens hier: over twee weken spreekt deze mevrouw in Enschede:
https://www.hoytemastichting.nl/cursusaanbod/raad%20kinderbescherming/
"enorme ondersignalering"
Mijn God. Arme kinderen en ouders in Overijssel. Ben je al ziek, krijg je ook nog een door mevr Worms "geschoolde" arts aan je bed die zorgt dat je geen diagnose of behandeling meer krijgt en dat je weggehaald wordt van je ouders. Zou een ouder zo'n arts kunnen aanklagen wegens doodslag?
Luisteren ze dan Mirreke denk je?
Ik beperk me tot ouders. Ik snap dat volk toch niet. Je bent hulpverlener maar je laat je meeslepen in de meldcodehysterie? Dwanghulp? Justitie en verder geen echte hulp meer? Je zit met droge ogen bij een gesprek waar de ergerlijkste schandelijke observaties gedebiteerd worden alsof het niets is?
En dan voel je je een nuttig onderdeel van de samenleving?
Laat ze maar luisteren naar de hysteriek van een Patries Worm. Met haar injectiespuiten met rioolwater.
Als ouder deug je niet en dat blijft tegen je werken. Kun je beter niet aan beginnen. Je kunt nog 100 jaar in werkgroepen in de 2e kamer zitten of flyeren bij congressen. Geen kruid tegen gewassen.
Ik denk dat het beter is om ouders te steunen en te wijzen op de mogelijkheden die er wel zijn om je te verdedigen tegen dit soort machtsmisbruik.
De politici scherp in de gaten houden. Bedenkelijke types als Vera Bergkamp, Nine Kooiman en Brigitte van de Burg niet op stemmen.
En juist de mensen die wel voor ouders opkomen in het parlement stemmen. Daar is nog winst te behalen. Zon tegenvaller dat Loes Ypma en Norbert Klein niet terugkomen in de 2e kamer. Van mij mag je zelfs op Fleur Agema stemmen.
https://nos.nl/artikel/2199565-mona-keijzer-cda-van-de-zorg-naar-economische-zaken.html
Mona Keizer gaat naar Economische Zaken, die heeft zich in haar oude functie ook flink geweerd.
https://www.tweedekamer.nl/kamerleden_en_commissies/alle_kamerleden/%C3%B6zdil-z-gl
Zihni Ozdil van Groenlinks is een upcoming man die zich nu al actief inzet in de commissies van Onderwijs en Gezondheid.
Bijvoorbeeld in kamervragen aan Jet Bussemaker over functiebeperking (functiebelemmering zegt mijn zoon) in het Hoger Onderwijs.
21 Maart zijn er weer gemeenteraadsverkiezingen. Daar ga ik me ook eens goed informeren.
Wie komt er op voor rechtvaardige en toegankelijke zorg en onderwijs voor (kwetsbare) kinderen en hun ouders.
Ouders worden activisten
https://www.marysjabbens.nl/blog/de-grond-zakte-onder-mijn-voeten-vandaan/
Het verhaal van Ranada van Kralingen en Sven Snijer en hun kinderen. Nadat hun dochter te maken kreeg met sexueel misbruik op een clusterschool.
"Dit was de wereld op zijn kop.
De school kende Eliana nog niet zo goed en er was voor de rest ook niets bekend over ons kind. Wij als gezin hebben nooit te maken gehad met jeugdzorg of aanverwante instanties. De zorgmelding stond vol aangedikte verhalen, over blauwe plekken en dat onze dochter had verteld dat haar oudere broer haar had geslagen.
We waren beduusd en verbijsterd. Compleet uit het veld geslagen. Wat hierna volgde is een verhaal dat niet zou misstaan in een film van Alice in Wonderland.
We kregen te maken met liegende hulpverleners, een school die zijn reputatie ten koste van alles veilig wilde stellen en klinkklare leugens in officiële rapportages die naar de kinderrechter zouden gaan. Er was niemand die zich afvroeg waar zoveel geweld van twee jonge meisjes, de dadertjes, vandaan kwam.
Er waren bestuurders die naar elkaar wezen en de ene leugen volgde de andere op."
Oogkleppen en blikvernauwing
Ik vermoed dat veel mensen binnen de hulpverlening te maken krijgen met kokervisie...
Als je opleiders/collega's maar hard genoeg roepen dat er zoveel mishandeling is en dat ouders de grootste boosdoeners zijn, ga je dat wellicht toch geloven.
Daarom moet er tegenwicht gegeven worden, juist ook binnen en richting de hulpverlening. Je kunt ouders meer info geven en mondiger maken, maar dat werkt, binnen het kader van deze hetze, alleen maar in hun nadeel.
Amir is terug
https://www.ad.nl/binnenland/ongeneeslijk-zieke-amir-10-weer-terug-bij-zijn-ouders~a9f02969/
Dat heeft toch nog anderhalve maand geduurd. Ik vind nog steeds vooral de argumentatie door de rechter zo krom. Verzorging door zijn ouders zou mogelijk leiden tot eerder overlijden. Dàt dat net zo goed geldt voor een doodziek kind bij zijn ouders weghalen wordt dan vergeten. Bovendien wat maakt eerder overlijden precies uit voor een kind wat in feite dodelijk ziek is? Kwaliteit van leven zou het belangrijkste moeten zijn.
Oogkleppen KJP wb de veldnorm
https://www.vkjp.nl/NieuwsenMededelingen_nl.html
Ze sputteren wat maar uiteindelijk willen ze toch niet als onbehulpzaam overkomen.
"Cruciaal in deze wijziging is ook dat in het besluit wordt ingevoegd dat de melding altijd gedaan wordt indien de toepassing van het afwegingskader leidt tot de conclusie dat het gaat of zou kunnen gaan om ernstig huiselijk geweld of ernstige kindermishandeling. Dit betekent dus dat er ook gemeld moet worden als er sprake is van een vrijwillig hulptraject. Als beroepsverenigingen hebben we hier opnieuw kritisch en met zorgen op gereageerd, maar ook aangegeven graag mee te werken aan het op te stellen afwegingskader."
Diverse valide argumenten waarom je die meldverplichtingen niet moet willen. Maar toch gaan we vlak.
"- Uit ervaringen in landen waar de meldplicht is ingevoerd, blijkt dat het aantal ongegronde meldingen vele malen hoger ligt dan het aantal gegronde meldingen (respectievelijk 60% versus 20 tot 40%).
- Ook blijkt uit onderzoek dat een meldplicht de kwaliteit van die meldingen niet ten goede komt."
Gelukkig
Gelukkig is Amir, ook dankzij meewerkende hulpverlening, weer thuis bij zijn ouders. Hopelijk blijft dat zo. Thuis of in een noodgeval naar het ziekenhuis waar ouders ook bij kunnen blijven. En niet meer hengelen naar een verpleegvoorziening.
Zembla 21.15 vandaag op NPO2: misbruikt in de instelling
Sexueel misbruik van gehandicapte kinderen in instellingen. Tot 3 keer hoger dan thuis. Buitenlandse cijfers zijn vaak nog schokkender. Hogere percentages en zelfs overlijden.
"Vandaag 21:15 • BNNVARA • 35 min
Twee jaar geleden wordt Andrew seksueel misbruikt in een gehandicapteninstelling. Het komt pas aan het licht als zijn moeder aan de bel trekt omdat Andrew pijn heeft bij het zitten. Ook de verkrachter van de autistische Matthew kan maanden zijn gang blijven gaan in zijn groepswoning, ondanks meerdere meldingen bij de instelling en politie. En nadat de verstandelijk gehandicapte Phil wordt mishandeld door een personeelslid, probeert de instelling dit te verzwijgen voor zijn naaste familie. In een reportage van Australische onderzoeksjournalisten geven de drie verstandelijk gehandicapte bewoners en hun families een zeldzaam, indringend gezicht aan een hardnekkig, onderbelicht probleem. Uit onderzoek blijkt dat mensen met een verstandelijke beperking een hogere kans lopen op geweld of misbruik, ook in Nederland. Meestal zijn de daders bekenden van het slachtoffer, zoals andere bewoners. En soms zijn de daders zelfs de hulpverleners die in de instellingen werken. In Zembla Internationaal een Australisch onderzoek naar misbruik in gehandicapteninstellingen."
Factor 5
"Op basis van informantenstudies is eerder al aangetoond dat CSA -sexueel misbruik AJ- in de algemene populatie bij 0,8 op de 1000 kinderen voorkomt. Het verblijf in een pleeggezin of instelling verhoogt de kans op seksueel misbruik met factor 5"
Zowel de informanten als de adolescenten kwamen uit vier soorten instellingen: Gewone instellingen, gesloten instellingen, justitiële jeugdinrichtingen en pleeggezinnen. De informanten waren mensen die direct met de kinderen in de instelling werkten of pleegouders.
Bij zelfrapportage worden hogere cijfers gevonden dan bij informaantenonderzoek. En hier gaat het om 12-19 jarigen in instellingen en pleeggezinnen die niet verstandelijk beperkt zijn.
Onuitputtelijke hoeveelheid artikelen tegen PCF en MBP
http://jaapl.org/content/34/1/90
"Separation of mother and child should be considered only with evidence of imminent danger, as many state laws direct.
Inderdaad: waar is het bewijs dat iemand iets fout doet of gedaan heeft.
The intentions and motivations of the mother are not established by declaring the MSBP diagnosis, and future risk is not established by citing the evil deeds of other MSBP mothers.
-De injecties met rioolwater van Patries Worm zijn geen bewijs van toekomstig risico bij een ander ziek kind!AJ-
The MSBP diagnosis may have prevented abuse by the hands of parents and unsuspecting physicians, but its misuse has unnecessarily torn many families apart."
En die ellende storten we nu weer uit over ouders en zieke kinderen via de gebruikelijke geldstromen en usual suspects.
"Once a problem is perceived as MSBP or pediatric condition falsification, the focus easily turns to simplistic blaming instead of assisting the mother in the management of her child. Most often, the planning sessions of child protective services result in the assignment of burdensome tasks for the parents to earn back their child even when there has not been evidence of harm."
Als de kachel maar blijft branden.
Met dank aan de twitter van Ranada.
Namedropping?
https://www.fabmama.nl/ouders/ouders-mama/om-ziek-van-te-worden
Ondermeer hier: "Patries Worm vertelt dat zij en Ad Bosschaart, kinderarts, met een promotieonderzoek meer antwoorden hopen te vinden."
https://nl.linkedin.com/in/ad-bosschaart-905526a8
Forensisch opgeleidde kinderarts werkzaam in een streekziekenhuis.
https://www.ncbi.nlm.nih.gov/pmc/articles/PMC4809108/
Grappig is dat deze arts ook voorkomt als lid van een steun- en feedbackgroep van een artikel over het onderzoek waar Maartje Schouten op gepromoveerd is.
Met een zelfde uitkomst: "Clinical implications and conclusions
For settings where the easy-to-use checklists are widely implemented, we conclude that rare cases of inflicted injury among preschool children presenting at ERs for injury are very likely captured, but at very high false-positive rates. "
De promotiecommissie van Maartje Schouten - als volgt:
Promotoren: Prof.dr. E.E.S. Nieuwenhuis
Prof.dr. T.J.M. Verheij
Copromotoren: Dr. E.M. van de Putte
Dr. H.F. van Stel
Correleert dan ook hoog met de co auteurs van het artikel: Judith S Sittig,1,2 Cuno S P M Uiterwaal,3 Karel G M Moons,3 Ingrid M B Russel,1 Rutger A J Nievelstein,4 Edward E S Nieuwenhuis,1 and Elise M van de Putte1
Waarbij dank uitgesproken wordt aan de collega promovendus van Patries Worm:
"The authors thank the patients and their parents who took part in this study. They are very grateful for the support and feedback provided by the CHAIN-ER project group: Ad Bosschaart (c.s.),"
Soms vraag je je af of men wel weet waar de goede naam allemaal mee in verband gebracht wordt. Ik kan me toch niet voorstellen dat een arts als Ad Bosschaart kennis hebbend van het artikel van Maartje Schouten spoorslags zelf besluit te promoveren op een bedenkelijke diagnose als PCF en consorten.
Stemmen voor de Antonie Kamerling Award 2017
https://steun.wijzijnmind.nl/quiz/Antonie
Vanaf vandaag tot vrijdag 17 november kun je je stem uitbrengen voor de Antonie Kamerling Award. Een prijs op het gebied van de GGZ.
-Emma wil leven, documentaire van Jessica Villerius
-Roze wolk, documentaire van Anne-Marieke Graafmans
-Vals Alarm, boek van Menno Oosterhoff
Nu wilde ik natuurlijk op Vals Alarm stemmen van Menno Oosterhoff als een van de frontridders van de strijd voor goede kinder- en jeugdpsychiatrie.
https://www.npo.nl/pauw/16-10-2017/POMS_VARA_8837888
Vanaf minuut 2.45
Maar de andere genomineerden zijn ook zeer interessant. Emma wil leven heb ik gezien en was heel indringend over een jongevrouw met anorexia nervosa, haar familie en behandelaars.
https://www.2doc.nl/speel~POMS_BNN_6035520~emma-wil-leven~.html
Roze Wolk, over postnatale depressie, ken ik niet ga ik dus nog bekijken.
https://www.npo.nl/2doc/26-09-2016/VPWON_1245942
Hugo de Jonge als wethouder
http://svensnijer-essays.blogspot.nl/2017/10/waarheidscongres-meer-van-hetzelfde.html
"Drang is misschien incidenteel nuttig bij ouders met verminderde toerekeningsvatbaarheid of een te laag intelligentieniveau om te begrijpen wat goed is voor hun kinderen, maar voor normale ouders betekent dit een schoffering van hun persoonlijkheid en een aantasting van hun vrijheid en zelfbeschikking. Voormalig wethouder jeugdzaken van Rotterdam en nu nieuwe vicepremier Hugo de Jonge is een groot voorstander van op deze manier met ouders omgaan."
'assumed consent' - invasieve geneeskunde
https://www.medischcontact.nl/opinie/blogs-columns/blog/raar-konijn-uit-ggz-nederland-hoed.htm
Newspeak om het doorgeven van privacygevoelige gegevens van patienten door hulpverleners, vereist door de zorgverzekeraar, de zogenaamde ROM-gegevens, via de benchmarkorganisatie, onder het verhullende 'kwaliteitsonderzoek', te faciliteren.
https://www.petities24.com/signatures/stop_rom_als_benchmark/start/6890
Teken de petitie.
Wat zal deze onzin wel niet kosten!
http://www.heerenveensecourant.nl/nieuws/60590/veenbranden-leven-van-problemen/
"Ze bemoeien zich werkelijk met alles in zo’n gezin. Willen echt alles weten. Alles onder het motto van het belang van het kind. In het gezin waar ik kom om met de financiën te helpen is zo’n team actief. Er is een kind en dat kind ontwikkeld zich goed, zelfs erg goed. Voorlijk zouden we vroeger gezegd hebben. Ze is gezond, vrolijk en eet goed. Je zou denken, sluit dit project af.
Want ze klagen altijd over werkdruk. Maar nee, moeder heeft in het verleden psychische problemen gehad en dus wordt vergaderd, gepraat, vergaderd en nog veel meer gepraat. Een stuk of 7 instanties zitten dan aan tafel en die willen allemaal zich ergens mee bemoeien. Ze willen controleren of het kind wel een goed bedje heeft, of de schoonmaakmiddelen wel veilig zijn opgeborgen, of ze wel goede kleertjes heeft en nog veel meer. En alles is goed, dus worden er steeds meer mogelijke problemen bedacht. De enige waar ze helemaal geen aandacht aan schenken is het kind zelf! De vader wordt er woedend van maar weet niet hoe hij het moet stoppen.
Helaas bieden ze geen concrete hulp. De echte hulp moet van vrijwilligers komen. "
"En ik verbaas me. Wat zal deze onzin wel niet kosten!"
Dakloos op je veertiende
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpunt/ingezonden-brief-ik-raakte-op-mijn-veertiende-dakloos/
"Puberbrein
Bij veel instanties geldt de regel dat als je een paar keer niet op een afspraak bent verschenen, je niet meer hoeft te komen. Als je een normaal, volwassen leven leidt, klinkt dit logisch. Maar als je nog een kind bent, dan maak je je daar echt nog niet zo druk om. Het puberbrein werkt nu eenmaal anders dan dat van een volwassene. Als je dakloos bent, heb je ook nog eens de dagelijkse zorgen over waar je die nacht zult slapen en of je wel kan eten. Afspraken staan niet heel hoog op de agenda"
https://brandpunt.kro-ncrv.nl/brandpunt/hoe-het-voelt-om-geen-thuis-te-hebben/
Brandpunt zendt op dinsdagavond 31 oktober om 20.25 uur op NPO2 een reportage over dit onderwerp uit.
Hopelijk klopt dit wel. In de gids staat nog dat het om een andere uitzending gaat.
Wetswijziging Verplichte Meldcode in de staatscourant
Ja toch: verplichte meldcode. Het veld is gepacificeerd door te praten over zelf te bepalen 'veldnormen' en wat ik ervan begrijp gaat het ook pas in per 1 januari 2019. Maar toch verplicht.
Hopelijk hebben hulpverleners genoeg persoonlijke verantwoordelijkheid om die business zoveel mogelijk buiten de deur te houden.
Voor ouders en kinderen is het nog belangrijker om je positie zo goed mogelijk te bepalen. Je informeren, zonodig vrijgevestigde of zelfbetaalde hulp te zoeken als dat nodig is en zonodig advocaten inschakelen.
Het is namelijk geen hulp het is justitie zonder de waarborgen die echte criminelen in een rechtstaat wel krijgen.
Dakloze jongeren zonder vangnet
https://joop.bnnvara.nl/opinies/er-is-te-weinig-begrip-en-hulp-voor-jongeren-met-problemen
Jeugdzorgjongere en slachtoffer misbruik jeugdzorg/commissie Samson nu politica voor de SP.
"Romy vertelt in de uitzending van Brandpunt dat niemand zit te wachten op een Hoenderloo-jongere. Ik kan alleen maar bevestigen dat ze hier de waarheid spreekt. Ik ben zelf ooit een jeugdzorgjongere geweest. Het klopt dat velen in de maatschappij niet op je zitten te wachten want men heeft zo zijn vooroordelen tegen je......
Aan Romy en alle andere jeugdzorgjongeren zou ik graag het volgende willen zeggen: Ik geloof erin dat jij het gaat redden. Ik geloof in jou en ik zie jou! Vele jongeren die op vroege leeftijd in problemen zijn opgegroeid, waarvan de oorzaken buiten henzelf liggen, zijn strijders. Ja, de maatschappij is hard en er is veel onbegrip. Ja, de systemen werken te vaak tegen je! Maar ik heb zoveel jongeren zoals jullie in mijn leven gezien. Ik was er zelf een. Vallen, opstaan, volhouden en vooral trots zijn! Volg je eigen pad!
En wie weet ben je dan op een dag 37 jaar en politica, of wat je dan ook graag wil bereiken in het leven.
You can do this! <3"
Onderin ook een reactie van een jongerenwerker met 40 jaar ervaring over het gebrek aan sluitend aanbod voor dakloze jongeren. Al veertig jaar.
"In Rotterdam heerst een schizofrene situatie. Aboutaleb keert het gemeentelijk apparaat bijna om als hij dakloze jongeren of vluchtelingen ziet. De Leefbaar wethouders voeren een visieloos beleid gericht op het reduceren van de kosten en sociale zekerheid dat als gevolg heeft dat deze jongeren weer snel op straat kunnen staan. Een bijzondere situatie."
Öuders met hersens
http://svensnijer-essays.blogspot.nl/2017/08/gemeentelijke-jeugdzorg-besturen-of.html?m=0
"Bestuurders hebben met betrekking tot de Transitie het idee dat we praten over hulp aan jeugdigen zoals opvoedhulp en j-ggz hulp, met voor de extreme gevallen de Kinderbescherming en de gedwongen maatregelen, maar in de praktijk gaan deze twee geleidelijk in elkaar over. In Nederland bestaat er geen duidelijke scheiding tussen de twee en daarom blijft ook iedere ouder met hersens weg van jeugdzorg of de wijkteams."
"weeshuizen"
Dit filmpje lijkt me ook wel van toepassing op de Nederlandse jeugdzorg.
Het toont waarom het slecht is om "weeshuizen" in de derde wereld te steunen en stelt dat je in plaats daarvan beter families kunt steunen, zodat de kinderen bij hun familie kunnen blijven.
Oh zeker
De gevolgen van perverse financiele prikkels. Soms is dat in eerste opzicht niet zo voor de hand liggend of duidelijk, tot je het ineens ziet of uitgelegd krijgt.
Adoptie is vaak ook mensenhandel, hoe goed bedoeld ook.
Wij geven aan SOS Kinderdorpen omdat je wil dat kinderen een familie hebben, maar de organisatie in het filmpje gaat nog verder en focust op geld geven aan het eigen gezin en de eigen familie en zo hoort het ook natuurlijk. Goede gedachte.
Dat geldt hier zeker voor jeugdzorg. We belonen OTS en UHP het overnemen van de regie en het uithuisplaatsen van kinderen in plaats van services en steun aan worstelende gezinnen met kinderen thuis.
Op de website ook een lijst van (minder bekende) organisaties die families steunen.