Algemeen Ouderschap Algemeen Ouderschap

Algemeen Ouderschap

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Jeugdzorg


AnneJ

AnneJ

13-01-2016 om 23:01 Topicstarter

Risicotaxatie op de maatschappelijke gevolgen van meldplicht

https://d66.nl/van-rijn-creeert-schijnveiligheid-met-meldplicht/

"Staatssecretaris Van Rijn (PvdA, Volksgezondheid en Welzijn) voert een verkapte meldplicht voor kindermishandeling in met zijn voorstel voor een zogenaamd registratievereiste. Daarmee neemt de staatssecretaris grote risico’s: dat stellen Tweede Kamerleden Vera Bergkamp (D66) en Mona Keijzer (CDA).

De Kamerleden zullen morgen tijdens een debat in de Tweede Kamer voorstellen om een risico-taxatie te laten uitvoeren naar de mogelijke gevolgen voor kinderen bij het invoeren van deze wet."

Bergkamp en Keijzer dus.

Ik kan wel even uitleggen wat die meldingshysterie nu al aan ellende oplevert en dat wordt dan nog even een x keer erger. Zoals uit onderzoek blijkt in landen die een meldplicht hebben.

Let even op de 'risico-taxatie'.:-)

mirreke

mirreke

15-01-2016 om 21:01

`Oei,

ik lees hier een paar dagen niet, en het is gelijk schrikken geblazen. Weer allemaal gevallen "glijdende schaal"...

Sommige politici zien het wel, en de experts zelf ook, maar nee, onze regeerders zijn eigenwijs en bepalen zelf wel even hoe en wat. Net als bij de jeugdwet, het passend onderwijs en de veranderingen in de wmo...

Je zou ze inmiddels kunnen aanklagen wegens onbehoorlijk bestuur...

AnneJ

AnneJ

16-01-2016 om 00:01 Topicstarter

De 2e kamer over de meldplicht

http://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/kindermishandelinggeweld-afhankelijkheidsrelaties-0

Er is onduidelijkheid omdat er ook 9 februari een debat zou zijn over de meldplicht maar omdat het nu om registratie gaat/verkapte meldplicht toch een aantal moties tegen de meldplicht.

Van de Burg, namens de VVD, voor de meldplicht, vraag Mona Keizer wat ze van de meldcode van MC Haaglanden vind? Vind ze dat onzin?

Nou die vraag kunnen we beantwoorden. De meldcode/kindcheck Haaglanden zijn de oosteuropese cijfers die altijd 'kindermishandeling' aantonen.:-)
Kwestie van definitie. Heb je kinderen als (vermoed) psychiatrisch ziek, verslaafd of anderszin maatschappelijk zwak persoon, dan volgt een melding. Nog los van het feit dat er vervolgens geen idee is wat er daarna gebeurt.
Absurde manier van statistiek bedrijven. Alsof je iets tegen kindermishandeling doet? Je jaagt hulpvragende ouders de zorg uit.

AnneJ

AnneJ

16-01-2016 om 01:01 Topicstarter

Stemming moties a.s. dinsdag

http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/plenaire_vergaderingen/details?date=19-01-2016#2016A00167

Tenzij de moties ingetrokken worden, hangende het debat op 9 februari.

Vanaf 15.00 uur. Overigens meer interessante moties, oa. over (oudere) mantelzorgers en meer.

AnneJ

AnneJ

16-01-2016 om 01:01 Topicstarter

Archief JDH MC Haaglanden protocol kindcheck

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/02/kamer-misleid-bij-motie-ouderprotocol.html

91 procent terechte meldingen? Misleiding van de 2e kamer!
"waar vermeld wordt dat de bewuste 91% een bewering is, afkomstig van het Medisch Centrum Haaglanden. Het wetenschappelijk onderzoek naar de betrouwbaarheid van het ouderprotocol en de specificatie ervan, is helemaal nog niet beschikbaar! En dat is schokkend, omdat hieruit blijkt dat de Tweede Kamer is misleid bij de aanname van de motie over het ouderprotocol. VVD en PvdA zijn hier gezamenlijk voor verantwoordelijk."

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/02/vvd-doet-mee-aan-kindermishandelingshys.html

"En wat betekent dat eigenlijk dat 95% van de meldingen terecht zou zijn? Is er een AMK-medewerker terstond uitgerukt om de situatie op het adres van de ouder te inspecteren? Betekent dit dat er een kind in nood zonder ouder thuis bleek te zijn? Die dan gelukkig geholpen werd aan een hoogstnoodzakelijk logeeradres bij gebrek aan een ouder? Peutertjes die schreiend in hun ledikantjes werden aangetroffen? Waar de brandweer en de politie zich toegang moesten verschaffen tot de woning? Babies die huilend van de honger en nat van de niet verschoonde luier aangetroffen werden in hun wiegjes? Kinderen die geschrokken aangetroffen werden bij de pedofiele buurman omdat ze er thuis niet in konden? Die vervolgens allen een liefderijk crisisgezin hebben gekregen?
Dat suggereert dit namelijk.
Ik vermoed dat dit een kop-staart redenering is. Er komt een ouder op de SEH, in de ambulance, naar de huisartsenpost. Om diverse redenen wordt deze ouder ingeschat als 'verward'. Laten we het daar niet over hebben. Dan wordt een melding gedaan naar het AMK. Het AMK stuurt een briefje naar het adres en naar de huisarts van deze ouder en vraagt of er een kind is waarvan de ouder op de SEH is geweest, vervoerd is per ambulance, zich gemeld heeft bij de huisartsenpost. Ze bellen achter de brief aan en inderdaad, in 95% van de gevallen lukt het om een familielid danwel de huisarts te pakken te krijgen.
En inderdaad, er is een kind van een ouder die op de SEH is geweest, vervoerd is per ambulance danwel zich gemeld heeft bij de huisartsenpost. BINGO!!!"

http://jeugdzorg-darkhorse.blogspot.nl/2013/01/the-lucky-5.html

"In meer dan 95 procent van de gevallen blijkt er wat aan de hand te zijn met het kind," zegt VVD-Kamerlid Van der Burg. ,,Zo'n kind komt op de radar en dan kan er adequaat hulp worden geboden."

AnneJ

AnneJ

16-01-2016 om 02:01 Topicstarter

De staatsecretaris

Over de kritiek van de kamer dat de staatssecretaris niet luistert naar degenen die dagdagelijks hiermee te maken hebben en brandbrieven sturen dat ze tegen de meldplicht zijn, waaronder leerkrachten en artsenorganisaties: er is verschil van mening.
De staatssecretaris 'zit dicht aan tegen de Kinderombudsman'. Not, maar de kinderombudsman verpakt zijn kritiek zo vriendelijk met altijd een compliment voor de inzet, niet voor de uitkomst, dat je goed moet lezen om te zien dat ook de Kinderombudsman wel voor goede hulp maar niet voor de huidige toestand is.
En baseert de staatssecretaris zich op de Taskforce Kindermishandeling. Behalve Eberhard van der Laan, een goedbedoelende maar onwetende burgemeester (alle kinderen die mishandeld worden mogen zich dag en nacht bij hem melden, toch lief, zal ik onthouden als er weer eens een kind mishandeld wordt door scholen en instanties)
allen adepten van de heersende kindermishandelingsorganen.

https://www.augeo.nl/nl-nl/nieuws/augeo-tegen-volledige-meldplicht/
KNMG, LHV en zelfs de Augeo foundation zijn tegen.
" Augeo is geen voorstander van het invoeren van een volledige meldplicht voor professionals als zij een vermoeden hebben van kindermishandeling. Dat schrijft Augeo samen met de Kinderombudsman in een brief aan de Tweede Kamer, waarin zij reageren op het voorstel van de Taskforce Kindermishandeling om een meldplicht in te voeren."

AnneJ

AnneJ

16-01-2016 om 02:01 Topicstarter

De LHV is tegen

https://www.lhv.nl/actueel/nieuws/artsenorganisaties-verkapte-meldplicht-kindermishandeling-onaanvaardbaar

Waaronder de voorzitter Ella Kalbeek in een hele andere rol dan de 'verwennend verwaarlozen' aanhanger van OTS bij obesitas. Doet mij deugt dat ze het ook eens van een andere kant meemaakt.

AnneJ

AnneJ

17-01-2016 om 04:01 Topicstarter

Gedwongen keizersnede: geen onacceptabele vorm van bejegening

http://njb.nl/blog/naschrift-actio-caesarea-tevens-aankondiging.18544.lynkx

"De ingreep van een verplichte sectio mag voorts voor de vrouw, die deze heeft te ondergaan enerzijds niet worden gebagatelliseerd maar moet anderzijds ook weer niet te dramatisch worden opgevat."

"Maar een verplichte toepassing transformeert deze ingreep, hoezeer dan ook tegen de wil van de vrouw, daarmee niet ineens tot een geheel ondenkbare, niet acceptabele vorm van bejegening."

" De sectio wordt immers in de praktijk door zwangere vrouwen, hoe ook ingrijpend ook, in geval van medische noodzaak normaliter vrijwillig aanvaard als welkome noodoplossing (terwijl overigens ook bij vrijwilligheid de medische beoordeling primair blijft of de vrouw wel in fysiek opzicht in staat is een sectio ten gunste van het kind te doorstaan)."

Fransien

Fransien

18-01-2016 om 09:01

Oftewel in gewoon nederlands

Wat Anne hierboven neerzet is in gewoon Nederlands:

"Ok, een keizersnee terwijl de vrouw dat niet wil is inderdaad niet leuk, maar we moeten nou ook weer niet overdrijven.
Als die vrouw echt niet wil is het heus niet ineens iets als mishandeling hoor!
De meeste vrouwen willen dolgraag een keizersnee als de bevalling niet lekker loopt (al blijft de arts degene die beslist of het wel mag)."

mirreke

mirreke

18-01-2016 om 16:01

Nou nou

Ik begrijp niet dat hier niet heel het land overheen vliegt. Mijn moeder was actief in de feministische beweging, baas in eigen buik kan ik me nog goed herinneren.
Maar niet lang dus: die baas zijn we niet meer in eigen buik,

Vrouwen worden nu bekritiseerd om roken, en gebruik van allerleid pillen, en nu mag je dus ook al een keizersnede opgedrongen krijgen.

Het is wel in lijn met een algemeen maatschappelijke tendens, dat het recht van het individu wordt opgeofferd ten gusnte van het recht van de gehele groep of (nog erger) ten gunste van wat de hele groep DENKT dat goed is...

Zoals nu deze keizersnede, maar ook allerlei verdachtmakingen als het gaat om kindermishandeling. maar ook als je kijkt naar privacywetgeving ed.

Er is iets heel erg mis aan het gaan, in heel korte tijd...

AnneJ

AnneJ

19-01-2016 om 01:01 Topicstarter

Meldplicht ondermijnt autonomie en veiligheid van de client

http://www.medischcontact.nl/archief-6/Tijdschriftartikel/151444/Meldcode-kindermishandeling-werkt-soms-averechts.htm

"De kern van het professionele handelen is de autonome oordeelsvorming van de professional in relatie met de cliënt. De verplichting tot melden ondermijnt deze autonomie en dus de veiligheid van de cliënt. De overheid krijgt daarmee een gezagsverhouding over de professional en heeft de morele keuze voor hem gemaakt: de belangen van het kind gaan, zo is het principe, boven die van de ouder.’ 6 Enkele jaren later illus-treert deze casus hoe dat dan in praktijk tot uitvoering gebracht wordt. De beschamende, beschadigende en tot wanhoop drijvende onmacht die de patiënte en de familie in deze casus voelden is niet een incident, is niet het gevolg van zomaar een fout van een groep hulpverleners. Het is de consequentie van de verandering van de machtsverhoudingen in de zorg over de laatste jaren. De politiek is gaan domineren over het professionele domein."

AnneJ

AnneJ

20-01-2016 om 19:01 Topicstarter

Moties registratie/meldplicht 2e kamer

http://debatgemist.tweedekamer.nl/debatten/stemmingen-322
De moties zijn aangehouden.
Vermoedelijk tot na het geplande debat op 9 februari a.s.

1. Motie Bergkamp en Keizer: artsen uit hun beroepsgeheim gedwongen door de overheid.
"overwegende dat de Staatssecretaris van Volksgezondheid, Welzijn en
Sport op 20 november 2015 (34 300-XVI, nr. 135) heeft aangegeven niet
voor de invoering van een meldplicht te zijn;
van mening dat de registratievereisten een verkapte meldplicht lijken te
zijn, vanwege het feit dat de registratie bij Veilig Thuis vraagt om het
verstrekken van persoonsgegevens, wat vraagt om een wettelijke
doorbreking van het beroepsgeheim;
verzoekt de regering, voorlichting bij de Raad van State in te winnen om
te onderzoeken of er door de voorgestelde registratieplicht sprake is van
het wettelijk, gedwongen, doorbreken van het medisch beroepsgeheim,
en daarmee een meldplicht, "

2. Motie Keizer/Bergkamp over de registratievereisten: risicotaxatie kosten en consequenties voor het functioneren van Veilig thuis en kinderen die in het systeem verdwijnen door de grote toeloop.
"constaterende dat Veilig Thuisorganisaties momenteel al kampen met
ondercapaciteit, wat leidt tot wachtlijsten;
van mening dat onderzocht moet worden hoeveel extra capaciteit, en
middelen, Veilig Thuis nodig heeft om te waarborgen dat kinderen niet
verloren raken in een systeem dat overspoeld kan raken door meldingen;
van mening dat er door de registratievereisten een extra taak bij Veilig
Thuis komt te liggen, waarvoor een risicotaxatie uitgevoerd zou moeten
worden;
verzoekt de regering, de voorgestelde plannen door te rekenen en een
inschatting te maken van de te verwachten kosten, en een risicotaxatie te
laten uitvoeren naar de mogelijke gevolgen voor kinderen door het
Trimbos-instituut, en de Kamer hierover voor de zomer van 2016 te
informeren,"

3. Motie Nine Kooiman: preventieve 'hulp' mogelijk maken.
"van mening dat het van belang is dat kinderen die slachtoffer zijn
geworden van kindermishandeling toegang hebben tot behandeling om
psychische problemen of stoornissen te voorkomen;
constaterende dat de huidige situatie is dat behandeling pas mag worden
ingezet wanneer er al sprake is van een psychisch probleem of een
psychische stoornis, terwijl behandeling die juist zou kunnen voorkomen;
verzoekt de regering, ervoor te zorgen dat er bij kindermishandeling
behandeling kan worden ingezet om een ziekte of stoornis te voorkomen, "

AnneJ

AnneJ

28-01-2016 om 04:01 Topicstarter

Kinderombudsman wordt weer afgeschaft

http://www.volkskrant.nl/binnenland/dullaert-moet-weg-als-kinderombudsman~a4233501/
Er luistert toch niemand naar de Kinderombudsman zal de Nationale Ombudsman Van Zutphen gedacht hebben. Kan wel weg.
Met beleefdheid waar deze Kinderombudsman patent op heeft kom je er blijkbaar ook niet. Wij willen geen kritische rapporten over de jeugdzorg en de jeugdhulpverlening meer. Die worden toch niet gelezen.
Ik dacht even met De Speld van doen te hebben, maar het is echt serieus.

AnneJ

AnneJ

28-01-2016 om 08:01 Topicstarter

Petitie Kinderombudsman moet blijven

http://www.petities24.com/marc_dullaert_moet_blijven_als_kinderombudsman
Men is al een petitie begonnen. Marc Dullaert moet blijven.
Het is ook geen handige move van Van Zutphen. Ook al kunnen ze mogelijk moeilijk samen door een deur heeft Marc Dullaert in de afgelopen 5 jaar zijn functie voortreffelijk vervuld en de functie, ook Europees, op de kaart gezet. Je verwacht juist doordachte en kritische rapporten.

mirreke

mirreke

28-01-2016 om 09:01

ook op twitter actievoeren!

#Dullaertmoetblijven

Onzinnig weer... Het moet nu toch voor iedereen duidelijk zichtbaar worden dat het alleen maar draait om het (politieke) eigenbelang...

AnneJ

AnneJ

28-01-2016 om 17:01 Topicstarter

Kritische mensen, zelfs als ze daarvoor aangesteld zijn

http://svensnijer-essays.blogspot.nl/2016/01/de-putin-streek-van-de-reinier-van.html

Juist nu de transitie van de jeugdzorg vraagt om kritische attentie is het vertrek van deze Kinderombudsman een onaangename verrassing.Niet voor het kabinet natuurlijk. Je vraagt je dan af waar de Ombudsman Van Zutphen voor staat. Krijg toch ook een beetje NZA klokkeluidersalarm gevoel. Dat soort managers dus.

"Opmerkelijk in dit verband is het artikel in de Volkskrant (1) vandaag over deze kwestie, waarin vermeld wordt dat Alex Brenninkmeijer ook al moest vertrekken omdat hij ‘te activistisch’ was volgens een deel van de Kamer. Met andere woorden, omdat hij een beetje teveel kritiek gaf wat op den duur erg pijnlijk werd voor de overheid. Brenninkmeijer stond erom bekend dat hij niet alleen het falen van de overheid als zodanig aan de kaak stelde, maar in het bijzonder de mentaliteit die ze vaak aan de dag legt; één van arrogantie en onverschilligheid, waarbij de problemen eerder ontkend worden dan aangepakt en men liever de boodschapper het zwijgen oplegt (de Ombudsman) dan zichzelf de kritiek aan te rekenen. Het vertrek van Dullaert als Kinderombudsman is weer een nieuwe stap in het proces van morele verrotting bij de overheid en kan alleen maar ontzettend betreurd worden. Gelukkig is er van alle kanten veel bijval voor Dullaert en is er inmiddels een petitie opgestart (2) om hem als Kinderombudsman te behouden."

http://www.petities24.com/marc_dullaert_moet_blijven_als_kinderombudsman

Inmiddels zo'n 1500 handtekeningen. Hopelijk kan het tij nog gekeerd worden.
Kamervragen door de oppositie? Het kabinet zal het veel te goed uitkomen maar ook daar laat ik me graag verrassen.

Moeder

Moeder

28-01-2016 om 19:01

Eng verhaal

“ZE PAKTEN MIJN BABY AF OM EEN BLAUWE PLEK”

DOOR MARIE CLAIRE :: 22 JANUARI 2016 :: DELEN
DE NACHTMERRIE VAN ELKE OUDER.

De tien weken oude dochter van Janneke (37) en Mark werd na constatering van een blauwe plek uit huis geplaatst. “Ik zat thuis met zwangerschapsverlof zonder een baby om voor te zorgen.”

De deurbel gaat en ik voel hoe mijn hart in tweeën scheurt. Daar staan ze dan. Twee vreemden met avonddienst die ons leven op de kop komen zetten. Ze zijn van de Raad van Kinderbescherming en overhandigen ons een gerechtelijk bevel voor uithuisplaatsing van Isa. Dit kan niet! Waar gaat ze dan heen? Kunnen die mensen haar wel de zorg bieden die ze nodig heeft? Hoe vaak mogen we haar zien? Paniekerige gedachten buitelen over elkaar in mijn hoofd. Ik wil roepen: ‘Hoho, wacht eens even. Dat gebeurt niet!’, maar we hebben geen poot om op te staan. Opeens zit ik thuis met zwangerschapsverlof zonder een baby om voor te zorgen. Mijn kleine, mooie Isa van net tien weken woont bij een onbekend pleeggezin waarover niets kan vinden op Google.

Wit van schrik
Isa en haar twee jaar oudere broer Jesper waren allebei zorgbaby’s met ernstige reflux en een zware lactose intolerantie. Na de geboorte van Jesper heb ik een tijdje op een moeder-baby unit gelegen; de zorg was simpelweg te zwaar. Bij Isa wilden we het anders aanpakken. We schakelden hulp in van Thuiszorg in het IMH (Infant Mental Health), een kenniscentrum dat ouders van zieke kinderen helpt met het opbouwen van een goede band. Ook vrienden en familie sprongen zo veel mogelijk bij om ons te ontlasten. Toen Isa acht weken oud was, ontdekten we een blauwe plek op haar been. Ik had wel eens gehoord dat dit een symptoom van hersenvliesontsteking kon zijn, dus hup naar de dokter. Van een gevaarlijke ziekte was geen sprake en gerustgesteld gingen we weer naar huis. Maar twee dagen later belde onze kinderarts. ‘De huisarts heeft melding gemaakt van Isa’s blauwe plek. Willen jullie nu met haar naar het ziekenhuis komen?’ Daar hoorden wij dat het protocol kindermishandeling was ingetreden. Mark en ik werken allebei in het onderwijs en wisten dat wanneer er sprake is van een onverklaarbare blauwe plek, een kind verplicht onderzocht moet worden. Niets aan de hand, dachten wij. Tot de kinderarts s ‘avonds wit van schrik Isa’s kamer binnenliep: ‘Sorry, maar ik heb een gescheurd ribbetje bij haar ontdekt.’ Ik wist niet waar ik het zoeken moest. Isa was bij zoveel mensen geweest die we vertrouwden. Van vrienden tot de artsen in het ziekenhuis. Wat was er in hemelsnaam gebeurd? Mark begon meteen aan zichzelf te twijfelen: ‘Ik zou haar toch niet per ongeluk een keer te hard hebben vastgepakt tijdens het verschonen?’ We waren allebei compleet van de leg.
De volgende dag stonden het AMK (Algemeen Meldpunt Kindermishandeling) en Bureau Jeugdzorg voor de deur. Ze hielden Isa voor haar eigen veiligheid in het ziekenhuis en Mark mocht vanaf dat moment niet meer alleen zijn met Jesper. Omdat hij als enige zijn twijfel had uitgesproken, achtten ze kans groot dat hij het had gedaan. Op het moment dat blijkt dat een kind een ribfractuur heeft, ben je opeens een levensgevaarlijk als ouder. Ook al is er niets bewezen. Het hele traject hebben we het gevoel gehad dat de betrokken instanties dachten: Ah, eindelijk een kind met zichtbaar letsel, daar duiken we vol bovenop. Iedereen in onze omgeving reageerde even geschokt als wij. ‘Wat is dit voor iets raars!’ , riepen vrienden en familie. Maar ik weet zeker dat onbekenden zoals Isa’s verpleegsters wél hun twijfels hadden. Dat is ook waarom een heel selectief kringetje slechts weet wat er bij ons thuis is gebeurd.

“Ik heb Isa tot het allerlaatste moment vastgehouden terwijl de tranen over mijn wangen stroomden”

Afscheid nemen
Beduusd is denk ik het beste woord dat omschrijft hoe we ons voelden. We leefden in een roes, een onwerkelijke wereld. Je bent als ouders zo machteloos. Allerlei instanties die jou niet kennen, hebben opeens de regie van je leven volledig in handen terwijl je niets fout hebt gedaan en ook niet weet wat er gebeurd is. Natuurlijk zijn we iedereen langsgegaan, maar niemand wist het. Sommigen vroegen zelfs heel serieus of je het voelt of hoort als een baby een rib scheurt. We hadden geen idee wat er met Isa ging gebeuren. De instanties kwamen steeds met nieuwe plannen: van onder toezicht stellen tot een pleegzorggezin binnen onze kennissenkring. Uiteindelijk heeft AMK zonder ons in te lichten uithuisplaatsing aangevraagd bij de Raad van Kinderbescherming. Toen ik dat hoorde ging ik kapot. Echt harstikke kapot. Ze pakten mijn baby af, zomaar!
Binnen een week hadden ze een geschikt pleeggezin gevonden en konden we afscheid nemen in het ziekenhuis. Ik heb Isa tot het allerlaatste moment vastgehouden terwijl de tranen over mijn wangen stroomden. Mark ik en hadden van tevoren bewust afgesproken om rustig te blijven, zodat we de pleegouders zo goed mogelijk konden uitleggen wat Isa fijn vond. Later las ik in ons dossier dat het leek alsof we geen band hadden met onze dochter omdat we zo kalm bleven. ‘Wat heeft het voor zin om hysterisch te doen?’, vroeg ik aan de dame van Bureau Jeugdzorg. ‘Nou de meeste ouders gaan gillen en trekken’, was haar antwoord. ‘Maarja, jullie zijn natuurlijk hoogopgeleide mensen. Die zien we niet zo vaak.’ Bizar!

“Een uur per week mochten we Isa zien. Al snel herkende ze ons niet meer”

Op neutraal terrein mochten we Isa één uur per week zien. Al vrij snel merkten we dat ze het niet meer fijn vond om bij ons te liggen omdat ze ons niet meer herkende. Die pijn gaat door merg en been. Ik heb vaak geroepen tegen Bureau Jeugdzorg: ‘Jullie plaatsen mijn tien weken oude baby uit huis want dat is schijnbaar het beste voor haar, maar hebben jullie ook nagedacht over wat dit met de ouder-kind band doet? Wat het met een gezin doet? Maar ze wilden eerst een goed gevoel krijgen over ons ouderschap, daarna zou het vanzelf wel goedkomen, zeiden ze. We moesten verplicht in gezinstherapie en Mark’s voornaamste taak was leren omgaan met huilbaby’s. Urenlang heb ik in die tijd op internet gezocht naar lotgenoten en tips over wat jeugdzorg precies verstaat onder ‘goed ouderschap’. De situatie maakte van mijn zo’n krampachtige moeder. Als ik met Jesper in de supermarkt liep, dacht ik alleen maar: Please, ga nou niet huilen. Want stel dat iemand er melding van maakt.

kinderbescherming baby afpakken

Rampscenario’s
Twee maanden na Isa’s uithuisplaatsing, hoorden we dat het AMK hun afgeronde dossier aan de politie had overgedragen. Mark, die als enige zijn twijfel had uitgesproken over het toebrengen van de blauwe plek, kon ieder moment van zijn bed worden gelicht. Een rampscenario waar we geen moment rekening mee hadden gehouden. Wéér zoiets waar we nul invloed op hadden, dat zuigt je helemaal leeg. Mark vond het moeilijk om te verklaren dat hij niét verantwoordelijk was. ‘Als ik zeg dat ik het niet heb gedaan, beschuldig ik automatisch iemand anders die wij kennen’, zei hij. Daarbij bleek achteraf dat hij een bepaalde vorm van AHDH heeft waardoor hij moeilijk beslissingen kan maken. Voor hem was het dus heel lastig om uit te sluiten dat hij het gedaan had.
Een maand later moest Mark zich melden op het bureau en heeft hij vijf dagen vastgezeten. Hij ontkende alle betrokkenheid, maar zijn psycholoog kwam met de dubieuze verklaring dat hij eerder tegen haar had opgebiecht schuldig te zijn. Als klap op de vuurpijl bleek ook nog dat de politie onze telefoons al drie maanden aftapten. Waanzin, alsof we twee criminelen waren! Afgelopen oktober stond Mark terecht voor het toebrengen van de blauwe plek én de gescheurde rib. Uiteindelijk is hij alleen voor de blauwe plek veroordeeld. Omdat de rechter vond dat hij al genoeg geleden had, heeft hij geen straf opgelegd. Echter, Mark heeft nu wel een strafblad en kan zijn carrière in het onderwijs vergeten. Net als meehelpen op de crèche en school van onze kinderen.

Isa heeft uiteindelijk een half jaar bij haar pleeggezin gewoond, waarvan ze de laatste drie maanden af en toe thuis mocht komen om weer te wennen. Eerst een uurtje op het laatst een heel weekend. De eerste nacht samen was verschrikkelijk spannend. We kenden onze eigen dochter amper nog , wisten niet eens welk muziekje haar kalmeerde. Mark heeft nog een hele poos niet alleen met haar mogen zijn. Hij moest eerst laten zien dat hij acht uur met zijn dochter kon doorbrengen zonder dat er iets gebeurde. Dan pas kreeg hij het stempel ‘goede vader’, zo had iemand van Bureau Jeugdzorg blijkbaar bedacht.
Hoe we ons er al die tijd doorheen hebben gesleept, weet ik oprecht niet. We leefden gewoon steeds van het ene naar het andere bericht. Nadat het traject voorbij was, moesten we samen keihard aan de slag om onze relatie weer in balans te krijgen. Als je man maandenlang niet alleen bij de kinderen mag zijn en jij bent verantwoordelijk voor hem, groeit je huwelijk namelijk behoorlijk scheef.
Isa is nu twee jaar en een hartstikke vrolijke peuter. Onze band met haar is even goed als die met onze zoon. Ik heb niet het idee dat ze ergens last van heeft, maar ik zie wel als een berg op tegen haar pubertijd. Ze kan het voorval natuurlijk heerlijk naar ons hoofd slingeren als ze boos is. Dat gaat hard aankomen. Ik denk niet dat we er ooit nog achter zullen komen wat er precies gebeurd is. Misschien heeft iemand die we kennen het gedaan, maar de gescheurde rib kan ook ontstaan zijn toen ze ingebakerd (strak gewikkeld in een doek, red.) lag. Ze huilde destijds zo veel, ik kan me goed voorstellen dat de druk op haar borstkas te groot werd. Ik probeer er voor mezelf zo min mogelijk mee bezig te zijn. Met piekeren los ik toch niets op.”

Nooit meer hetzelfde
Hoe hard alle ‘hulpinstanties’ ook riepen betrokken te zijn met Isa, ik geloof niet dat dit het beste voor haar was. Deze traumatische ervaring heeft voorgoed een stempel gedrukt op ons gezin en dus ook op haar. Boos ben ik vooral over het feit dat dit ons is overkomen, want zo voelt het echt. Als een uit de lucht gevallen traject. De oude Janneke word ik nooit meer. Daarvoor hebben ze te veel van mij afgenomen, waaronder de babytijd van Isa. Die pijn slijt maar langzaam. Van haar pleegouders heb ik een fotoboek gekregen. Als ik er door heen blader, denk ik alleen maar: hier heb ik geen herinneringen aan, dit is mijn kind niet. Een stukje vertrouwen en veiligheid ben ik ook voorgoed kwijt. Gewoon, dat ik mijn leven kan leiden zoals ik denk dat het goed is zonder dat een ander het recht heeft om daarover te oordelen en er meteen consequenties aan te binden. Naar de huisarts ga ik niet meer zo snel. Laatst was Isa gevallen en had ze pijn aan haar hand. Tegen mijn collega die erbij was zei ik gelijk: ‘Jij was erbij en moet mee naar de dokter op mijn verhaal te bevestigen.’ Met behulp van therapie hebben Mark en ik de hele situatie onlangs een plekje kunnen geven. We zitten nu goed in ons vel en kunnen weer lachen en genieten, maar niets zal ooit meer helemaal hetzelfde zijn.

Wegens privacy redenen zijn de namen gefingeerd.

http://www.marieclaire.nl/lifestyle/echteverhalen/ze-pakten-mijn-baby-af-om-een-blauwe-plek/?kl=884&ku=26247&utm_source=SIM&utm_medium=email&utm_campaign=20160128_Marie_Claire&utm_content=&utm_term=a_396

AnneJ

AnneJ

28-01-2016 om 20:01 Topicstarter

Tja - geen kruid tegen gewassen

Hulp vragen is een risico. De gevolgen kunnen vernietigend zijn voor je gezin. Dat vinden we tegenwoordig blijkbaar normaal en acceptabel.
Protesten helpen niet, dan wordt je zelf aangeschoten wild en niet meer geloofwaardig.
De RIAGG van Jos Lame (spookrijders in de zorg) is failliet en opgeheven.
Rene Clarijs (proefschrift Tirannie in de Jeugdzorg) krijgt niet de goede universitaire aanstelling die hij verdient in Nederland maar in Sint Petersburg.
En de Kinderombudsman (oa. Van Leerplicht naar Leerrecht, 'Is de zorg gegrond') wordt door zijn baas aan de dijk gezet.
Sterke lobby. Die kindermishandelingsbusiness.

Teken de petitie. Er gingen vandaag al 3231 mensen voor.

http://www.petities24.com/signatures/marc_dullaert_moet_blijven_als_kinderombudsman/

AnneJ

AnneJ

28-01-2016 om 21:01 Topicstarter

De vaste commissie voor BZ

http://www.tweedekamer.nl/vergaderingen/commissievergaderingen/details?id=2015A05020

Vandaag (toevallig?) een bijeenkomst van de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken.
Geen woord over de kwestie Ombudsman in de besluitenlijst. Men volgt de ingeslagen weg. Nieuwe aanstellingen voorbereiden van nieuwe vervangend Ombudsmannen.

"Agendapunt: Verzoek van de Nationale ombudsman om gesprek met vaste
commissie voor Binnenlandse Zaken over vacatures substituutombudsmannen
Zaak: Brief derden - de Nationale ombudsman te Den Haag - 21 januari 2016
Verzoek de nationale ombudsman om gesprek met vaste commissie voor
Binnenlandse Zaken over vacatures substituut-ombudsmannen - 2016Z01161
Besluit: Desgewenst betrekken bij spoedig te plannen gesprek met de Nationale ombudsman.
Volgcommissie(s): VWS"

https://twitter.com/Dulfera/status/692720189218144256
De brief van Van Zutphen aan de (voorzitter van de ) 2e Kamer.
"Na rijp beraad en na overleg met zowel beide substituut ombudsmannen alsmede met de vaste Commissie voor Binnenlandse Zaken heb ik besloten om de ruimte te benutten die de wet mij biedt om mijn eigen team samen te stellen".

Logisch toch?
#Truecolors

AnneJ

AnneJ

28-01-2016 om 21:01 Topicstarter

Ondertussen in Noorwegen: 5 kinderen UHP op triviale gronden

http://armoniamagazineusa.com/2016/01/18/norwegian-media-can-no-longer-ignore-barnevernet-abuse/

Zelfs de minister staat machteloos tegenover het machtsmisbruik van de jeugdbescherming:

"Solveig Horne was well aware of Barnevernet abuses in 2013, just prior to her being promoted as minister of the department that oversees Barnevernet. In her discussion with a father who had his child traumatized by the CPS, Horne wrote:

“You are not alone to meet a child who does not [do well]… Now we are waiting in anticipation for what comes from the government, but we do not have high hopes. What we are experiencing is that no matter how many good laws we have, it seems as if CPS has its own laws [of/above] Norwegian law. It makes its assessments and checks this.”

This was said in 2013 before her promotion and we know that Barnevernet has not been reformed since then. It has continued a pattern of child confiscation based on trivial matters as is the case in the Bodnariu family."

AnneJ

AnneJ

28-01-2016 om 22:01 Topicstarter

Geen formele klacht mogelijk tegen gedrag Ombudsman

De Ombudsman: machtsmisbruik omdat het kan

PassendOnderwijsElk
‏@Povie_nl
@nat_ombudsman Waar vinden we een zorgvuldige klachtenregeling tegen jullie besluit tav @marcdullaert ? ##dullaertmoetblijven

Nationale ombudsman ‏@nat_ombudsman 6 uur6 uur geleden
@Povie_nl Een klacht indienen tegen het aanstellen van een nieuwe substituut ombudsman is niet mogelijk Povie. Het is in de wet 1/2

http://speld.nl/2013/01/15/nederland-vanaf-1-februari-een-dictatuur/
www.Nederlandtotalitair.nl

AnneJ

AnneJ

29-01-2016 om 00:01 Topicstarter

Petitie gericht aan de 2e Kamer: Kinderombudsman moet blijven

https://dullaertmoetblijven.petities.nl/

"Wij
Willen dat Dullaert blijft als Kinderombudsman. Juist omdát hij zeer activistisch is voor álle kinderen in NL!

constateren
Dat deze beslissing van de Nationale Ombudsman geenszins het belang van kinderen dient.

en verzoeken
Wij verzoeken de 2e kamer/parlement bij deze reorganisatie, en het daarmee verband houdende vertrek van Dullaert als Kinderombudsman anders te besluiten, zodat Dullaert als Kinderombudsman kan aanblijven dan wel herbenoemd wordt, zodat de belangenbehartiging van kinderen op activistische wijze behouden blijft. Wij dragen Dullaert hiermee voor aan de 2e kamer om hem als Kinderombudsman te herbenoemen."

http://www.petities24.com/signatures/marc_dullaert_moet_blijven_als_kinderombudsman/
Deze petitie is inmiddels al bij 6256 ondertekenaars.

AnneJ

AnneJ

29-01-2016 om 01:01 Topicstarter

Stem in Trouw

http://www.trouw.nl/tr/nl/4492/Nederland/article/detail/4233860/2016/01/28/Kinderombudsman-Marc-Dullaert-vertrekt.dhtml

Kinderombudsman Marc Dullaert krijgt geen nieuwe termijn
'Onacceptabel, Marc Dullaert moet blijven'
368 (58%)
'Erg jammer, hij was een competente Kinderombudsman'
132 (21%)
'Zo gaat dat, er komt vast een nieuwe competente Kinderombudsman'
136 (21%)

https://www.petities.nl/petitions/dullaert-moet-blijven-als-kinderombudsman?locale=nl
"Dullaert moet blijven als Kinderombudsman

Wij willen voorkomen dat de Nationale Ombudsman Reinier van Zutphen gebruik maakt van zijn wettelijke recht om Dullaert, die formeel aan het eind is van zijn termijn, niet voor herbenoeming of verlenging voor te dragen aan de Tweede Kamer."

Het gaat op dit moment om 208/6532 handtekeningen.

mirreke

mirreke

29-01-2016 om 16:01

9000+

Ongelooflijk, deze meneer van Zutphen heeft zich nu meteen gediskwalificeerd als ombudsman. Je kunt nu toch niet meer aanblijven? Vestzak broekzak, machtsmisbruik, meteen wordt al duidelijk dat een kritisch en onafhankelijk denker die niet bang is zijn mond open te doen niet gewenst is in deze kringen. Daarmee zet je jezelf als ombudsman buiten spel... Gelukkig zijn er al wel kamervragen.

Ik vind het ook nogal onacceptabel dat een kinderombudsman onder de gewone ombudsman valt...

AnneJ

AnneJ

29-01-2016 om 19:01 Topicstarter

Kamervragen

http://www.rtvoost.nl/nieuws/default.aspx?nid=236639&cat=1&_ga=1.102090241.1426045974.1454090371

"De verwachting was dat Dullaert nog een termijn zou aanblijven. In september 2015 is hij geïnstalleerd als voorzitter van de Europese ombudsmannen en verricht daarvoor ook allerlei buitenlandse activiteiten, zoals onlangs het bezoeken van een vluchtelingenkamp in Macedonië. Voor het CDA is dit een belangrijk punt. "Dit plaatst Nederland in een koppositie van het versterken van de positie van kinderen, nationaal en internationaal. Deze stap komt daarom op een onverwacht moment".
"Dullaert heeft zich heel nadrukkelijk ingezet voor thuiszittende kinderen en zijn inzet mag niet verloren gaan," zegt D66-Kamerlid Van Meenen. Zijn CDA-collega Amhaouch prijst de huidige Kinderombudsman. "Hij leverde goed werk en dat verdient continuïteit."
Van Meenen wil opheldering van staatssecretaris Dekker van Onderwijs over zijn rol in deze zaak. De benoeming van de Nationale Ombudsman valt onder het ministerie van Binnenlandse Zaken."

Het is overigens het ministerie van Plasterk. En ik ben ook benieuwd wat de vaste commissie voor Binnenlandse Zaken gemeld heeft richting de heer Van Zutphen. En of niemand hem gewaarschuwd heeft voor deze kwestie of deze zet heeft afgeraden.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.