U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Is Nederland een rechtstaat?
Tweet van Nora Yorukseven op 2 oktober
Nog 3 uur te gaan dan gaat d strijd om mijn kind beginnen! Zitting bij het
#Hof om #Khan terug t krijgen..waar hij hoort! #NIET bij de staat
De zoon van Nora Yorukseven, Khan, werd uit huis geplaatst omdat een waarnemend huisarts haar verdacht van parasietenwaan toen ze met haar zoontje, beiden met huiduitslag en jeuk, naar het spreekuur kwamen.
Blijkt na onderzoek van de woning een reactie op glaswol te zijn.
Nu, na 4 jaar, is haar zoon nog steeds niet thuis.
Ze wordt vertegenwoordigd door Richard Korver.
Deze (zoveelste) zaak is een testcase voor de rechtstaat die we in Nederland menen te zijn. Over een paar weken is de uitspraak.
Je recht
Ik vond het niet gepast dat jeugdzorg darkhorse twitter en AnneJ de brand in Uden koppelde aan persoonlijk leed.
Maar deze info is interessant voor iedereen. Weten wat je rechten zijn. Dat kan altijd van pas komen.
(Wel ben ik verbaasd waar AnneJ de tijd (en energie) vandaan haalt in het volgen van alle laatste nieuwtjes op zoveel verschillende websites aangaande de misstanden in JZ. Ik heb mijn handen vol aan de zorg van mijn eigen kinderen.)
Je recht -2
#377 slaat op #372.
De effectiviteit van jeugdzorg
http://www.skipr.nl/blogs/id1403-jeugdzorg-alle-ballen-op-professionalisering-en-kwaliteit.html
"De effectiviteit van de Nederlandse jeugdzorg is laag. Grofweg 1 op de 4 à 5 cliënten is beter af dan cliënten die niet behandeld worden, zo blijkt uit cijfers van het Nederlands Jeugdinstituut."
"Het is pijnlijk dat de jeugdzorg, waar zeer gemotiveerde en betrokken mensen met hart en ziel werken, circa driekwart van haar cliënten blijkbaar geen zorg kan bieden die aantoonbaar werkt."
"Niet als de transitie zich beperkt tot het wijzigen van de bestuurlijke organisatievorm. Om de jeugdzorg zó te verbeteren dat niet 1 maar 2,3,4 of 5 van de 5 cliënten er beter van worden, is vooral ook inhoudelijke professionalisering nodig. Niet alleen de vraag ‘wie organiseert en betaalt wat?’ maar vooral de vraag ‘wat houdt effectief werken in?’ zal door beroepsverenigingen, wetenschappers, jeugdzorgmedewerkers en/of cliënten beantwoord moeten worden."
Gezinsspecialist: geef school schriftelijk geen toestemming
http://maassluis.nu/columns/column-ouders-hebben-bezwaar-tegen-gezinsspecialist/
Desiree van Doremalen
"Een “gezinsspecialist “wat is dat eigenlijk?
Het mag de pret niet drukken dat met de inzet van deze gezinsspecialisten, het recht op privacy wordt geschonden. Het is strijdig met art. 8 EVRM en art. 16 van het IVRK. Een gezinsspecialist, mag op basis van voornoemde artikelen niet zonder schriftelijke toestemming van zijn ouders/verzorgers in gesprek met een kind. Een leerkracht mag eveneens niet overleggen met gezinsspecialist zonder toestemming van ouders/verzorgers. Een leerkracht mag een kind zonder toestemming van ouders/verzorgers niet zelfstandig ondervragen.
Zonder schriftelijke toestemming van ouders heeft de gezinsspecialist geen enkele toegevoegde waarde.
De naam “gezinsspecialist” is nogal misleidend. Bij een specialist denkt men aan een huisarts, jeugdarts, kinderarts, kinderpsychiater, een kinder/jeugdpsycholoog of een orthopedagoog/generalist. Een persoon met een afgeronde universitaire studie en bijbehorende specialisatie.
De gezinsspecialist is niets van dit alles. Een gezinsspecialist is een HBO-er (meestal SPW-er) met brede ervaring. Een soort veredelde maatschappelijk-werker. Iedere weldenkende ouder snapt dat een gezinsspecialist qua kennis niets toevoegt.
Ga via een arts
Tot slot, het wijkteam voegt niets toe aan het welbevinden van kinderen. Iedere huisarts, jeugdarts en medisch-specialist mag al vrij doorverwijzen naar elke vorm van jeugdhulp. Die artsen hebben wél een beroepsgeheim en uw privacy is er wél uitstekend gewaarborgd. Deze artsen verwijzen u zonder tussenkomst van het wijkteam rechtstreeks door naar de organisatie die de hulp uitvoert, de gemeente krijgt de rekening."
twitter en klokkenluiden
Als je de juiste mensen volgt krijg je alle informatie snel binnen en hoef je helemaal niet alle websites te scannen. Ik vermoed dat AnneJ ook twitter heeft, net als ik.
AnneJ, hulde voor je doorzettingsvermogen en je dikke huid. Er zijn veel meer mensen die lezen dan reageren, en ik hoop en verwacht dat degenen die hier lezen veel informatie zullen opdoen van alle links. Kennis is macht, en kennis hebben we zeker nodig met alle transities, terwijl de gemeentes zelf niet eens weten wat wel en niet mag.
Klokkenluiders worden altijd eerst weggehoond, moet je maar denken...
Vandaag en morgen om 12.00 uur Charlie Hebdo
Volg ik #jesuischarlie
https://twitter.com/hashtag/JeSuisCharlie?src=hash
Morgen om 12.00 uur is het een minuut stilte.
Zoon gaat er vanuit dat iedereen de social media volgt dus op school zal het een minuut stil zijn.
En dan morgen om 18.00 uur stille tochten en bijeenkomsten in de grote steden, tegelijk met Parijs.
Boos
Die gevoelens verrijzen als de Nederlandse politiek hun mening van de daken schreeuwt wanneer in Frankrijk mensen onheil worden aangedaan, terwijl ik hun mening niet hoor als voor een rechtbank de familie van de overvallers excuses eisen, een vorm van schuldbekentenis, terwijl de juweliersvrouw in Deurne die door het onheil wat haar is aangedaan, nu in een psychiatrisch inrichting is opgenomen.
Blijkbaar niet interessant genoeg, populistisch gedrag. Of zoals een man op tv al aangaf, hypocriet. Men praat over aantasting van de vrijheid van mening maar men bedoelt aantasting van het gevoel van veiligheid.
Ik veroordeel de actie ook. Wel bevreemd het mij als ik de Nederlandse cartoonist Wolthuis (zat nog in de trein) hoor zeggen dat hij wel eens van mening is dat zijn tekeningen nog wat scherper konden. Ze waren bewust van de satire en het effect op mensen. De juweliersvrouw wilde niemand kwetsen . Waarom hoor ik Rutte en Samson hier niets over zeggen. Grr. Kaarsje voor Monica, in teken van veiligheid.
Eén minuut stilte
"Morgen om 12.00 uur is het een minuut stilte.
Zoon gaat er vanuit dat iedereen de social media volgt dus op school zal het een minuut stil zijn."
Dat zou hem nog wel eens tegen kunnen vallen, tenzij zijn school in Frankrijk staat.
skik
Ik ben er nog verbijsterd van
Eerlijk gezegd: naar mijn bescheiden mening is, áls er al excuses moeten worden aangeboden..., de familie van de overvallers de partij die excuses moet aanbieden. Zij hebben tenslotte kinderen geproduceerd die op deze manier hun geld meenden te kunnen vergaren.
Ik zou me dood schamen als ouder... (los van mijn verdriet...)
@AnneJ
Die jongens zitten toch niet bij jou ondergedoken, hè?
Welke jongens RK?
Die jongens van Flanagan en Mirreke zijn dood. Die andere twee zal ik voor uitkijken om ze aan te geven.
Je hoopt maar dat dit soort terreuracties kan rekenen op de toenemende saamhorigheid van alle groepen in de samenleving tegen dit soort arrogant geweld. De demonstraties van gisteren en vandaag zijn een optimistisch signaal. Ook een debat dat openlijk op gang komt.
Ook in het Midden Oosten kruipen diverse godsdienstige groepen naar elkaar toe in de afschuw van het botte geweld, in naam van godsdienst, door de misleidde fanaten van IS.
Er is een explosie van mooie slogan's en cartoons. Waarin godsdienst en god zelf ook op de hak genomen worden.
https://twitter.com/hansdamen/status/553146523773837312/photo/1
"Vrede en liefde, wat is daar onduidelijk aan?"
Van mij mag Aboutaleb als volgende in de serie 'speeches' van de VPRO.
Nederland is geen rechtsstaat
Zolang Joris Demmink vrij rondloopt en justitie door een netwerk van pedofielen wordt gerund houd ik mijn hart vast voor alle kinderen van dit land. Met name degenen die al kwetsbaar zijn.
Huh? No Kidding!
De kop: "directeur jeugdzorg: gemeente moet zich als goede buur gedragen."
Blijkbaar leest de directeur van No Kidding de copy niet voordat het artikel gepubliceerd wordt. Of misschien is bureau jeugdzorg en bureau kindermishandeling No Kidding wel net zoiets. Allemaal private ondernemingen die met 'Kindermishandeling' hun brood verdienen en de gemeente vooral duidelijk maken hoe goed zij daarmee bezig zijn. Om nog meer geld binnen te halen.
http://www.ouders.nl/forum/zorgenkinderen/kent-u-ze-nog-no-kidding-lees-dit
financiële discriminatie van psychisch zieke kinderen
"Feiten:
• De verwachte bruto opbrengst van deze maatregel is 1,5 à 2 miljoen euro. De kosten van het innen zijn mogelijk hoger.
• Ook voor een gedwongen opgenomen kind geldt de bijdrage.
• Het verplichte eigen risico voor volwassenen is 375 euro.
• De in 2012 ingevoerde eigen bijdrage van 200 euro voor geneeskundige hulp bij psychische aandoeningen is na hevig protest in 2013 afgeschaft.
• Kinderbijslag voor een 16-jarige is 91 euro/per maand.
• Loes Ypma (PvdA) noemt (max.)1580 euro eigen bijdrage voor kinderen met een psychische aandoening evenwichtig.
• De motie van Renske Leijten (SP) en Mona Keijser (CDA) dit af te schaffen is weggestemd.
• Brigitte van der Burg (VVD) twittert dat het nu eenmaal een gevolg is van de jeugdwet."
"Maar nu is er dus nog één ding dat ik moet bespreken. Slecht nieuws.
‘Sinds januari van dit jaar regelt de gemeente de jeugdhulp, en de jeugdpsychiatrie valt daar nu ook onder’, begin ik met een omweg.
‘Een van de gevolgen daarvan is, dat u een eigen bijdrage moet betalen.’
Poeh, het hoge woord is eruit. Maar dit is pas het begin.
De ouders reageren verbaasd.
‘Het verplichte eigen risico geldt toch niet voor kinderen?’
‘Nee, daar hebt u gelijk in, maar dit is iets anders. Dit is een eigen bijdrage als kinderen opgenomen zijn.’
‘Waarom is dat dan?’ vraagt de moeder.
‘De gedachte erachter is dat ouders minder kosten hebben aan levensonderhoud’, hoor ik mezelf zeggen. ‘Vandaar.’
‘Minder kosten?’ zegt de vader vol ongeloof.
‘Mijn vrouw heeft haar baan opgezegd, we zijn aan reiskosten meer kwijt dan ooit. Voor de jongste moeten we vaak oppas nemen, als we ’s avonds bij Joyce op bezoek gaan. Hoezo minder kosten?’
Geen 24uurs JGGZ
Desiree v Doremalen heeft geretweet
Nely Sieffers @SieffersN · 11 jan.
4. #Veiligthuis is meldpunt huiselijk geweld en kindermishandeling, dit is geen #crisisdienst #jeugdggz en kinderen met een beperking
Alle hulp aan kinderen is toch vanwege Kindermishandeling?
Vakjargon
'Mishandelde' kinderen op de wachtlijst. Wat moet je daar nu onder verstaan? Het kan het hele rijtje zijn van fysiek geweld en misbruik tot aan een zorg die niet ingevuld wordt.
Misschien kinderen die een OTS hebben gekregen? Ik ken persoonlijk een kind dat onlangs een OTS kreeg. Niet mishandeld hoor, maar jarenlang nonhulp en nonhulp die niet hielp en dan nu maar nonhulp met een OTS. Er komt een behoorlijk aanbod voor hulp voor dit kind met autisme. Maar als er sprake is van mishandeling is dan is het in elk geval dat bureau jeugdzorg door ondeskundigheid en gebrek aan kennis van de sociale kaart, of we moeten cynisch zeggen dat de ouder die hulp vroeg het niet gelukt is om de hulp te organiseren die een autistisch kind nodig heeft en waarvoor de ouder consequent naar bureau jeugdzorg bleef kijken die de hulp pas opleverde na de OTS.
Is dat kindermishandeling? Door de ouders?
En wat is dan hulp bij 'kindermishandeling'? Op welke hulp wachten die kinderen dan? Welke hulp kan niet geboden worden zonder OTS? Goede deskundige hulp wordt door de meeste ouders dankbaar aanvaard.
Maar blijkbaar moet er eerst gerechtzaakt worden en geherdefinieerd naar 'kindermishandeling'.
Beschamend voor de hulpverlening en voor de ouders en de kinderen.
'Veilig thuis' als meldloket voor crisishulp. Omdat toch alle benodigde hulp aan kinderen 'kindermishandeling' heet.
Heb je als ouder een hulpvraag over je kind dan is er sprake van 'kindermishandeling'. Dat je het maar weet.
Een kind kan geen dag wachten
In het radiointerview dat je onderin de link hoort blijft het ook 'mistig' wat er nu precies aan 'kindermishandeling' aan de hand is. Je hoort het onbegrip van de interviewer: ja maar voor een 'mishandeld' kind is een wachtlijst van een dag al teveel! Zo'n kind moet natuurlijk snel opgevangen worden! Die denkt 'huiselijk geweld, sexueel misbruik en geweld'.
De wethouder begint over sociale wijkteams en CJG die de 'achterstand' gaan oplossen. Die is al wat wijzer.Kind moet gewoon naar voetballen!
Goede vraag voor journalisten
Een goede vraag voor journalisten zou moeten zijn: wat bedoelt u eigenlijk met 'kindermishandeling'? En dan geen genoegen nemen met slappe antwoorden als 'pedagogische verwaarlozing' maar concreet doorvragen. Zal dan wel 'prive' zijn maar dan weet je dat je voor de gek gehouden wordt, in het ongewisse gehouden, gesuggereerd dat men zich met zeer ernstige zaken in het belang van kinderen bezighoudt, waar veel meer geld voor nodig is gezien de alweer optredende 'wachtlijst' voor 'hulp'.
Dus volgende vraag: om welke hulp zou het hier moeten gaan? 'Dat moet blijken' is een antwoord om geen genoegen mee te nemen. 'Naar bevind van zaken' ook niet. Wordt het een uithuisplaatsing? Een kinderpsychiater? Wat is de casus? Wat is het probleem en wat is er aan aan te bieden hulp waar het kind op wacht? En dan concreet, zeg maar.
Niet alleen 'een psychiater' maar ook 'een psychiater met een traumabehandeling' of 'een psychiater met een onderzoek naar autisme of adhd'.
Boete, reclassering, taakstraf bij autisme
https://www.youtube.com/watch?v=mvfrE76ODfs&app=desktop
Jongere met Asperger waarbij moeder er voortdurend bovenop zit dat kind de juiste hulp en scholing krijgt, waaronder speciaal basisonderwijs en een behandeltraject bij de Leo Kannerstichting. Vrijstelling krijgt voor behandeling, weer een onderwijsvoorziening geregeld waar zoon ook heengaat, die ook gemotiveerd is om door te zetten, heeft 3 maanden thuisgezeten na het stranden in een voorziening waarbij keihard gezocht werd naar een vervolg en weer gelukt ook. Toch voor dat 'gat van 3 maanden' een boete, 2 jaar voorwaardelijk reclassering en als er een periode van 28 dagen thuiszitten komt 14 dagen detentie.
Al jaren OTS waardoor handeling van moeder blijkbaar ook beperkt wordt, ze verzoekt kind in te schrijven maar bureau jeugdzorg blijft nalatig. Maar inmiddels is de zaak weer vlot getrokken.
Protocollen gevolgd, regeltjes gevolgd, straf.
Hoe gaan we om met Passend Onderwijs? Bezuinigen op echte deskundige voorzieningen en straffen als het niet naadloos wil lukken allemaal?
En dan een kind met autisme mogelijk in detentie zetten?
Jeugdbescherming regio Amsterdam beste overheidsorg 2014?
https://www.youtube.com/embed/D24wTxRXSns
Jeugdbescherming Amsterdam krijgt prijs voor beste overheidsorganisatie 2014.
Je zou graag willen geloven, net als de mevrouw/client in het filmpje, dat je met de nieuwe manier van werken van bureau jeugdzorg van de 'hel' in de 'hemel' komt. Maar het is gewoon te mooi om waar te zijn.
Er zouden inmiddels 50% minder OTS-en zijn. Als dat waar is is dat winst.
Maar waarom is het in mijn omgeving dan zo fout?
Waarom word daar wel een OTS geregeld voor een gezin dat al jaren geen hulp krijgt van bureau jeugdzorg? En dan bij uitblijven van succes een OTS, een omgangsOTS, ook al zo'n nonhulpding, geregeld?
Waarom kom ik er het afgelopen jaar achter hoeveel gezinnen van kinderen op het speciaal onderwijs, waarvan ouders autochtoon, hoger opgeleid, zo vaak opgezadeld met een niet-wetende gezinsvoogd?
De 'senior' manager is de dertig nog niet genaderd en ook de facilitair manager is een jonkie. Niets mis met jonge mensen maar of deze kinderloze HBO-ers nu de gedroomde hulp voor ouders en kinderen zijn waag ik te betwijfelen.
Maar goed, we gaan zien of deze beweging, de goede kant uit(?),zich door gaat zetten als ze eenmaal de gemeente hebben weten te charmeren en daar binnen zijn.
Maar als dit de beste overheidsorganisatie is?
advies
Ik lees maar al te vaak de negatieve uitingen van pedofilie
ik zelf heb deze drang ook
kan jullie vertellen dat dit ontzettend lastig is
kan er zelf goed mee omgaan
nu komt er een groot probleem heb een leuke meid leren kennen
met drie kids twee jongens 1 meisje
en ja hoor ik voel de drang weer
wat is nu wijsheid dit aan haar te vertellen
of afstand te nemen
we sporten samen en dit bevalt top
zou willen dat ze hier een pilletje voor hadden en je je gevoelens uit kon zetten echter helaas bestaat nog niet
ik ben nog nooit in deze valkuil gestapt
door de normen waarde maar het blijft een lastig iets
hmmm AnneJ
Die detentie van dat voorbeeld dat jij gaf, is die detentie niet voor de moeder? Want als je een boete krijgt voor spijbelen is die ook voor de ouders. Heb het filmpje niet gezien, dus weet niet of dat daarin wordt genoemd.
Maar als dat zo is, zijn die 14 dagen detentie natuurlijk de aanleiding om jongen uit huis te plaatsen, omdat er dan niet voor hem gezorgd wordt....
Heel naar allemaal, een Catch 22 van heb ik jou daar...
Kraanharry
Als jij echt bent: behandeling zoeken. Zijn goede mogelijkheden. Probeer eens bij De Waag.
Taakstraf MIrreke
Ik heb even gekeken maar het gaat niet alleen om 28 dagen thuiszitten maar bij thuiszitten, terwijl er 2 jaar reclassering is dan volgt er 28 dagen taakstraf (hoe krijg je een kind met autisme zover?) en als hij dat niet doet krijgt kind 2 weken detentie. Hoe krijg je een kind met autisme daar doorheen? Afgezien van de stress van de bedreiging van deze maatregelen. Kinderen met autisme kunnen niet tegen dreigen en straf, en niet tegen verandering van leefomgeving.
Allemaal bizar. Maar het gebeurt dus echt. En het maakt de zaak er niet beter op.
Er is een gebrek aan protocollen en behandeling voor mensen met autisme, dat is mij wel duidelijk.
En dat is wel een voorwaarde voor het mogelijk slagen van behandeling en begeleiding. Straf werkt niet en kan zaken laten escaleren.
Straf werkt vaak voor niemand maar al helemaal niet bij iemand met autisme die het niet begrijpt of er van op tilt slaat.
En bedankt weer. Het onbenul van mensen die geacht worden deskundig met kinderen om te gaan is hier tergend.
Detentie!
Onbegrijpelijk. Mijn kind met autisme zou van de beangstigende dreiging al helemaal in paniek raken, en er zeker niet door gestimuleerd worden om naar school te gaan. Wat trouwens geen zin heeft als hij al niet zou gaan, want dan zou hij niet gaan omdat het naar school gaan niet werkt. En dat werkt dan nog steeds niet als hij wel zou gaan.
Scholen verzanden steeds meer in een soort regeltjesfabriek. Ze werken met kinderen maar verliezen het kind/de jongere steeds meer uit het oog en zien er alleen nog maar cijfertjes voor in de plaats.
Op de school van twee van mijn kinderen lopen 3 krachten fulltime achter de leerlingen aan in verband met ziekteuren of telaaturen, of spijbeluren weet ik wat.
Het gaat er dus niet meer om, om de kinderen te motiveren en de lessen zodanig inspirerend te maken dat je graag naar school wilt, maar om alleen maar met een notitieblok achter kinderen aan te lopen om de uren te registreren. Wat zonde, drie krachten...
Het middel is een doel geworden. En het werkte als middel ook al niet.
En zeker een kind met autisme, ik begrijp er niets van AnneJ.
Ik las laatst dat enkele pubers die met sneeuw/ijsballen naar auto's hadden gegooid, als straf bij Halt waren aangemeld. Voor het gooien met sneeuwballen...! Hebben we dat niet allemaal wel eens gedaan? Dan heb je een stevig gesprek en dan is het klaar...
Wat een ellende, arme jeugd.