Hoe haal ik mijn puber over om een baantje te zoeken?

Niet pushen

Je werkt omdat het je wat oplevert: geld, status, ervaring en/of contacten. Als je als puber dit allemaal niet nodig vindt, waarom zou je dan gaan werken?

Ik zou dus geloof ik niet zo pushen, zeker niet als de dagen verder ook al zo gevuld zijn. Tuurlijk zie ik de voordelen van een baantje: ze leren er een hoop van. Maar dat kan ook op andere plekken.

Als het een beetje tegenzit heeft deze generatie nog zo'n 50 jaar verplicht werken voor de boeg. Tijd genoeg lijkt me om alle vaardigheden die bij het werkzame leven horen aan te leren!

verschillend

Hier hebben we nooit gepushed, één dochter werkte al in de tuinbouw met 13, die wilde graag en veel nieuwe kleren. Dat is goed, ga er maar voor werken. De middelste had een highschoolyear droom. Oké, wij betalen de helft, de andere helft moest van haar komen, ze had op een gegeven moment 3 baantjes tegelijk. De jongste had geen haast, gaf niks uit, niks geen telefoon, niks veel kleding of veelvuldig stappen, dus die zag de noodzaak niet. Pas op de uni is ze wat bij gaan verdienen in haar vakgebied, dus ook nog nuttig voor haar studie.
Ik ga van het gegeven uit dat ze nog lang genoeg kunnen werken en een beetje van hun jeugd mogen genieten. Alleen als de wensen groter zijn dan hun zakgeld, zoeken ze een baantje.

Hier nog niet

Zoons zijn 17 en 19, oudste studeert en jongste doet dit jaar examen. Oudste heeft wel eens in de zomervakantie een paar weken gewerkt, maar verder niet. Te weinig tijd. Ja, sinds vorig jaar is hij kampleiding bij een vakantie-organisatie, 2 weken in de zomer. Dat betaalt net zijn eigen reis en drankkosten daar (net als bij mij vroeger op de zeilschool). Voor het geld hoeft het van ons niet, wij vinden het belangrijker dat ze voldoende tijd besteden aan school/studie en ze doen er ook veel naast (sport, muziek, scouting-leiding). En jongste heeft 2 uur netto reistijd per dag, dat scheelt ook veel. Toch zijn er voldoende vrienden van hem die met dezelfde reistijd en ook veel hobbies er wel voor kiezen om een paar uurtjes per week te werken, een avond en een zondagmiddag of zo. Ook als het van thuis voor het geld niet nodig is. Man en ik hebben zelf ook nooit hoeven werken als puber, en het is helemaal goed gekomen. We zijn ervan overtuigd dat het bij onze zoons ook goed komt.

Ik zie als docent

Echt veel kinderen die door werk (te) weinig tijd hebben voir school. Idioot vind ik het. Wil je een keer aansluitend aan school iets met een leerling afspreken...kunnen ze niet, want uit school recht door naar de Albert heyn of jumbo. Echt. En dat dan niet één, maar drie keer per week of zo. Het Is normaler dan je denkt. Ik vind het echt een slechte ontwikkeling. Wij grappen op school wel eens dat ouders vsn havo 4 en 5 leerlingen thuis misschien maar een minimum uurloon moeten gaan bieden voir huiswerk maken. Is goedkoper dan een beetje gemiddeld huiswerkinstituut denk ik.

Ingrid

Ingridt

Is het dan nooit mogelijk om tijdens de schooluren iets met de kinderen te bespreken? Ik vind het wel normaal dat leerlingen er niet vanuit gaan dat ze een gesprek moeten voeren na schooltijd. Dat is hun eigen tijd tenslotte. Dus of ze nu moeten werken, naar de kapper of direct naar een hobby'iets', dat maakt niet uit. Werken mag niet ten koste gaan van de schoolresultaten, dat is mijn enige voorwaarde aan werken naast school.

Aanvulling

Als leerlingen dus echt slecht presteren door het werk, kan ik me voorstellen dat jullie je zorgen maken, maar slechte resultaten zijn niet per se het gevolg van het werk. Als ze zelf niet voelen dat ze harder hun best moeten doen, dan zou dat ook het geval zijn zonder werk. Ik lees wel eens over huiswerkvrije scholen, ik vind het een serieuze optie om te voorkomen dat sommige leerlingen 'falen'.

Als ik naar mezelf kijk, vroeger en nu, dan kon en kan ik niet meteen na school of een cursus-uur, de concentratie opbrengen voor huiswerk. Ik zat wel netjes aan mijn bureautje, maar deed van alles behalve leren. Dat lukte mij pas na het eten en vaak dan nog niet. Pas later op de avond. Er zijn momenten geweest dat mijn vader bepaalde dat ik bij hem op de (werk)kamer huiswerk moest maken. Dat vond ik vreselijk, maar dat kwam ook door de manier waarop dat ging. Maar op school, onder toezicht huiswerk maken, geen afleiding tijdens dat soort uren, had voor mij waarschijnlijk wel gewerkt.

eens

Het werken op zich hoeft niets te maken te hebben met slechter presteren, een gameverslaving doet dat sneller en ook zijn er zat kinderen die 3/4 keer per week aan sport doen. Er blijven nog uren en uren genoeg over.

Het is hier wel regel dat je beschikbaar moet zijn voor school tot en met het achtste uur voor afspraken, nablijven, extra ingeroosterd lesuur.

Wat betreft 'waarom vinden ouders het zo belangrijk'... Dat is om twee redenen, ervaring opdoen in werksituaties vind ik best nuttig en niet alle ouders zijn zo welvarend dat ze hun kind alles kunnen geven wat hun hartje begeert. Dus als een kind meer wil dan de ouders kunnen bieden, dan is een baantje de oplossing.

Ik heb twee dochters met twee verschillende karakters. De een is met 16 jaar op het gebied op stoom gekomen en dat is zo gebleven. Zij is het type wat door hard en goed werken hogerop komt, als ze dat wil tenminste. Bij AH wilde ze zelf niet leidinggevende worden, maar het zat er wel in. Nu werkt ze ergens anders en daar hoort ze wel bij de werkleiding. Ze stuurt collega's aan. Die capaciteiten neemt ze ook mee naar het werk wat ze na haar opleiding gaat doen. Ze kent het al en weet ermee om te gaan. Dan is ze niet "die HBO'er die wel even komt vertellen hoe het moet". Dat ze daardoor ook nog goed in haar eigen levensonderhoud heeft leren voorzien is nog belangrijker. Ze heeft altijd goed gespaard. Daardoor kon ze vorig jaar haar eigen appartementje inrichten, ondanks dat de verhuizing nogal spontaan was.

De andere dochter was juist nogal vroeg met dat ze wilde werken voor haar geld en dat is in de loop van de jaren erna als een plumpudding ingezakt. Wel heeft ze korte periodes gewerkt en daar had ze wel plezier in. Zo heeft ze een hele vakantie als begeleider in een gezinsvervangend huis gewerkt en heeft ze kinderactiviteiten in een verpleeghuis helpen opzetten tijdens een zomervakantie en zo nog een paar dingen en daar heeft ze later nog voordeel aan gehad bij sollicitaties en gewoon ook vanwege de ervaring.

Ik ben zelf wel van het 'aanmoedigen', maar als een kind echt niet wil, ga ik niet dwingen. Dan maar geen geld, want van ons kregen ze dát niet meer structureel in de vorm van zakgeld vanaf 18 jaar, met uitzondering van de zorgverzekering, daar zijn we pas sinds 1 januari van dit jaar mee gestopt. De kinderen zijn 24 en 26.

Kaaskopje

Ik schreef ook 'als het financieel niet nodig is'. Natuurlijk is er niets mis mee als het kind het zelf wil, om ervaring op te doen en/of extra geld te hebben. Maar het klopt dat ik ook niet zo zwaar hecht aan werkervaring opdoen, althans niet op vijftienjarige leeftijd en dan werkervaring als vakkenvuller of krantenloper. Het is niet verkeerd, maar ook niet belangrijk om dit soort ervaringen zo jong al op te doen, vind ik. De meeste tieners hebben het druk zat met school en andere verplichtingen. Het opdoen van werkervaring kan best een paar jaar later van start gaan. Dus nee, ik moedig het niet aan. Nu zou dat ook nergens op slaan bij mijn dochter, maar ook als ze geestelijk en lichamelijk topfit zou zijn, zou ik het niet belangrijk vinden om nu al werkervaring op te doen.

Ik snap overigens wel wat je bedoelt hoor, dat het best heel handig kan zijn. Maar vind je dat dat al in de vierde klas van de middelbare school moet beginnen? Misschien hangt het ook nog af van schoolniveau, bedenk ik ineens. Mijn dochter doet vwo dus ze zit nog 2,5 jaar op school. Als je al bijna examen doet, is de volgende fase natuurlijk veel dichterbij en voelt het logischer om daar vast wat op voor te sorteren?

Ik vind dat 'druk zat' altijd zo overdreven. Ja dat is het als je kind het zwaar heeft op school én veel sport étc dan is een baantje wellicht te veel.

Ik moest vanaf 15 jaar wat doen in de zomer en nee daar had ik helemaal geen zin in maar wat heb ik daar enorm veel geleerd in drie weken op een kwekerij en ik kon mijn eerste eigen fototoestel kopen.

Als ik zie wat mijn jongens geleerd hebben met werken en nee dat ging echt niet makkelijk. Ik erger me ook helemaal rot aan hoe slecht dat allemaal geregeld is maar mén je moet dat niet onderschatten. Zowel mijn oudste als jongste hebben daar meer van geleerd dan dat je zult denken.

Oa hoe je contacten legt, een sollicitatiegesprek voert, hoe je afspraken maakt, hoe je omgaat met idioterie en bureaucratie, met een dom ouderwets systeem van papiertjes invullen om vrij te vragen die dan kwijt raken op het werk, hoe je omgaat met leidinggevenden die niet 'normaal' zijn, hoe je omgaat met collega's die je niet zelf uitkiest, hoe je omgaat met collega's die er de kantjes vanaf lopen, die jou dingen in de schoenen schuiven, met op tijd komen (voor mijn jongste met dyslexie weer een hele grote stap) en ga maar door. Mijn oudste had met 17 jaar een baan voor onbepaalde tijd voor vier uur per week en doet nu serieus werk met een leidinggevende, werkoverleggen etc Mijn jongste doet geen VWO (ik begrijp niet wat het niveau uitmaakt) maar ik hoop dat hij doordat hij nu al 2 jaar werkt wel eerder kans maakt op een goede stage en zijn liefste wens; over anderhalf jaar aangenomen worden op een BBLopleiding.

Ik heb veel geleerd en mijn zonen zeker ook. Sowieso wil ik geen 15 jarige 7 weken op de bank hebben liggen in de zomer dus ze waren hier ook verplicht serieus wat te gaan zoeken. Het is werk gedurende het hele jaar geworden en dan hoeven ze van mij geen weken fulltime te werken en ze doen het ook echt niet graag ofzo maar het hoort erbij.

Natuurlijk kan niet ieder kind het of kan niet ieder kind werk vinden maar onderschat niet wat ze daar leren.

Triva

Ik had 16 jaar als 'nu ga ik aanmoedigen' leeftijd, maar verder ben ik het hiermee gewoon heel erg met je eens.

kaaskopje

Mijn man was 12 en toen werkte hij samen met zijn oudere broer zeker 40 uur per week in de zomervakantie, bollen pellen en het jaar erna op het land.

Dát vind ik wel een beetje te gek, ook al omdat je toen al niet zo jong mocht werken maar met 13 foldertjes lopen en met 15 ander werk vind ik een prima leeftijd.

Ik wil dat een puber in ieder geval een plan maakt voor de zomervakantie als die 15 is. Dat vind ik echt te lang niks doen.

Mijn dochter doet vwo dus ze zit nog 2,5 jaar op school. Als je al bijna examen doet, is de volgende fase natuurlijk veel dichterbij en voelt het logischer om daar vast wat op voor te sorteren?===

Nee, want een kind die net van het vmbo afkomt wordt ook nog geacht zo'n 3 jaar naar school te gaan. En sommigen gaan dan nog door naar hbo, ik ken er een paar. Het gaat om de leeftijd. 16 Jaar is een mooie leeftijd om de eerste stappen op werkgebied te zetten. (Voor wie zin heeft is met 15 ook niets mis.) De een zal dat bij vakantiewerk houden, de ander gaat al een paar keer per week een paar uur werken, net hoe de wensen en mogelijkheden zijn.

Triva

Ik vind zelf dat de meeste tieners het druk zat hebben. Sommige tieners zullen dat net als jij overdreven vinden, die kunnen makkelijk een baantje erbij gaan doen. Ik ben daar ook niet tégen, fijn juist als je die energie hebt en het leuk vindt. Zeker gaan ze met een baantje ook hele zinvolle ervaringen opdoen (mooie opsomming geef je inderdaad) maar dat hoeft niet per se als je vijftien of zestien bent.

De zomervakantie: daarvan zijn we de helft op vakantie en de andere helft (drie weken) zat vorig jaar voor mijn dochter vol met afspraken met vrienden en allerlei creatieve uitspattingen, dus ik heb ook al geen puber zes of zeven weken op de bank. Als dat wel zo zou zijn, kan ik me irritaties uitstekend voorstellen en dat je dan denkt of zegt: hup, aan het werk jij :-)

werken

Mijn 3 kinderen werken/hebben altijd gewerkt naast de middelbare school. Ze hadden dingen die ze wilden hebben/doen en vonden dat het zakgeld niet toereikend was om die te bekostigen. De meeste van hun vrienden werken naast school. Degenen die niet werken vinden dat ze genoeg geld hebben of het solliciteren lukt niet of ze pakken het niet handig aan.
Oudste studeert nu. We hebben afgesproken dat ze het begin van haar studie niet werkt, bij voorkeur het hele eerste jaar niet omdat we het belangrijk vinden dat ze het eerste jaar haalt (met een negatief bindend studieadvies ben je weg) en omdat op kamers wonen in een stad die je niet kent best moeilijk is. Je moet ook je huishouden doen, vrienden maken etc. Ze is nu langzaam om zich heen aan het kijken.
Voor al onze 3 kinderen geldt dat ze veel geleerd hebben van hun baantjes. Je moet voldoen aan bepaalde voorwaarden en als je dat niet doet, dan kun je ontslagen worden (hebben ze gezien en vrienden hebben het meegemaakt).

Ik vind zelf dat de meeste tieners het druk zat hebben.

Het is maar net waarmee tieners zich druk máken. En of er geld in het gezin is waardoor tieners zich druk kúnnen maken met van alles wat geld kost bijvoorbeeld. Mijn oudste dochter vond het belangrijker dat ze beschikbaar was voor haar verenigingsactiviteiten, dan dat ze ging werken. Naarmate ze ouder werd zag je die houding (gelukkig) veranderen. Geholpen door het feit dat haar vrienden ook niet meer altijd aanwezig waren op de vaste dagen.

Kaaskopje

"Het is maar net waarmee tieners zich druk máken."
Tuurlijk, dat maakt absoluut uit. De hele zomervakantie een netflixende puber op de bank zie ik ook niet zitten. Dat kan die puber zelf ook 'druk' noemen ('ja maar mama ik moet heel seizoen 8 nog zien' ). Ik bedoel dat de meeste tieners best veel moeten doen voor school en daarnaast nog wel iets van sport of muziek of allebei hebben, en sociale contacten vind ik ook belangrijk.

hier

Zoon (toen 16) die wel bijbaantje wilde maar niet echt durfde. Want bang dat hij niet wist hoe het moest. Het was niet nodig qua financien (want geen dure hobbys en wel ouders die een en ander betalen) en geen hobbys. School gaat het hem redelijk makkelijk af. Geen kind dus die ik het predikaat "al druk genoeg"geef.
Zoals iemand anders al zei, heb ik samen met hem zo'n online formulier ingevuld voor vakkenvuller bij AH. Daar werkt hij nu ruim een jaar, alleen op zaterdag (geeneens hele dag, maar alleen op drukste uren). Het is vooral goed voor zijn zelfvertrouwen. School lijdt er niet onder.

Kaaskopje.

Na school...

Op de school waar ik lesgeef wordt zo compact mogelijk geroosterd, de lessen eindigen meestal om 14:10 uur of om 15:00 uur, dat betekent dat ik (tenzij ik tussenuren heb) tussen 08:10 en 15:00 welgeteld 20 min koffiepauze en een half uurtje lunchpauze heb. De ret vd tijd sta ik voor de klas. En minstens een derde vsn die pauzetje ( so s wilde helft) gaat op asn je spullen bij elkaar graaien omdat je naar een ander lokaal koet, even iets klaar zetten voor een practicum, of snel een afspraak maken met een leerling voor een inhaaltoets.

Bijlesmomentjes, voortgangsgesprekken over een profielwerkstuk en dat soort zaken vindt na 1410 plaats. Net als steunlessen, mentorgesprekjen, dyslexiebegeleiding, extra oefenen voor rekentoetsen, gesprekken met zorgcoordinator, profieloverleg met decanen...noem maar op. Leerlingen worden ook geacht tot 15:50 voor dat soort dingen beschikbaar te zijn. Tuurlijk kun je een keer naar kapper of tandarts moeten. Dat is het punt niet. Maar al die dingen missen omdat de jumbo voorgaat dat is een probleem.

En ja, , niet iedereen wil of kan recht uit school aan z'n huiswerk. Maar of je na 7 uur school en aansluitend 4 uur vakkenvullen veel frisser bent? Ik betwijfel het...

Ingrid

Kaaskopje, geld in het gezin maakt niet altijd veel uit

Natuurlijk is een dure sport dan makkelijker te betalen.
Maar volgens mij stimuleren ouders met meer inkomen ook dat hun pubers gaan werken. En geven niet automatisch meer zakgeld of zo.
Hier is het zakgeld beperkt tot 20 euro per maand vanaf de brugklas. Dat wordt nooit meer. Heeft de puber meer nodig, dan mag er zelf geld verdiend worden. Het maakt voor mij geen verschil of het geld beschikbaar is. Dit hoort bij de financiële opvoeding.

Sport hoort hier niet bij het zakgeld. In die zin hebben mijn pubers wel meer ruimte om de sport te kiezen die ze willen.
Maar alle hebbedingen, inclusief pc/games/laptop/telefoon, zijn vanaf de brugklas toch echt hun eigen zorg.

ingridt

Roep je nu maar wat of weet je zeker dat ze vier uur vakkenvullen? Een 15 jarige mag dat maar twee uur op een schooldag. Een 16 jarige mag 9 uur werken incl schooluren.

Triva,

Ik heb het vnl over bovenbouwleerlingen. Die zijn dus een jaar of 16, 17.

En heb geen idee hoeveel uur ze in de week draaien, maar ik merk wel (en hoor dat ook vsn collega's om me heen) dat werk heel regelmatig interfereert met schoolzaken. En dat heb ik het idd over recht uit school door naar de AH. En of ze dan 2, 3 of 4 uur vakkenvullen.....Geen idee. Wat ik wel weet is dat dat baantje er voor zorgt dat bv die extra aangeboden bijles niet lukt, dat de inhaaltoets NOG een week later wordt, of dat het begeleidingsgesprek voor het profielwerkstuk moet worden afgeraffeld. Ik vind dat er dan ergens iets scheef zit qua prioriteiten.

Ingrid

ingridt

Als je geen idee hebt van het aantal uren dat ze werken moet je niet zeggen dat er geen tijd is voor huiswerk na 4 uur vakkenvullen. Jullie school met de ingedikte lessen maakt de kinderen 'verwend'. Ze zijn zo vaak vroeg uit dat ze dus makkelijk voor het avondeten nog twee uur kunnen vakkenvullen. Je zegt wel dat ze vrij moeten houden tot iets voor vieren maar ja dat zit niet in het systeem. Onze supermarkt in het dorp waar ook de scholengemeenschap staat weet de tijden van school en daar begin je dus doordeweeks om 16:45 en de 15jarigen werken dan tot 18:45 want zij mogen ook niet later dan tot 19 uur werken.

Jullie school zal strenger moeten zijn en eens wat vaker later inroosteren, dat zullen de pubers ook helemaal niet erg vinden: vaker het eerste uur vrij. Dat heeft niets met prioriteiten te maken, ze zijn gewend heel vroeg uit te zijn en dan is het alleen maar te prijzen dat ze niet op de bank gaan liggen xboxxen of netflixxen.

Als dat werkt heb jij er niks mee te maken of iemand wel of niet vakkenvult, vier keer per week aan sport doet of alleen maar voor de xbox ligt. Jouw probleem zit het in het niet beschikbaar zijn op een vroeg tijdstip, niet in het wel of niet werken.

Jeetje triva,

Wat ben je fel zeg.

Dat onze wchool de reguliere lessen inroostert tot max 15:00 en de 'extra' en minder klassikale schoolactiviteiten daarna is een keuze. Ik vind het best een slimme keus. Er wordt ook duidelijk gecommuniceerd dat leerlingen ( en medewerkers ) daarna beschikbaar moeten zijn voor whatever er aan extra zaken ingepland moet worden. Ik vind het erg vervelend als leerlingen hun bijbaan dan klaarblijkelijk belangrijker vinden dan school. Niet alleen als docent trouwens, ook als ouder. Eerst school, dan de rest.

Ingrid

ingridt

Goed lezen, ik ben het gedeeltelijk met je eens maar de fout ligt bij school, die moet strenger zijn mbt die uren en duidelijker, school geeft zo te veel vrijheid in dat vroege uit zijn.

Ik vind dat jij fout zit in jouw mening over werken en prioriteiten en dat je zomaar roept: 'Maar of je na 7 uur school en aansluitend 4 uur vakkenvullen veel frisser bent? Ik betwijfel het...'

Het lijkt of je helemaal tegen werken bent op welk uur van de dag dan ook en dat vervolgens ook flink overdrijft. Zat pubers die urenlang niks doen thuis aan hun huiswerk, is dat echt beter dan een paar uur werken want die 4 uur is echt overdreven. Je mag dus als 16 jarige niet meer dan 9 uur op een schooldag werken (en dat is inclusief de schooltijd).