U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Schade aan fiets door ongeluk op werk
Mijn man kwam vanmiddag in de fietsenstalling op zijn werk en vond daar zijn fiets met daarop een ijzeren stut die omgevallen was. In de stand van zijn frame zit nu een flinke deuk. Gelukkig niet in zijn hoofd.
Hij heeft deze fiets 3 weken geleden 2hands bij een fietsenmaker gekocht voor 1200 euro. Hiervan heeft hij een bon.
Via mail is al aangegeven dat er morgen wordt bekeken hoe hij schadeloos kan worden gesteld.
Heeft iemand enig idee wat hierin redelijk is? Vanochtend was het nog een mooie electrische fiets die als nieuw was. Nu rijdt de fiets nog wel, maar is de verdere waarde denken wij wel weg.
Fietsenmaker wil hem niet
Voor wat de fietsenhandel betreft is hi 1200 minder waard.
De verzekering van de aannemer
Vergeet niiet dat de aannemer het zal opgeven bij de verzekering. Die 1200€ komt uit de pot van de verzekering. De aannemer zal een bon moeten overdragen. Hij zal handelen volgens de regels van de verzekeringsmaatschappij. Als dat betekent dat hij de fiets moet innemen, is dat zijn goed recht. Hij, als aannemer, wilt een goede verstandhouding met zijn verzekeringsmaatschappij.
Die €800 gaat hij nooit betalen want zonder bon, komt dat bedrag uit zijn eigen portemonnai. Daarom werkte hij niet direkt mee met jullie bod. Hij moet zijn boekhouding ook kunnen verklaren.
Als je man de fiets wilt houden, kan hij alleen onderhands iets regelen met de aannemer. Maar dan kom je waarschijnlijk thuis met twee diner-bonnen als pleister op de wonde.
Misschien kan je kontakt opnemen met je eigen verzekeringsmaatschappij en het geval voorleggen, juist omdat je de fiets wilt behouden.
Das wel een beetje kort door de bocht
Er is namelijk ook nog Marktplaats. Helemaal waardeloos hoeft ie dan niet te zijn.
Maar als ik het goed begrijp heeft ie nu nog een restwaarde van 400 euro? Waarom moet je dan een bon hebben. Een taxatie lijkt mij dan toch voldoende in combinatie met de aankoopbon.
Ik denk dat de aannemet niet per se de fiets wil hebben, maar dat het hem vooral gaat om het gevoel dat ie niet opgelicht wordt. Is een onafhankelijk taxateur dan geen goed idee?
Oeps wilt/ wil
Als je man de fiets wil houden...
Waardevermindering
Het is heel normaal dat een verzekering de waardevermindering vergoed, en dan mag je het beschadigde voorwerp gewoon houden.
Klopt Katniss
Alleen is hier geen opgave van waardevermindering. Alleen van de waarde vóór de vermindering.
En van de inruilwaarde van 800 euro zonder beschadiging.
Dat maakt het wat lastig.
valt niets over te zeggen
Het ligt aan de verzekeringsmaatschappij. Ik heb bij een verzekeringsmaatschappij gewerkt. Geen ervaring met fietsen maar wel met telefoons, tablets en laptops. Mensen melden bij die dingen ook altijd schade. In het water gevallen. Schoonmoeder stond erop. Gevallen. Schade zoveel graag vergoeden. In het begin werd dat wel gedaan. Maar er werd wel heel veel gemeld. Later moesten mensen de kapotte laptop/telefoon/tablet opsturen. Wij zouden het dan laten repareren. Lukte dat niet dan komt er een vergoeding. Volgens mij kreeg je dan de laptop en dergelijke niet terug maar dat weet ik niet meer zeker.
Het scheelde de helft van het aantal meldingen. De helft van de schademelders stuurde de kapotte dingen niet op onze kosten op.