U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Onder/boven je stand wonen?
Wat zouden jullie doen?
Mijn partner en ik gaan op termijn samenwonen, er moet nog 1 kind het huis uit. We zijn al jaren samen en willen beide een ander huis. Hoe dat eruit moet zien zijn we nog niet over uit. Samen hebben we best wat te besteden maar het hoeft van ons niet tot de max.
Partner 1 kan ca 7 ton lenen, partner 2 3 ton. Nu wil een van ons rond de 5 ton, of minder gaan, zodat toekomstige verrassingen ons niet zo snel kunnen raken. De ander wil onze huidige netto woonlasten optellen en voor dat bedrag een huis zoeken (ca 7,5 ton). De ander vindt dat een beetje overdreven en niet in lijn met het eigen inkomen.
Het is in de Randstad dus voor deze bedragen wonen we niet vrijstaand en/of in een riante villa.
Flavia en ontopic
"Ik woon nu op 65m2 met mijn dochter en dat is echt veel te groot. We hebben een kamer waar de kattebak in staat en voor de vorm een buro. Wij willen terug naar 40m2, maar liever nog wat kleiner"
Zeg je nou "wij" om je mening te versterken? Je kind is nog erg jong, die laat je niet meebeslissen toch? Jij wilt toch een tiny house en blijven vliegen? Dat rijmt toch niet als je jezelf en anderen regels wilt opleggen?
Ontopic: onder maar niet te ver. Je mag ook genieten van wat mogelijk is. Ik vond ruimte heerlijk en zou het zo weer doen. Genieten doe ik
ook alleenwonend op mijn 84m2, want dat scheelt schoonmaken voor mijzelf.
Toch extra ruimte
Als je al niet zelf geniet van extra ruimte, dan kun je nog rekening houden met volwassen kinderen die misschien (noodgedwongen) weer bij je komen wonen, zie Triva. Dus nee, die minimale ruimte zou ik zeker niet kiezen. Kijk vooral naar wat je wilt en wat je niet wilt. Wat bevalt wel en niet aan je huidige huis? (Ik zou bijvoorbeeld bijna precies dit huis willen, als ik kon kiezen, maar dan ietsje verderop in de wijk en met een iets grotere tuin.)
Boink en Ad
nee, ik leg anderen geen regels op.
Ik geef wel antwoord op de vraag waarom ik denk dat kleiner wonen beter is.
Ik zeg wij omdat mijn dochter de gene is die mij op tiny-houses heeft gewezen.
Overigens is 40m2 geen tiny-house, die zijn < 30m2.
En wat heeft vliegen nu met deze vraag te maken?
Ad, ik word wat moe van jou geblaat over mijn dictatuur. Ik leg helemaal niemand wat op. Dat zijn eigen keuzes. Wat ik wel zie is dat de groene ruimte die er nog was in de randstad steeds verder dichtslibt met woningbouw van steeds grotere woningen waardoor je nu ook om te kunnen recreeren al met de auto ergens naar toe moet.
En En kan niet zo door blijven gaan denk ik.
Waarom mag je blijkbaar alleen milieu als factor mee laten wegen als je helemaal perfect bent? We hebben veel meer aan veel mensen die allemaal een beetje doen, dan aan 1 of 2 die perfect zijn. Maar om te verbeteren moeten we er wel allemaal over na gaan denken. En dat tegengeluid doet blijkbaar pijn bij sommigen.
wel eens met Flavia
Ik woon nu met twee kinderen op 145m. Ik verwacht dat ik daar over een of twee jaar alleen woon. Ik weet niet zo goed wat ik met drie slaapkamers moet. Ik ben sowieso geen verzamelaar qua spullen (liever iets moois en weinig dan veel). Ik blijf ook niet per se hier wonen omdat ik tien jaar lang rekening zou moeten houden met een boemerangkind. Dan help ik dat kind liever snel aan tijdelijk woonruimte elders.
Ik overweeg dus wel kleiner te gaan wonen. Ik vind dat overigens niks met boven/onder stand wonen te maken hebben. Als ik daar al gevoelig voor zou zijn
Grond
Ik heb een aardige lap grond. Als mijn kinderen straks niet in staat zijn een eigen huis te kopen, dan kan er een extra woning bijgezet worden.
Of ik heb geen zin meer in tuinieren en verkoop een deel.
Of ik verkoop later alles, wat ik niet waarschijnlijk acht.
Ad (OT)
Ik wist wel dat, economisch gezien, een kat een nutteloze toevoeging aan het huishouden is. Maar slecht voor het klimaat? Dat wist ik eerlijk gezegd nog niet. Slechter dan honden bijvoorbeeld? Of kinderen? En zo ja, waarom precies?
Flavia
Je hoeft ook niet in een kast van een huis te wonen om iets meer ruimte te hebben dan 45 of 60m2....
En nogmaals: ook mensen met een kleine beurs moeten ergens kunnen wonen en die zijn aangewezen op kleine (ofwel goedkopere) woningen. Scheefwonen heet dat... Daarmee wil ik dus helemaal niet zeggen dat je in een kast moet gaan wonen als je dat niet nodig vindt, maar om in de kleinste woningen te gaan wonen, woningen die nét haalbaar zijn voor degenen met een kleine beurs, vind ik ook niet helemaal oké.
En afgezien daarvan: Ook al heb/krijg je geen 'draaideur'kind, wellicht wonen de kinderen tzt niet echt in de buurt en zou af en toe logeren toch wel heel handig zijn. En wat dacht je van kleinkinderen die komen logeren...
rutiel
Katten vliegen weliswaar weinig, maar ze eten uitsluitend vlees. En dat schijnt *heel* slecht te zijn...
bieb
"Scheefwonen heet dat..."
Precies, je bent het aan de maatschappij verplicht om exact in de juiste maat huis te wonen. Niet te klein (scheef) en niet te groot (milieu).
Tuintje
"Ik heb een aardige lap grond. Als mijn kinderen straks niet in staat zijn een eigen huis te kopen, dan kan er een extra woning bijgezet worden."
Helaas heeft de overheid dat stevig dichtgetimmerd met bouwvergunningen e.d.
bieb
Ook in een klein huis kun je meerdere slaapkamers hebben. Ik heb er nu 3, we gebruiken er 2. Die derde kamer is echt gewoon ongebruikt.
Ik zie hetzelfde bij mijn vader en mijn moeder, als we langs komen slapen we bij mijn vader, Daar is 1 van de 3 slaapkamers al in geen jaren gebruikt. Mijn moeder heeft zelfs 4 slaapkamers, daar worden er 3 slechts als opslag gebruikt, wij slapen daar nooit. Meer kinderen en kleinkinderen zijn er niet.
Maar TO kan toch ook zelf iets kleins bouwen dan maak je geen gebruik van het bestaande krappe woning aanbod.
Probleem daar is alleen dat iets kleins bouwen bijna nergens toegestaan is. Er zijn cm dikke bouwvoorwaarde plannen die projectontwikkelaars in de kaart spelen waardoor een zelfbouw kavel in eens verdacht lijkt op een gewoon project alleen dan met veel meer aannnemers.
Verwend
Ach ik ben zo verwend dat zelf als ik een boomhut huur het dan ook weer een XXL versie moet zijn.
https://www.torentjeshoek.nl/accommodaties/treehouse-boomhut-xxl-huren
(was erg leuk trouwens)
wij kozen voor deze:
Ook heel erg leuk.
Nee bieb
Scheefwonen is alleen van toepassing op (sociale) huurwoningen. Als je een koopwoning hebt, mag je zo klein of goedkoop wonen als je wilt.
Wij wonen overigens op 135 m2 met z'n tweeen. Koop. Ik zou best kleiner willen, maar dan wordt het duurder of veel ouder (1930 of zo). Daar pas ik voor.
Ja en nee Knurf
Vooropgesteld, ik woon ook onder mijn stand in de huidige woning. En, en dat is ook het ingewikkelde, dag was nog niet zo toen we dit huis kochten.
Toen konden we het huis waar we nu naartoe gegroeid zijn niet betalen. Een huis koop je echter niet voor een jaartje of twee, dus nu na 20 jaar houden wij wel een huis bezet waar een starter op de woningmarkt graag gebruik van wil maken.
Maar om daar de boel nou te koop voor te zetten is ook weer zo wat hè.
Het is inderdaad geen scheefwonen, sterker nog we hebben zo ook maar minimale hypotheek aftrek. Maar het verstopt de huizenmarkt wel.
Pecunia
Ben je er nog, Pecunia?
En Ad, ja, ik weet dat ik voor extra gebouwen langs de gemeente moet, maar wij hebben wel qua ruimte die optie. En anders verbouwen we de bergzolder tot appartement ofzo.
Ginny
Mijn huis is nu niet meer te betalen voor starters. Dus daar hoef ik niet voor te verhuizen.
Knurf
Ik geloof ook niet dat dat onderwerp van discussie was.
Ginny
Nou ja dat geld voor veel huurders ook he. Die beginnen in een huurwoning wat ze net kunnen betalen en na een tijd kan het wezen dat ze meer zijn gaan verdienen. Ondertussen is er veel geld in het huisje gestoken want je wilt er wel leuk in leven. En dan wordt je gestraft want je woont zogenaamd scheef.
Dees
Ik ken niet veel huurders die veel geld in hun huurhuis steken.
Ginny
Lees post #33 van bieb even ...
Goede punten
Ik ben er nog hoor. Uit de reacties heb ik wel wat goede ideeën en aandachtspunten opgedaan. Zelf heb ik geen probleem met het fenomeen scheefwonen, als je een huis koopt is er natuurlijk helemaal geen sprake van subsidies. Maar ook bij huurhuizen, alleen maar slim als je naar je zin woont voor weinig.
Waar wij gaan wonen ligt nog helemaal open. We hebben graag de ruimte, goede buitenruimte maar niet per se een tuin, werkkamers voor ons allebei. Grootste discussiepunt wordt de woonplaats. We wonen nu op een steenworp afstand van elkaar, maar wel een totaal andere sfeer qua buurt. Ik wil graag de super op de hoek, mijn partner laat alles bezorgen. Daar komen we wel uit (supermarkt op de tweede hoek en alleen de zware dingen bezorgen).
Knurf
Nou ja een net behang, mooie vloerbedekking goed schilderwerk en passende meubels. Bij een verhuizing moet je in veel van die dingen weer investeren.
Pecunia
Ik houd ook van ruimte maar niet van veel kamers.
Wij hebben nu dus een oude bungalow opgeknapt. Nu hebben we heel grote woonkamer, 3/4 slaapkamers van divers formaat waarvan 2 begane grond, en een half aparte grote keuken. Leeftijdbestendig en nu er nog 2 kinderen thuis wonen lopen we elkaar niet erg voor de voeten.
Als de kinderen allebei vertrekken hebben we dan dus een kantoor en een fitnessruimte ter beschikking. Die hebben we nu nog even niet.
Ik vind het zo ideaal, ook met oog op de verre toekomst. Dan hebben we wellicht wel hulp in de tuin nodig.
Knurf
Dat ging over jouw huis? Nee toch. Lees dan vooral de ‘(ofwel goedkopere)’ en dat stukje over de kleine beurs even...
Maar goed, dit gaat over een nieuwe situatie bij een nieuw huis. En of je daar nu 4, 5 of 6 ton aan uitgeeft maakt voor de onderkant van de markt niet zo heel erg gek veel uit.