Verlies en Verdriet Verlies en Verdriet

Verlies en Verdriet

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Marleen

Marleen

20-12-2017 om 16:12

Euthanasie


Marleen

Marleen

22-12-2017 om 09:12

Kaaskopje

Nee, ik ben niet heel jong. Helaas wel wat minder dan gemiddeld behept met inlevingsvermogen, hoewel ik tegenwoordig wel weet wat ik veilig irl kan zeggen (meestal) en wat je beter onder een verzonnen naam op een forum kunt vragen. Dan nog vind ik de reacties wel confronterend, zo gek vond ik mijn gedachten ook niet. Maar kennelijk dus wel.

tante Sidonia

tante Sidonia

22-12-2017 om 10:12

blijkbaar

ben je wel gericht op ontwikkeling en sta je open voor feedback, Marleen, ondanks dat je minder inlevingsvermogen zou hebben. Dus, Goed bezig!
Dit zijn natuurlijk ook best moeilijke onderwerpen die supergevoelig liggen. Iedereen heeft hier weer andere ervaringen mee, die supergevoelig kunnen liggen!

Kaaskopje

Kaaskopje

22-12-2017 om 11:12

Marleen

Ik heb ook moeten leren dat wat ik normaal vind, niet voor iedereen normaal is. Terwijl mijn inlevingsvermogen denk ik iets van 150 procent is . Maar dan heb ik het goed ingeschat. Het kan handig zijn om dat te melden als je een vraag hebt. Mijn man spreekt hakkelend als hij met een instantie aan de telefoon zit en dan zegt hij erbij dat dat door een herseninfarct komt. Dan heb je daar geen misverstanden over. Jij heb minder inlevingsvermogen, zeg dat er 'lekker' bij, dat is dan duidelijk, gelukkig weer je dat van jezelf.

Ely

Ely

23-12-2017 om 00:12

Waar ik over viel

Is niet zozeer dat je stilstond bij deze georganiseerde dood en dat je er vragen over hebt maar meer je aanvliegroute. Je toetst je oordeel bij ons, daar viel ik over. Ja, het zat me dwars, het waarom is too much om hier op te schrijven. Eens met de anderen dat je mijn pittigere reactie goed oppakt, complimenten. Mijn tip zou zijn: als je dit soort vragen hebt, probeer de neutrale vraag te vinden die achter je oordeel zit. Bijvoorbeeld: lijkt me zo moeilijk bij euthanasie om het wanneer te bepalen, hoe gaat dat?

Ruimte voor gesprek

Alleen maar neutrale vragen stellen, of niets zeggen omdat het 'de wil' van een ander is, dat laat weinig ruimte voor een echt gesprek, waarin mensen ook hun verwarring, bedenkingen of hun vragen mogen hebben.
Het is een misverstand, dat euthanasie gaat over eigen regie. In principe is het nog steeds een medische kwestie: in hoeverre is het mogelijk om het lijden draaglijk te maken; en wat als dat niet meer kan. Art en patiƫnt spreken daarover met elkaar.
In lijn met de tweede, oorspronkelijke betekenis zou een goede reactie zijn: goh, wat erg.
Maar als je op de eerste betekenis (eigen regie) gaat zitten, dan kan zo'n reactie niet. Dan moet je buigen en zwijgen, je respect betonen en uiteraard ook volledige acceptatie (ben je jong, of heb je moeite met inlevingsvermogen?). Bovendien is het 'not done' om vraagtekens te zetten bij de hoogste waarde die we nu kennen: de eigen wil.
Dus ik snap de verwarring van Marleen wel.
Ik denk dat je niet zozeer moet buigen over de beslissing van de vader van je vriendin, maar dat het gesprek met je vriendin wel waardevol kan zijn, zowel voor jou als voor haar. Hoe gaat het met haar nu, hoe beleeft zij dat. als het kan een open gesprek, waarin je ook je eigen verwarring, vraagtekens en bedenkingen kunt inbrengen.

Tsjor

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.