

Relaties
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

moederziel
21-12-2016 om 13:12
Hel, deel 3 - vervolg Help, zit muurvast!
Pfoeh, wat een lange draadjes zijn het geworden. Maar we zijn nog niet aan het einde, vrees ik...
Mijn OP was deze:
Help, zit muurvast! ik wil deze hel uit
Ik kan wel wat objectief advies gebruiken...
Situatieschets: man en ik zijn meer dan 20 jaar samen. Hechte relatie, groot gezin, meerdere opgroeiende kinderen tussen 6 en 16 jaar. Man dropt 4 maanden geleden de bom: hij is verliefd geworden op (zal maar zeggen) Truus. Is daar op dat moment ook al een (afstands)relatie mee gestart. Mijn wereld stort in, het is de donderslag bij heldere hemel. Relatie was niet meer vol hartstochtelijke passie, maar wel warm, veilig en liefdevol. Intimiteit was er tot het laatst.
De hel breekt los. Man gaat uit huis. Heel veel heftige emoties en verschillende diepe gesprekken volgen, we belanden in alle verwarring nog een keer in bed. Man geeft aan dat gevoel weg is, dat hij al veel langer onvrede en onrust voelt. Hij heeft dat in het laatste jaar weleens benoemd, maar ik heb totaal niet doorgehad hoe ernstig dat blijkbaar voor hem was. Over Truus wil hij niets kwijt, dat staat los van ons, zegt hij. Ik zie vooral dat Truus in de weg staat van ons.
Man wil geen 'overhaaste beslissingen', maar geeft intussen Truus niet op. Ik ben verbijsterd dat hij niet wil vechten voor ons mooie gezin, voor alles waar we samen met zoveel liefde aan hebben gebouwd.
Na 3 maanden elders woont man inmiddels apart in ons gezamenlijke huis. Geld voor een extra huurhuis is er niet. Ongelooflijk moeilijk voor mij. Man beweegt zich regelmatig 'gewoon' binnen het gezin, maar trekt zich ook vaak terug en is dan opeens een nacht verdwenen naar Truus. Dat zien de kinderen trouwens ook.
Ik ben emotioneel gesloopt inmiddels. Weet totaal niet meer wat ik zelf wil. Ben in de war van zijn gedrag en dubbele signalen, en intussen woedend over zoveel verraad. Man is dan weer zorgzaam en schuldbewust naar mij en op andere momenten emotioneel totaal onbereikbaar. Trouwringen zijn nog om. Ik weet niet meer wat ik er mee aan moet. Ik mis mijn maatje en geliefde, en kan gewoon niet geloven dat dit echt gebeurt. Ik ben intens verdrietig en woest tegelijk. Maar ik krijg het niet voor elkaar om hem eruit te donderen, voel alleen maar pijn.
Ik zou zo graag horen hoe anderen hier naar kijken... Ik wil deze hel uit, maar hoe zonder nog meer schade aan te richten? Wat moet ik hier nou in vredesnaam mee??
UPDATE

mirreke
13-03-2017 om 13:03
OH, zakelijk gezien
De rente is nog steeds heel laag. Mocht oversluiten erin zitten, dan kun je heel gunstig komen te zitten. Of hebben jullie dat al eerder gedaan?
Ook zijn de prijzen weer aan het stijgen, wat ertoe zou kunnen leiden dat de restschuld wellicht lager is dan je denkt (geen idee hoor, jij weet natuurlijk exact hoe het zit), als je nu toch zou verkopen. Wie weet is het dan toch mogelijk een goedkoper huis terug te kopen tegen een (veel) lagere rente... En zo je vaste lasten te drukken.
En heb je al eens echt gepeild bij de kinderen? Zou het voor hen niet toch een opluchting zijn om te verhuizen? Omdat mooie herinneringen ook pijnlijke wonden kunenn verhullen?
Misschien geven zij uiteindelijk toch de voorkeur aan een frisse start?

verhuiswagen
13-03-2017 om 14:03
hoe triest ook, illusie
Lieve moederziel, hoe triest ook, het is een illusie om te denken dat in een echtscheidings-situatie je als verlate vrouw je ergens rechten aan zou kunnen ontlenen dat je in het (koop)huis mag blijven. Door je daar aan vast te klampen verspeel je veel energie en denkvermogen die je beter voor het gehele proces kunt inzetten.
Helaas ben je voor de wet een van de twee in een huwelijk en beide hebben dezelfde rechten mbt. het huis. Om het te kunnen behouden zul je moeten bewijzen aan de bank of een andere financierder dat je het kunt betalen. Het is niet zo dat moederzielman jou verlaat en dat hij daardoor ' schuldig' is en dat jij daardoor in het huis mag blijven wonen. Laat dat los, het is echt niet zo.
Ik ga er van uit dat je je inkomen uit werk niet in je huis verdient doordat je een zaak aan huis hebt. Ook al was dat zo, dan nog moet je bewijzen dat je het huis, de maandlasten, zelf kunt dragen.
En stel je woont in een gebied waar er weinig tot geen goedkope, betaalbare woningen beschikbaar zijn, dan nog betekent het niet dat jij met je kinderen in het huis mag blijven. Ook niet als je daardoor dakloos wordt.
Ik weet dat zo zeker omdat het mij is overkomen, en een vrouw die ik ken ook. Er is geen enkele situatie in een echtscheiding die ervoor zorgt dat je automatisch in het huis mag blijven. Tenzij je de financiering rondkrijgt, of ergens een grote zak geld tevoorschijn tovert. Of je nu bedrogen en verlaten bent, mishandelt bent, je ex-man de meest vreselijke dingen heeft gedaan, het maakt niets, nada, noppes uit. Laat je gedachten niet meevoeren in die stroom dat er ergens een reden is waarom moederzielman jou in het huis zou moeten laten zitten. Die verplichting heeft. En dat weet hij. En daarom doet hij zo meelevend en lief tegen je....

moederziel
13-03-2017 om 14:03
huis en rente ect
Ja, oversluiten is al gebeurd. Nee, geen van ons beiden kan het huis alleen dragen. Hij zal moeten blijven meebetalen. Verwacht ik geen moeilijkheden in, overigens.
Ik heb ook op het financiële vlak alle kolen uit het vuur willen halen, maar nu niet meer. Ik ben tot aan de schuldhulpverlening in m'n eentje gegaan, maar nu niet meer. Ik dacht nog steeds in termen van 'wij', maar nu niet meer. Ik ga nu ook maar eens voor mezelf kiezen. Vind ik moeilijk, maar het moet.

moederziel
13-03-2017 om 14:03
Verhuiswagen
Dat weet ik natuurlijk ook allemaal. Maar vooralsnog is de overeenstemming bij alletwee dat we het huis (nog) niet willen verkopen. En nergens staat in de weet dat je huis MOET worden verkocht als je gaat scheiden. Je kunt ook beiden eigenaar blijven en het gezamenlijk eigendom houden, het is maar net wat je met elkaar afspreekt.
Maar nogmaals: ik wil hier niet te diep op de financiën ingaan, omdat het mij daar niet om te doen is. Als het huis kan blijven, fijn, kan het niet - dan niet. Ik ontleen al helemaal nergens 'zomaar' rechten aan, maar ik weet wel precies welke rechten & plichten ik heb. Geen zorgen daarover.

verhuiswagen
13-03-2017 om 15:03
been there...done that.....
Ik zat in dezelfde positie waarbij mijn toekomstige ex ook vond dat ik in het huis moest blijven kunnen zitten. Daar had hij ook belang bij namelijk. Maar het grappige is dat hij direct niet meer meewerkend was toen hij zag dat mijn geld op was. Hij kon mij 'straffen' door het huis te verkopen en daar heeft hij geen seconde op gewacht.
Ik dacht ook vanalles afgesproken te hebben. Maar ons huis moest en zou verkocht worden zodat hij een ander huis kon kopen. Dat ik dakloos werd vond hij alleen maar leuk en dat de kinderen daardoor bij hem kwamen wonen, daarmee had hij zijn doel bereikt.
Ik vrees moederziel dat je alleen nog maar uitgaat van een welwillende en meewerkende man. Zodra moederziel man weet waar hij naar toe wil, dan is er weinig aandacht meer voor wat je hebt afgesproken met hem. En omdat het in de wet niet geregeld is dat de verlate vrouw in het huis mag blijven wonen, doet hij dan ook niets strafbaars. Wees daar op bedacht.

RoosjeRaas
13-03-2017 om 15:03
Moederziel
Dappere vrouw.
Hoe kunnen wij je hier helpen zodat jij jouw koers met nog meer kracht dan je al laat zien kunt varen? Wat hoor je graag? Wat lees je graag?
Er komen emoties, misschien paniek, bij de gedachte de focus niet meer op hem te hebben. Niet langer mee te bewegen. Je kunt angstig worden. Je verlaten voelen. Hoe kunnen we je hier steunen?

Pennestreek
13-03-2017 om 15:03
Weer een grote stap
En wat doe je dat weer goed. Op je eigen tijd, op je eigen moment, vanuit je eigen gevoel kun je weer verder. Ik sluit me aan bij RoosjeRaas, hoe kunnen wij je verder helpen?
Ik vraag me met Verhuiswagen af in hoeverre je nog kunt vertrouwen op de toezeggingen van je man over het huis. Ik denk dat je moet incalculeren dat hij het ook daar uiteindelijk laat afweten. Hij heeft op nog geen enkel vlak laten zien dat hij jou of de kinderen op de eerste plek zet. Dus misschien is die stap nu nog letterlijk een stap te ver, maar ik denk dat je ook die knop binnenkort om moet zetten. En ook dat kun je als het nodig is.
Sterkte maar weer. Het is vreselijk wat jullie allemaal voor jullie kiezen krijgen. En dat het vaker gebeurt en dat je niet de enige bent is geen troost. Zelfs geen schrale.

FF_zo
13-03-2017 om 18:03
Moederziel
Bedenk wel dat als je in het huis blijft wonen en moederzielman er aan mee betaald het verrekend wordt met de alimentatie. Zijn bijdrag wordt van jou alimentatie afgetrokken.
Het is niet vrijblijvend dat je daar kan blijven wonen.

floor
13-03-2017 om 18:03
stop!
Ik ben het niet eens met voorgangers, denk niet dat je goed bezig bent...
Ik denk dat je *niet* met eigen koers bezig bent, maar dat dit wederom slechts een reactie op man is.
Zodra hij afstand neemt, doe jij dat ook.
Zul je ook wel moeten, uiteraard. Maar dit is geen goede motivatie! Dit is boosheid, gekwetstheid van je. Neem aub geen (overhaaste) beslissingen nu.
Ik vraag me trouwens wel af waarom je zo beslist steeds het financiële plaatje wilt scheiden van de rest. Gaat ons natuurlijk niet aan, maar ik vrees dat je een scheiding probeert aan te brengen die niet bestaat.

moederziel
13-03-2017 om 22:03
Uhhhh Floor?
Ik heb ze nog wel allemaal op een rijtje hoor ;-)
Het is niet zozeer dat ik een 'scheiding' wil aanbrengen (leuke woordspeling), het is meer dat ik er niet op wil ingaan omdat dit 'onderdeel' echt heel erg goed geregeld kan/zal worden. Omwille van herkenbaarheid ga ik daar niet verder op in, maar er is meer dan genoeg kennis en kunde aanwezig omtrent het financiele, juridische en fiscale deel.
En er is ook geen overhaaste beslissing, ook geen reactie op man, geen boosheid en gekwetstheid - anders dan de emoties die er al waren. Ik ben ook niet bang dat ik opeens op straat sta. Dat kan namelijk niet. Gelukkig maar.
Ik geloof ook niet dat man opeens onbetrouwbaar hierin wordt, aangezien ook hij dan met een flinke restschuld zit.
Nogmaals: de financiële en zakelijke kant is niet mijn strijd. Dat is het emotionele ontwarren wel. Maar ook daar lukt het me steeds beter om los te weken. Maar het is nog steeds een golfbeweging. Ik zie het patroon steeds weer terugkeren: afstand > man duikt onder > duikt weer op > zoekt weer toenadering > contact weer aangehaald > afstand groeit weer, enz.
Maar door me hier bewust van te worden, kan ik er meer afstand van nemen. Dat helpt me.
Wat jullie kunnen doen? Geduldig luisteren en scherp blijven kijken wat er gebeurt, zonder vooroordeel of doel. Echt, dat helpt me, want soms weet ik niet of ik het goed kan beoordelen.

floor
13-03-2017 om 22:03
natuurlijk hoef je niet
uit te weiden hier over zakelijke dingen. Ik vroeg me alleen af of je het voor jezelf ook zo afsplitst.
En of dat dan wel reëel is, omdat bij man de dingen misschien wel dichter bij elkaar liggen.
En zeker in een situatie die financieel moeilijk ligt lijkt het me sowieso niet te scheiden van elkaar. Jullie willen/ moeten nog een hoop van elkaar op dat gebied.
Natuurlijk heb je ze op een rijtje;)
Ik 'zie' je als buitenstaander wel steeds sterk reageren op acties/gedrag van man. Jouw daadkracht komt dan naar boven. Het zou mooi zijn als je je eigen lijn leert vinden. En dus wilt handelen echt omdat je daar zelf voor kiest, ipv als reactie op afstandelijkheid van man.

Tops
13-03-2017 om 22:03
360 graden aan inzichten, waarschuwingen en spiegelen.
Zie de postingen niet als kampen, dwang, (voor)oordelen.
Zie het als een cirkel.
Jij in het midden, geen zicht op wat komt en om je heen 360 graden aan beschermende ervaringen, inzichten, waarschuwingen(let op!), spiegels voorhouden enz.
Niet om je te vermorzelen maar om je uit die cirkel te halen met de grootst mogelijke kennis, zodat je er zo sterk mogelijk uitkomt.
Het wiel heeft een ieder vóór je al uitgevonden, dat hoeft niet meer.
En stap dan niet in die aanval(mensen met ervaring kennen ook pijn, terugtrekken, controle over anderen, terugkomen, weggaan, terugroepen, weggaan enz maar blijf stil zitten, neem alles op en doe wat je wilt met alle ervaringen mensen die van een afstand helder zien wat er gebeurt.

moederziel
14-03-2017 om 14:03
Filmpje
Zeker weten dat analyseren en begrijpen een overlevingsstrategie is. Gelukkig maar, anders had ik het niet gered. Gelukkig is dat al verschoven naar observeren wat er gebeurt. En willen begrijpen, uit zelfbescherming, om niet nog meer dreunen op te lopen.
Maar daaronder ligt gewoon rechttoe rechtaan verdriet en gemis. Valt niets op te analyseren, daar moet ik gewoon doorheen.
Tsja jongens, op sommige dagen (en vandaag is er zo een) is het gewoon zo moeilijk te bevatten dat een fijn en gelukkig leven zo plotseling een hele andere wending neemt. Dat gaat er ook gewoon niet in één keer in.

RoosjeRaas
14-03-2017 om 15:03
En dat is ook bescherming vanuit je brein voor jou als mens. Een bekend gegeven en een groot geschenk, want veel verdriet en rouw kán niet in één keer. En dit verlies gaat bij mij al jaren in stapjes, nog steeds, ook nu ik gelukkig ben. Het is een groot verlies. En heeft je leven lang consequenties. Dat er gefilterd wordt door je brein is een prachtig verschijnsel van het menselijk wezen wat mij betreft. Kun je ook nog 'gewoon doorleven' en praktische dingen doen. Hoewel stilstaan en voelen heel belangrijk zijn, ook soms om bewust te doen. Als het vandaag zo'n dag is, is het een dag voor denken en voelen. Zorg goed voor jezelf. Rust, eet, drink en zoek afleiding als dat even goed voelt en als dat vandaag lukt. Die dag mag op die manier voorbijgaan. Rouwen bestaat ook uit je overgeven aan wat is. Maar ik vertel jou niets nieuws. Weet dan dat we je lezen. En volgen. En graag willen bemoedigen.

moederziel
14-03-2017 om 19:03
Lief, RoosjeRaas
Dankjewel, bemoedigend is het zeker. Zo fijn.
Wat me niet loslaat is wat moederzielman-vriend mij stuurde: Man kiest duidelijk voor zichzelf. Hij beseft dat zijn acties gevolgen hebben voor jou en de kinderen, maar dat geeft niet de doorslag.
Zo makkelijk gezegd. Zo bikkelhard voor 4 kinderen die echt snakken naar papa-van-vroeger, voor mij. Ik mis ons echt.
Hoe werkt dat, zo voor jezelf kiezen? Hoe doet iemand dat?
Bij mij echoot het al dagen, ik kan me er niets bij voorstellen. Ja, van mijn moeder die eindelijk voor zichzelf koos na het zoveelste geweldsincident. Maar wij? Het was niet perfect op dat moment, maar goed genoeg.

RoosjeRaas
14-03-2017 om 19:03
Lieverd
Toch samen door is als er niemand weggaat. Dat is in jullie relatie niet zo. Dit is volgens mij jouw kern van redeneren, vat krijgen, begrijpen: je redeneert alsof die mogelijkheid er is. "Toch samen door". Die is er niet, hij heeft je verlaten. Vriend van man zegt het ook helder; hij heeft man nu blijkbaar gesproken, terwijl hij de vorige keer geen benul had. Toch samen door kan niet alleen. "Door" is hier niet het sleutelwoord; "samen" is het sleutelwoord in deze zin. En vooral: in de hele werkelijkheid achter die zin.

moederziel
14-03-2017 om 20:03
Nee dat bedoelde ik niet
Ik ben niet bezig met samen door, of terug of wat dan ook, dat is niet waarom ik het artikel post. Mij trof veel meer het gedeelte dat na 5 jaar er geen sprake is van 'gelukkig(er) zijn'. Niet bij de stellen van wie de relaties 'middelmatig' waren. In plaats daarvan meer gedoe, geregel, conflicten, financiële ellende, nou ja alles dus waar we al in zitten. Dus: je schiet er geen klap mee op maar de gevolgen zijn desastreus.
Dat trof mij eigenlijk vooral in het artikel, want dat is wat ik ervaar.

Tops
14-03-2017 om 20:03
Ik begrijp de zin niet.
Wat bedoelt de vriend ? Mist er een deel achter?
Hij beseft dat er gevolgen voor ex-gezin zijn maar dat gaf niet de doorslag.
Doorslag tot wat?
Als er gevolgen zijn geeft dat niet een doorslag, dat doe je ondanks gevolgen. Kortom, wat bedoelt hij?

RoosjeRaas
14-03-2017 om 21:03
Dat is zo
De meeste mensen die uit elkaar gaan worden niet (meteen) gelukkiger. Maar dat klinkt "alsof je het dan maar niet moet doen". Ik zelf heb het ervaren als: ik wilde de keus niet maken, de beslissing niet nemen maar wilde na lang wel de knoop doorhakken. Omdat je van een niemandsland ook niet gelukkig wordt. En de kinderen onhelderheid houden. En niet in de laatste plaats: omdat ik (en nogmaals, die keus had ik niet meer, maar toch, het hielp dit te voelen) niet bij iemand wilde zijn en horen die niet met hart en ziel bij mij wil zijn. Ik ben toen @getrouwd" met mezelf. De kinderen en ik werden samen mijn en ons gezin. Voor altijd is dat niet compleet. Dat is een groot omvattend besef. Ik persoonlijk werd wat jaren later vertast door hoe ik gelukkig werd, namelijk met een man die me ziet, voor me zorgt, gezamenlijk beslissingen wil nemen en keuzes wil plaatsen en daadwerkelijk weet wat "in voor- en tegenspoed" betekent. Ik heb nooit mezelf, de buitenwereld en vooral de kinderen wijsgemaakt dat ik "gelukkiger ben dan ooit". Er is die grote pijn van niet meer heel zijn van mijn kerngezin. Maar ik leef nu wel dichter dan ooit bij en vanuit mijn waarden, die ik nu beter ken dan ooit. En dat vertel ik wel aan wie het horen wil. Jij en man Ijn deels in de overlevingsstand samen groot geworden en hebben van daaruit geoordeeld júllie kinderen grootgebracht. Misschien ga je uiteindelijk ervaren wat ik nu ervaar. Mijn dochter zei, vijf jaar na het officiële uit elkaar gaan: ik heb jou en papa veel beter leren kennen nu, omdat jullie niet meer samen zijn. Ik kan de rijkdom van zo'n opmerking zien, naast haar pijn, die er ook nog dagelijks is. En zo is dat voor mij ook. Zoiets ingrijpends als een scheiding maakt "een oud en een nieuw leven" met ook daarin weer pijn en rijkdom. Als je voorbij de schok, de ontkenning, het ongeloof bent. Als je gehandeld hebt en tot rust komt. Kun je weer huilen én je zegeningen tellen. Kun je weer balans brengen in loslaten en vasthouden. Vanuit je eigen kompas, je intuïtie. Waardevol op zichzelf. Niet definieerbaar in gelukkig of ongelukkig. Ook goed.

Victoria
15-03-2017 om 00:03
Zou wel kunnen
Moederziel zou in het echtscheidingsconvenant kunnen laten vastleggen dat beide ex-partners eigenaar blijven en man deel van de alimentatie in de vorm van de helft van de hypotheek betaalt, bijvoorbeeld. Met dan waarschijnlijk een maximum van 12 jaar (partneralimentatie duurt 12 jaar). Hij zal dan inderdaad wel moeite hebben om zelf woonruimte te kopen, maar dat hangt ook van zijn inkomen af uiteraard.
Hij zal daar natuurlijk wel akkoord mee moeten gaan. Maar het kan wel, de hypotheek zal wellicht minder kosten dan een huurwoning in de vrije sector.

Vesta
15-03-2017 om 07:03
niet zelf gekozen
ik heb niet zelf gekozen voor de scheiding maar weet wel dat we nu betere ouders zijn dan dat we dan hadden geworden.
Ex was het pad van meer, groter en duurder op gegaan en ik zit mijn hele leven al op de zo milieuvriendelijk mogelijk en het hoeft allemaal niet zo groot en duur.
Na 3 jaar hadden we alles wel weer op orde en is hij getrouwd met een leuke vrouw die een heel leuke stiefmoeder voor dochter is. Ik ben nog alleen maar vind het eigenlijk wel prima zo.
Ik heb het laatst nog aan dochter gevraagd of ik dichter bij haar vader moet gaan wonen omdat het makkelijker is voor haar. Ze wil niet, echt niet. Ook het idee dat haar vader bij ons in de stad komt wonen kon niet op veel enthousiasme rekenenen.
Gedoe: valt wel mee als beide partners zich aan de afspraken houden en zich inzetten voor de kinderen en het na-huwelijk. Het is niet anders dan het regelen van alle andere dingen: sport van de kinderen, vrijwilligerswerk, zelf sporten, dienstreizen. Het is best handig dat ik nu al weet welk weekend dochter bij mij is of niet. Ik ben de enige die van mijn vrienden ons jubileumuitje nu al kan zeggen of ik een weekend in september wel of niet kan.
je bent er zelf bij om je leven vorm te geven, het leven is niet maakbaar, maar sommige dingen zijn wel te sturen.

moederziel
15-03-2017 om 08:03
Fijn om te lezen
Ik zie ook om me heen hoe mensen een nieuw evenwicht zoeken na hun uitelkaargaan. Maar anders dan mijn eigen ervaringen vroeger, zie ik weinig vrolijkheid en samenhang er van komen. Ik zie wel ouders die krampachtig hun eigen ding aan het doen zijn, kinderen (pubers vooral) die wat verweesd van de een naar de ander gaan en veel kleine brandjes die geblust moeten. En inderdaad, de pijn van het nooit meer een kerngezin vormen.
Hoewel ik me in veel gevallen (maar niet alle) goed kan voorstellen dat iemand niet in de relatie verder kon, zie ik om me heen ook voorbeelden van mensen die 'voor zichzelf gaan', mensen die koortsachtig vooral zichzelf opnieuw aan het uitvinden zijn en zich weinig gelegen laten aan het belang van de ander of hun kinderen. En dan bedoel ik niet de verhalen hier, maar in mijn vrienden/kennissenkring. In sommige gevallen echt met afschuwelijke gevolgen.
Ik zal het nooit begrijpen, hoe mensen 'voor zichzelf' kiezen zonder noodzaak. Precies wat hierboven staat: Je bent er zelf bij om het leven vorm te geven. Je bent er zelf bij om te werken aan een relatie die niet goed voor je werkt. Binnen marges natuurlijk, als een ander niet wil, houdt het op. Vaak zie ik dat mensen bang zijn zichzelf aan te passen, om de macht in de relatie op te geven,
Ik zal heus mijn geluk wel weer vinden, daar ben ik eigenlijk niet bang voor. Maar dat man het gezin opblies terwijl daar geen reden voor was, dat zal ik niet kunnen vergeven. En ik kan dat ook maar moeilijk passeren. Alle ingrediënten om dichter tot elkaar te komen waren er, zijn er. Maar hij doet het niet, moedwillig niet. Het geeft niet de doorslag. De drijfveer daar achter zou ik wel graag willen weten. Voor mezelf, ook om verlost te raken van mijn onzekerheid hierin. Die drijfveer heeft weinig met mij te maken, is steeds mijn gevoel. Wel met hem, zijn autonomie, zijn zoeken, whatever. Maar Ik lijd er wel onder, heb er pijn van, ga er onder gebukt. Het geeft niet de doorslag, is niet genoeg. Ik eis eigenlijk gewoon een duidelijke uitleg.
Weet je, ik zie een man op de vlucht voor zijn teleurstellingen, de schulden, de verantwoordelijkheid van het volwassen leven. Het is geen toeval dat alles, letterlijk alles bij mij is achtergebleven. De kinderen, de schulden, de verplichtingen, alles. Hij kiest voor zichzelf en ik heb niets te kiezen. Razend maakt me dat.
Nog maar een linkje, vond ik interessant: https://www.psychologiemagazine.nl/advies/kies-gezin-echte-geluk/

RoosjeRaas
15-03-2017 om 08:03
Jij hebt wel wat te kiezen
Je kunt ieder de helft "pakken", jouw deel op- en aanpakken en hem het zijne laten. Hij hoeft nu niets want alles ligt bij jou, dat zie en zeg je goed. Een knop om is daar aan een einde maken. Niet aan de liefde die je voelt, het verlangen. Wel aan het dragen van wat niet jouw deel is. En wat razend maakt. En juist die woede naakt nog meer kapot. Richt je op rouwen, pijn lijden en dan helen. Dat kan niet met hem. Hij is er niet.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.