Geldproblemen en niet eens over besteding geld

hij wil later betalen

Ik zie het niet zo zwart....hij wil gewoon wat uitstel tot betalen, niet meer en niet minder lijkt me. Uiteraard is dit zijn probleem, hij is nu aan het schuiven met het geld wat hij te besteden heeft. Als hij maar geen extra schulden maakt, dan zou dit toch niet zo veel uitmaken?

Vreemd

Dat hij om jouw DigiD vraagt.

Goed dat je dit hebt geweigerd.

Aanname

Wacht maar eerst af wat hij erover zegt. Misschien wilde hij alleen een betalingsregeling en is hij overdonderd door je wantrouwen. Niet te veel invullen.

De auto staat op jouw naam, vandaar zijn vraag om je digid. Ik denk dat hij door anderen is geattendeerd op de mogelijkheid van bezwaar maken om er zo met een minder hoge boete of regeling mee weg te kunnen komen. Niets meer en niets meer.

Neen dat is gemeen om te zeggen, maar het zegt wel iets over jullie verhouding en vertrouwen, met name van jou naar hem. Daarnaast ook dat hij zijn geldzaken niet op orde heeft.
Ik vind dat onaantrekkelijk bij mensen, naast heel wat andere zaken trouwens, maar als je liefde voelt en oud met hem wil worden laat je dit geen wig tussen je dragen. Hooguit dat je je geldzaken apart gaat voeren. Dan heb je dat stuk vertrouwen niet meer nodig.

Correctie

Ik moet niet gaan wissen in tekst: laat je dit geen wig tussen jullie drijven

@ Flanagan

'De auto staat op jouw naam, vandaar zijn vraag om je digid."

Een man van 58 weet best wel dat DigiD persoonlijk is. Op mij komt de vraag heel vreemd over. Hij had ook kunnen bellen met de vraag of TS vanavond tijd heeft om samen met hem bezwaar te maken.
Die boetes die liggen er al enkele weken, dus dat overdonderen van TS is heel ongepast. Hij had het ook vanavond face to face met haar kunnen bespreken.
( En nee, je kunt niet alles onder de dekmantel ADD schuiven)

@ Plywood

De eerste boete zal sowieso betaald moeten worden. Omdat de boetes op jouw naam staan zijn het wettelijk gezien ook jouw boetes en ben jij verantwoordelijk voor de betaling. Als ik in jouw schoenen zou staan dan zou ik er op staan dat vriend de boetes voldoet (zodat jij verlost ben van deze last). Als het bezwaar gegrond is dan krijg je (hij) het geld weer teruggestort en is het een meevaller.

wens je sterkte met je relatie

Ik haal ADD er ook niet bij.

Het zal mij niets verbazen als de vriend heel recentelijk iemand gesproken heeft, die hem op die opties heeft geattendeerd. Vriend , zo blij, belt meteen TS met alle verwachting dat hij mogelijk een mazzeltje heeft. De afwijzing van TS komt dan wel als een koude douche. Zijn reactie vind ik heel sportief; we praten er vanavond wel over. Je gaat toch ook geen ruzie maken door de telefoon....
Zo hebben ze ook de tijd om even af te koelen.

Aannames... aannames ... aannames ...

We nemen nu een hoop aan en maken er ons eigen ding van.
Na bezwaar hoeft er voorlopig nog niet betaald te worden, tot de OvJ uitspraak heeft gedaan. Dus eerst betalen, dan terugstorten is dus niet zo.

Dus nemen we niet teveel aan ipv naar de feiten te kijken .....?

En wat de een vreemd vindt is voor de ander heel normaal. Maar om daar een waardeoordeel aan te hangen ...

Goh dat is inderdaad veranderd

Ik denk dat jij, Plywood, bezwaar moet maken. Op zich is de gedachtengang niet gek. Wat is het leereffect van 4x dezelfde boete? Dus wie weet heeft hij geluk.

En is het dan zo erg als hij er een maandje langer over kan doen qua terugbetalen? Als jij maar financieel uit de problemen blijft.

Boete

Geloof me, bezwaar maken heeft geen zin. Enige wat, mogelijk kan, is dat de uitspraak van OvJ later gebeurt dan de betaal datum. Uiteindelijk rek je dan een paar weken.

Beste is nog om een betalingsregeling te treffen met CJIB. Maar dan moet je bijna je gehele doopceel lichten.

Zelfs iemand die 9x dezelfde overtreding maakte op hetzelfde punt. Geen succes. OvJ oordeelt: u had naar de borden moeten kijken. Niet 1x maar elke keer.

Mij lukt zoiets ook niet maar exman is het een aantal keren wel gelukt om onder een boete uit te komen. Lijkt me de moeite waard om het te proberen.
Maar je niet rijk te rekenen vooraf.

AnneJ

Ligt er beetje aan wat voor boete. Niet alle boetes zijn hetzelfde.

Soms kun je bezwaar maken en twijfel zaaien. Bijv als agent verkeerd zaken heeft genoteerd. Met flitspaal kan het als er 2 autos in hetzelfde raster staan.
Maargoed 4x lijkt me niet waarschijnlijk.

Proberen kan altijd. Nee heb je ja kun je krijgen.

Ik schat zo in

dat vriend niet kwaadwillend is. Maar hij maakt geen goede beurt (beurten) met zijn acties. Wat moet je daarmee? Ik hoop dat een nieuw gesprek wat gaat opleveren, maar ik heb de indruk dat je eigenlijk al klaar met hem bent.

Wat weegt zwaarder? De liefde? En hem zo'n fijne man vinden dat je zijn zwakke punten kunt accepteren? Of toch het verlies van vertrouwen en daardoor (lijkt wel) minder liefde.

Ik heb vooral een gevoel van "wat jammer nou!" Jullie waren/zijn zo dol op elkaar.

Bezwaar

Ik ging vroeger standaard in bezwaar tegen boetes, met ongeveer 10% succes rate. Tegenwoordig neem ik gewoon mijn verlies, maar vier keer op hetzelfde traject (zelfde dag ook?) zou ik wel heel lullig vinden. Misschien dat ik dan wel bezwaar maak, gewoon om mijn frustratie te uiten.

Volgens mij zit je veel te veel op hem.
Je verwacht ook veel te veel.
Trek dan je conclusies en kap met hem, hij is niet je droomprins. (maar die bestaat niet)

Laat hem nu toch.
Trek gewoon je grenzen tav jezelf.
Jullie hebben een relatie, dat betekent nog niet dat jullie 1 worden ofzo, jullie hoeven ook niet overal hetzelfde over te denken.
Sinds jullie 'geweldige relatie' hoor ik je al eindeloos klagen over hem.
Simpel:stop met klagen of stop met hem. Hij verdient echt beter.

Ik zou de boetes op zijn naam zetten

Ik leerde op dit forum dat het mogelijk is. Dan zijn de boetes zijn verantwoordelijkheid en hoef jij je niet druk te maken over bezwaar maken en uitstel van betaling (wel of niet realistisch). Het is zijn geld en zijn bankrekening.

Als de boetes op jouw naam blijven, dan zou ik erop staan dat ze betaald worden. Bezwaar maken kan alsnog.

De boosheid dat hij uitstel van betaling wil, snap ik niet zo. Dat is voor hem aantrekkelijk. Het is niet zo dat hij jou daarmee bedriegt of zo.

Boetes op zijn naam onmogelijk

Ik heb het opgezocht en een Mulder beschikking kan je niet op naam van iemand anders laten zetten. Het kan alleen als een bestuurder staande aangehouden wordt.
Plywood

Lente

"Ik leerde op dit forum dat het mogelijk is."

Men zegt zoveel op dit forum. Als we adviezen geven, check het in ieder geval even of het waar is.

Citaat vanaf website Openbaar Ministerie:

Nee, een Mulderbeschikking kan niet op naam van een andere bestuurder gezet worden.
Als de bestuurder niet staande is gehouden, is de kentekenhouder aansprakelijk. Daarom ontvangt de kentekenhouder de beschikking.

Ja, maar

het gaat er niet om of de boete al dan niet uitgesteld/kwijtgescholden kan worden. Het gaat er hier om dat Plywood zich vreselijk ergert aan het gedrag van vriend. En ik denk ze moet zich af vragen wat de echte reden is van haar boosheid/ergernis.

vertrouwen

Plywood schreef zelf dat ze merkte dat ze het vertrouwen in haar vriend (op financieel gebied) kwijt is.

Er zijn vast nog meer financiële gevalletjes geweest voordat Plywood hier over de kosten van vakantie en de boetes ging schrijven.

Ik denk ook dat Mirjams beschrijving (dat vriend financieel gewoon heel anders naar de wereld kijkt en leeft dan Plywood) wel juist is. En dat Plywood daar moeite mee heeft.

Ik ben benieuwd hoe het gesprek vanavond gegaan is. Of vriend Plywood nog heeft kunnen geruststellen (dat zou het beste zijn), maar eerlijk gezegd heb ik zo'n gevoel dat Plywood alleen gerustgesteld kan worden als hij nu eerst die boetes betaalt, zodat zij op dat vlak geen risico meer loopt (en er niet geknibbeld wordt aan haar plan voor een tweede huisje of aan geld bestemd voor haar zoon).

Plywood, iedereen mag er van denken en vinden wat hij/zij wil, maar ook ik ga graag goed en zorgvuldig om met geld en zou het heel moeilijk vinden samen te leven met iemand die daar (in mijn ogen) niet op een goede manier mee omgaat. En waarbij ik dus de dupe daarvan dreig te worden. Zou ik niet fijn vinden.

Tot slot, hoe het ook gaat, Plywood, die boetes zou ik als ik jou was betalen voor je allerlei opslagen om je oren krijgt, ook als je vriend jou niet tijdig betaalt. Ik zou het probleem niet groter laten worden.

Sterkte.

Verbazend

Toch blijf ik het verbazend vinden want dit gedrag past precies binnen het profiel van deze man.
Alles wat ze hier vertelt heeft over hem past hier naadloos in.
En dat weet je dan toch vantevoren wel?
Zeker als je op oudere leeftijd een relatie aangaat. We zijn toch geen 20 meer?
Bij een man van 20 kun je ook nog hopen dat eea zich uitontwikkeld, op deze leeftijd is de kans daarop toch bijzonder klein.

Dat was ik

Vroeger kon dat. Sorry, ik had niet door dat het niet meer mogelijk is om boetes over te zetten op een andere naam.

Bezwaar maken zou mij niet interesseren, maar voorschieten zou ik echt niet doen. Dat zou voor mij ook een breekpunt zijn.
Ik denk dat dit alleen werkt als de financien strikt gescheiden worden.

Ik kan me wel vinden in Mirjams beschrijving

Er is best kans dat vriend denkt; hoezo tweede huisje kopen als we (ja we) nu al geld tekort komen voor zoiets als boetes. Of dat hij een vakantie met zijn oudste kind (waar hij geloof ik bepaald geen vanzelfsprekende band mee heeft dus erg blij zal zijn met deze opening) belangrijker vindt dan tzt een tweede huis. Dikke kans dat hij niet begrijpt waar Plywood nou zo allergisch door reageert, dat hij die vakanties ziet als ‘er voor elkaar zijn ‘ en de boetes aanvechten op zn minst als uitstel en op zn best wordt het minder doordat t bv terug gaat naar één boete oid.
De heftige reactie is van Plywood, ze associeert zijn gedrag met iets wat haar enorm triggert. Tuurlijk zou het beter zijn als hij evenveel geld verdiende als hij uit gaf maar t lijkt me geen halsmisdaad om te denken dat je lief je wel helpt

hoe zo je het zelf doen?

Als iemand zo lief is geweest om zijn/haar auto aan mij uit te lenen en ik krijg wegens te hard rijden boetes, dan zou ik aan die lieve persoon zo snel mogelijk deze boetes betalen. Zelfs als ik tegen de boetes bezwaar zou aantekenen.
In het geval van Plywood is het zelfs zo dat vriend op straat zou komen te staan en heeft zij, onder voorwaarden, onderdak verleend. Dat moet door vriend niet als vanzelfsprekend worden beschouwd maar hij mag haar heel dankbaar zijn.
Vaak kom je er tijdens het samenwonen pas echt achter iemands ware aard (en of dat verenigbaar is met je eigen karakter).

En ja, als iemand mijn auto zou lenen en boetes zou rijden dan zou ik precies dezelfde handelswijze verwachten. En als dat niet vanzelf gaat dan zou ik eisen stellen. En bevalt het niet, dan is het pech hebben. Ik stap niet van mijn principes af, voor niemand niet.

Dat kan natuurlijk ook maar ben wel nieuwsgierig Jo

Heb jij een (langdurige) relatie? Komen jouw principes dan weleens langs en hoe werkt dat dan?