Afwikkeling klacht pastoraal medewerkster

Algemene beeldvorming

Als katholiek van huis uit, maar steeds minder actief in de kerk vanwege alle schandalen die de afgelopen jaren aan het licht zijn gekomen ben ik heel benieuwd naar hoe de kerk hier mee om gaat.
De verhalen die je eerst op tv hoorde en later ook van mensen in mijn omgeving hebben mijn mening over de kerk sterk beïnvloed.
Het "geschil" dat ik zelf met de kerk heb gehad is niets in vergelijking met de zaak van Margot en haar man. Het maakt wel dat deze zaak mij boeit en ik zeer benieuwd ben naar de afloop.
Als het, zoals zoveel binnen de katholieke kerk, in de doofpot gaat en er verder niks gebeurt, geen maatregelen tegen de pastoraal werkster geen excuses naar Margot en haar man dan zou ik dat heel erg vinden. Dat toont nog meer aan dat de kerk zich onschendbaar waant.

Flanagan.

Hele dikke knuffel terug, en zeker weten voelen jullie reacties alseen heerlijk warm bad

Kopzorg

Wij denken nu op dit moment dat het weer onder tafel geveegd wordt, stiekem weggemoffeld.
Mijn man was zo verward, dat hij niet gewoon.antwoord kon geven, en ik mocht mijn mond niet los doen.
Ik werd zo verdrietig hoe mijn man daar zat, en hoe de beklaagde zich hooghartig gedroeg.
Ik begrijp je ook.volkomen, dat is ook onze reden om de kerk wat minder te bezoeken, nu is het waarschijnlijk klaar, ik kan de heer ook ergens anders vinden
🙏🏻

Ach Margot wat erg

Tegen beter weten in had ik voor jullie de hoop dat de hogeren in rang iets geleerd hadden van alle eerdere misbruik zaken en schandalen die aan het licht gekomen zijn. De kerk gaat dus waarschijnlijk gewoon door met handjes boven het hoofd houden, dingen in de doofpot stoppen of onder het tapijt vegen. Gewoon doen alsof weer nog in de jaren 50 leven waarin de pastoor niet tegen gesproken mocht worden en altijd gelijk had ook al wist iedereen dat het niet zo was.
Ik denk aan je en leef met je mee.

Hooghartig?

Het lijkt mij dat ze heus wel in de gaten heeft wat ze heeft aangericht nadat je man geen woord kon uitbrengen.

Hier zo’n iemand die zich een tijd later ziek meldde. De werkomgeving had haar toch in de smissen. Ze is ook van functie veranderd.

Hoe dan ook; als jij en je man hier maar samen uitkomen. (markus 10:9)

Kopzorg,

Ja, dat zal zo blijven inderdaad, nu, jaren later zeg ik wat ben ik blij dat mijn kinderen liever buiten speelden dan misdienaar, toen vond je dat als ouder jammer, maar mijn hart gaat uit naar al die mensen die toen en nu nog steeds misbruikt worden.

🙏🏻

Flanagan

Ik hoop het, het was zooo zielig.

Er zijn weinigen in haar omgeving die het weten zegt ze, maar ik geloof ook heilig dat een leugen altijd ontdekt wordt.

Dank je 🙏🏻😘

Margo

God is goed, maar ik heb wel eens vraagtekens bij Zijn grondpersoneel.

Heel veel sterkte en inderdaad, je kunt Hem ook elders vinden. Of zoals ik Rikkert (van Elly en Rikkert) ooit hoorde zeggen op de radio: "Mijn kerk is van hout." (hij voelde zich in het bos het dichtstbij God).

Rosie,

Wat zeg je dat geweldig, je hebt ook helemaal gelijk...

Ik wandel ook graag in het bos, en klets daar geregeld met hem
❤

Jammer

'Wij denken nu op dit moment dat het weer onder tafel geveegd wordt, stiekem weggemoffeld.'

Wat jammer Margo, een gemiste kans volgens mij. Wel fijn dat jij en je man dit nu achter de rug hebben. Samen verder, dat is toch het belangrijkste.

Margo

Sorry dat ik een tijd niet gereageerd heb, was op vakantie en offline.

Wat ontzettend rot dat het zo moeizaam ging voor je man. Echt een nare ervaring dus. Je wilt het misschien niet vertellen hier en dat is ook oké natuurlijk maar ik kan helemaal niet inschatten nu waarom jij denkt/jullie denken dat het onder het tapijt geveegd zal worden. Ik hoop uit de grond van mijn hart dat een commissie als deze verder kan en zal kijken dan de verwarring van je man en de hooghartigheid van de beklaagde. Misschien dragen zelfs zijn verwarring en de hooghartigheid van de andere partij bij aan een voor jullie positieve uitkomst. Ze zullen toch gewend zijn aan slachtoffers bij wie het allemaal niet zo vanzelfsprekend verloopt en vermeende daders die alles doen om hun straatje schoon te vegen en met hun houding willen uitstralen dat het allemaal zo erg niet was?
Maar jullie zijn erbij geweest en jullie hebben misschien ook nog wel andere redenen dan je hier vertelt om te denken dat de situatie onder het tapijt geveegd wordt.

Ik zal je ook niet mailen omdat ik geen apart mailadres heb en over mijn eigen privacy waak. Maar voel je daardoor vooral niet verplicht om hier dingen te melden die je liever voor je houdt. Ik kijk zo nu en dan of je wat post en als dat niet zo is: ook goed. Het is helemaal aan jou.

Ik leef wel mee en hoop van harte op een uitslag die voor jullie goed is. Voor nu: sterkte met alles en hou je taai, zou ik zeggen.

Lieve groet!

Pastor

Fijn dat je toch even reageerd,
Geen sorry hoor, vakantie is ook nodig en offline is gewoon goed.

Ons gevoel is dat, mijn man hakkelde en klapte dicht, ik had voor die tijd zijn verhaal uitgetypt en vergroot geprint zodat hij het makkelijk kon lezen, ik dufde dat eigenlijk ook niet te zeggen want eigenlijk moest ik mijn mond houden......dus ik hoop ook met heel mijn hart dat wat je schrijft de commissie dit ook zo ziet.
Zoals jij het schrijft had ik nog niet bekeken, dat kan zeker, en ik hoop ook dat dat zo is, de priester stelde wel goede vragen, en liet mijn man rustig de tijd.
Ik kijk er nu even anders tegenaan en hoop ook inderdaad dat ons verhaal goed over gekomen is, dat zou afsluiting geven.

Ik wil het zeker wel delen hier, moet mezelf af en toe herinneren even hier te kijken...
Ik snap heel goed dat je waakt voor je privacy, probeer ik ook.

Dank je voor je reactie 🌹🙏🏻

Jammer

Jammer dat het voor jullie geen louterende ervaring heeft kunnen zijn Margo. Ik hoop toch dat de commissie door de buitenkant heen heeft kunnen kijken en met een voor jullie herkenbaar oordeel komt. Intussen hoop ik vooral dat je man en jij elkaar gaandeweg weer steeds beter gaan vinden. Dat er in ieder geval in jullie huis geen duurzame verdeeldheid is gezaaid.

Advies naar kardinaal

Het advies wat de commissie naar de kardinaal brengt is geen dat er strafmaatregel opgelecht hoeft te worden, en bij een volgend functioneringsgesprek zal er over gesproken moeten worden.

Wel is in alle punten ons gelijk gegeven, en heeft ze grens overschrijdend gedrag vertoont....

Het zal wel aan mij liggen, maar ik begrijp het niet.

😢😢

Ach Margot wat erg

Geen strafmaatregel maar een puntje foei dat mag je niet meer doen tijdens het volgende functioneringsgesprek. Wat een slappe hap.

Dat gelijk geven dat er grensoverschrijdend gedrag is geweest daar kunnen ze niet omheen zonder dat jullie hogerop gaan en dan de toezegging doen dat ze aangesproken zal worden bij het functioneringsgesprek. Niet eens per direct.

Wat was, is een blijft het toch een wonderlijk instituut die kerk.

Waarom

Waarom houden jullie dit binnen de kerk en doe je niet ‘gewoon’ aangifte van seksueel misbruik?

De kool en de geit

Het lijkt erop dat ze de kool en de geit hebben willen sparen. Jullie krijgen gelijk en zij krijgt geen straf.

Jammer.

Ach Margo, wat een teleurstelling

Dit bevestigt voor mij weer eens dat het goed was dat ik de kerk de rug toe heb gekeerd. Wat een stelletje flapdrollen daar bij die commissie! En wat een enorme gemiste kans om de beeldvorming over de kerk nu eindelijk eens positief te beïnvloeden.
In jullie geval zou ik nu zeker ook overwegen om een civiele procedure te starten. En voor jou zou het misschien goed kunnen zijn om een persoonlijke brief aan de kardinaal te sturen waarin je je teleurstelling in het zelfreinigend vermogen van de kerk tot uitdrukking kunt brengen. Daar verwacht ik geen verandering in het standpunt van de commissie van, maar voor jou zou het een opluchting kunnen zijn om je gevoel aan een hoge plaatste binnen de kerk kwijt te kunnen. Hoe dan ook, veel sterkte, focus op je man, jullie relatie en je gezin.

Zonnehoed

Door melding en aangifte te doen bij meldpunt grens overschrijdend gedrag doe je dat bij een "onafhankelijk" iets, zo staat het op hun website.
Een echte aangifte is natuurlijk wel heftig, en eerlijk weet ik niet of mijn man ( parkinson) daarmee om kan gaan.

Pennestreek

Die brief aan de kardinaal blijft ook door mijn hoofd spoken hoor....
Verschillende reacties daarop gehad, de een zegt wacht het "oordeel" van de kardinaal af, de ander zegt ik zou nu een brief schrijven....ik hang nog daar tussenin

Liefs Margo

Tsjonge Margo

Ik ben er stil van.

Het ligt niet aan jou dat je het niet snapt. Het is raar dat je gelijk krijgt wat betreft alle punten in de aanklacht maar dat er bij een gelijk als dit geen strafmaatregel opgelegd wordt. Ik kan er niet bij. Slecht voor jullie allereerst. Maar verder ook slecht. Iemand die zulk grensoverschrijdend gedrag vertoont, is in mijn ogen een schande voor het vak. En schadelijk voor mensen die aan haar zorg worden toevertrouwd. In mijn ogen zou zo iemand ontslagen moeten worden en nooit meer een zending moeten krijgen voor werk in/namens de kerk.

Ik hoopte oprecht dat je meer vertrouwen kon hebben in deze instantie van de kerk. Juist op dit vlak waar de kerk in het verleden enorme steken heeft laten vallen en het beter zegt te willen doen, had ik gedacht dat men nu wel eens partij zou kunnen kiezen voor de beschadigde mensen. Het raakt me ontzettend dat dit niet zo is.

Inderdaad is het dan het overwegen waard om aangifte te doen. Als jullie dat aankunnen.

%#&$$§&€

Sterkte met alles.

Pastor

Dat is het ook, en wie is de volgende?
Ik ben ook sterk van mening dat niet iedereen geschikt is voor dit vak, en ze vertelde ook geel vrolijk dat se 3 jaar geleden nog pedicure was.......het is vreselijk jammer dat dit soort mensen de kerk en alles waar ze voor staan zo naar beneden halen.....
Het hoeft niet....

We kijken het nog even aan, aangifte is wel heftig.

Ik snap heel goed dat het je raakt, maar uit alles wat je mij hebt meegegeven en hier hebt neergezet, spreekt uit dat jij wel jou vak met alle liefde uitvoert.
Stop hier niet mee, want er zijn nog heel veel mensen jou hulp en expertise nodig.

Liefs Margo

Wat naar en vreemd

Ik sluit me bij voorgaande spreeksters aan: wel gelijk krijgen maar zonder er consequenties aan te verbinden, echt vreemd en slecht. Ik zou zeker overwegen een aangifte te doen. Ik zou geloof ik ook nu een brief aan de kardinaal schrijven waarin ik die overweging deel. Voor hem is dan ook duidelijk dat dit voor jullie een zeer ernstige zaak is die niet onderschat moet worden. Misschien eens overleggen met een advocaat? Sommige advocatenkantoren hebben een mogelijkheid van een gratis spreekuur. Dan zou je je kunnen oriënteren op hoe kansrijk en/of belastend dit is. Misschien zijn er nog wel andere mogelijkheden? Een schadevergoeding op basis van het oordeel van de commissie dat ze grensoverschrijdend gedrag heeft vertoond, ik zeg maar wat, verder geen verstand van.

Sterkte Margo, ik kan me voorstellen dat dit niet helpt bij de verwerking.

aangifte

Ik weet niet of ik in jou plaats aangifte zou doen ook al voelt het nu niet helemaal alsof je man recht is gedaan.
Als je aangifte gaat doen dan moet de onderste steen boven en zullen er veel gesprekken gevoerd gaan worden. Zal dat niet belastend zijn voor je man want dan gaat het natuurlijk aldoor over zijn mentale en fysieke zwakheid. En wat gaat de medewerkster doen? Als zij een geslepen advocaat in gaat zetten dan kunnen de kaarten ineens ook weer heel anders liggen.

De vraag is denk ik wat wil je winnen en is je man in staat om zich hierover uit te laten, hoe hij het ervaart en wat hij wil?

Wat een nare uitkomst. Ik zit nog aan iets anders te denken maar het is misschien te wraakachtig of niet-uitvoerbaar. Zie het maar als een vorm van brainstormen waarbij alle ideeën ter tafel mogen komen en ook verworpen mogen worden.
Ik dacht aan het volgende: in de brief aan het hogere instituut dan waar jullie nu voor waren (waarschijnlijk de kardinaal) zou je naast je bevreemding ook het volgende kunnen opperen: dat je daadwerkelijk je afvraagt of anderen deze uitspraak ook zo'n voorbeeld vinden van inconsequentie en doofpotgedrag en dat je het daarom anoniem in de publiciteit wil gooien. Want in feite is je verhaal en positie sterk genoeg daarvoor: men geeft toe dat het fout was maar verbindt er geen consequenties aan.
En in feite doe je het hier ook al natuurlijk en de meningen in de draadje geven ook blijk van verbijstering over de opstelling van de kerk.
Het systematische karakter van de doofpotmentaliteit is tot nu toe altijd in stand gehouden ook door hen die ervan wisten maar die er geen blijk van gaven naar de buitenwereld, zou je erbij kunnen zetten.