Over het forum Over het forum

Over het forum

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Forumredactie OO

Forumredactie OO

06-09-2013 om 12:09

Opmerkingen over de nieuwe site en het forum


kob

kob

30-09-2013 om 20:09

Rosa

Rosa, ik wist niet eens dat dit kon maar ik denk dat dat is wat jij ziet ja, wat Nick zegt. Je hebt de keuze uit drie: sorteren op discussie, sorteren op reactie en sorteren op nieuwste reactie. Die laatste moet je aanklikken.
Ik heb het allemaal op sorteren op nieuwste reactie staan maar staat het op de andere opties dan ziet het er inderdaad heel vreemd uit.

Akelei

Akelei

01-10-2013 om 09:10

Rosa en FORUMBOUWERS

als je in het draadjesoverzicht op "discussies" sorteert, dan staan de draadjes in alfabetische volgorde van titel. Dus eerst de titels die met een leesteken, spatie o.i.d. beginnen, dan de titels die met een cijfer beginnen en dan de titels die met een A beginnen, dan B etc. etc. Dat betekent ook dat heel veel jaren door elkaar heen staan. Geen logische sortering vindt ik, want waar heeft de mensheid nou de kalender voor uitgevonden?

Als de forumbouwers deze sortering nou maar eens in "ontstaansdatum discussie" zouden veranderen, dan zouden héééé'l velen van ons geen probleem meer hebben met verspringende draadjes, één van de grootste klachten en volgens mij DE reden waarom velen van ons zo'n moeite hebben met het nieuwe forum. FORUMBOUWERS! Dit moet toch mogelijk zijn???

Tigress

Tigress

01-10-2013 om 11:10

Recente inhoud

Best leuk. Maar het zou zo helpen als men ook kan lezen in welke rubriek een topic is gestart.

Kaaskopje

Kaaskopje

06-10-2013 om 14:10

Na een poosje zonder klagen

het nieuwe forum gebruikt te hebben, moet ik nu toch kwijt dat ik met een stuk minder plezier op het forum lees. Ik vind het er echt veel onoverzichterlijker op geworden. Ik sla daardoor van alles over. Mijn man roept 'tijd om afscheid te nemen', maar zover ben ik nog niet. Ik blijf het wel de moeite waard vinden. Maar het is dus wel meer moeite geworden.

Doordat ik niet in een overzicht zie wat de reacties zoal zijn en van wie en ik er niet meer even snel doorheen kan bladeren, verlies ik mijn belangstelling. Laat maar, denk ik dan. Dus helaas, ook na het aangezien te hebben, ben ik niet blij met hoe de lay-out nu is. Het kan anders. Daar hou ik het forumbeheer niet verantwoordelijk voor, maar ik hoop dat de ontwikkelaars het zich wel aantrekken. Ik mag aannemen dat de eigenaren van ouders.nl zich daar wel mee bezighouden en niet alles aan webdesigners overgelaten hebben. Een Henk Krol constructie is dat dan. "Wist ik veel wat er speelde?"

Een groot nadeel vind ik dat je niet onder de reactie van een forummer kunt reageren. In de oude opzet kon je in een oogwenk zien wat de titels van de reacties waren, wie dat had geschreven en je kon onder die reactie op de reageerknop drukken. Nu kun je alleen bovenaan op die knop drukken en zul je alle lappen weg moeten scrollen voor je weer bij het stukje tekst bent waarop je wilt reageren. Wat mij betreft zou er meer opengeklapt mogen worden, waardoor het overzicht compacter wordt.

Ik hoor ook echt niet bij de mensen die vond dat het forum totaal veranderd moest worden. Ik vond het prima zoals het was. Nu het dan wel veranderd is, hoop ik dat het wel weer prettiger wordt om er te lezen.

vraagje

Hallo mag ik wat vragen.
Zijn de berichten op dit nieuwe forum nu zeker weten allemaal te googlen? Zoiets begrijp ik ervan.

Als dat zo is wil ik mijn altijd gebruikte eigen naam toch misschien vervangen door een nick vanwege eventuele herkenbaarheid van mijn werk.

GS

GS

20-10-2013 om 14:10

lijstje suggesties een idee?

Beste forumbeheerders,

Na de bozige reactie over moddergooien hierbij mijn opbouwende suggestie: een lijst van voorgestelde wijzigingen en iedereen daarop laten aanvullen of een turf geven als ze het daarmee eens zijn door het lijstje te copy-pasten in hun eigen bericht en een I te plaatsen bij de onderwerpen waarmee ze het eens zijn en een aanvulling te plaatsen als hun suggestie er nog niet bij staat. Als iedereen dat dan zo doet, dan zie je na een tijdje in 1 oogopslag welke wijzigingen gewenst zijn zonder dat mensen zich hoeven te putten in grootheden van ergernis of suggesties te hoeven doen die al genoemd zijn, wat voor jullie als moddergooien kan worden aangemerkt.

Dus als start:

rode kleur knoppen/balken/kaders te fel/niet prettig I
vermelding aantal nieuwe berichten klopt niet/werkt niet I
te veel wit bij korte berichten I
wil graag mogelijkheid om formaat (breedte) berichten aan te passen I
rechterkolom te breed I

Wie doet mee en vult de lijst aan?

Graag een terugknop naar recente inhoud onderaan laatste bericht?
Vakjes waar je een V-tje in kunt zetten om recente berichten te verwijderen uit lijst, waar je toch geen respons op hebt?
De mogelijkheid om een zelf gestart draadje wat klaar is te archiveren, uit de roulatie te nemen?

Geerdientje

Geerdientje

20-10-2013 om 15:10

Jasam

Bijna, maar niet helemaal! ;-)
Niet alleen aanvullingen geven op de lijst, maar de hele lijst kopiëren en dan aanvullen, dus zo:

- Rode kleur knoppen/balken/kaders te fel/niet prettig I
- Vermelding aantal nieuwe berichten klopt niet/werkt niet I
- Te veel wit bij korte berichten I
- Wil graag mogelijkheid om formaat (breedte) berichten aan te passen I
- Rechterkolom te breed I
- Graag een terugknop naar recente inhoud onderaan laatste bericht I
- Vakjes waar je een V-tje in kunt zetten om recente berichten te verwijderen uit lijst, waar je toch geen respons op hebt I
- De mogelijkheid om een zelf gestart draadje wat klaar is te archiveren, uit de roulatie te nemen I

Staat de stelling waar je het mee eens bent er al in dan kopieer je de hele lijst en zet je een I achter de stelling waar je het mee eens bent.

rev

rev

21-10-2013 om 13:10

maar wat als

En wat als je sommige van de voorgestelde acties net niet wil hebben, haal je dan een streepje weg?

Bv rode kleur balken prima en het zelf kunnen archiveren van draadjes niet willen

hm, toch een nick dan maar

Ik denk dat dat lijstje in het andere topic moet ("wat zou je anders willen zien?")

Ik wil alleen hier zeggen dat ik sinds het binnenkomen op dit forum voor het allereerst een nick ga aannemen omdat mijn uitspraken nu googlebaar zijn, zal ik in discussies in ouders en school een nick aannemen omdat ik niet wil dat mijn uitspraken naar mijn werk leiden. Ik moet nog even denken welke nick, maar daar zal ik geen Geerke meer heten.

Helaas. Ik had het liever niet gedaan.
Maar op de rest van het forum heet ik gewoon Geerke hoor.

Lucerna

Lucerna

23-01-2014 om 09:01

draadje dood?

Is deze draad nu buiten beeld? Is het mogelijk om, net als op het oude forum, draden te sluiten en in een archief te setten, zodat ze niet bijdragen aan de totale brij?

Julia64

Julia64

10-02-2014 om 20:02

Zinloos

ik krijg trouwens ook niet de indruk dat er ooit iets met alle suggesties en tips die in dit draadje gegeven zijn, gedaan is, jammer....

Stenna

Stenna

15-02-2014 om 13:02

artikelen dateren

Ik zou het handig vinden als er bij de artikelen bovenaan de datum van plaatsen zou staan. Nu duikt er af en toe een artikel op in mijn lijst "recente inhoud" omdat iemand er een reactie bij geplaatst heeft. Ik heb dan geen idee hoe oud het artikel is en of het dus wel/niet nog zinnig is er ook op te reageren.

Verder zou ik het handig vinden als je reactie bij een artikel je forumnick zou laten zien in plaats van je echte loginnaam.

Stenna

Stenna

15-02-2014 om 13:02

recent voorbeeld

Het artikel "mijn kind wil geen vader meer". Staat nu boven in mijn lijst recente inhoud, opeens, maar volgens mij is het een heel oud artikel. Of niet? Ik kan dat niet zien dus.

Lucerna

Lucerna

15-02-2014 om 13:02

Mee eens, Stenna

Dat had ik ook al.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.