Deprecated: Automatic conversion of false to array is deprecated in /var/www/oudersnl/system/core/class_system.php on line 259
Opmerkingen over de nieuwe site en het forum | Pagina 8 | CJG forum door Ouders.nl
Over het forum Over het forum

Over het forum

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Forumredactie OO

Forumredactie OO

06-09-2013 om 12:09

Opmerkingen over de nieuwe site en het forum


Dalarna

Dalarna

09-09-2013 om 11:09

Nog steeds nieuwe draadjes

Klopt wat clowntje zegt, het zijn dan draadjes met 0 reacties. Klik nog eens op Nieuw, dan moet het op die pagina staan, let goed op grijze letters nieuw NA de naam van het draadje.

Ja, gelukt!

Dat was het idd, dank jullie wel!

liora

liora

09-09-2013 om 12:09

niet te doen

Ik denk dat dit het einde van het forum is. Wie kan er nou steeds zoveel scrollen? Bovendien: 95% van mijn forumtijd was via de Iphone.

Ik vind dit een statisch geheel, langzaam, onoverzichtelijk. Niet te doen! Onbegrijpelijk hoe dit mogelijk is. Dit nieuwe forum is in geen enkel opzicht een verbetering. Waarom hebben jullie dit eigenlijk gedaan? (Niet dat ik het antwoord ooit zal lezen)

Dalarna

Dalarna

09-09-2013 om 12:09

Liora

Scrollen? Ik scroll bijna niets, als ik zie dat er nieuwe reacties zijn klik ik op Nieuw en ga zo naar het nieuwste bericht.

dalarna

Ik scroll ook (nog) meer dan me lief is. Als je de nieuwe reacties eenmaal gelezen hebt, en je wil nog eens terug, om ze te herlezen, reageren of wat dan ook, springt hij nl. niet meer naar de meest recente reactie. En dan moet je dus helemaal naar beneden. En als je dan weer naar het overzicht wil, moet je weer helemaal omhoog. Een up-knop aan de onderkant zou echt een verbetering zijn.

lou

lou

09-09-2013 om 13:09

dalarna

Dalarna, je hebt gelijk. Ik dacht gisteren echt dat ik de nieuwe op het beginblad zag van nieuwe reacties in bestaande discussies. Vandaag toch niet dus ik zal het verkeerd hebben gezien ik zou dat wel fijn vinden, dan zie je in 1 oogopslag of er dat uur nog iets nieuws is toegevoegd.

Mensen die de discussies niet op 0 krijgen: je moet alle wolkjes aangeklikt hebben waar die streepjes bovenstaan. Ctrl in en allemaal achter elkaar aanklikken

Rosa-

Rosa-

09-09-2013 om 13:09

Nou mooi niet

Ik doe braaf wat jullie zeggen maar helaas

Rosa-

Dalarna

Dalarna

09-09-2013 om 14:09

rosa-

Wat bedoel je nu, wat mooi niet? Gaat het met inloggen altijd goed?

Rosa-

Rosa-

09-09-2013 om 14:09

Inloggen gaat prima! Krijg alleen de draden niet op 0 en dat wil ik wel.

Rosa-

Hier dito, Rosa-

Helaas, via wolkjes krijg ik niets op nul. Bovendien zijn er gewoon draden die ik op voorhand al niet lees, omdat ik niets met het onderwerp heb (bijvoorbeeld wasdrogers: ik heb er geen en ik kan er niets zinnigs over zeggen). Die draden wringen zich wel elke keer bovenin mijn lijstje, als er nieuwe reacties zijn.

Ik zal hier echt wel blijven en over de hele site ben ik zeer te spreken. Die bugs worden echt wel afgeschoten, daar ben ik van overtuigd. Maar ook na een paar dagen tamelijk intensief forummen houd ik hetzelfde gevoel als nu na jaren nog na de (gedwongen) overgang van WP naar Word: Ik leer er de weg wel, ik zal de mogelijkheden uiteindelijk wel ontdekken en gebruiken, je moet soms vernieuwen - maar het is niet wat ik zelf gekozen had en mijn voorkeur ligt bij het oude ivm het praktisch nut. Dat dit forum veel beter beheerbaar is, geloof ik meteen.

nog even over de bibliotheek

Het zou ook fijn zijn als je daar ook meteen ziet of er nieuwe reacties zijn. Als ik bijv. niet het hele forum wil bekijken, maar alleen ff kijken of de door mij gevolgde draden nog iets nieuws bevatten, dan kan dat nu niet. Je moet ze toch weer aanklikken om dat te checken.

Dalarna

Dalarna

09-09-2013 om 14:09

rosa- en genista

Maar wat lukt er nu niet want ik denk dat alle tips nu zo'n beetje zijn geweest en ik heb ook al een aantal keer gelezen dat het wel lukt.

Genista: tja 1 klik op wasdrogers en het draadje in niet meer nieuw, hoeveel draadjes zouden dat er per dag zijn? Als we nu niet meer forums hoeven te openen om te zien óf er nieuwe draadjes zijn vind ik het niet erg om dan even op de wasdrogerdraadjes te rammen ;-)

Rosa-

Rosa-

09-09-2013 om 14:09

Leeg

Wat een teringwerk!!!

Rosa-

dalaran

Gewoon, er gaat niets op nul, dat lukt er niet. Ik moet kennelijk echt alle draden 1 voor 1 af. En sja, ik vind het vervelend dat ik die ene klik op die wasdroger- en andere draden moet doen die me niet interesseren om het kloppend te houden. Ik denk dat ik die moeite niet eens ga doen om alles op nul te krijgen. Gewoon rubrieken scannen, net als vroeger. Het lijkt mijn werk wel, daar omzeilen we alle "verbeteringen" ook zo goed en efficiënt mogelijk ;-)

ijsvogeltje

ijsvogeltje

09-09-2013 om 16:09

positief!

Ik vind het er mooi uitzien. Even wennen, maar zoals Dalana ook al schrijft: op den duur heb je het precies door met 'de nieuwe berichten'. Echt dames, even doorzetten, heb vertrouwen in je eigen flexibiliteit en aanpassingsvermogen!

Er is veel kritiek op het scrollen. Ik deel die kritiek niet: het maakt het juist een stuk overzichtelijker. In het oude forum hoefde je niet te scrollen, maar moest je wel eindeloos klikken. Voor ieder bericht moest je doorklikken. En als je een ouder bericht terugzocht (en niet wist van wie dat bericht was), moest je per stuk iedere reactie doorklikken. We waren niet anders gewend, dus we deden het braaf, maar feitelijk was dat een gewrocht natuurlijk.

Een knop om snel naar boven/beneden te kunnen zou inderdaad welkom zijn, evenals de mogelijkheid om ook bovenal aan naar een volgende pagina door te kunnen klikken.

Succes!

neteret mut

neteret mut

09-09-2013 om 17:09

zoals ik al zei

het went al. Het was even wat werk om alle draadjes op 0 / geen nieuwe berichten te krijgen met idd steeds weer ergens iets dat je over het hoofd zag. Het werkt prima met "home en end" knoppen, scheelt een stuk scrollen. Draadjes die ik niet lees aanklikken en weer terug zonder en verder een blik op te werpen. Het went al en ja ik zal nog lang aan het oude denken, nou en. Ik denk ook nog altijd aan de vorige auto, alweer een aantal jaren terug, maar geniet van de huidige.

IJsvogeltje

Je mag het met me oneens zijn, vanzelfsprekend. Maar "We waren niet anders gewend, dus we deden het braaf, maar feitelijk was dat een gewrocht natuurlijk." deel ik echt niet met je. Op andere fora haakte ik af, omdat ik de OO-versie zoveel handiger en overzichtelijker vond. Dus ik zou juichen als we een inklapfunctie kregen. Mogen de liefhebbers scrollen en de niet-liefhebbers op de andere manier door hun berichten. Want heus, aan vertrouwen in mijn flexibiteit en doorzettingsvermogen ontbreekt het me niet ;-)

wizzer

wizzer

09-09-2013 om 19:09

Het went niet

Ik erger me steeds meer. Ik wil niet verplicht worden om telkens draadjes open te klappen waar ik me niet voor interesseer, omdat ik anders geen gebruik kan maken van de functionaliteit die me vertelt dat er ongelezen berichten zijn.

Ik wil eigenlijk ook niet forumrubrieken hoeven open te klappen, maar geen functionaliteit waarin ik in 1 oogopslag kan zien welke nieuwe berichten er zijn.

Ik ben vooral teleurgesteld omdat dit helemaal geen nieuwe dingen zijn. Zelf mijn dochter had jaren geleden al een eigen forum opgezet wat dit soort dingen gewoon kon. Waarom kan dat hier dan niet? Waarom zoveel concessies? Waarom altijd zelf het wiel uitvinden i.p.v. gewoon forumsoftware gebruiken die al bestaat?

Kijk, dát is mou mooi

Een draad die naar een andere rubriek is verplaatst, was vroeger gewoon uit beeld in de rubriek waar hij gestart was. En nu zie ik een nette melding staan dat de draad verplaatst is, waarheen en met link. Dat is mooi.

Begint al te wennen

Het begint al te wennen hier . Ik scan net zoals voorheen de rubrieken die ik interessant vind en kijk of er nieuwe reacties zijn in de draadjes die ik volg.

Ik hoef niet per se alle draadjes op nul te houden. Bij draadjes die ik niet volg, kan ik het aantal reacties gewoon negeren, dat is niet anders dan vroeger.

Als we straks weer de naam kunnen zien van degene die de draad heeft gestart en de naam van degene die de laatste reactie heeft geplaatst, ben ik tevreden. En oh ja, een knop onderaan de pagina om in 1x naar boven te gaan.

Berber

Berber

10-09-2013 om 09:09

Vraag

Kunnen berichten nu bewerkt worden achteraf? Daar wordt door verschillende mensen al heel om gevraagd en het is natuurlijk ook best van deze tijd. Of eigenlijk zelfs al behoorlijk old school.

Berber

Berber

10-09-2013 om 09:09

Heel LANG om gevraagd. Zie je, hartstikke handige functie maar ik zie 'm even niet.

Tijgeroog

Tijgeroog

10-09-2013 om 09:09

Berber

Ik vind dat bewerken achteraf eigenlijk helemaal niet zo fijn. Die typefouten, daar lees ik wel over heen, daar stoor ik me gewoon maar niet aan. Maar ik vind een discussie soms zo onleesbaar worden als mensen achteraf inhoudelijk gaan wijzigen of zelf helemaal gaan verwijderen. Dan liever wat spelfouten ertussen.

Berber

Ik heb het sterke vermoeden dat die edit-mogelijkheid er nog wel komt. In het artikel staat immers ook dat er nog heel veel komt, dat het nog niet af is. Tijgeroog, als die achteraf-bewerk-tijd niet zo lang is, krijg je volgens mij niet veel verwarring in een discussie. Als het bijvoorbeeld 5 of 10 minuten is, kun je er best even een paar spelfouten uithalen, maar de kans dat iemand dan al uitgebreid heeft gereageerd op jouw epistel, is vrij klein.

Wat ik overigens echt niet hoop, is dat we hier al dan niet bewegende smileys krijgen. Ik herinner me dat op babybrabbel bepaalde woorden zelfs automatisch werden vervangen door olijk bedoelde plaatjes, tenzij je dat expliciet uitzette. Daar had je dan een serieuze discussies vol smileys met een roze strik (dochter), een wiebelend gebouw (school) en boos kijkende gezichtjes of zelfs woedende, uit elkaar springende poppetjes. Brrr...

Berber

Berber

10-09-2013 om 10:09

Genista

Wiebelend gebouw, geweldig. Ik word nu al simpel van alle berichten die met )) doorspekt worden omdat je dan blijkbaar alles mag zeggen wat je wil, het was imers lollig bedoeld. Zonder )) heb je meteen de poppen aan het dansen.

Het ging mij trouwens niet alleen om spelfouten maar soms wil men nog wat toevoegen en dan krijg je dus meerdere berichten van dezelfde persoon over hezelfde onderwerp onder elkaar. Dat maakt het imo pas onleesbaar.

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.