U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
"Heropening" middelbare school
Nadat de gedeeltelijke heropening van het VO voor het eerst werd aangekondigd, kwam er al snel een mail van de school van zoon (scholengemeenschap) dat het de bedoeling was om elke leerling twee keer per week naar school te laten komen. Dat deed mij plezier, want ik vreesde al dat bepaalde groepen wel, en andere niet zouden worden opgeroepen, en dat mijn zoon dan thuis zou blijven hangen tot de schoolvakantie (geen voor-eindexamenklas, geen risicoleerling oid).
De week voor de heropening werd aangekondigd dat iedereen minimaal 1 keer per week zou moeten komen, en het rooster zou nog volgen. Dat rooster volgde uiteindelijk inderdaad, en zoon (4VWO) werd vandaag voor het eerst verwacht. Tussen 1 en 3. Jawel, zijn eerste keer op school zou twee hele uren beslaan. Magertjes, wat mij betreft. Het ging om mentorles.
School is toevallig vlakbij, zoon besloot te lopen. Groot was mijn verbazing toen ik om **tien over half twee** alweer de sleutel in het slot hoorde.
Hoera, het VO is weer gedeeltelijk open: zoon heeft deze week iets meer dan een half uur fysiek onderwijs gehad. Nou ja, feitelijk dus een kort gesprek met de mentor waarin deze aan de aanwezigen aangaf (dat was een deel van de klas, het andere deel zat in een ander lokaal) dat hij ervoor zou pleiten dat zij over zouden gaan.
Hoe de komende twee weken (daarna is het onderwijs voorbij, wat de school betreft) eruit gaan zien is nog onduidelijk.
Ik ben blij dat school zo dichtbij is, stel je voor dat je een flink eind hebt moeten fietsen voor dit soort grappen. Gelukkig komen de meeste leerlingen van deze school uit de redelijk nabije omgeving. Maar toch.
Biedt iemand minder? Is er een forummer wiens/wier VO-scholier naar school is gegaan voor minder dan een half uur onderwijs?
Ik vroeg zoon of hij dan tenminste was blijven napraten met een bevriende klasgenoot. Nou nee, want ze mochten toch niet blijven hangen in school? Op het plein dan? Mocht ook niet - ook wel logisch natuurlijk, in deze tijd. Waarom ik verbaasd uitriep dat er toch ook volop straten zijn rondom het plein, maar nee, zoon had kennelijk niet zoveel behoefte gehad aan daadwerkelijk persoonlijk contact 
. Hij leeft zijn leven dan ook grotendeels digitaal, dat zal het zijn ...
Groeten,
Temet
Skik
Pubers mogen na 1 juni ook weer zonder afstand sporten hoor.
Eens
School moet echt fatsoenlijk open en Ik vind dat voraad hierin voortouw moet nemen maar ze was geen af en wachten op instructies. Kunnen ze niet gewoon het initiatief nemen? De verschillen tussen scholen zijn giga. Dat kan echt niet.
Mail actie naar VO RAAD en rosenmuller?
Zonnebloempje
Alleen buiten.
skik
Skik
Natuurlijk alleen buiten, want binnen wordt sowieso niet gesport. Maar dat is helemaal mijn punt niet. Mijn punt is: de leerlingen nog langer behoorlijk onderwijs onthouden is een enorme klap voor hun sociale en cognitieve ontwikkeling. Op basis van een virus waar 1,5 procent mee in het ziekenhuis is beland en 0,35 procent op de intensive care. Daar bovenop natuurlijk de mensen die in verpleeghuizen of thuis zijn overleden zonder getest te worden - maar de huidige ondersterfte wijst erop dat deze groep echt heel kwetsbaar was. En die is niet beschermd, helaas.
Op dit moment zijn er, heb ik begrepen, 1700 mensen erg besmettelijk. Als je dat nog eens weet te halveren gedurende de zomer heb je dus 0,005 procent van de bevolking die besmettelijk is. Daar tegenover ontoereikend onderwijs voor ruim anderhalf miljoen scholieren op VO, MBO en HBO.
Scholen open, desnoods op een meter, dat zou al heel veel schelen. En nogmaals, we hebben toch testcapaciteit? Je kunt lokaal een school sluiten als dat nodig is zonder dat je al die leerlingen nog langer behoorlijk onderwijs ontzegt.
Ik ben zoals bekend docent, ik doe mijn stinkende best en al mijn collega's ook. Maar dit is geen onderwijs.
Klaar mee
Ik ben er ook klaar mee. Niet voor mezelf, wel voor mijn kinderen. Gisteren, op de geslaagdendag, kwam het opeens hard bij mij binnen. We hadden de vlag met tas buiten gehangen, er was taart, telefoontjes, familie kwam langs. Best gezellig. Maar de geslaagde wilde natuurlijk eigenlijk gewoon na het telefoontje van school (wat natuurlijk ook al totaal niet spannend was) de cijferlijst ophalen en met zijn vrienden vieren dat ze geslaagd waren. En dat kon niet... Zat ie daar braaf met opa en oma. die hem niet eens even konden knuffelen.
Geen lsd, geen eindexamen, geen eindexamenfeestjes, geen eindexamenreis, geen gala en de diplomauitreiking is ook nog een groot vraagteken.
Ik wil nu gewoon dat het voor de jongeren klaar is. Gewoon weer lekker feesten, bijvoorbeeld buiten, gewoon een leuke introductie van de uni en gewoon een studentenleven opstarten. De ouderen kunnen wel thuis werken en vakantie in het buitenland kunnen we best een jaartje overslaan, als dat betekent dat de jeugd gewoon weer verder kan.
Pluk
'Ik wil nu gewoon dat het voor de jongeren klaar is.'
Er zijn net weer twee nieuwe uitbraken geconstateerd, ditmaal bij twee fruitbedrijven. Zolang er nieuwe uitbraken zijn, is er weinig kans op 'gewoon', ook voor de jongeren helaas.
ElenaH
Dat vind ik dus zo raar: hoe makkelijk wordt geconcludeerd dat de jeugd pech heeft zolang het virus er nog is. Alsof er nog nooit eerder een virus is geweest waar mensen aan stierven. Ook massaal, elk jaar weer aan de griep. Het virus is voldoende onder controle om uitbraken direct gericht te isoleren. Dan moet zoiets essentieels als onderwijs zo snel mogelijk weer normaal opgepakt worden.
Fruit
Die uitbraken zijn allemaal in bedrijven met arbeidsmigranten. Heeft niks met jeugd te maken. Ze komen elkaar hooguit tegen in de supermarkt.
alisonH / ElenaH (ot: familie H?)
ik ben het eigenlijk heel erg eens met AlisonH, maar . . .
ik probeer me voor te stellen dat als op de school van jongste (1300 leerlingen) twee leerlingen de besmetting binnenbrengen hoe snel die R factor dan kan oplopen voordat je het door hebt. Dat is volgens mij het ingewikkelde.
Ja je kunt gericht en zsm isoleren, maar hoe snel kan die 'golf' gaan?
Ik vind overigens wel dat het uitproberen dan geleidelijk moet gaan. niet 'op 1 september alle scholen tegelijk fysiek onderwijs' maar slim logistiek gepland.
In combinatie met afstand onderwijs dus.
gr Angela
Afstand
Ik zou de regels aangepast willen zien. Jongeren hoeven van mij onderling geen afstand te houden. Ze steken elkaar wel aan, maar zij zorgen niet voor druk op de gezondheidzorg. Leerkrachten moeten wel beschermd worden dmv afstand en goede ventilatie en. misschien en scherm of zo. . En jongeren moeten afstand houden van iedereen boven de dertig, of zo.
Dan kun je gewoon wel zorgen voor volle klassen, evenementen houden (buiten). Hoorcolleges nog even niet maar de rest kan gewoon doorgaan. Je zou ook nog op het vo de pauzes kunnen spreiden, zodat niet de hele school met elkaar contact heeft.
Ik denk dat de ouderen (iedereen boven de dertig of veertig) veel makkelijker contracten kunnen beperken dan jongeren. Bovendien loop je meer risico's naarmate je ouder bent en leg je meer druk op de gezondheidszorg.
Als ik Rutte telkens goed beluister en de maatregelen bekijk dan gaat het ook die kant op. Misschien niet zo expliciet, maar het gebeurt wel, gelukkig!
Tja angela67
Dat zou ik ook willen
Slim gepland
De praktijk heeft echter nu al uitgewezen dat scholen dit niet kunnen
Zij kunnen niet plannen en organiseren,de verschillen zijn gigantische tussen scholen, .Dat moeten we echt niet willen. Je gaat ongelijkheid krijgen. Die konden we voor 4 maanden overzien als dit langer gaat duren gaan een hoop kinderen echt de mist in. Ik snap niet waarom de scholen zo afwachtend zijn. Horeca en alles stond allang aan de poort te rammelen met allerlei plannen.ik zie scholen nog steeds in de afwachtende en slachtoffer stand. Maak een goed plan en vertel Rutte dat die 1, 5 meter tussen de leerlingen hem niet gaat worden.
Het gaat deels (!) om arbeidsmigranten. En aangezien ik verwacht dat arbeidsmigranten niet vatbaarder zijn voor dit virus dan Nederlanders, beperken de uitbraken zich natuurlijk niet tot die arbeidsmigranten. Grotere kans op uitbraken in heel Nederland met het loslaten van de lockdown én het toenemend aantal mensen dat het wel genoeg vindt zo. Dát is wat de introductieweek voor studenten nu nog onmogelijk maakt. Het virus is niet weg, en zal bij een opeenhoping van mensen opnieuw voor slachtoffers zorgen.
Angela
Dat is ook zo, daar zit een risico. Maar als echt tegen die tijd nog steeds maar 0,01 procent van de bevolking het virus kan overdragen is de kans dat er op een school met 2000 leerlingen iemand zit die besmettelijk is natuurlijk buitengewoon klein. En de vraag blijft: moet je daar dan alle scholen voor dichthouden? Ik vind dat met een kanon op een mug schieten, met zeer ernstige gevolgen voor de ontwikkeling van de jeugd.
Alle risico’s
Je kunt niet alle risico’s uitbannen. Ik denk dat we die ic-capaciteit in de gaten moeten houden, maar binnen die bandbreedte is er met slim gekozen maatregelen veel mogelijk.
Ik heb liever dat we wat langzamer open gaan dan open-dicht-open-dicht zoals nu in Israel en Zuid-Korea.
Iedereen heeft pech
"Dat vind ik dus zo raar: hoe makkelijk wordt geconcludeerd dat de jeugd pech heeft zolang het virus er nog is."
Iedereen heeft pech. Voor iedereen gaat er van alles en nog wat niet door. Mijn opleiding, vliegticket, theaterkaartje, sportwedstrijden, überhaupt mijn sport beoefenen, allemaal gecanceld. Hoort er gewoon bij. De jeugd heeft nog mazzel dat ze al eerder weer mochten sporten en dat ze weer deels naar school mogen.
skik
Mazzel?
Nee, de jeugd heeft helemaal geen mazzel. Voor de meesten van ons (volwassenen) betekenen de maatregelen een tijdelijk uitstel: de vakantie kan op een ander moment, die opleiding ook, feestjes ook. Het zijn veelal geen eenmalige gebeurtenissen. Dan maar een paar maanden later naar die theatervoorstelling. Of een andere. En de sport start ook wel weer.
Voor de jongeren zijn een heleboel eenmalige en belangrijke mijlpalen opgeofferd: eindexamens en alle rituelen die daarbij horen zoals het telefoontje, de diplomauitreiking, eindexamenfeestjes, de lange periode vrij daarna om te werken in de horeca, met dat verdiende geld voor het eerst zonder ouders op vakantie, prille liefdes de nek omgedraaid, seks, een tussenjaar doen, een nieuwe studie kiezen, een nieuwe studie starten met alles wat daarbij hoort, op kamers gaan, sociaal leven opbouwen in andere stad, chillen met vrienden die een enorm belangrijke rol spelen in het opgroeien van jongeren.
De vrijheid en onbezonnenheid, de mogelijkheid om te experimenteren, dat alles is weg en komt niet meer terug.
En deze periode (oudere puber/adolescentie) van opgroeien is al zo kort.
Ik vind dat jongeren enorm solidair zijn geweest, en daar bedank ik ze voor.
Skik
Maar onderwijs is toch wel heel wat anders dan sporten en vrije tijdsactiviteiten. Online/afstandsonderwijs zorgt voor achterstand bij leerlingen, juist bij leerlingen die al een achterstand hadden. Een aantal maanden geen onderwijs zorgt al voor een kloof, laat staan als dat nog veel langer gaat duren. Veel leerlingen die zullen afhaken en zonder diploma de school zullen verlaten.
Voor kinderen uit hogeropgeleide gezinnen met meer ruimte en financiële mogelijkheden is online onderwijs misschien nog wel redelijk te doen op de lange termijn (hoewel ik ook al genoeg verhalen ken waar kinderen uit deze gezinnen ook zijn vastgelopen) maar voor andere kinderen is het echt noodzakelijk dat ze zo vlug mogelijk weer volledig naar school kunnen.
Bij mbo/hbo komen natuurlijk ook nog de praktijkvakken en bij sommige opleidingen is het duidelijk dat je online maar een fractie kan bieden van wat de leerlingen/studenten nodig hebben.
Onderwijs heeft een hogere prioriteit dan andere zaken. Maanden of zelfs een jaar onderwijs verliezen kan voor een deel van de jongeren echt gevolgen hebben voor hun toekomst.
Groei
Eens met Amsterdamse. Ik heb een eindexamenkandidaat en ik weet beter wat hij mist dan hij, gelukkig. Maar dan nog is het wel wat meer dan pech. Wij kunnen ook volgend jaar naar het theater gaan, of op vakantie. Bovendien hebben we dat al vele keren gedaan. Maar een lsd, eindexamen, geslaagd-telefoontje, gala, eindexamenreis, eindexamenfeest. Dat heb je 1 keer in je leven en hij dus nooit.
En dan kijk ik vooruit: gaan studeren in een nieuwe stad, op kamers, introductie, nieuwe mensen leren kennen. Dat kun je ook niet meer inhalen.
En daarbij: Kinderen en jongeren maken een enorme ontwikkeling door en hebben daar leeftijdsgenoten bij nodig. Dat kun je een paar weken on hold zetten, maar je kunt niet een jaar uit die ontwikkeling hakken.
Lsd Pluk?:-)
In mijn generatie had lsd weinig met onderwijs te maken.:-) Nou ja, meer met De Beatles, Marokko en India. En verslaafden met een spuit in de arm in de stad. En blauwe neonlampen op de toilet van het plaatselijke buurthuis om te voorkomen dat men dat gebruikte.
Geen idee wat dat onderwijsgerelateerd betekent.
Amsterdamse
Ik ben het helemaal niet met je eens.
Pubers zijn geen kasplantjes of van gesponnen suiker. Die kunnen echt wel wat tegenslag aan. Als hun hele ontwikkeling in de soep loopt omdat ze een eindexamenfeestje missen, gaan ze het sowieso niet redden in de maatschappij.
En waar dat idee vandaan komt dat ze hun leeftijdsgenoten moeten missen, snap ik echt niet. Mijn dochter (net geslaagd voor haar VWO) zit nu al ruim een uur een online game te spelen met haar vriendengroep. Gisteren is ze wezen winkelen met een vriendin en zondag heeft ze een feestje. In de buitenlucht om 1,5 meter afstand. De pubers van nu komen echt niks tekort omdat ze toevallig niet naar Chersonissos konden deze maand.
Dat is de laatste schooldag, waar altijd een groot festijn van wordt gemaakt.
Oke dankje
Laatste School Dag dus.
Framing
ElenaH, je doet aan negatieve framing, door te schrijven over het missen van ‘een eindexamenfeestje’ en deze maand ‘toevallig niet naar Chersonissos konden deze maand‘. Om die reden ga ik niet in op je post.
Mijn pubers
zien hun leeftijdgenoten niet. Nou ja, nu weer, op school. Twee uur per week voor de een, tien uur voor de ander.