

Off-topic discussies
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Jip
05-07-2014 om 11:07
Zonder drankje op een terras
We hebben hier thuis een discussie en graag willen we de mening van anderen weten.
Als je met zijn tweeën op een terras zit, is het dan voldoende dat één persoon iets besteld en de ander dus niks. Of is het een soort van niet geschreven wet dat je beiden minimaal een drankje moet bestellen. Wat vinden jullie?

wil40
28-08-2014 om 09:08
Precies de reactie die ik had verwacht LiesK.
......maar dat schreef ik al. Met Astrid kan ik beter een dagje uit gaan misschien. Wij komen er niet uit en zitten we inderdaad met een kleffe hap op een muurtje.

LiesK.
28-08-2014 om 09:08
Precies de reactie die ik had verwacht wil40
Je hebt echt werkelijk geen idee wat een glutenvrij dieet inhoud wil. En helemaal niet van de gevolgen die het heeft als je per ongeluk toch een kruimel binnenkrijgt met gluten.
Het ideaalbeeld wat jij voor ogen hebt van de horeca, dat ze een glutenvrije pannenkoek kunnen bakken bestaat namelijk niet.

LiesK.
28-08-2014 om 10:08
Voor Astrid
=Zoals kinderen op basisschoolleeftijd honger krijgen, hebben ze toch ook niet echt de leeftijd om uren en uren in een museum rond te lopen? Als je nu bv eerst buiten waar het mag zou lunchen en dan om 12 uur het museum in?=
Het zal je wellicht verbazen maar ook kinderen in basisschoolleeftijd kunnen museum bezoek heel leuk vinden. Niet direct het rijksmuseum in Amsterdam maar Nemo (met picknick terras) het Museon in Den Haag (heel goed getroffen met de medewerkers) zijn musea waar mijn kinderen zonder moeite een dag doorbrengen. Echt van 10 uur 's morgens tot dik na 16.00 uur.
=Dan is het ook niet nodig om nog eens op hetzelfde kaartje naar binnen te mogen, iets dat ik overigens alleen nog maar in discotheken ben tegengekomen...dan kreeg je een stempel op je hand.=
Volkenkunde in Leiden deed heel goed mee, met inderdaad een stempel op onze handen waardoor we langer konden blijven.
=Ik zit me af te vragen, je schrijft dat je een picknick meeneemt omdat het voor de kinderen met het glutenvrij dieet anders niet leuk is dat zij hun eigen eten moeten eten en een ander meer keuze heeft.
Is het niet mogelijk om eens van te voren in de buurt van een museum te informeren naar een restaurant dat glutenvrij serveert en daar dan met zn allen te gaan eten? Het punt is namelijk ook een beetje dat je de schuld bij de ander legt, terwijl het probleem (met respect) bij jullie zit. (jonge kinderen en glutenvrij moeten eten) Dat heb ik eerder gehoord en daarom dacht ik dat het misschien handiger is als je de controle in eigen handen neemt en zo allemaal evenveel plezier aan een dag weg beleefd.=
Overleg met restaurants is een goed idee, hebben we ook wel eens geprobeerd maar heel veel restaurants hebben geen idee waar het echt om gaat. Een medewerker die voor klant A een gewone tosti maakt moet dan voor ons heel goed de handen wassen om voor ons kopjes thee te kunnen maken. Soms is de wil best aanwezig maar ontbreekt het aan de mogelijkheden. Medewerker 1 klopt een beslagje voor gewone pannenkoeken in de buurt van medewerker 2 die glutenvrij probeert te maken. Bloem kan een beetje stuiven en voor je het weet zitten er toch gluten in het glutenvrije beslag.
Het probleem zit bij ons dat is duidelijk dat besef ik heel goed, wij zouden al heel blij zijn als horeca ondernemers, al dan niet in musea, het zouden toestaan dat de volwassenen zonder dieet iets bestellen en alle kinderen ook die twee zonder dieet de eigen lunch mogen opeten. Om voor de kinderen een lijn te trekken, dan zijn de dieetkinderen minder een buitenbeentje.

n@nny
28-08-2014 om 13:08
LiesK
Maar LiesK, is er dan (vantevoren dus) geen overleg mogelijk met zo'n museum? Als je het even vantevoren aangeeft, lijkt het me dat ze er geen problemen mee hebben als een kind met een dieet zijn eigen eten meeneemt, toch?
Wel zou ik zelf niet zo strikt vasthouden aan het principe alle-kinderen-gelijk, geloof ik. Da's leuk als het kan, maar voor kinderen met een dieet is het prima te begrijpen dat er momenten zijn dat zij inderdaad een uitzondering (of zoals jij het formuleert: "buitenbeentje") zijn. Dat hoort er nu eenmaal bij.
En (om je alvast voor te zijn): nee, ik heb geen idee hoe het is om met een glutenvrij dieet te leven. Wel heb ik veel ervaring in het overleggen en soms onderhandelen bij eetgelegenheden i.v.m. de diabetes van onze dochter. In mijn ervaring is dat prima te doen en zijn mensen over het algemeen heel soepel in het bijstellen van hun regels.

LiesK.
28-08-2014 om 13:08
N@nny
Soms wel, soms niet. We hebben hele goede ervaringen (Volkenkunde Leiden, Museon Den Haag) maar ook hele slechte, waar eerder gemaakte afspraken over buiten picknicken aan de kassa werden teruggedraaid.
Bij het schoolreisje hecht ik niet zo aan alle kinderen gelijk, 70 kinderen aanpassen aan die ene met speciaal dieet is teveel gevraagd van die 70. Bij een uitstapje met 4 kinderen 2 dieet en 2 niet vindt ik het gelijk zijn wel belangrijk. Dat geeft het dieetkind het gevoel dat het niet altijd anders is dan de rest.

vlinder72
28-08-2014 om 14:08
Liesk
Volgens mij doe je nu moeilijk. Hoe zie jij het dan voor je? Musea moeten dan dus blijkbaar iedereen maar toelaten om eigen lunch op te eten in het restaurant. Of speciaal picknick plekken gaan inrichten of zo? Hoe wil je anders onderscheid gaan maken. Wie mag wel lunchen met eigen eten in het museum en wie niet?
Mijn voorstel is om direct een paar museumkaarten te kopen. Je kan dan altijd een museum in en uit als je je eigen boterhammen niet mag opeten binnen. Jullie gaan blijkbaar vaak naar musea dus je hebt de kosten er zo uit.
Er zijn ook musea met picknick mogelijkheden zoals Kroller Muller, Openluchtmuseum Arhem, Zuiderzee museum etc. In de meeste pretparken kan je ook je eigen lunch eten. Kan het een keer niet dan zal je een andere oplossing moeten bedenken.

bibi63
28-08-2014 om 15:08
Rare discussie eigenlijk, even weer naar de topic
Er zijn altijd uitzonderingen, en ik snap dat dat heel lastig kan zijn. Ook dat er onkunde en/of onwil kan zijn. Heel vervelend.
Maar waar de oorspronkelijke discussie over gaat, is dat de poster vindt dat als je op een terrasje gaat zitten, maar geen zin/geld hebt om iets te bestellen, dat dat moet kunnen. En daar ben ik het absoluut niet mee eens. Niet omdat die ene persoon die dat zou doen, de doodsteek is voor de uitbater (ervan uitgaande dan zij geen plaats bezet houdt voor betalende/consumerende gasten), maar wel om het zo te stellen dat dat gewoon moet kunnen. Als wij het nou allemaal met haar eens zijn, en niet alleen wij, maar iedereen (want dat vindt zij eigenlijk: 'men' moet dat gewoon vinden), dan zou dat dus een vrijbrief zijn c.q. gemeengoed worden, dat iedereen maar op een terrasje gaat zitten als hij/zij daar zin in heeft, ook zonder iets te bestellen of evt. uit eigen flesje te drinken. Iedereen snapt dat dat niet de bedoeling is. Dus in het algemeen stellen dat dat zou moeten kunnen: Nee, daar zijn die terrassen niet voor bedoelt. Ook al is het niet 'erg' als een dood enkeling dat een keer doet, maar als die 'dood enkeling' dat zou mogen, dan mag iedereen dat. Een beetje onnozel.
Bibi
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.