Zomergasten!

Kruidensigaret ;-)

Kaaskopje:"Maar feit blijft dat de omroep roken op de werkvloer niet toe mag staan en het ziet er toch raar uit naar de kijker toe als ze dat toch laten zien? Ik was er in ieder geval erg verbaasd over."
En precies dat is onderdeel van de vrijheid van meningsuiting. Een sigaret opsteken kan in die context een bewuste daad zijn.
Maar je hebt gelijk: blowen mag wel
Groet,
Miriam Lavell

Miriam

Het roken van een echt tabakproduct is wettelijk verboden op de werkvloer. Dat is niet uitgevonden om een kunstenaar monddood te maken.
Het is zeer goed denkbaar dat Hans Teeuwn een recalcitrant moment had. Het is een hele zit tenslotte, zeker als lang stilzitten niet in je natuur zit en je als rokerzijnde graag even een rookpauze gehad had willen hebben. Maar ook als je even recalcitrant wilt zijn heb je je aan dat rookverbod op de werkvloer te houden. Je kunt niet alles onder 'vrijheid van meningsuiting' toestaan toch? Dan kun je ook je vraagtekens gaan zetten bij straffen voor bepaalde vormen van misdaad. Tja, dat was mijn mening...

Miriam, verzet?

"Een sigaret opsteken kan in die context een bewuste daad zijn."
Opsteken van de sigaret als "bewuste daad", en wat symboliseerde dat dan? Dat HT tegen het rookverbod is? Dat hij lak heeft aan alle regels?
Het was dan duidelijker geweest als hij bij het opsteken ook verteld had waarom. Nu is het allemaal speculaas, en is het terecht dat daar een boete aan hangt.

Saai

Ik vind het gebabbel maar saai.
Het fragment over de slaven vond ik mooi, net als het gedicht erna, verteld door Ramsy Nasr, maar wat zij vertelt kan me weinig boeien. Ze vertelt ook helemaal niet to the pointe. Dat verhaal over werkende ouders en kinderopvang, daar was geen touw aan vast te knopen. Ik snap wel wat ze bedoelde, maar ze had het beter in drie zinnen kunnen zeggen dan zo te draaien. En daarna die sneer van de presentator dat het makkelijk preken was als rijke vrouw :-)
Het fragment over de baghwanbeweging was erg grappig. Leuk tijdsbeeld en gaf ook leuk aan hoe mensen kuddedieren zijn. Dat geknuffel in het openbaar, kuddegedrag. Ook vertelde ze een paar keer dingen die ik allang wist op een toon alsof zij die had bedacht. Maar dat is waarschijnlijk mijn interpretatie.

Professioneel

Nelleke is een prof. Had alles onder controle, en liet zich niet in de kaarten kijken. Toch boeiend, en een goede film (al 2 keer eerder gezien, maar toch opgenomen)

Meningen waren verdeeld

Ik vond de avond gemiddeld genomen interessant, mijn man iets minder. Dat is ook een kwestie van smaak natuurlijk. Ik heb wel de indruk dat Wilfried meer een mannen-man is. Dat gaat hem wat makkelijker af. En het viel me op dat hij niet zo sterk is in bruggetjes maken naar een volgend onderwerp.
Ik weet niet of Nelleke er zo professioneel zat te zijn. Er waren momenten dat je toch echt een kijkje de diepte in kreeg. Ik had veel herkenning wat haar opmerkingen over haar verlegenheid betreft.
Het fragment uit Dido en Aenea van Jessye Norman vind ik prachtig.

Nelleke als moeder

Oh ik vond het best leuk maar inderdaad niet echt dat ik nou iets heb geleerd of zo. Ik vond het wel vrij storend dat ze zichzelf zo'n goede moeder vond en nog herinnerde hoe ze 1 keer heel boos was geworden...

Nou ja, ik vond dat weer een mooi voorbeeld van oudere vrouwen die denken dat ze het zo geweldig hebben gedaan allemaal.

Liora

Liora

Mag dat niet, vinden dat je het goed hebt gedaan? :)

'goed gedaan'

dat zou ik van iemands kinderen willen vernemen, niet zozeer van vader/moeder zelf. Iedereen heeft zijn/haar eigen perceptie van de werkelijkheid.

Bromvlieg

Precies!

Tuurlijk mag je dat vinden, maar om dan de vraag te krijgen: is er iets waarvan je vindt dat je het niet goed hebt gedaan? En dan na te denken en ineens je te herinneren dat je een keer boos werd? Dat is pushing it vind ik!

Zo raar is dat toch niet?

Ik zou het ook zo gezegd kunnen hebben. 'jaaa... ik weet nog van een keer dat ik haar op de trap achterna zat...'. Dat zegt niets over andere gelegenheden dat ik boos op mijn dochter was. En waarom mag je niet zeggen dat je het goed gedaan hebt en tegelijkertijd noemen dat je ook zo je menselijke momenten hebt (gehad)? Kunnen en willen toegeven dat je als ouders ook wel eens hebt gefaald, is voor mij een belangrijm punt van goed ouderschap.

Omdat kaaskopje

Haar zogenaamde falen zo nikszeggend was, dat ze er eigenlijk mee zei: ik ben fantastisch!

Zeg dan: ik heb het goed gedaan, er is niks wat ik anders had willen doen.
Maar kom niet met een keertje was ik erg boos... Iedereen is toch weleens een keer boos?

Witte gasten

Nu ik erover nadenk is de hoofdmoot inderdaad 'wit', maar als je alle seizoen afgraast kom je toch ook wel wat getinte gasten tegen. Ik kan me niet voorstellen dat daar bewust onderscheid in gemaakt wordt.

Ik kan me ook wel een iets meer originele gastenlijst voorstellen. Ik weet niet goed wat de criteria zijn maar met dit soort programma's is er al snel sprake van een soort incest, ons-kent-ons.
Bijvoorbeeld koningin Maxima zou ik zelf leuk vinden als gast. Maar ook de hoogleraar Halleh Ghorashi (http://nos.nl/audio/192517-halleh-ghorashi-is-een-van-de-machtigste-vrouwen-in-nederland.html). Ramsi Nasr himself natuurlijk of de Amerikaanse professor James Kennedy (http://nl.wikipedia.org/wiki/James_Kennedy). Een iets rijkere achtergrond kan voor mij wel iets toevoegen aan zo'n programma. Maar goed dan kun je natuurlijk ook Adriaan van Dis nog een keer uitnodigen. En zo zijn er wel meer mensen.

Mooie aflevering vanavond

Ik hou wel van geschiedenis.

Heerlijk!

Wat is het heerlijk om naar haar te luisteren!

Gister

Ik vond het ook een hele mooie uitzending gisteravond. Echt zomergasten waardig. Ik vind dat altijd de leukste zomergasten, de mensen waar ik nog nooit van gehoord heb en die dan zeer interessant zijn.
Ik vind Wilfried de Jong een zeer prettige interviewer trouwens. Hij stelt vaak vragen die ikzelf bedacht zou willen hebben. 24 Uur met... kijk ik meestal ook.

Interessant

Maar ik had rond 10 uur wel verlepte oortjes en ik vond het ook jammer dat het zo op Duits gericht was. Maar dat heeft met smaak te maken. Ik vond wel dat ze onderhoudend was. Ik denk dat het klopt dat veel mensen amper weten wat er in Putten gebeurd is, dus goed dat dat ook eens naar voren kwam.

Vond er niets aan

Ze praatte veel te veel, weinig fragmenten en ik vond haar zo op zichzelf gericht. Al haar interesses hadden met haarzelf te maken en ze wist elk onderwerp weer naar haar studie of verleden toe te praten. Ze zat zelfs in haar fragmenten, ja zeg! Haar zinnen kunnen ook een stuk compacter, pffff, wat een zijweggetjes voordat ze eindelijk haar punt maakte. Wel interessant als het ging over terrorisme uiteraard, maar voor de rest, nee.

Eeeeeeeh..........dat is nou juist de essentie van zomergasten, dat ze op zichzelf gericht zijn. Nee, dan Hans Teeuwen. Díe was lekker op een ander gericht :-)
Ik vond het een hele leuke aflevering, ik vraag me alleen wel af hoe het is om les van haar te krijgen. Zou ze dan ook zoveel zijpaadjes bewandelen?

Jona

Is zomergasten uit de gratie?

Vorige week met Johan Simons ben ik voor het eerst daadwerkelijk afgehaakt. In de pers werd deze uitzending juist geprezen, maar het boeide ons werkelijk niet. Deze week weer voluit gekeken met Wouter Bos. Bij sommige mensen denk ik wel eens dat ik er goed mee op zou kunnen schieten, omdat we een beetje hetzelfde zijn en dat gevoel heb ik bij Wouter Bos ook. Toen hij over de familie-interesse voor Zuid Afrika begon moest ik helemaal lachen. Daar kom ik vandaan en heeft nog steeds extra mijn interesse.