Met een hele groep gezamenlijk een cadeau geven

Stoepkrijt

Goed geregeld door je dochter! :-)

Dat vind ik wat anders Stoepkrijt

Dat is net als dat iedereen jou een envelopje geeft, alleen weet nu niet jij maar je dochter wat iedereen gegeven heeft.

Hier is het bij vrienden in de groep echt een bedrag pp. Maar dan wel reeële bedragen. Eerder 5 dan 10 euro de man.
In de familie zijn de bedragen vaak hoger en dan wordt per geval bekeken hoe de kosten te verdelen. Uitgangspunt is dan toch wel vaker per huishouden. Ik vind mijn schoonvader een heel lieve man, maar als de broers en zussen onderling een cadeau bepalen regelen ze dat onderling. De aanhang lift dan gratis mee.

Ginny

Bedoel je dat het cadeau aan schoonvader van privégeld van je man wordt betaald?

ook bij familie

Ik heb een zus die (door vervelende omstandigheden) geen kinderen heeft, wel een man en allebei een prachtig inkomen. Ik heb geen man maar wel een peperduur kind en een modaal inkomen. Zus betaalt regelmatig meer dan ik als het om cadeaus voor familie gaat. Ik doe dan weer andere dingen voor haar die geen geld kosten, bijvoorbeeld haar planten en post verzorgen als ze (vaak) wekenlang met vakantie gaat. En ze mag dochter lenen om haar tante-gevoelens op los te laten :-)
Zus en ik zijn allebei heel tevreden met deze onderlinge regeling. En dochter leert ook dat de één meer geld heeft, maar dat degene zonder veel geld ook een goede bijdrage kan leveren. Zij kan erg goed organiseren en heeft er bij mijn verjaardag ook voor gezorgd dat de gulle gevers onderling niet wisten wat de anderen gaven. Zo had iedereen een goed gevoel.

ook een keer gedaan....

.....met een vriendengroep voor een bevriend gezin ingezameld om een groter kado te kopen. Daarbij was de richtlijn; als je mee wil doen prima, en je geeft wat je wil geven. Kaartje erbij "namens" met alle namen erop, en dan niet wie hoeveel heeft bijgedragen. Dat de een 50 euro geeft en de ander 10, doet niet ter zake.
Gelukkig was er iemand die zich discreet over het kadokopen wilde buigen en de inzameling. Ik ben ervan uitgegaan dat die persoon niet rondbazuint hoeveel er gestort is door een ieder. uiteindelijk hebben de wederzijdse ouders van het desbetreffende stel bij gelapt om het kado wat ze op het oog hadden te kunnen kopen. Ik ben uitgegaan van mijn normale budget voor verjaardagen. En dat ligt op zo'n 10-15 euro. Dit ging om een zoveeljarig huwelijk, en ik geloof dat ik 25 euro heb gestort.

Ik zou niet mee willen doen aan een kado met dergelijk gedoe. Hier ook tweeverdieners maar niemand heeft wat te maken met hoe ik mijn budget wens te verdelen, en al helemaal niets daarover te bepalen.

En nu blijkt...

...dat de éénpersoonshuishoudens gewoon het volle bedrag willen betalen en het niet leuk vinden dat anderen bepalen dat voor hen de helft betalen eerlijker is!

Ben benieuwd hoe het nu verder gaat...Er wordt maar weinig gereageerd, dus het duurt allemaal lang.

Stoepkrijt en Appeltaart (leuke nicks, hihi): goed geregeld dus! :-)

blijft lastig dat soort zaken

Ooit samen met iemand anders een reunie georganiseerd (in een kroeg). In principe wilden we dat ieder gewoon z'n eigen drankje betaalde en klaar is klara. Maar we waren met teveel en de kroegbaas (ook andere kroegbazen) zagen dat niet zitten (tent werd gesloten voor andere gasten omdat het met ons vol was). Dus kroegbaas(bazen) wilde (terecht) gewoon een soort arrangement: x personen voor een totaalbedrag van x en dan was er onbeperkt bier, wijn en fris en wat bittergarnituur en nootjes. Was niet op een andere manier te regelen, maar op zich ook logisch en niet ongebruikelijk. Ieder moest 1 50ste deel van de arrangementskosten voor 50 personen (het aantal dat deelnam) betalen. Ging over 12,00 of 15,00 geloof ik. En ook dan krijg je gezeur: 'ik drink fris en hooguit 2 glaasjes, dus ik wil niet voor de bier drinkers betalen, die er misschien wel 6 nemen", en "ik eet geen bittergarnituur, want dat lust ik niet en ik ben aan de lijn". Op zich snap ik het wel: je wilt geen 12 of 15 euro betalen voor 1 of 2 glaasjes jus. Maar zoiets wordt dan heeeel lastig, zoniet onmogelijk.

Wbt gezamenlijk cadeau: Zou je m.i. ieder vrij moeten laten (wbt het bedrag dat je wilt storten ofwel zélf een cadeau meenemen).

bieb63, herkenbaar....

....en het zijn ook altijd dezelfden die heel veel eten/drinken. Ik ben klein en dun, na twee glazen sta ik op mijn kop, en na drie bitterballen ben ik misselijk. Toch maak ik er nooit een probleem van. Je "betaalt" voor het gezelschap en het avondje uit. Als het nou wekelijks zou voorkomen, dan zou ik het niet meer zo leuk vinden of inderdaad een andere constructie zoeken (bij iemand in huis per toerbeurt en iedereen neemt wat mee?).
Wat mij wel een beetje steekt is dat ik normaal gesproken wel graag een speciaal biertje drink. Ik mag dan op zo'n avond geen speciaal biertje drinken (want de bedoeling is dat je pils drinkt, en anders gaat iedereen (ook de mensen die 8 pils drinken) aan het speciaal bier), maar ik drink er maar een of twee. Een ander drinkt 8 of 10 pils, en dat kan dan wel. Terwijl het hetzelfde bedrag is. Een stempelkaart of muntjes zou dan handiger zijn. Iedereen 15 euro en of je dan 8 pils drinkt of 2 speciaal bier, maakt dan niet meer uit.
Wat je ook ziet is dat dan mensen toch meer gaan eten en drinken dan normaal "want ze willen wel hun geld eruit krijgen". Bijzonder.

Zulke dingen zijn inderdaad nooit op een weegschaaltje te leggen. Wij vieren altijd oud en nieuw met een hele zooi mensen. Iedereen neemt wat mee. Een vrouw bestelt altijd een paar schalen hapjes bij de traiteur. Dat is haar keuze. Ik neem zelfgemaakte quiche mee o.i.d. Dat is mijn keuze. Lekker hoor, die hapjes van haar, maar ik heb geen behoefte om dat op dezelfde manier te doen, en ik voel me ook niet verplicht daaraan mee te betalen. Is ook nooit een issue geweest gelukkig. Zij maakt de blits (niet naar bedoeld hoor, ik vind het er ook echt prachtig uitzien en lekker smaken) met haar hapjes en vindt het fijn iedereen te verwennen. Wij eten lekker.

ik zeg het wel eens hoor

Ik ga niet heel vaak uit eten, dat past niet echt in het budget. Als het gebeurt, is het meestal ook de bedoeling dat het bedrag gedeeld wordt door het aantal mensen. Vaak gaat dat wel goed. Maar sommigen nemen dan een voorgerecht, hoofdgerecht met dure wijn, nagerecht en daarna nog dure cognac, terwijl ik alleen een vegetarisch hoofdgerecht neem en een kopje koffie. Ik zeg dan ook van tevoren al dat ik me dat allemaal niet kan veroorloven. Vinden mensen dat vervelend, dan ga ik niet mee. Gelukkig heb ik leuke vrienden, die trekken wat ik heb geconsumeerd af van hun bacchanaal en delen de rest. Ze vinden het gezellig als ik mee ga en doordat ik het van tevoren zeg krijgen we geen discussies bij de rekening.
Als het om zo'n arrangement van 15 euro gaat, betaal ik gewoon. Het gaat bij mij alleen om rekeningen van 50 euro of meer per persoon.

haha, nu snap ik het

wij hebben vrienden die steevast met grote verjaardagscadeaus aankomen, ook voor de kinderen. Na deze discussie denk ik dat zij ook altijd uitgaan van dat het cadeau een vast bedrag met persoon moet kosten, ofzo. Grappig, zo had ik het nog nooit bekeken.

Wij doen nooit zo van die dikke kado's, meestal iets tussen de 10 en 15 euro, als we iets heel leuks tegenkomen en het is voor een goede vriend/familie wel eens wat meer (voor een verjaardag). Of net wat we die maand kunnen bekostigen.... als er 5 verjaardagen zijn in een maand tijd, worden we wel wat zuiniger op dat punt. Mijn man is soms zelfs geneigd om met helemaal niks te komen als we geen leuk kado kunnen vinden: zijn redenatie is dat hij voor zijn eigen verjaardag ook geen kado's hoeft en je beter niks kunt kopen dan een onzinprul. Zit ook wel wat in.... maar met niks komen vind ik ook weer zo wat (en het blijkt maar weer, anderen verwachten wél wat;-)

Ik zou wat betreft de vraag van de TS ook uitgaan van een bedrag naar eigen inzicht, en dat discreet afhandelen. Vaste bedragen, daar ben ik ook niet zo voor en je kunt nooit in andermans portemonnee nemen. De reactie van iemand vind ik niet zo gepast:
" Ik ben het alleen niet eens met de onderbouwing dat alleenstaanden het zoveel makkelijker hebben. Jij kiest er zelf voor om maar een persoon in het tweepersoonshuishouden te laten werken."
Iedereen maakt andere keuzes. Wij hebben bijvoorbeeld afgelopen tijd wat grote uitgaven aan huisonderhoud gehad. Eigen keus, helemaal waar. Maar het geld is daarna wel even op, en dan hebben we misschien niet zoveel geld voor een weekendje weg voor kennis X. wat iemand anders in een gulle bui bedacht heeft.

Ik heb wel eens meegemaakt met een bruiloft (van collega's) dat er openlijk vrijwillige bijdragen werden genoemd, ik had het idee dat het een wedstrijdje werd wie het meest kon geven! Heel ongemakkelijk vond ik dat.

Ik vind dat toch ergens ook niet leuk. Binnenkort moet ik weer uit eten met dames die er wat van kunnen en ook aardig wat drankjes wegdrinken. Is het ook nog ergens waar ik weinig keuze heb en er is al bedacht dat het eindbedrag door het aantal gasten gaat.
Daar zit ik dan met 1 cola, 1 hoofdmenu dat ik niet eens erg lekker vind, zonder toetje en ik woon alleen, zij hebben allemaal een partner en werken met zn tweeen.

Vorige keer was ik er niet bij en is er achteraf erg geroddeld over degene die toen in mijn situatie zat. Dat heb ik als erg onplezierig ervaren. Die persoon was krenterig, moeilijk, niet flexibel, ongezellig door niet mee te doen, ga dan niet mee enz. en ze hebben pontificaal allemaal 3 euro aan die persoon teruggestort en daarover werd toen gezegd dat zij nu de enige was die gratis had gegeten op kosten van de groep. Genant.

De vorige keer was het 35 euro pp en als ik dat even snel bereken was ik nog geen 15 euro kwijt aan mijn menu/drankje als ik erbij was geweest.
Dat houd in dat ik 20 euro moet betalen om mee te kunnen, met anderen die veel meer eten en drinken.
Ik ben dat eigenlijk niet van plan. Ik wacht af wat de locatie zal worden en neem dan wel een beslissing of ik mee ga. Jammer, want zo vaak heb ik niet van dit soort dingen. Dan is het het toch wel waard zal je zeggen, maar in plaats van 20 euro weggooien of weggeven kan ik een hoop andere dingen doen.

Je gooit geen 20 euro weg

Je eet voor 15 euro en betaalt 5 euro mee van het samenzijn. Dat lijkt me best redelijk. Dat is geen geld weggooien.
Als je liever helemaal geen geld uitgeeft, dan kun je beter niet meegaan.

Hierboven stond een voorbeeld van iemand die haar deel betaalt maar niet meedoet met de rest omdat ze niet meer kan betalen. Dat was dan wel een gelegenheid waar de anderen veel meer consumeerden en daardoor ook veel meer geld uitgaven. Dat is ook een prima oplossing.

Moni

Toink bedoelt dat ze 35 euro in de pot moet inleggen, terwijl ze zelf maar voor 15 euro eet. Niet dat ze 5 euro meer betaalt dan wat ze werkelijk consumeert, maar dus 20. Dat zou mij ook niet lekker zitten!

Ik zou zeggen dat het met echt leuke mensen/vrienden het geen probleem zou moeten zijn om je eigen deel te betalen; als er achteraf wordt gepraat over de krenterigheid van iemand die niet zoveel kan/wil bijdragen, lijkt me het niet zo'n hechte vriendenclub.

Moni

Het is niet zo lastig, 35 min 15 is 20 en geen 5 en dan betaal ik 20 euro voor het samenzijn.

Mijn inkomen is niet zo hoog, dus dit zijn voor mij grote bedragen die ik voor anderen neerleg.

klopt lieverdje

het zijn geen vrienden maar het is een jaarlijks etentje van het werk en met die mensen werk ik dus zie ik ze nog vaker dan familie :-)

OK, had ik niet door

Twintig euro extra is wel veel. Dat snap ik.
Zou je niet kunnen melden dat jouw budget niet meer kan zijn dan 15 euro. Dat je daarmee je eigen eten betaalt maar niet mee kunt betalen aan het totaal.
Geld overgemaakt krijgen per persoon lijkt me heel genant.

Toevallig pas geleden ook uit eten geweest met werkgroepje. Een persoon heeft een klein budget. Dat weten we en dat is onderling opgelost.

Herkenbaar Toink

Ik zit daar met etentjes ook een beetje mee. In onze familie ben ik de enige zonder partner, de enige met een lager inkomen én met de jongste kinderen die weinig eten. Vorig jaar was er een barbecue en voor mijn gevoel heb ik idioot veel geld betaald ten opzichte van wat wij gegeten en gedronken hebben, de kinderen 1 frisdrank, wat stokbrood en ieder halve hamburger. Daar heb ik niets van gezegd omdat ik denk dat men het niet begrijpt en zo iets heeft van de ene keer betaal je wat te veel de andere keer wat te weinig, dat hoort erbij, en dat is vaak ook zo, maar ze hebben niet in de gaten dat het voor mij heel vaak nadelig uitpakt. Ik heb eerlijk gezegd ook moeite om die discussie aan te gaan dus kies tevoren heel bewust om wel of niet mee te doen.
Zo ook met gezamenlijke kado's aan bijvoorbeeld ooms en tantes bij jubileum, die bedragen worden verdeeld per broer of zus dus per gezin, alleen voor mij is zo'n bedrag in verhouding vaak hoog.

Niks mis mee

Narcis om daar niet aan mee te doen.

Ik vind de leukste groepen ook de groepen waar rekening met dit soort dingen gehouden wordt. Je mag, als je iets gezamenlijks doet, best even stilstaan bij het feit dat niet iedere portemonnee even goed gevuld is.
En als ik, als niet drinker, met collega's op stap ga draag ik gewoon bij maar vind ik het toch leuk als gezegd wordt: jij bent met de auto dus sla jij maar een rondje potvullen over. En dan gaat het mij niet om die 20 euro, maar puur om het gevoel.