

Off-topic discussies
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Flavia
14-01-2019 om 15:01
Kleine stapjes duurzaamheid
Naar aanleiding van een andere draad.
Welke kleine stapjes doen jullie in het kader van duurzaamheid?
Onder het motto verbeter de wereld begin bij je zelf en vele kleine druppels maken ook een meer.
Geen grootse acties als auto de deur uit of nooit meer vliegen maar kleine dingetjes.
Zelf ben ik overgestapt naar cuploze theelichtjes en heb ik nu net roestvrijstalen theelichthouders gekocht zodat ik ze nog wel in mijn theelicht kan zetten.
We zijn net overgestapt op tandenborstels met verwisselbare kop zodat je niet steeds de hele tandenborstel weg hoeft te gooien.
Ook heb ik ipv kunststof schuursponsjes nu sponsjes van sisal gekocht.
De grootste stap voor mij is vooral van alles minder te gebruiken.
Dus niet meer een scheut allesreiniger, maar de 10 ml per emmer die de fabrikant aangeeft. En dat structureel op alles toegepast.

Kaaskopje
13-02-2019 om 10:02
AnneJ
Dat wordt helemaal uit elkaar gehaald, bruikbare spullen gaan naar een bedrijf die er op zijn beurt weer iets mee kan doen, de rest wordt vernietigd. Wij hebben gister een paar apparaten laten ophalen door de gemeente. Dat gaat net zo.

Kaaskopje
13-02-2019 om 10:02
Nieuwe afvalscheiding
Nou, wij hebben dé brief gekregen dat onze wijk met de nieuwe methode gaat werken. Iemand uit de wijk reageerde boos, dat hij de gemeente werk uit handen moest halen, maar daar geen korting voor kreeg. Ik was het daar niet mee eens. De overgang naar meer duurzaam gaat handenvol geld kosten, dan krijg je echt geen korting voor de genomen moeite. Of vinden jullie dat dat terecht zou zijn?

Hangkous
13-02-2019 om 11:02
Bij ons kreeg je tot een paar jaar terug wel korting
Als je de restafvalbak omruilde voor een kleine bak dan kreeg je korting op de afvalstoffen heffing. Dat is inmiddels afgeschaft, wat ik wel jammer vind. Ik denk zeker dat een financiële prikkel mensen over de streep kan trekken om afval beter te scheiden.
Gisteren was weer bakkendag bij ons en ik zag weer een overvolle grote afvalbak, van iemand uit de buurt, staan in dat huishouden is afval scheiden nog geen gewoonte.
Natuurlijk kost de invoering veel geld voor de gemeente ik hoef ook geen halvering van de afvalstoffenheffing maar een korting van een paar tientjes is leuk. Mag van mij ook een toeslag zijn voor degenen die onterecht nog steeds de grote bak willen blijven houden.
Voor een extra bak betaal je ook meer, en terecht.
Gezinnen met 7 kinderen hebben ook meer afval dan wij met zijn viertjes dus als zij een grote bak hebben begrijp ik dat, vind het zelfs terecht. De alleenstaande buurvrouw van 4 huizen verder heeft ook een grote bak voor 1 persoon, dat is niet nodig. Zeker nu ik zie dat onze kleine bak met goed scheiden na 2 weken pas voor 1/3 vol is. Ik zou 6 weken met die bak kunnen doen, voordat hij vol is.

Kaaskopje
13-02-2019 om 12:02
Hangkous
Kleine of grote bak zegt toch niet zoveel over wat er in zit? Of kijk je onder elke klep hoe vol hij zit?
De PBD-bak gaat 1 x per 3 weken geleegd worden, de GFT bak om de week. Restafval moet voortaan met een pasje in een container. Het zal even wennen zijn, maar dat komt ook wel weer goed.
In onze stad zijn ze stadsverwarming aan het uitrollen over de wijk die het dichtst bij de vuilverbranding ligt. Dat soort klussen zijn niet gratis. Het is dus niet zo dat ze minder kosten hebben omdat wij afval scheiden. Het een wordt minder, maar het ander kost geld. Pikant detail is dat juist die wijk volgend jaar pas ondergrondse containers krijgt, als hekkensluiter. De komende, ruim gezegd, 30 jaar gaat er sowieso veel veranderen in de stad en in de meeste gemeenten, dus hopen op kortingen, is niet zo realistisch.

Hangkous
13-02-2019 om 12:02
Niet kijken onder de klep
De sierlijk met een soort smarties bestickerde bak kan nooit dicht die staat standaard open.

OND
13-02-2019 om 22:02
Geen onzin verkopen, Yanea ("politionele acties")
#283 (OND): "...En als er al eens iets boven water komt waaruit zou kunnen blijken dat jullie precies hetzelfde deerniswekkende crapuul zijn als wij (denk vb. "politionele acties") dan eh... Euh... ehmpf... Is dat NIET WAAR!!!...".
#288 (Yanea): "..Volgens mij is in Nederland algemeen bekend dat we hartstikke fout zaten met de politionele acties vlak na de Tweede Wereldoorlog. Niet de Nederlanders zelf maar jouw beeld van de Nederlanders is kortzichtig en karikaturaal....".
Onderzoeksbureau Multiscope liet in 2017 een representatieve steekproef van 1024 Nederlanders een eenvoudig geschiedenisproefje maken. Vrijwel iedereen wist nog wie Pim Fortuyn vermoord had, maar daar hield het wel zo ongeveer op.
Slechts 40 % van de respondenten wist dat de politionele acties militaire acties waren waarbij Nederland opstanden in Indonesië met harde hand neersloeg.
Met dat: "...Volgens mij is in Nederland algemeen bekend dat..." valt het dus nogal tegen, maar het staat iedereen vrij de waarheid naar zijn hand te zetten zoals hij wil. Op dat advies hebben sommigen hier blijkbaar niet gewacht...
Het Nederlandse tijdschrift Quest Historie merkte droog op: "Nederland mag bepaald niet trots zijn op de politionele acties in Indonesië. Misschien leidt dat tot een selectie geheugen. Nog niet eens de helft van de mensen weet ervan".
Maar die zijn natuurlijk mis: sommigen onder jullie weten dat allemaal veel beter en hun klep is groot genoeg om daar de hele wereld luidruchtig kond van te doen.

Kaaskopje
13-02-2019 om 23:02
Je hebt gelijk. De kennis van geschiedenis is sowieso erg laag vrees ik.

Yanea
14-02-2019 om 06:02
Ik weet het al jaren, dus stoor ik me erg asn het gebruik van 'jullie' om de hele Nederlandse bevolking aan te duiden. Je beschuldigt mensen vals, en dat is verboden.

OND
14-02-2019 om 14:02
Ja ja Yanea...
Dat u dat weet en dus aanneemt dat iedereen het wel weet, is een vaker voorkomende denkfout.
Mijn excuses aan die 4 op de 10 Nederlanders, dat ik hen op een hoop gooi met die 6 op de 10 ahistorische (verwijderd door forumbeheer). Beter zo?

Daan
15-11-2019 om 14:11
Duurzaam
Leuke topic!
Aantal dingen die ik zelf bewust doe:
- Minder vaak vlees eten (wist je dat de koeienindustrie 1 van de grootste vervuilers zijn?)
- Niet onnodig lang douchen
- Voor kleine afstanden pak ik vrijwel altijd de fiets
- Als ik de fiets niet kan pakken, dan pak ik de Aygo. Zuinig auto'tje hoor ;)
- Ik lees me graag in over duurzaamheid. Vorig jaar nog een congres bijgewoond over duurzaamheid in Hilversum. Toevallig ook nog op een duurzame locatie: https://gooilandevents.nl/duurzaamheid/
- Afval scheiden doe we hier standaard thuis. Als het even kan minder afval produceren. Helaas zie je hier niets van terug in de rekening van de gemeentelijke belastingen :)
- Ik ga regelmatig naar de kringloop. Dat kunnen we toch ook onder duurzaam of in ieder geval onder bewust consumeren rekenen? Las vandaag een artikel op Nu.nl dat het aantal kringloopwinkels voor de 3e jaar op rij is gegroeid: https://www.nu.nl/ondernemen/5426042/aantal-kringloopwinkels-groeit-derde-jaar-rij.html.
Tot slot hoor ik te vaak dat grote bedrijven aangepakt moeten worden. Daar ben ik het zeker mee eens, begrijp me niet verkeerd, maar kijk ook eens naar jezelf. Alle beetjes helpen, toch? En als iedereen een beetje doet, dan heeft dan een enorme impact.
Groeten, Daan

Kaaskopje
15-11-2019 om 17:11
Verkoop SUV's
Tot mijn verbazing stijgt de verkoop van SUV's. Met welk doel zou je dat doen?
Ik keek naar het programma Klasgenoten. Daarin was een man die in Brazilië woont en ook weer bevestigde dat de enorme hoeveelheid containers op de schepen op de rivier voor een groot deel bestemming Nederland hebben. Gevuld met soja voor veevoer. Ons land draagt gigantisch bij aan de ontbossing van oerwoud. Ik trek me dat in toenemende mate aan.

Ad Hombre
15-11-2019 om 18:11
Kaaskopje
"Tot mijn verbazing stijgt de verkoop van SUV's. Met welk doel zou je dat doen? "
Wat ben je toch naief! Denk je dat iedereen wakker ligt van het klimaat? Mensen willen pronken met hun auto's of dat Tesla's of SUV's zijn.
Het bewijst dat je geen idee hebt van de echte wereld en van hoe mensen echt in elkaar zitten. Niet vreemd hier in de politiek correcte OO-bubble.
Die 100km maatregel is puur symbolisch.

Marlie
15-11-2019 om 22:11
Maar Kaaskopje
Waarom eet je dan nog vlees?
Vegetarisch is minstens zo lekker.

Ad Hombre
15-11-2019 om 22:11
Marlie
Ik zou de pil van Drion aanraden, dat helpt het milieu pas echt!

Wilgenkatje
16-11-2019 om 12:11
bubbels
we zitten allemaal in een bepaalde bubbel en de gewoonten die wij al jarenlang hebben, blijken ijzersterk. Internet maakt bubbels nog sterker dan ze al waren, omdat algoritmen van alles op ons pad sturen wat mooi bij ons past. Zal wel niet exact zijn zoals ik het nu opschrijf, maar jullie snappen wat ik bedoel.
Wat Kaaskopje schrijft snap ik wel; als je iets ziet zoals de actie van die man uit Klasgenoten denk je - mensenlief, waarom verandert de wereldeconomie niet?? Waarom is er zoveel onrecht, laten machthebbers bevolkingsgroepen creperen?
Waarom moet een klein landje als het onze perse zoveel meer beesten laten rondlopen dan waar het zelf voer voor kan verbouwen? Vanwaar de grootheidswaanzin om topexporteur te willen zijn terwijl het ten koste gaat van zo veel mensen elders (en het milieu)? Als dit echt zo doordringen, zouden vastgeroeste gewoontes misschien gaan schuiven. Vijftig jaar geleden waren er geen barbecuefeestjes en was het totaal niet vanzelfsprekend dagelijks vlees te eten. Porties waren bescheidener dan wat er nu in de winkel ligt.

Wilgenkatje
16-11-2019 om 13:11
en over de pronkauto's - o.t.
Ik ben benieuwd wat daar nou achter zit. Fietsen krijgen al die aandacht niet.
Ik ben autoloos opgegroeid. mijn ouders hadden geen rijbewijs. 'Een auto kopen zou wel gaan, onderhouden zou lastig worden,' zeiden ze realistisch, levend van een inkomen van een ongeschoold arbeider.
Ik trouwde met een idealistische jongeman zonder rijbewijs. Dat is veranderd toen het voor zijn werk onmisbaar werd om rond te tuffen; jarenlang hebben we naar tevredenheid onze auto gedeeld met onze buren. Onze vorige auto hadden we 12 jaar en hij had 350.000 op de teller staan toen hij werd ingeruild. Hij had niet eens vier deuren, dat vonden onze kleinkinderen heel eigenaardig.
Onze auto wordt alleen gewassen als wij meerijden bij een bruiloft of begrafenis Ach, ons pronkjuweel.

Ad Hombre
16-11-2019 om 16:11
Wilgenkatje
"Ik ben benieuwd wat daar nou achter zit. Fietsen krijgen al die aandacht niet."
Nee joh? Al die hyperdure carbonracefietsen zijn puur functioneel?
Een iPhone XIXII weet ik veel is echt veel beter dan een Android van een kwart van de prijs? Want kan ie precies meer dan? Kan ie harder?
Al die hobbyisten met camerasets van duizenden euro's. Hebben ze die echt nodig, of willen ze niet onderdoen voor anderen?
Ben je echt zo naief dat je denkt dat daar geen pronk/status/meedoen motivatie achter zit?
Ga eens kijken in de haven van st. Tropez, daar zijn de topsporters van de status...
Maar als je eerlijk in de spiegel kijkt? Ben jij daar dan vrij van?
"Onze auto wordt alleen gewassen als wij meerijden bij een bruiloft of begrafenis Ach, ons pronkjuweel."
Als het niet de auto is, is het wel wat anders...
Mensen pronken hier graag met hun extreme milieuvriendelijkheid. (daar heb je niet veel geld voor nodig)

bieb63
16-11-2019 om 16:11
Beetje kort door de bocht Ad
Ik geloof absoluut dat veel mensen willen pronken met hun 'bezit'. En veel van die mensen zal het milieudilemma worst wezen.
Maar dat geldt echt niet voor alle mensen. Voor veel mensen is een 'bezit' simpelweg een functioneel iets.
Niet iedereen heeft de behoefte om te pronken. Misschien begrijp jij dat niet, omdat dat in jouw wezen is verankerd. Maar geen behoefte aan 'pronken' betekent niet persé dat je nooit iets koopt omdat je het mooi vindt. Maar het zelf mooi vinden staat niet gelijk aan willen pronken.
Als voorbeeld: A gaat op vakantie naar Bali en vindt het heerlijk om daarmee te pronken (kijk mij eens een dure, verre reis maken), B gaat naar Bali omdat dat een droomwens is (om wat voor reden dan ook), vindt dat voor zichZELF iets fantastisch en is totaal niet bezig met wat een ander daar wel of niet van vindt. Sterker nog, misschien dat B zich zelfs wel enigszins geneert omdat niet iedereen dat kan betalen en wellicht omdat een anders iets vindt van vliegen. B pronkt niet, sterker nog, geneert zich misschien wel enigszins. Maar uiteindelijk gaat zowel A als B naar balie. Alleen het gevoel en de intentie is anders.

Ad Hombre
16-11-2019 om 17:11
bieb
"Maar dat geldt echt niet voor alle mensen. Voor veel mensen is een 'bezit' simpelweg een functioneel iets. Niet iedereen heeft de behoefte om te pronken. "
Gelul, gepronk is ook hier aan de orde van de dag, vaak subtiel, soms openlijk.
Weet je wat jouw probleem is, je begrijpt niet dat alle mensen dezelfde angsten en motivaties hebben. Ze verschillen hoogstens in hoe ze die uiten. Mannen en vrouwen verschillen daar in, maar je hoeft maar naar de schoenenverzameling van Imelda Marcos te kijken om te begrijpen dat zich dat slechts anders uit.
Mensen verschillen ook in de mate waarin ze zichzelf willen bedotten en hogere morele waarden willen toeschrijven. Ik heb persoonlijk liever iemand die trots is op z'n nieuwe mercedes dan een die trots is omdat hij of zij boven zulke dingen staat. Pronken met je 'bescheidenheid' is pas weerzinwekkend.
"Niet iedereen heeft de behoefte om te pronken. Misschien begrijp jij dat niet, omdat dat in jouw wezen is verankerd. Maar geen behoefte aan 'pronken' betekent niet persé dat je nooit iets koopt omdat je het mooi vindt. Maar het zelf mooi vinden staat niet gelijk aan willen pronken."
Dacht je dat die man met die Mercedes wilde pronken? Ben je gek, die is gewoon dol op mooie auto's. Zo maken we ons dat allemaal wijs. Ik bezit voldoende zelfkennis om die neiging *ook* bij mezelf te herkennen. Jij blijkbaar niet. Of je ben echt een beter mens dan ik, natuurlijk.
Het is ook afhankelijk van sociale omgeving waar je mee pronkt. Op de universiteit val je uit de toon met een Mercedes, daar moet het een Volvo zijn of een Tesla. Daarnaast is willen pronken natuurlijk uit den boze. De eerste regel van pronken is ontkennen dat je wilt pronken, maar ondertussen. Dus je bent alvast op de goede weg...
Ik heb trouwens twee auto's. De ene is 15 jaar en de andere is 6 jaar oud en ze hebben al veel te lang geen wasbeurt gehad.

Mamsie
16-11-2019 om 17:11
Precies dat ja
Hoe bieb63 het uitlegt werkt het (in ieder geval voor ons) inderdaad. Wij hebben dus een SUV. Pas aangeschaft, wel tweedehands. Niet om mee te pronken, maar omdat we heel graag met onze kinderen nog een aantal keer op vakantie willen met zo’n auto. Off road rijden, naar IJsland om daar het binnenland te doorkruisen en meer van dat soort dingen doen. Hebben we vroeger ook een aantal jaren gedaan en daar hebben we onwijs van genoten. Na best een tijd sparen (want zo’n auto is een dure aanschaf, maar vooral ook echt érg duur in wegenbelasting en onderhoud) konden we het ons kortgeleden permitteren om er weer eentje te gaan rijden. Ben er superblij mee, kan echt enorm genieten van hoe ie eruitziet en van dagdromen over wat we allemaal gaan doen met die auto. Maar tegelijkertijd voel ik me ook een soort van bezwaard over de belasting van onze auto voor het milieu én dat het eigenlijk not done is om zo’n auto te rijden tegenwoordig. Heb ik wel een beetje last van, maar het plezier dat we eraan beleven weegt er -gelukkig- wel tegenop....

Kaasplankje
16-11-2019 om 17:11
Mamsie
Maar wat wil je nu precies zeggen met je bericht? Wat is nu het verschil met iemand die wel pronkt met zijn SUV en iemand die niet pronkt met zijn SUV en hoe meet je dit?

bieb63
16-11-2019 om 20:11
Kaaskopje
Dat IS ook niet belangrijk. Alleen heeft niet iederen de behoefte on te pronken.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.