U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Hoe kijken jullie terug op de afgelopen maanden?
De vraag komt uit het besef dat de Corona tijd me veranderd heeft, niet noodzakelijk beter of slechter maar zeker veranderd. Het zal deels te maken hebben met het feit dat het bijna gelijk na de breuk met mijn vriend kwam, maar het is voor mij een eenzame periode van bezinning geweest. Nu dat het werk en buitenleven weer op gang komt merk ik dat het me nog moeite kost om met alles mee te doen en om uit de bezinning/reflectie/observerende stand te komen waarin ik gekomen was tijdens Corona.
Wie merkt ook een verandering in zichzelf door/tijdens Corona? Niet alles was positief, zeker niet, maar het besef is bij mij neergedaald dat de ritme van het leven voorheen te snel en hectisch was.
Sini
Op de lange termjn?
Dan zou onze export instorten en zijn we slechter af dan nu.
huishoudboekje Johanna
Het geld voor de tehuizen moet wel eerst verdiend worden. Voor een deel zijn de tehuizen ook economisch van belang. Als oudere burgers goed en efficient verzorgd worden wanneer ze dat nodig hebben, door de overheid, dan kunnen er veel meer mensen andere werkzaamheden verrichten waar we geld mee verdienen.
En Wilders
Ziet zoiets over het hoofd? Lijkt me dat hij alles goed uitzoekt.
euh.......um.....
:-)
Export
Maar is de export belangrijker dan dan de bejaarden? Die soms urenlang in dezelfde luier liggen? Is dat niet veel belangrijker?
Zucht
'Maar is de export belangrijker dan dan de bejaarden? '
Zonder export is er geen geld om bejaarden te verzorgen.
bijsturen
De taak van de politiek is de oceaanstomer van de economie bij te sturen. Je wil de boot niet stilleggen, dus je verlegt de koers steeds een beetje in de beste richting.
Het is geen wedstrijd. De (belasting op de) export is een manier om inkomen te verwerven voor de bekostiging van algemene middelen als zorg voor ouderen.
Wilders
'Lijkt me dat hij alles goed uitzoekt.'
Hoe kom je daar in vredesnaam bij? Als er een politicus is die roeptoetert zonder uit te zoeken of het wel klopt, is het Wilders wel. Die man heeft er al zo vaak naast gezeten, dat ik niet snap dat iemand hem nog aan het woord laat.
Enige
Daarmee is hij zeker niet de enige politicus.
De organisatie van de PVV
https://www.montesquieu-instituut.nl/id/vj5eflkxm6yg/een_unieke_partij_de_organisatie_van_de
"Hoe deze organisatie er uit ziet is bijzonder moeilijk te achterhalen. Anders dan bij de meeste partijen zijn er immers geen openbare partijcongressen, geen afdelingen die bijeenkomsten organiseren, geen partijblad met informatie over de organisatie, geen wetenschappelijk bureau dat discussienota’s publiceert, geen jongerenorganisatie die voor vers bloed zorgt."
De kennis van de PVV is gebaseerd op de gedeelde kennis van Wilders, Fleur Agema en Martin Bosma. Zij weten wat de mensen willen horen, wat ze voelen en met 'gezond verstand' kunnen beredeneren. Ze hebben in elk geval veel voeling met hun achterban. En dat is echt belangrijk. Dat is wat meer elitaire politici laten liggen.
"Afgaande op verschillende verklaringen van uitgetreden PVV-ers heerst er binnen deze groep een ijzeren discipline, een groot wantrouwen tegenover de buitenwereld en een tamelijk meedogenloze houding tegenover afvallers."
Tja, hoe grondig denk je dat Wilders heeft uitgezocht dat Nederland financieel vooruit zal gaan door geen geld beschikbaar te stellen op wat voor manier dan ook voor armlastige buren?
Hoe denk je dat de brexiteers en Trump hun financiële plaatjes hebben onderbouwt?
Ze verklaren gewoon de gemiddelde publieke instelling of wetenschappelijk instituut voor 'woke' of 'links' en dan verzin je een eigen onderbouwing met hooguit een exotisch onderzoekje dat je ook nog naar eigen belang representeert.
Groen links
En dat doet groen links niet? Dat vind ik van die grote blaters.
Nope
Dat doet GroenLinks inderdaad niet. Jij mag ze blaters vinden, maar ze liegen in ieder geval niet de boel bij elkaar om stemmen te trekken zoals Wilders.
Alles wat groen links zegt klopt en zij staan voor betrouwbare uitspraken?
Weet nog dat Femke in de kamer zat. Wat een aanfluiting was dat.
wetenschappelijk bureau GL
https://wetenschappelijkbureaugroenlinks.nl/
Er wordt nagedacht en onderzocht over hun argumenten en strategie. En ze nemen de instituten kritisch maar accepteren de kennisopbouw.
Subjectief
Dat is een subjectieve link. Natuurlijk vinden zij zelf dat ze wetenschappelijk onderbouwde dingen doen en zeggen.
Nergens wordt dit objectief beweerd
Johanna
Kun je een voorbeeld noemen?
Site
T is hun eigen site. Dus niet objectief
Dat is geen voobeeld
.
Johanna
Wil je even ophouden met politiek geneuzel, ga lekker elders zieltjes winnen of rellen.
Ik dacht nog: wat is die Jo Hanna opeens ongenuanceerd rechts geworden, maar je naam lijkt op een forum-deelneemster die ongeveer dezelfde naam heeft.
Dus wellicht ben ik niet de enige die dacht: hè, is dit die Jo Hanna die normaliter veel weloverwogener schrijft . . . ?
Gr Angela
Aanvalluh!
Er is nog steeds vaak weinig respect voor ambitieuze en opgeleidde vrouwen als Femke Halsema. Vooral partijen als de PVV staan vooraan om eenieder die niet bij hun gedachtegoed past of die onderbouwde kritiek heeft aan te vallen, te beschuldigen en op de man te spelen en niet op de bal.
Jij hebt blijkbaar van die types geleerd dat Femke Halsema 'een aanfluiting' was in de kamer. Terwijl het gewoon een vakvrouw is die scherp is in het debat en die ambitieuze doelen stelt in het partijprogramma, maar die uiteraard ook niet altijd wint en haar eigen politieke loopbaan heeft waarin ze ook veel ervaring heeft opgedaan als bestuurder. En als je niet op het 'gebalk' afgaat van haar politieke opponenten maar gewoon even meekijkt, dan zie je dat ze het gewoon prima doet als bestuurder in een van de grootste steden van Nederland. Petje af!
Vgl. Trumprally: over Hillary Clinton: Lock her up!
Brexiteers over het establishment: "Britons have had enough of experts" 'Take back control'.
Rechts
Ik ben niet rechts.
Ik geef alleen aan dat een site van GL zelf niet objectief is.
Populistisch
Deze gedachte: geef Italie niets! leeft links en rechts in de uitersten van het politieke spectrum. Ook bij de SP.
Uiteindelijk wordt er een compromis bemiddeld door de regeringspartijen met de Europese leiders en gremia, in ieders belang. Nou ja, wie het zwaarste weegt heeft het meest in te brengen, maar dan toch.
20.00 uur journaal
In het 20.00 uur journaal een uitgebreid item over het Europese Herstelplan en de handelsrelatie tussen Nederland en Italie.
Maar ja, Het NOS journaal is van de NPO en dat is links zogenaamd. Dus ja, de informatie over de handelsrelatie tussen Italie en Nederland is gekleurd. Je zou er paranoia van worden maar zo denkt men. Waarmee elk argument weggewuifd wordt en je vervolgens kan gaan beweren wat je wil en wat lekker bekt.
Angela
Je bent zeker niet de enige.
Echter toen met droge ogen beweerd werd dat Wilders altijd alles goed uitzoekt was ik wel om.
Niet geloofwaardig.