Ergerlijke uitdrukkingen

"Of mag je dat ook al niet meer zo zeggen???"

Met een uitspraak als deze sla je een verongelijkte toon aan. Ook best wel ergerlijk, eigenlijk!

Het maakt nogal verschil of een uitspraak betrekking heeft op gedrag of op een persoon. Volgens mij zou de kloof tussen politiek en burger een stuk kleiner zijn geweest, als niet een aantal politici zich stigmatiserend had uitgelaten over groepen mensen.

Neem Ruud Lubbers met zijn "de calculerende burger". Hij bracht het alsof er met die burgers iets mis was: zij zouden stuk voor stuk profiteurs zijn of er in ieder geval sterk op lijken. Vergelijk dat eens met het oudere adagium "Bidt en houdt boek". Dat richtte zich wél slechts op het gedrag van mensen.

Nog een voorbeeld. De huurders van sociale huurwoningen van wie het inkomen gestegen was boven de inkomensgrens die gold bij het aangaan van het huurcontract. Zij zijn door toedoen van bepaalde politici "scheefwoners" komen te heten. En dat begrip was van meet af aan eerder een scheldwoord, dan een koosnaam.

Ik vind het een zwaktebod om op deze manier draagvlak te creëren voor nieuw politiek beleid. Het stookt burgers tegen elkaar op en leidt maar tot nodeloze verdeling binnen de samenleving. Bovendien ondermijnt het het vertrouwen van de burger in de politiek en geeft daarmee kansen aan antidemocratische volksmenners.

Enfin; het sociale klimaat wordt er niet beter op.

"Ik vind het een zwaktebod om op deze manier draagvlak te creëren voor nieuw politiek beleid. Het stookt burgers tegen elkaar op en leidt maar tot nodeloze verdeling binnen de samenleving. Bovendien ondermijnt het het vertrouwen van de burger in de politiek en geeft daarmee kansen aan antidemocratische volksmenners.

Enfin; het sociale klimaat wordt er niet beter op."

Van regelingen die er om vragen misbruikt te worden? Nee, inderdaad niet. Dat geeft maar scheve ogen en het duurt natuurlijk altijd eeuwen voordat de politiek in beweging komt om de betreffende profiteurs aan te pakken.

@Ad Hombre

Je gaat voorbij aan de mogelijkheid beleidsvoorstellen te doen, zonder burgers te schofferen met stigmatiseringen.

te boodskappen, te koffie bij de buren. Kortom alles kan een werkwoord zijn.

De deur is los, maar dan kan die plank nog steeds in dat gat zitten, hij zit niet op slot. De deur vast doen.

Dat ken net. Fijn bij je rijexamen terwijl de Westfriese examen kandidaat gas geeft en de Friese examinator bedoeld dat het niet kan.

O, en waar ik me aan erger: enigst kind waar enig kind bedoeld wordt.

Groter dan en groter als mogen allebei dus die doe ik heel bewust. O wat vond mijn afstudeerbegeleidster dat irritant. Maar ja, ik bleek wel gelijk te hebben. Ik mocht mijn scriptie niet in het engels schrijven, dat vond ik vooral irritant.

"Je gaat voorbij aan de mogelijkheid beleidsvoorstellen te doen, zonder burgers te schofferen met stigmatiseringen."

Dit is politiek he, dus het probleem moet heel duidelijk c.q. schrijnend gemaakt worden voordat een meerderheid van de partijen bereid wordt om in beweging te komen. Daar hoort wat jij stigmatisering noemt gewoon bij. Niks aan te doen.

De profiteurtjes kunnen natuurlijk ook altijd verhuizen, zijn ze van het stigma af. Of kost dat ze een beetje teveel geld aan gederfde Airbnb inkomsten? Daar hadden we vroeger ook een stigma voor: huisjesmelkers, maar daar hoor ik je nooit over klagen. Niet rood genoeg zeker?

De dwang om te genieten!

Als men schrijft : Geniet ze!
Ook: Omdat het kan
Of : Skattie

Vesta (o.t.)

Nieuwe nick?

Phryne (ot)

jij toch ook?

Haha

Ja, en ik twijfel ook niet over de duidelijkheid. Ik vond het wel grappig dat ik je zo snel al heb gevonden ;-)

@Ad Hombre (volstrekt OT)

Je schrijft dat je mij nooit hebt horen klagen over huisjesmelkers. Dat klopt slechts in die zin dat wij elkaar - voor zover ik weet althans! - nooit hebben gesproken.

Hier op Ouders Online heb ik overigens wel eens mijn vroegere malafide huisbaas ter sprake gebracht in een stukje over preventie. Daarin wees ik erop dat bepaalde gedragingen logische gevolgen hebben.

Mag ik er jou in dit verband op wijzen, dat jouw keus om mijn nick 'rode krullenbol' politiek te duiden, mij er slechts aan herinnert dat jij je van harte inlaat met stigmatiserende praatjes?

Zoals ik meer dan eens te kennen heb gegeven: mijn nick verwijst naar de kleur haar waarmee ik ben geboren.

"Je schrijft dat je mij nooit hebt horen klagen over huisjesmelkers."

De stigmatisering van... dan wel.

"mij er slechts aan herinnert dat jij je van harte inlaat met stigmatiserende praatjes?"

Zoncder stigmatisering wordt het leven wel erg onoverzichtelijk. Ik ben IRL ook dol op van die zelfklevende rode, gele en groene papiertjes.

"Zoals ik meer dan eens te kennen heb gegeven: mijn nick verwijst naar de kleur haar waarmee ik ben geboren."

Geen spoor van een double entendre?

De taalpunctueel

Volgens de taalunie is het gebruik van soort (van) om een categorie aan te duiden correct. Misschien dat een ander eerder voorkeur geeft aan 'vorm van'.. Maar dat heeft meer de functie om een mate van sterkte aan het gebruik weer te geven.
Ik dacht dat dit draadje ging om de onbruikbare uitdrukkingen die ergenis opwekken.
Blijkbaar zijn de rode potloden weer geslepen.

@Ad Hombre

Je vraagt je met betrekking tot mijn nick af, of er "Geen spoor van een double entendre" is. Mijn antwoord daarop? Ik heb meer met wetenschap dan met politiek. Politiek ben ik een zwevende kiezer uit principe. Mijn sociale stijging heeft mij er nooit toe gebracht mijn afkomst te verloochenen. Sterker; ik heb een grondige hekel aan snobisme.

Dat laatste brengt me weer terug op het thema van dit draadje. Bijna had ik gebruik gemaakt van de uitdrukking 'een broertje dood hebben aan', maar die vind ik ergerlijk. Je zal als gesprekspartner tenslotte maar daadwerkelijk een broertje hebben verloren aan de dood ...

mijn 2 centen

Ik heb qua taal zoiets van leven en laten leven, zeg maar. Vind ik dus. Niet omdat het moet maar omdat het kan.

Ben benieuwd!

Hoeveel uitdrukkingen hier voorbij komen die jullie zelf gebruiken. Ik ben er in ieder geval achter gekomen dat mijn taalgebruik behoorlijk wat ergernis opwekt helaas. Maar eerlijk gezegd zie ik dat vooral als probleem van de ontvanger, dus niet als reden om mijn mond niet meer open te doen. Want laten we wel wezen, een collega die iets "warm wil overdragen" is niet iets smerigs van plan (al zijn de beelden die deze uitdrukking bij me oproept buitengewoon ranzig van aard).

Plasje

Ik beken, de uitspraak 'iedereen wil er zijn plasje overheen doen' gebruik ik regelmatig.

Phryne en Vesta

Kijk daar heb je het al (pruil pruil), ik weet niet wie jullie zijn. Boehoe :-(

Gaaf!

Ik weet niet wat het is, maar het woord gaaf vind ik echt verschrikkelijk. Bij een puber heb ik er nog een béétje begrip voor, maar als ik een vijftiger 'Gaaf!' hoor jubelen, heb ik altijd het gevoel dat diegene graag jong gevonden wil worden. "Kijk mij eens niet middelbaar zijn!"

sorry lieve mensen!

Oh jee, hoe meer ik hier lees, hoe meer ik me realiseer hoe erg ik ben...!

Maar verder ben ik wel aardig, hoor ;)

Grappig

om te zien dat iedereen zich aan verschillende dingen ergert. Vind ik overigens ook prima hoor, ik heb er geen last van als een ander hier zich zegt te ergeren aan iets.

Ik vind een aantal uitdrukkingen ook ergerlijk (in je kracht gaan staan/gezet worden, veel uitdrukkingen met 'vieze woorden', genitaliën, hubby, kids), maar een aantal ook totaal niet.
Dat heeft denk ik ook te maken met de associatie die je erbij hebt en bij de mensen die die uitdrukkingen gebruiken. Ik heb nog nooit een opleiding met twee vingers in de neus gedaan en mijn kinderen ook niet, maar de mensen die ik die opmerking hoorde gebruiken deden dat vooral om aan te geven dat iets heb geen moeite had gekost. Ik hoorde er dan geen oordeel in over anderen. Maar zo kan het natuurlijk wel gebruikt worden.

Er zijn nog best een boel meer opmerkingen die hier als ergerlijk worden genoemd, maar die ik zo niet zie. En die gebruik ik dus ook.

Aagje

En (ot)

Volgens mij heb ik al bedacht wie Vesta en Phryne zijn (en ik was niet eens bij de meeting

Aagje

Sally

Er is vast niemand in het Nederlands taalgebied die zich niet ergens in deze draad aangesproken kan voelen.

Gaaf

Gaaf is juist een woord dat je bij ongeveertigers verwacht, dat zeiden wij vroeger als we iets cool, chill of vet vonden. En als je mieters zegt ben je vast om en nabij 60. Dolletjes is nog weer ouder, maar dat hoor ik verrassend vaak bij leeftijdsgenoten.

Phryne was niet moeilijk

Vesta wist ik niet, maar als ik het rijtje van de meeting afga dan heb ik wel een idee.

laten

we de verbinding zoeken met elkaar!