erger me rot aan diverse reclamefilmpjes van pb 51 en 'hulp' fondsen

zou ik inderdaad doen Bikkel

Je donaties stopzetten. Want ik denk dat de meeste mensen die echt hulp nodig hebben toch zouden bedanken voor jouw geld/steun als ze dit zouden lezen. Liever arm en geen sport dan hulp van mensen die menen daarmee recht te kopen op betuttelende, bemoeizuchtige betweterij over andermans leven.

stenna

Als mensen in de aanloop naar de wsnp een rashond en de bijkomende kosten verkiezen boven een nieuwe fiets of sport voor de kinderen dan heb ik het gehad met mijn donaties ja. Dat is wel even wat anders dan verantwoorden of je een bruin of wit brood kiest. Als je afhankelijk bent van donaties dan heb je op bepaalde gebieden verantwoording af te leggen. Als de gemiddelde mens moet kiezen tussen een rashond en/of fiets of sport voor hun kinderen kiezen ze toch vaak voor het tweede. Kies je voor het eerste; best, maar dan je rot ergeren dat je niet bij een gratis fiets/sport kan komen vind ik absurd. Dit soort mensen verpesten het voor de echte armen en dat vind ik heel erg kwalijk!

Jons

"Wist ook wel dat er in ieder geval 1 azijnpisser zou reageren"

Een azijnpisser die al jarenlang goede doelen voor minderbedeelden steunt waar jij ook vast en zeker gebruik van hebt gemaakt maar van mensen zoals jij jeuk krijgen. Dan ben ik maar die ene azijnpisser die ooit een honingpisser voor je was, naar gelang het in jouw straatje past. Ik heb je destijds ook pakketten gestuurd, afzender anoniem. En dan lees ik nu je ergenis wbt goede doelen waar je blijkbaar niet 1,2,3 een beroep op kunt doen en je daaraan ergert. Maar ik heb mijn zegje hier gedaan en mijn conclusies getrokken. Het ga je goed Jons!

kaaskopje

Dus als Bikkel gul doneert en daardoor tweedehands fietsen koopt, doet ze haar kinderen tekort? Serieus?

Fiorucci

Een tweedehands fiets is niet erg, maar niet op sport kunnen omdat je ouders het geld aan anderen doneren is wel jammer. Maar aan de andere kant, misschien houden die kinderen wel niet van sport, doe je ze ook al niet tekort.

Kaaskopje

Je vergelijkt appels met peren. Ik heb zelf 12 jaar geleden in de wsnp gezeten dus ik ken beide kanten. Ik ben niets voor niets goede doelen voor deze doelgroep gaan sponseren toen ik het weer beter had. Maar als je liever een rasdier krijgt of koopt ipv je kinderen een fiets of abbo op een sport te geven en vervolgens een bericht durft te plaatsen dat je je rot ergert omdat je niet bij dat (ene potje extra kan) dan krijg ik wel last van oprispingen ja. Als ik dan vervolgens voor azijnpisser uitgemaakt word omdat ik iets niet terecht vind als gever voor mensen die het echt niet kunnen bekostigen vind ik meer dan wrang en onterecht.

De meeste mensen die hier tegen ageren en de moraalridder uithangen geven bijna zeker te weten niks aan goede doelen voor deze bevolkingsgroep. Ik ben er klaar mee, trek mijn donaties in en reageer niet meer in deze discussie, Groet van een ex gevende azijnpisser!

Odile

Mijn kinderen sparen voor sport/kleding/hobbys van hun verjaardags en rapport geld. Ze leren in ons gezin dat sport en hobby's niet vanzelfsprekend is en dat ze in luxe leven door iedere dag een warme maaltijd, fruit en een warm bed hebben.Ondertussen heb ik de tranen in mijn ogen van deze discussie en ga mijn kinderen niet meer laten sparen voor hun hobbys en sporten zolang er mensen zijn die vinden dat anderen de nieuwe fiets of hobby van hun kinderen maar moeten bekostigen terwijl ze andere keuzes maken .I rest my case!

Ingegrepen

Beste forummers,

Het is op dit forum algemeen bekend dat het niet gewaardeerd wordt als men in draadjes oude koeien uit andere draadjes gaat halen om iemand voor de voeten te gooien.

Ik vond de aanval op de vraagsteller al op het randje maar daar zit nog een discussie in. De laatste aanval op een andere forummer ga ik nu verwijderen.

Met vriendelijke groet,

Forumbeheer Ouders Online

Hahaha

Bikkel,je aannames zijn ontzettend fout.Ik weet niet wie jij denkt dat ik ben. We kennen elkaar niet. Ik heb niet eens een hond. Waar haal je het vandaan dat ik profiteer. Ik reageerde op toon van je posting. Ik haal daar verder geen persoonlijke aanval bij.

Ik denk dat je het alleen in de eerste zinnen tegen mij hebt en daarna van leer bent getrokken tegen Jons. Zonder tussenregel. Ik vond het beledigend naar mij en naar Jons.

Fiorucci

Laat ik het zo stellen: als Bikkel andere mensen wil helpen, maar daardoor zelf aangewezen is op tweedehands spullen, dan vind ik dat niet handig. Als tweedehands een bewuste keus is, ook al kun je je wel nieuw veroorloven, dan moet je dat lekker zelf weten. Maar zo komt het niet op mij over.

Bikkel

Ik begrijp je enorme boosheid en de consequenties die daaraan vastzitten echt niet goed. Wat gaat het de mensen aan die jij steunt, dat één bepaald persoon naar jouw idee fout handelt? Omdat een gezin zich niet gedraagt zoals jij dat wenselijk vindt, moet de rest daaronder lijden. Ik vind dat altijd zo'n wonderlijke instelling. Als een asielzoeker een keer steelt, moeten álle asielzoekers het land uitgezet worden. Als een hond een kind heeft gebeten, moeten álle honden dood. Ik noem maar een paar voorbeelden, waarvan je ook op je klompen aanvoelt dat dát niet de bedoeling kan zijn.

Wij hebben ook in de wsnp gezeten en ik acht mezelf de laatste die een ander mag bekritiseren. Ik ben ontzettend dankbaar voor de kans die wij daarmee gekregen hebben en gun die anderen ook. Als anderen in aanloop naar of tijdens de wsnp bepaalde uitgaven doen, of financiële steun krijgen voor iets anders dan het hoogst noodzakelijke, dan is het niet aan mij om daar iets van te zeggen. Laat staan ze van van alles en nog wat te beschuldigen. Dat is iets tussen hen en de bewindvoerder of tussen hen en de gulle gever.

Toen wij in de wsnp zaten, stelde ik mij heel erg bescheiden op. Ik heb nooit ergens om gevraagd bij anderen. Maar wat was ik ontzettend blij met het onverwachte en gulle gebaar van mijn schoonouders toen we zomaar een nieuw bankstel kregen! Tijdens de wsnp hadden we ook 5 katten en een hond. Geen háár op mijn hoofd die erover piekerde deze dieren weg te doen! Ik had ooit de verantwoordelijkheid op me genomen en dat zou ik blijven doen ook. Nu zul je misschien zeggen dat dat iets anders is dan pal voor de wsnp ingaat nog aan een hond beginnen, maar als mijn schoonouders ons in die tijd een hondje hadden willen geven, zoals bij Jons, dan had ik dat zeker aangenomen. Wat betreft Jons: misschien dat haar vader ook wel wilde bijspringen met de kosten van de dierenarts. Weet jij veel? Als je de wsnp ingaat, wil dat niet zeggen dat je je alles waar je leven leuker van wordt moet ontzeggen. En als een ander dat mogelijk maakt is dat alleen maar erg mooi.

Kaaskopje

Zo ongelofelijk met je eens! Ik had dit kunnen schrijven. (op het bankstel en de hond na) Ik had toen de wsnp inging 3 katten. Wat was ik bang voor het huisbezoek van de bewindvoerder. Ik had liever mijn tv ingeleverd dan mijn huisdieren. Het hoefde gelukkig geen van beide.

Helemaal eens met KK en Tigres

Maar dat is een heeel ander verhaal dan dat je in het traject naar de wsnp zit met 4 kinderen en een dure rashond koopt of krijgt. Probeer over dat scenario maar eens zo objectief mogelijk te denken met de wetenschap wat de wsnp inhoudt. En dan boos worden dat je niet bij (het zoveelste)extra potje kan. Daar kan ik dan heel boos om worden!

Het hondje kwam IN het traject, niet ervoor. Ik weet niet wat er nog over terug te vinden is in het archief, ik begreep destijds dat Jons het hondje zelf betaalde. Zoniet, dan was het nog not done in mijn ogen vanwege de kosten (voer, da etc)Iedere cent hoort dan imo naar je kinderen en de schuldeisers te gaan en niet naar een dure rashond.

maar Bikkel

Jons heeft toch al diverse keren verteld dat ze niet op zoek was naar extra potjes? Ze ergert zich aan het spotje maar niet omdat ze zelf geen geld krijgt via die instanties.

heftig

Wat een heftige discussie, maar ik kan me bikkel d'r mening wel goed voorstellen, sterker nog; ik deel die mening ook.

Nou....

"Ze ergert zich aan het spotje maar niet omdat ze zelf geen geld krijgt via die instanties." Niet helemaal waar, Jons is op zoek gegaan of zij ook in aanmerking kon komen.
En dat is haar goed recht. Maar je ergeren omdat je zelf kennelijk nu even niet aan de beurt bent snap ik niet zo goed.

Jemig wordt er in het archief gezocht!?

Pff ik weet niet of ik nog dingen durf te posten hier. Alles wat je zegt kan dan tegen je gebruikt worden. Dat vind ik echt niet normaal meer.
Sorry hoor Bikkel, ik vind dat erg sneaky en laag.
Realiseer je dat op dit forum ook nog vaak feiten worden verdraaid om herkenning te voorkomen, ja dan heb je nooit een waterdicht verhaal dus...
Alhoewel Jons naar mijn idee juist heel eerlijk is.

En je mag dus geen geld uitgeven aan andere dingen als je in zo'n traject zit.

Mag ik dat heel krom vinden? Ik denk dat een huisdier juist bijdraagt aan het welzijn van een heel gezin. En wie weet wel zoveel dat er weer eerder aan werken gedacht kan worden, of meer zelfredzaamheid.
Dan levert het juist geld op uiteindelijk.

De redenatie van Bikkel vind ik daarom ook erg kortzichtig en korte termijn.

Ik hoop echt dat ik zelf nooit in zo'n traject kom, want dan mag ik niks meer wat leuk is. Blijkbaar.
Hoewel ik dat gevoel nu al heb, want ik ben ziek, werk niet volledig, en als ik "betrapt" word bij iets leuks, ja dan zijn er mensen die er zonnodig wat van moeten zeggen.
Dit is mij al een paar keer overkomen; zo naar is dat!

Ik heb ook huisdieren die ik niet zou willen missen. En mijn kinderen willen die ook niet missen.

Jons

Je strooit zelf al jaren je vuile was rond. Op zich geen probleem maar als iemand het dan echt te vies vind worden moet je niet in de slachtofferrol kruipen. Bianca, je mag je geld uitgeven zoals je wilt, ook in de schuldsanering. Het zou super wrang zijn als je dan je huisdieren die er al zijn op moet geven, dat vind ik ook echt niet kunnen. Maar nogmaals; een dure rashond in huis halen met alle kosten van dien midden in het traject van de wsnp vind ik echt niet kunnen tov je kinderen en de schuldeisers. Een hondje uit het asiel had dezelfde functie kunnen vervullen. Kies je daar toch voor en je vind je achteraf zielig omdat je niet bij het zoveelste potje kan omdat je geen geld hebt voor een fiets voor je kinderen dan heb je voor mij afgedaan.

Zo was er ook ooit iemand hier die in de schulden zat en uiteindelijk in de wsnp belande maar wel regelmatig een gigolo bestelde, nieuwe camera's kocht en heel veel meer dure uitgaven deed aan luxe artikelen. Ondertussen leefde haar kind van 3/4 jaar op chips. Veel mensen van ool wilden haar helpen, totdat ze heel duur kattenvoer vroeg voor een kat die ze echt niet wilde missen maar wel haar hele huis onderzeek, haar kind zou eronder lijden en ze hield heeeeel veel van het beest. Toen mensen daarover in opstand kwamen was het beestje binnen een paar dagen naar het asiel. En daar mag je als gever geen commentaar op leveren of vragen over hebben?

Ik ga hier verder niet meer reageren. Het kwalijke vind ik dat dit soort mensen het verpesten voor mensen die hun verantwoordelijkheid wel nemen en wel integer met hulp omgaan.

tja...

"Ik ga hier verder niet meer reageren."
Oh heerlijk Bikkel, eindelijk een verstandig woord van je in deze discussie!
Natuurlijk zitten er rotte appelen ook tussen de mensen in de schuldhulpverlening, maar van wat ik zo hoor hoort Jons daar niet bij. En dn nog, als het zo was, zijn wij hier niet degenen die ons daarover moeten uitspreken. Zoals Tolkien schreef: "Wees niet te begerig om een oordeel uit te spreken. Want zelfs de zeer wijzen kunnen niet alle oogmerken doorzien."

Oh en Jons ergert zich er niet aan dat ze niets krijgt uit het potje, maar dat het niet duidelijk is hoe _iemand_ er uberhaupt bij kan komen. Zoals al een keer of 10 gezegd is...

Omdat anderen verkwisten mag Jons geen hond?

Weet je dan hoe ze die betaald heeft? Voor zover ik het begrepen heb kreeg ze de hond van haar vader.
Met een asieldier kun je nogal wat ellende in huis halen. Is goedkoper, maar dan moet je wel sterker in je schoenen staan

Ja als je in de schuldsanering zit is het niet goed te praten om belachelijk dure dingen te kopen die onnodig zijn, maar je haalt er nogal wat bij, Echt een extreem voorbeeld.
Zo erg dat ik er eigenlijk niks van geloof.

En dan verpest Jons het?

Ik snap die redenering helemaal niet.

thursday next

"Ik ga hier verder niet meer reageren."
Oh heerlijk Bikkel, eindelijk een verstandig woord van je in deze discussie!

Weet je wat? Ik blijf nog even hangen, puur om je denigrerende opmerking

Bianca:

"Ja als je in de schuldsanering zit is het niet goed te praten om belachelijk dure dingen te kopen die onnodig zijn, maar je haalt er nogal wat bij, Echt een extreem voorbeeld.
Zo erg dat ik er eigenlijk niks van geloof"

Dan ben je of niet van de oude garde die deze discussie nog weten of je bent super naief. Dit verhaal heeft zich wel degelijk op ool afgespeeld maar omdat jij het niet weet om de een of andere reden ben ik dus onbetrouwbaar? Dit voorbeeld is extreem maar waar gebeurd, net zoals Jons, de rashond in de wsnp en de boosheid van onbereikbare potjes.

schiet mij maar lek

Schiet mij maar lek:
eerste posting----Maar als je gaat zoeken hoe je eventueel hulp kunt vragen, kom je niet verder! Kindersportfonds is eigenlijk alleen aanwezig in grote steden (wonen wij dus niet), dus kwamen wij niet in aanmerking. Kinderfonds - website bestudeerd en kon alleen vinden hoe je kunt helpen, wat ze kunnen doen maar niets over het daadwerkelijk aanvragen van hulp!----

Ja natuurlijk was je daar aan het zoeken, maakt mij niet uit maar dat zeg je in feite zelf:
1. zoeken hoe je hulp kunt vragen
2. is aanwezig in grote steden (WONEN WIJ DUS NIET)
3. kon niets vinden over het daadwerkelijk aanvragen van hulp.

Enfin, het kan me niet schelen, ik gun iedereen alles, maar het komt wat krom over.

Over de hond: het gaat wmb niet eens om de aanschaf van een hond (goedkoop of duur, die kun je tenslotte kado krijgen), maar het onderhoud ervan en daarom vind bv ik het geen slim idee om iemand een groot huisdier te geven TIJDENS die situatie, mits je dan ook helpt opdraaien voor het onderhoud: voer, injecties/vaccinaties, onderzoek, ziekte,operatie, rontgenfoto's, evt opnames enz.
Wat ik al zei, grapje met mijn kat kostte me al 900 euro en nog mag ik zonder oplossing door naar de dierenkliniek in utrecht, eerst voor consult en onderzoek en vervolgens voor behandeling. Ping kassa.