Draagvlak voor overweldigende hoeveelheid zendtijd voetbal?

Ja prima Kaaskopje

Ik zat al te denken om het te verhuizen en dan forumbeheer te vragen het hier te verwijderen, gedoe, dus prima.

nofan?

Waar ben je?

Simone

Waar ik ben? Druk bezig met mijn scriptie voor de opleidng Sport&Media aan - waar anders - de Hanze Hogeschool. Met de bijdragen die ik hier bij een gesprokkeld heb, hoop ik zo'n knaller te maken dat ik binnenkom bij een groot landelijk dagblad. Maar eerst even uitvogelen wat de echte namen zijn van de posters hier. want sinds ze een zepert hadden met een plagierende stagaire bij de Volkskrant zijn ze wel iets voorzichtiger geworden.

Of dacht je soms dat ik voetbal aan het kijken was?

Maar wedervraag: wie ben jij eigenlijk dat je onder een gelegenheidsnick meent de forumpolitie uit te moeten hangen?

On topic dan maar weer

En voor de goede orde, bovenstaand was niet serieus, ik ben een gewone forummer, met voor deze gelegenheid even een zeer doorzichtige schuilnick.

Kijk het zal best, dat voetbal diepgeworteld is in de Nl samenleving. AL vraag ik me af of het een kwestie van kip of ei is. Want voetbal i zo onontkoombaar dat het haast een kwestie is van "if you can't beat them, join them."

Ik gun iedereen zijn plezier. Maar ik de hoeveelheid belastinggeld die er aan besteed wordt, vind ik niet te verantwoorden. En als al het andere ervoor moet wijken, de actualiteitenzender omgedoopt wordt tot sportzender, er op twee netten gelijktijdig een voetbalwedstrijd is, dan is de term sportverdwazing nog te mild. En wordt het sportdictatuur, met de bijbehorende propaganda. ALs er de de hele tijd maar Sporrrrtzooooohhhmmmmurr in je oren getetterd wordt, dan ga je haast geloven dat gans het Nederlandse volk het spelletje omarmt.

Nou lukt het me wel om mijn avond op een plezierige manier door te brengen. Maar van Radio 1 baal ik flink. Ik vind het prettig om bij het opstaan en onder het koken even snel bijgepraat te worden over het laatste nieuws. En juist die uren worden overheerst door sport. Dus als iemand daar een alternatief voor weet.

nofan

Ik vond 'm wel grappig!

Nofan

Je dacht toch niet dat je de echte namen gaat krijgen? Mag ik eerst jouw echte naam weten? Van al jouw nicks wordt ik ook niet veel wijzer tenslotte.

Ik vind de vragen van Simone na je laatste reactie eigenlijk heel relevant.

Veel succes met je knaller bij... De Telegraaf? Zelfs die redactie is toch wel zo wijs, hoop ik, om eerst na te trekken met wie ze al dan niet in zee gaan?

Aha, een grap

Zo grappig vond ik het niet.

Door het stof

Excuus Kaaskopje dat ik hier ongepaste humor pleeg. Het was sterker dan ik. Maar ben je het niet me eens dat Simone haar vermoedens ook wat vriendelijker had kunnen uiten dan met bitse oneliners?

voetbal

Ik heb daar dus echt he-le-maal niets mee. Toen Nederland de vorige keer in de finale stond en de camping een tv had geregeld zat ik heerlijk rustig bij de tent.
Mijn buren worden altijd helemaal hysterisch, hangen van die oranje ellende op in straat dat klappert in de wind waardoor het lijkt of het de hele tijd regent.
Man kijkt af en toe een wedstrijd maar verder niemand in mijn of zijn hele familie. Tour de France is ook niet aan ons besteed. We zijn niet zo van die sportkijkers. Ik vind het overigens ook niet leuk toen kind nog voetbalde om te gaan kijken. Ik vind het prima dat het af en toe wordt uitgezonden maar belachelijk dat allerlei andere zaken op zoveel momenten moet wijken. Dat gebeurt alleen bij bekende sporten, nooit met iets anders, onbekende sporten of iets met cultuur.
Gelukkig is er Netflix.

Juno

'Mijn buren worden altijd helemaal hysterisch, hangen van die oranje ellende op in straat dat klappert in de wind waardoor het lijkt of het de hele tijd regent.'

Er zijn mensen (heb ik hier pas geleerd) die blijkbaar de hele nacht 'vallende regen' op youtube aanzetten dus wat zullen die heerlijk slapen normaal in zo'n straat ;)

in plaats van Radio 1

heb ik Radio West aan. Of Radio Rijnmond. Maar ja, wat moet je daarmee in jouw regio.

lachen

Ik kon wel lachen om jouw reactie, hoor. Ik ben niet van de politie en zie ook niet zo het verschil tussen jij die een gelegenheidsnick gebruikt en ik die dat doe. Ik kom hier al meer dan 15 jaar en heb diverse keren meegemaakt dat mensen met andere bedoelingen hier kwamen dan vrijblijvend praten. Vergeef me dat ik even dacht op te maken uit jouw beginposting en jouw verder niet reageren weer zo iemand was. Gelukkig ben je dat niet! Maar hee, ik realiseer me nu wel dat ik hier misschien al veel te lang kom en zo'n zuurpruim aan het worden ben, dat het tijd wordt om hier te vertrekken en dit forum over te laten aan anderen!

Nofan

Mijn eerste gedachte bij de opmerking van Simone was dat ze voorbarig was en je gewoon een medeforummer bent met een andere nick. Maar door jouw bijdrage sloeg dat om naar 'neeeee, niet wéér 'je weet wel'! Dus in zekere zin was je grap geslaagd en gaf ik een demonstratie 'makkelijk te foppen op 1 april' weg.

Simone

Het verschil zat er in dat ik een gelegenheidsnick gebruik om een algemene kwestie aan te kaarten en jij om een ander terecht te wijzen. Dat laatste doe ik zelf altijd met open vizier. Omdat je het deed met een one liner kwam het op mij bits over

Niet dat dit nou zo'n gevoelige kwestie is, maar omdat alles tegenwoordig googlebaar is en ik IRL mijn voetbalaversie ook niet onder stoelen of banken steek heb ik voor de gelegenheid even mijn nick wat aangepast.

De uitkomst is dat er meer oprechte liefhebbers zijn dan ik dacht. En de anderen verdraagzamer zijn dan ik en meer bedreven zijn in voetbalescapisme.

Ik aarzel nog tussen ook maar te gaan netflixen of een referendum op poten te zetten.

nofan

'Ik aarzel nog tussen ook maar te gaan netflixen of een referendum op poten te zetten'

Ik zou gaan Netflixen. Referenda zijn zoooo passé ;-)

Referendum en de consequenties

Misschien eerst maar eens nadenken wat de consequenties van een sportexit op tv kunnen zijn.
Sander Dekker krijgt zijn zin en gooit er dan maar gelijk het amusement af want ook daar zijn beperkte aanhangers van en ik vind Geer en Goor op de publieke zender ook niet nodig als je het zo bekijkt.
Dan blijft over het jeugdjournaal, informatief en educatief en postbus 51 en de zendtijd voor politieke partijen. Het wordt een staatsmedium en bij dalende kijkcijfers daalt het draagvlak verder zodat de publieke zenders teruggaan naar 1 kanaal waar men af en toe langs zapt als het koningsdag is of zo.
Uiteindelijk is er dan ook geen geld genoeg meer om kwalitatieve journalistieke programma's uit te zenden en we kopen wat meer series op uit het buitenland. Wel met reclame want anders wordt het te duur, zeker nu je voor programma's van de BBC meer invoerrechten moet gaan betalen.:-)
Ook al zal het alleen een raadgevend referendum zijn, de regering kan het gretig aanvatten om verder te bezuinigen.

AnneJ

Volgens mij zou Sander Dekker er ook geen traan om laten als hij alles naar de commerciële omroepen zou kunnen bonjouren. Kunst en cultuur is immers een 'linkse hobby' en waarom zou je nog gezellige programma's uitzenden, kost allemaal maar geld voor die onzin. Dus inderdaad kun je het af met 1 zender voor nieuwsfeiten, een kerkdienst op zondag en en zendtijd voor diverse religies. Sesamstraat ook naar de commerciële, hoppekee, dat ruimt lekker op. Ik weet niet wat 't is, maar ik heb zelden een kabinet gezien met zo'n hoog aantal, in mijn ogen, slecht 'gecaste' ministers en staatssecretarissen.

En dan...

Verzucht Nofan, net als die spijtoptante Britten: Maar dat was niet de bedoeling!
Helaas, pindakaas.
Dan is er wel weer ruimte voor een referendum over de terugkeer van de programmering van de NPO zoals het was.:-)
Met heeeeel, veeeeeeel, handtekeningenzetters.
Hoop je dan.