

Off-topic discussies
U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

AnneJ
15-01-2019 om 17:01
De Brexit Live
Het debat gaat door.
Vanavond krijgt Theresa May een laatste speech waarna het stemmen gaat beginnen. Het kon weleens 'zwart nacht' worden.
Ook vannacht ging het debat door tot in de hele kleine uurtjes waar de parlementariers met slaapoogjes af en toe wakker schrokken en nog maar eens een kreet slaakten. Een enkeling bleef er wonderlijk genoeg maar fris en fruitig uitzien. De camera stond gericht op een mijnheer met uitpuilbuik en een overhemd waar bij de knopen zijn hemd doorheen puilde.
Een uitputtingsslag voor iedereen.
https://www.itv.com/news/2019-01-15/brexit-vote-how-the-day-is-likely-to-unfold/
De gang van zaken uitgelegd.
18.30 uur: Speech door Theresa May, waarna het stemmen gaat beginnen.
"After the meaningful vote takes place: Mrs May is expected to make a statement to the House of Commons."
En speaker John Bercow houdt het allemaal nog steeds vol.
Een MP stelt haar geplande keizersnee twee dagen uit om mee te kunnen stemmen.

Renata
02-02-2020 om 16:02
Er geldt nu nog een overgangstermijn, dus er is nog niks veranderd. Toch heeft de brexit dook de afgelopen jaren al als een rem op de Britse economie gewerkt.
En waren er alleen economische argumenten tegen de Brexit? Heb je de rest van dit draadje gelezen? Bijvoorbeeld de discussie over de gevolgen voor Noord-Ierland?
En die verzonnen besparingen van de leavers, waren die geen economisch argument?

Renata
02-02-2020 om 16:02
Dank
voor het belerende toontje.
Ja, dat was de rechtsstaat in werking. De rechter die de overheid erop wijst dat ze de regels moet naleven. Daar ben ik erg voor. Wat vind jij er niet rechtsstatelijk aan?

M Lavell
02-02-2020 om 16:02
Sydney "Dat waren de leavers, niet de remainers en de andere EU-landen. Die zeiden juist dat de economische gevolgen catastrofaal zouden zijn."
En dat is het dus.
Nogmaals: De leavers zeiden dat het heel veel geld op ging leveren/besparen, de remainers zeiden dat het heel veel geld ging kosten.
Die laatsten hebben vooralsnog gelijk.
Brexit heeft nu al meer dan deelname aan de EU sinds 1973 heeft gekost.
Dat jij die kosten nog mee vindt vallen doet aan de feiten niets af.

Renata
02-02-2020 om 17:02
las toevallig dit weekend een oud artikel op de site van The Guardian waarin zowel leavers als reamainers in 2016 het argument gaven dat voor hen de doorslag had gegeven. Dat waren: vrede, de economie, soevereiniteit en democratie, familie, het milieu, de toekomst, solidariteit, cultuur, immigratie.
Reageer op dit bericht
Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.