Cassière wil geen alcohol afrekenen

blijft onduidelijk

Hoaxwijzer heeft de hoax weer ingetrokken. Aldi-reactie was in haast tijdens het weekend.

Kaaskopje

Als je aan de kassa staat en de dame/heer wil je boodschappen niet aanslaan noem je dat dan stelen of krijgen?

Sorry hoor maar als ik bij een bepaalde kassa 5 minuten moet wachten terwijl bij de andere kassa helemaal geen rij is reken ik bij de andere kassa af......slaat die medewerker een deel van mijn boodschappen niet aan dan betaal ik die toch niet. IK begrijp benikki dus wel.

Ja Triva

Ik wist al dat Aldi die reactie had gegeven vond je reactie al wat vaag.

Ik heb in mijn leven nog nimmer iets gestolen, en zou het ook niet stiekem doen, maar het is natuurlijk absurd om iemand achter de kassa te zetten die bepaalde items die zijn eigen werkgever verkoopt niet af wil rekenen.
Ik kan me hier wel druk om maken. Gelukkig is het voor het eerst, en hopelijk voor het laatst, dat ik zoiets voorbij zie komen.

tja...

@ #14: "Hypothetische vragen" zijn de schroevendraaiers en de moersleutels van de wetenschappelijke methode. Reden te meer om het diep te betreuren dat die "catch all" nog maar eens misbruikt wordt in deze...

@ #16: dank voor de spelling: ik moet daar wat meer aandacht aan gaan besteden.

@ #24: Het is niet omdat Aldi UK reageert op twitter, dat het bericht waarop gereageerd wordt ook per definitie grond in de realiteit heeft. Jullie hadden toch prima onderwijs?

Dees

Als ik merk dat een kassadame een artikel niet aangeslagen heeft, of te weinig heeft aangeslagen, dan zeg ik dat. Als ze dan nog volhoudt dat het in orde is, ja wie ben ik dan om te zeggen dat het niet zo is. Als zo'n meisje wéigert af te rekenen, dan vind ik het een andere zaak. Dan zou ik de manager erbij roepen. Zou je ook met een doos leren schoenen de deur uitlopen als het personeel veganistisch is en weigert leer af te rekenen?

Als de verkoper het niet voor me aanslaat op de kassa dan gaat de doos met schoenen gewoon mee. Ik ga geen extra grote moeite doen om bij Gods gratie mijn schoenen of wat dan ook af te mogen rekenen.

Bennikki, onder de 18

Iemand onder de 18 (maar minstens 16) mag gewoon alcohol verkopen. Er moet een leidinggevende van minstens 21 jaar in de zaak aanwezig zijn, maar die hoeft er niet naast te staan oid.

jaja, allemal goed en wel

maar heeft iemand al de primaire bron gevonden? Niet zo moeilijk toch, hè? In elk geval eenvoudiger dan het ontwikkelen van allerlei hypothesen, naar analogie, "in het algemeen", waarin de NL Jan modaal zich al even debiel toont als de B Jan modaal...

Jesse en Yvan

Jesse, dat begreep ik, het had hypotetisch zo kunnen zijn dat de 21-jarige supervisor weg is geroepen en dat daardoor de 17-jarige geen alcohol aan zijn kassa mocht verkopen, toch? Maar goed, waarschijnlijk ging het hier dus om andere redenen.

Yvan "@ #24: Het is niet omdat Aldi UK reageert op twitter, dat het bericht waarop gereageerd wordt ook per definitie grond in de realiteit heeft. Jullie hadden toch prima onderwijs?"
Lidl uk reageert op haar twitteraccount op de vraag van een klant over de cassier met een bijbehorende foto. Het account is naar alle waarschijnlijkheid van de Lidl, gezien de pagina's lange reacties op vragen en klachten van honderden klanten over producten van de Lidl. Lidl Uk geeft tot zover geen andere reactie dan deze, ondanks het feit dat deze tweet gebruikt wordt in talloze artikelen en reacties in binnen- en buitenland.

Wat mij betreft was een officieel twitteraccount in dit geval een bron. In België niet begrijp ik?

Yvan

Gaat het erom dat het klopt? Of gaat het erom dat we hier een discussie hebben over stel dat zoiets gebeurd. Als je niet tegen een discussie kunt en met alle geweld mensen moet beledigen moet je eens naar een forum gaan waar fatsoen niet gewenst is.

@ Bennikki

Ja, was het nu Aldi of Liddl? Alleen al het feit dat daar onduidelijkheid over is, maakt me erg wantrouwig. Weet u het zelf wel? Ik heb overigens geen Twitter en ik ben geen fan van zgn. "citizen journalists", wel vaker intellectueel gecomprommiteerde klappeien die erop hopen ooit eens hun hobby erkend te zien als iets waardevols. Iets wat er werkelijk toe doet en waar je meer mensen mee bereikt dan de buren en de werkmakkers.
Ik heb daar allemaal geen hoge pet van op en tot nader order heeft het nog geen staaltjes van spraakmakende journalistiek opgeleverd.

Artikel AD

Ik heb eindelijk maar eens een artikel hierover opgezocht. http://www.ad.nl/buitenland/aldi-in-northampton-als-caissienegrave-re-geen-alcohol-af-wil-rekenen-hoeft-dat-niet~ac2055ef/

Ik begrijp nu dat aangegeven wordt dat aan haar kassa geen alcohol afgerekend kan worden. Je kunt dus met je fles uitwijken naar een andere. Dus het idee dat je met een gratis fles wijn naar huis gaat omdat ze weigert is niet aan de orde. Ik twijfel wat ik hiervan vind. Aan één kant is het aardig dat men dit zo wil regelen, aan de andere kant vind ik het wel wat ver gaan. Als je uit principe of door je geloof niet achter de producten die je werkgever verkoopt staat, dan kun je beter een andere werkgever zoeken.

@Dees

Ja, Dees, het gaat erom of het klopt en of het gegeven zich werkelijk voordoet.
Ik ben een groot voorstander van de "brede maatschappelijke discussie", maar die moet wel over iets gaan en liefst over iets meer dan een huisvrouw die zich onjuist bejegend voelt door de buur, wiens nichtje aan de kapster verteld heeft dat het vriendje van de neef van de poetsvrouw van de podologe af en te kikkerbillen serveert aan het vriendinnetje van de buurman, die het graag op zijn hondjes doet.

Met zo'n zever ben je niks en dit draadje hoort bij die niksigheid die het leven ook kan zijn. "
Geurt" zal dat ongetwijfeld wel anders zien, maar ik dacht dat dit een forum van gemiddeld intelligente mensen was.
Mijn excuses voor mijn misvatting. Het blijkt allemaal nog veel erger dan ik al dacht.

@#39

U zoekt en u twijfelt. Waren er maar meer zoals u...

Maar Kaaskopje

Dit is toch exact het artikel waar TS naar verwijst?

En hoooa weer een reactie vol beledigingen een aannames. Misschien moet je eens iets vaker in de spiegel kijken.

We kunnen gaan strooien met iq scores maar ik denk dat een eq score in discussies veel belangrijker is.

Inderdaad :-)

Ik vrees dat ik meteen doorgestoomd ben naar de reacties en daarin mee ben gegaan.

Yvan

Ik ben zo blij met een forum waar we het niet altijd met elkaar eens zijn, maar elkaar over het algemeen beschaafd en met respect behandelen. Ik heb eerdere postings van je gelezen en vond ze wel prikkelend. Nu denk ik alleen maar: ga ergens anders zieken. Wat is opeens in je gevaren?

Overigens

Was het inderdaad de Aldi die ik bedoelde in mijn reactie en schreef ik foutief Lidl, omdat ik net naar de Lidl was geweest. Dat was wel een fout, de rest van mijn post blijft gewoon staan.

Bennikki

Dan heb je vast niet alles van Yvan gelezen. Van beschaafd en respectvol discussiëren kun je hem zeker niet beschuldigen. Hij verziekt wel vaker draadjes.

Wilgenroosje

Oh dat had ik (gelukkig) gemist. Toch jammer, we hebben al zo weinig mannen hier :)

als Yvan zich in een draadje mengt ga ik het meestal mijden. Lastig want het was mijn vraag.

Mijn man beweerde dat je werkzaamheden mag weigeren op grond van geloofsovertuiging, ik denk dat dat niet kan. Ik ga er daarbij vanuit dat medewerker de werkzaamheden wist bij ondertekening contract. Ik ben wel onderstaande tekst tegengekomen:

Sommige taken of werkzaamheden die uitgevoerd moeten worden, kunnen voor werknemers moeilijk in overeenstemming te brengen zijn met hun geloofsovertuiging of levensbeschouwing. Zij hebben dan gewetensbezwaren. Het kan gaan om werkzaamheden zoals bloed toedienen of alcohol schenken. Werkgevers moeten proberen tegemoet te komen aan de religieuze bezwaren van werknemers en zich soepel opstellen, en mogen een werknemer niet ontslaan omdat deze niet mee wil werken aan bijvoorbeeld het toedienen van bloed of aan het voorbereiden of uitvoeren van abortus of euthanasie. Dit geldt echter alleen voor zover die werkzaamheden niet kerntaken van de functie betreffen.

Maar kassa draaien lijkt me een kerntaak bij de supermarkt.

Waarom

wordt hier een issue van gemaakt? Waarom zou iemand van ons hier last van hebben?
Ja, het is (licht) irritant als ik niet bij iedere kassa terecht kan. Maar ik vind het ook irritant als ik weer in een pin-kassa-rij sta zonder dat ik het doorhebben en geen pin bij heb.

Stella

Mensen zijn boos omdat iemand met een bepaald geloof iets voor elkaar krijgt in een openbare winkel. Weer een dingetje 'wat ze overnemen en bepalen'. Ze vinden dat we daar niets mee te maken hebben en dat die persoon niet verplicht is om te werken in die winkel en als die dat wel zou zijn (uitkering) dan nog betekent dat niet dat ze dan een uitzondering zouden moeten zijn.