ontbijten voorschoolse opvang

Oud draadje: bizar dit!

jongens ik ben net lid geworden van dit voor hem en blader wat door de onderwerpen heen.

Ik heb VSO TSO en BSO altijd verschrikkelijk gevonden en blijf liever thuis om zelf mijn kinderen op te vangen, zoals mijn moeder dat voor mij ook deed toen ik jong was. Ik snap dat niet iedereen in die gelegenheid is maar....

Je kinderen laten ontbijten op de voorschoolse opvang, laten lunchen bij de TSO.... Zou het misschien ook makkelijk zijn om het avondeten bij de BSO te laten doen? En als ze daar zouden blijven slapen, dan kun jij zelf ook nog even overwerken en zelf ook vroeg naar bed....

Dat kinderen 's morgens een beetje duf zijn ja. Daar kun je niets aan doen, maar hebben ze echt een half uur extra nodig om een boterham te eten bij jou? Iets meer slaap kunnen ze ook krijgen door ze vroeger naar bed te brengen.

Ik zag hierboven zelfs iemand die het had over verwaarlozing door de VSO als je kind niet op de VSO kan eten: Ik denk dat elk weldenkend mens beseft dat het de ouders zijn die een kind wel of niet verwaarlozen met het ontbijt: bij een VSO lijkt het mij onmogelijk om toezicht te houden wie er precies aan het eten is, wie daar allergisch is voor bijvoorbeeld pinda's, terwijl jij je kind pindakaas op brood geeft. Het geeft daarnaast ook nog eens en ongelijkheid aan tussen kinderen en extra werk voor de VSO. Als jouw kind zit te kruimelen of te smeren met zijn eten, mogen andere mensen de rotzooi van jouw kind opruimen.

Omdat dit draadje al een tijdje oud is, hoop ik dat je inmiddels tot de conclusie gekomen bent dat een verantwoorde en liefhebbende ouder graag zoveel mogelijk tijd met zijn kind doorbrengt en een boterham eten in de ochtend kost slechts een minuut of 10.... Lijkt me dat je gewoon bezig bent met zaken makkelijk maken voor jezelf: een paar boterhammen in een zakje, kind in de kleren en op de achterbank van de auto en zo snel mogelijk achterlaten bij de VSO.

Neem toch even de tijd om met je kind te ontbijten.

En voor de mensen die schijven het raam te vinden dat de VSO geen ontbijt tafel heeft: Ik hoop dat die kinderen wel te eten krijgen morgens bij hun papa en of mama. Het is een VSO en geen McDonald's waar je ontbijt kunt bestellen.

Lekkere binnenkomer, Nadah

De bedoeling van dit forum is dat we elkaars problemen helpen oplossen vanuit de verschillende gezichtspunten die we hier allemaal hebben. Niet dat we elkaar neersabelen vanuit onze eigendunk.

Dus, van harte welkom, ik hoop oprecht dat je hier veel zult leren en dat je veel zult hebben aan de verschillende inzichten. Maar dan graag wel zonder veroordelingen.

Eens met Nadah

Ik heb net ook vol ongeloof dit draadje zitten lezen (wist niet dat het oud was). Ik kan me zo niet voorstellen dat je zo met je kinderen omgaat. Waarom heb je dan kinderen gekregen als je niet eens bereid bent om ze te eten te geven in de ochtend?

ontbijten yeah!

Het lijkt me juist erg praktisch en prettig als kinderen bij de voorschoolse opvang ontbijten. Lang niet alle kinderen eten vlot. Het is in de donkere maanden al lastig genoeg iedereen op tijd wakker te krijgen, inclusief jezelf

'Waarom heb je dan kinderen gekregen als je niet eens bereid bent om ze te eten te geven in de ochtend?' klaagt Lanza anderen aan.
Kom kom. Ouders zijn wel bereid ze eten te geven, ze regelen dit. betalen hiervoor en laten dit gebeuren tijdens de voorschoolse opvang.

Kinderen die zonder ontbijt op school komen - daar is vaak een héél andere oorzaak voor. Helaas.

Beide ouders werken

===Ik heb net ook vol ongeloof dit draadje zitten lezen (wist niet dat het oud was). Ik kan me zo niet voorstellen dat je zo met je kinderen omgaat. Waarom heb je dan kinderen gekregen als je niet eens bereid bent om ze te eten te geven in de ochtend?===

Het is denk ik niet dat ouders niet bereid zijn tot maar gewoon geen mogelijkheden hebben om.......
Als beide ouders werken is het voor sommige ouders gewoon niet te regelen om op tijd op het werk te zijn en gezellig als gezin te ontbijten voordat ieder zijns weegs gaat/gebracht wordt.
Ik ben tig jaar geleden gestopt met werken, omdat wij allebei onregelmatige diensten hadden (man bij het spoor ik in de zorg). Daar was toen nog geen opvang op in te kopen. VO stond in de kinderschoenen, kinderdagverblijven waar je je kind al voor 7.00 kon brengen waren dingen van de grote stad, hier in het dorp was 7.30 de norm.

Als ik 10 jaar later pas kinderen had gekregen had ik niet hoeven stoppen met werken dan had ik een kdv gevonden met vroege starttijden en gebruik kunnen maken van VO. Maar dan wel graag met ontbijtservice. Om de kinderen genoeg slaap te gunnen.

Wij werken allebei

maar vinden het erg belangrijk om genoeg tijd met onze kinderen door te brengen. Genoeg regelmaat, rust en reinheid en daar hoort ook gezonde voeding bij. Om 7 uur de kinderen ergens droppen zou bij ons niet tot de mogelijkheden behoren. Kinderen hebben slaap nodig en een goed, voedzaam ontbijt dat ze in alle rust kunnen opeten. Geen stress direct in de ochtend.

Wij hebben onze werktijden aangepast aan onze kinderen. Voor ons staat het gezin op nummer 1 en zo zou het wat mij betreft ook moeten zijn. Hier zijn de kinderen dus tot kwart over 8/ half 9 thuis.

Op de kast..

Wat zit iedereen weer op de kast vanwege een oud draadje....

ideaal als dat kan

===Wij hebben onze werktijden aangepast aan onze kinderen. Voor ons staat het gezin op nummer 1 en zo zou het wat mij betreft ook moeten zijn. Hier zijn de kinderen dus tot kwart over 8/ half 9 thuis.===

Maar met een baan bij het spoor en in de zorg niet mogelijk, je werktijden aanpassen aan je gezin. De trein moet rijden volgens dienstregeling en ik kon wel willen dat ik van 9.00 -17.30 kon werken maar dat wordt een rommeltje op de afdelingen als iedereen maar komt en gaat als het hem/haar uitkomt. Dan is de RRR voor de patiënten ver te zoeken en dat is voor deze kwetsbare groep ook verre van ideaal.

Lanza, het leven is niet maakbaar voor mensen met banen in de zorg, het openbaar vervoer en noem alle banen met onregelmatige diensten maar op.

Ja hoor

We konden erop wachten natuurlijk, een belerend vingertje vanuit de ivoren toren van Lanza. Wanneer dringt het nou eens tot je door dat jij niet de maat der dingen bent? En even een vraag van jezelf terug: waarom heb jij eigenlijk kinderen gekregen? In deze vreselijk nare wereld waarin alle ouders vooral bezig zijn met zichzelf en zelfs nog geen zin hebben om hun eigen kinderen van een ontbijt te voorzien? Denk je met jouw twee bloedjes de wereld van de ondergang te gaan redden?
Verder ga ik er inhoudelijk maar niet op in, heeft toch geen zin.

Een baan

die zo vroeg begint zouden wij beide niet aannemen en al helemaal niet allebei. Dat is uitgesloten voor ons. Ik heb wel eens de mogelijkheid gehad hoor, maar dan is het antwoord een heel eenvoudig 'nee'. Dat bedoel ik dus met je gezin op 1 zetten, dat je beslissingen neemt met altijd je kinderen voorop.

Dat zeg ik

de ivoren toren. Jouw wereldbeeld is gewoon pervers verwrongen. Maar dat wil je niet geloven, dus laat maar.

Pervers verwrongen

nog wel, omdat wij onze kinderen voorop zetten? En bij onze keuzes hun belangen zwaar laten meewegen? Vind je dat echt zo verwrongen? Ik vind het de basis van alles. Als je geen rekening wil houden met je kinderen, dan snap ik niet dat je ervoor kiest. 24/7 werken mag en kan als je dat wil, maar krijg dan alsjeblieft geen kinderen. Niet vervelend bedoeld hoor, want ik snap best hoe belangrijk werk kan zijn, maar als je echt geen enkele concessie wil doen dan past dat niet bij de verantwoordelijkheid die het ouderschap nu eenmaal met zich meebrengt.

Er moet toch iemand vroeg beginnen

Wij hadden die banen al voordat de kinderen kwamen. Er moet toch iemand je oude moeder verzorgen als ze aangewezen is op zorg.
Lezend in andere draadjes ga jij dat zelf niet doen als mantelzorger daar huur je iemand voor in en de kinderen van die iemand moeten daar onder lijden.

Wanneer dringt dat nou eens bij je door. Er moet iemand of wel meer iemanden die zorg verlenen die jij wilt inkopen. Om je eigen kinderen niet te beschadigen en ze een fantastische jeugd te geven moeten anderen hun kinderen dus vaker en vroeger naar kdv en vo brengen.
Bedankt he! Door mensen zoals jij lopen er allemaal "beschadigde" kinderen door Nederland.

Niet dat ik denk dat een kind er zoveel nadeel van ondervind als het vroeg wordt weggebracht naar kdv of vo.

Verwrongen ja

Dst je het durft op te schrijven dat iemand die veel werkt of werk en kinderen moeilijk kunnen combineren maar geen kinderen moet krijgen.
Bedef je dat je dan straks zelf voor je oude ouders moet zorgen?
Danwil er niemand merr eerken in de zorg.

Grappig dat je

het hebt over mantelzorg. Ik verleen al vijftien jaar mantelzorg aan een van mijn ouders.

Voor de rest kan een van de twee prima eens vroeger beginnen, maar dan is de ander die uren thuis met de kinderen. Wij zijn allebei wel eens een paar dagen weg voor ons werk, maar dan zorgt de ander voor de stabiliteit in het gezin. Ook werken wij geregeld 's avonds, maar dat kan meestal vanaf huis en anders zorgen we ervoor dat tenminste een van ons thuis is, zodat de kinderen gewoon in hun eigen bed kunnen slapen.

We weten dus echt wel dat onregelmatig werk er soms bij hoort. Wij werken samen 65-70 uur in de week, maar voor ons is het vanzelfsprekend dat we bij alle afwegingen altijd ons gezin meenemen.

Lanza

ik weet dat het geen zin heeft, maar vooruit, ik doen nog een poging het uit te leggen.

Er zijn ouders die het alleen moeten doen. En er dan voor kiezen om vroeg te beginnen, zodat ze nog een middag en avond met hun kinderen hebben. Of inderdaad zoals Half a twin ook schetst, als je allebei in de zorg/bouw/bij de politie/in een distributiecentrum/op de vuilniswagen/bij het OV werkt en je toevallig allebei vroege dienst hebt. Er zijn enórm veel banen waar je vroeg moet beginnen. En waarvan het toch verdomd lastig zou zijn als al die mensen gaan kiezen voor hun kinderen. Mensen die niet zoals jij door hebben kunnen leren omdat ze nu eenmaal niet zoveel mazzel op allerlei vlakken hebben gehad als jij (en je man). Mensen die het vuile en zware werk doen waar jij je neus voor ophaalt. De banen waarin je flexibel met je tijden kunt omgaan zijn bijna per definitie de banen voor hoogopgeleiden. En guess what? Niet iedereen is hoog opgeleid. Of kan zelf zijn tijden indelen. Of thuiswerken. Of heeft een baan op fietsafstand van huis.

En dat weet je allemaal best, je wil het alleen niet toegeven. Je hebt gewoon mensen nodig om op te trappen om jezelf beter te kunnen voelen. Dat noem ik pervers en verwrongen. Heel triest dat je daartoe dit forum hebt gevonden. Hadden je familie en vrienden genoeg van je superioriteitsgevoel? Lieten die zich niet meer naar beneden trappen?

Hoe graag ook

Ons werk was en is niet thuis te doen.
Pluis mooie uitleg 👍

Vanzelfsprekend

Je gaat echt veeeel te ver Lanza. Met je opmerking over dat jullie 'vanzelfsprekend bij alle afwegingen altijd jullie gezin meenemen'. Waarmee je impliceert dat mensen die hun leven anders inrichten dan volgens de Lanza-standaard dat niet doen.

Voor de goede orde: wij hebben heel weinig opvang voor onze kinderen nodig gehad, omdat wij (hoogopgeleid) allebei onze werktijden flexibel kunnen indelen, thuis kunnen werken, flexibele werkgevers hadden en hebben, ouders hadden die in konden springen, in drukke tijden even minder konden werken. Kortom, wij konden optimaal gebruik maken van allerlei dingen waarvan ik weet dat wij daar enorm gezegend mee waren, en waar wij maar tot op bepaalde hoogte invloed op hadden. Wij zijn daar altijd ongelooflijk blij mee geweest, en wij tellen tot op heden onze zegeningen. Wat mij zo mateloos stoort aan jouw bijdragen is dat jij vindt dat dat allemaal vanzelfsprekend is en dat iedereen die het anders doet (vaak noodgedwongen) een slechte ouder is/het aan zichzelf te danken heeft/het 'gewoon' anders moet doen en ga zo maar door. Ik neem het daarom in alle draadjes met liefde op voor al die mensen die worstelen om hun hoofd boven water te houden, en hun kinderen op te voeden binnen hun mogelijkheden. En die echt niet zitten te wachten op jou veroordelende posts. Ga gewoon lekker aan het werk. Of ga knutselen met je kinderen. Dan doe je tenminste wat nuttigs.

Quote:

Ik ben tig jaar geleden gestopt met werken, omdat wij allebei onregelmatige diensten hadden (man bij het spoor ik in de zorg). Daar was toen nog geen opvang op in te kopen. VO stond in de kinderschoenen, kinderdagverblijven waar je je kind al voor 7.00 kon brengen waren dingen van de grote stad, hier in het dorp was 7.30 de norm.

Heb je er nooit aan gedacht om jezelf om te scholen? Genoeg BBL opleidingen die opleiden naar regelmatige banen en waarbij je direct begint met het combineren van studie en werk en dus ook geld verdient. In sommige sectoren staan ze werkelijk te springen om mensen.

Waarom de keuze dat jij stopte en niet je man? Of dat je man zich liet omscholen als dat een meer voor de hand liggende route was? Er zijn zoveel mogelijkheden. Je moet er alleen wel voor willen werken en ervoor openstaan.

Het is niet goed of het deugt niet he?!

Sjonge jonge jonge

Lanza

Bijkbaar heb jij geld en de tijd zat... maar om je om te scholen heb je naast tijd ook geld nodig. Hoe wil je dat doen naast je werk, gezin etc? Je kan niet zomaar even stoppen met werken om te studeren met een gezin waar het inkomen nodig is. Je huis wordt niet goedkoper. Wat jij kan dat geldt niet voor iedereen. Dat jij overweegt fulltime te werken, kan alleen omdat je een man hebt die parttime wil werken. Maar wat als hij ook fulltime wil werken, er een studie bij wil doen, de mantelzorg intensiever wordt, kinderen met problemen kampen etc. Een vso die om 7 uur start, dat is toch niet zo gek dat ze daar eten. Wat doe je anders dat uur? Maar wil je werkelijk een half uur eerder dan nodig die kinderen uit bed trommelen om gezamenlijk te ontbijten? Bij kinderen die na 7.45 komen, mag je misschien wel verwachten dat er gegeten is.

wat voor werk

is dat dan, waarbij je laat kunt beginnen en vervolgens de hele dag kunt verlummelen op OO?
Help de mensen die vroeg moeten beginnen eens met naar wat ze zich kunnen omscholen?

Daar kun je

prima op zoeken. Ik zou dan ook kijken naar baankansen, gemiddelde inkomens en uitzoeken hoe een gemiddelde werkweek eruit ziet voor iemand met een dergelijke baan.

Nogmaals: een dergelijke opleiding is een combinatie van werk en opleiding, waarbij je in de meeste gevallen direct gaat verdienen.

Ik kan me echt niet voorstellen dat je op je 25-30e in het geheel stopt met werken, terwijl je nog 40-45 jaar te gaan hebt tot je pensioen. Dan ga je toch op zoek naar andere mogelijkheden? Ik zou daar echt niet achter staan als partner-van, jullie wel als je man deze keuze zou maken?

Lanza

Ik ben gestopt met werken op mijn 34e en op mijn 43e weer begonnen. Ik mag nog zeker 35 jaar en heb nu net mijn tijd gekozen om aan mijn gezin te besteden. Tegen die tijd dat ik met pensioen ben, is mijn man bejaard gezien het leeftijdsverschil. Dus ik wil die tijd als gezin vooral als het kind klein is, niet als ze al het huis uit is. Tijd is prioriteit en werken kan nooit prioriteit zijn als het gezin op 1 staat...

Je **** uit je nek Lanza

voorbeeldje: iemand is secretaresse en wil zich omscholen tot doktersassistente. Dus aangemeld bij het ROC en op zoek naar een leerwerkplek. Niemand die haar wilde hebben. Niemand. In een grote stad in de randstad, dus op zich plekken zat zou je denken. Maar niemand die bereid was een stagevergoeding te betalen. Nog niet eens de ziektekostenverzekering. Gratis wilden ze haar, met haar werkervaring, uiteraard allemaal graag hebben. Maar ja. Het gaat wel om een opleiding van een jaar. Dit gezin trok dat niet, een jaar lang maar 1 inkomen. Dus een beter betaalde baan 'scoren', of je 'even' omscholen is echt niet zo gemakkelijk als jij het weer laat lijken. Het is echt niet zo heel snel iemands 'fout' als dingen niet blijken te lukken.