Kat vaccineren

maar vakanties dan

Onze kat gaat tijdens vakanties altijd naar een opvang. Daar moet ik een inentingsboekje overhandigen. Eenmaal is mijn kat geweigerd, omdat hij een inenting te veel had (ja, je leest het goed...). Dus, helaas, voor mij/ons weinig keus. Jullie hebben dus allemaal een oppas aan huis?

Ik wel, Tine

Ik heb verschillende buren die op de kat kunnen passen als ik op vakantie ga.

Ik ga niet helemaal op gevoel af

Naar aanleiding van het lezen over titeren heb ik een lezing van Tannetje Koning gevolgd over vaccineren en anti-lichamen. Dieren verschillen daarin niet heel veel van mensen en ik had al wat kennis over de zaken bij mensen.

Het hangt ook af van wat er precies gevaccineerd wordt. Zijn het de antistoffen zelf die worden ingespoten dan is de werkzaamheid heel anders dan als het een vaccinatie betreft die zorgt dat het lichaam zelf antistoffen aanmaakt.

Gelukkig heb ik voor mijn dieren oppas aan huis of in het geval van de honden gaan ze mee.
Een opvang die een kat weigert voor een inenting teveel zou ik even laten praten met een dierenarts die gespecialiseerd is in ziekte bescherming.

ik doe ook mee

Ik ben sinds begin november de zeer gelukkige bediende/pleegmoeder van een lieve kater. Hij komt uit het asiel en is nu 12 jaar.
Het was een goed asiel, zo goed dat ik ze binnenkort een beetje geld zal geven.
Hij was helemaal nagekeken, tandje getrokken, bloed gecheckt, lief voor geweest, vaccinaties gehad enzovoorts.

Het was erg lang geleden dat ik echt zelf een kat had (mijn eigen kat ging al dood toen ik 17 was) en nu ik deze draad lees, twijfel ik extra of het goede doe. Iemand advies?

Ik dacht: je moet ieder jaar naar de dierenarts. Waarschijnlijk ook voor een inenting. Ik belde en werd overruled dat ik volgende week al kan komen. Dan is het jaar nog niet eens om. De assistente aan de telefoon vroeg: waar komen jullie voor, voor inenting? Ik zei dus: ja, ik denk het maar weet het niet zeker, het is onze eerste keer bij de dierenarts. Ik denk dat hij gewoon gecheckt moet worden jaarlijks, toch? En misschien ook een inenting?

Wat vinden jullie: uitstellen? afzeggen? gewoon gaan?

hangt af van een aantal zaken

- moet de kat naar een opvang tijdens jouw vakanties? Zo nee, dan komt het niet zo nauw
- hoe lang duurt t nog voor de vaccinaties herhaald zouden moeten worden (uitgaande van jaarlijkse herhaling).
Als t niet zo nauw komt en het nog enkele maanden duurt voor die herhaaldatum, zou ik de afspraak afzeggen.

Een dierenarts

kijkt de vaccinaties na. Dus als het dier vorig jaar geent is zal een dierenarts niet enten (tenminste als de 3 jaar nu de landelijke richtlijn is geworden).

Je kunt natuurlijk gewoon het gesprek aangaan met de dierenarts. Daarnaast komen mijn katten wel vaker op bezoek bij een dierenarts, gewoon voor controle. Ik heb wel een idee wanneer het acuut is, maar sluimerende zaken zie je niet zo snel. Ze laten namelijk niet snel merken als ze ergens last van hebben.

Ik zou dus gewoon gaan. Dan kun je meteen pijlen wat je aan de dierenarts hebt.

Gewoon gaan

En is er al een chip geplaatst? Het lijkt mij prima al ben je een beetje te vroeg om voor de eerste keer te gaan.
Maar je hoeft echt niet ieder jaar naar de dierenarts.

Ik denk dat ik het wel snap, uiteindelijk wordt de gezondheidszorg voor dieren ook steeds beter.
En nu heb ik een binnenkat dus daar ga je ook niet steeds mee naar de dierenarts.

Echter voorheen had ik gewoon buitenkatten. Geen dierenarts die mij ieder jaar opriep voor een prik voor het dier. Na de inentingen bij de geboorte was het gewoon klaar. Tenzij er iets aan de hand was. Ik onderhield het zelf met druppels tegen vlooien en teken en af en toe ontwormen.

Ik had een paar katten uit het asiel, netjes gechipt en alles. Die leefden totdat ze beiden toevallig overleden aan kanker.

Tine

Wij gaan niet op vakantie of we zoeken iets uit waar onze hond welkom is. Ik voel me totaal niet plezierig bij het idee dat hond naar een opvang zou moeten voor meerdere dagen, laat staan meerdere weken. De kat is ook al een beetje ingewikkeld, maar die kan voor een of twee nachtjes nog wel verzorgd worden door een ander. Maar ook bij een kat heb ik gemerkt dat die er door van slag was geraakt.

Onze buren hebben nu ook een hond, heel leuk en hebben tegen de kinderen ook al gezegd dat het het een of het anders was. Of de vrijheid om weg te kunnen, of een hond.

Paddington

Een dierenarts ziet natuurlijk ook niet altijd een sluimerende zaak . Een van onze katten is echt heel sneu aan zijn einde gekomen. Een hele akelige ziekte met een erg snel verloop. Zo dachten we 'kat doet wel erg raar' en zo was het al te ver heen. Ik weet niet meer wat het was, maar dat was echt schrikken.

@Kaaskopje

Ja, dat kan natuurlijk altijd gebeuren. Helaas proberen dieren meestal niets te laten merken als er iets is.

Vroeger

Vroeger, toen mijn familie nog katten had, gingen we helemaal niet ieder jaar naar de dierenarts. Alleen als het beest ziek of gewond was. Jonge katjes werden eenmalig gevaccineerd, tegen niesziekte, meen ik.

Die katten gingen gewoon dood van ouderdom of ze verdwenen op een goed moment in het niets. Zoals katten dat doen.

ZIjn de katten veranderd of de mensen?

Dat lijkt me een retorische vraag Ad, waarschijnlijk ook zo bedoeld. De mensen zijn veranderd, en niet alleen wat betreft hun dieren maar ook wat betreft hun kinderen. Vroeguh werden die ook niet gevaccineerd en de meeste mensen gingen dood aan iets waar ook nu geen vaccinatie tegen is.
Het is de voortgang van de wetenschap. En niet alles wat kan moet. Maar ik heb mijn kinderen toch maar wel laten vaccineren, en mijn huisdieren krijgen die zorg ook. Omdat het kan, niet omdat het moet.
Dat titeren kan ook bij mensen. Ook daar geldt dat vaccinaties bij veel mensen wel langer werken dan wordt aangegeven. Er is een spreiding en in het schema wordt voor de veiligheid uitgegaan van de onderkant. Probleem is, en ik denk dat dat bij dieren net zo is, dat de gemeten antistoffen niet altijd overeenkomen met de bescherming.