U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.
Zuinig wassen? Hoe doen jullie dat?
Ik vraag het, omdat ik vandaag op een oude HD een rekenblaadje teruggevonden heb van een reeks metingen die ik een paar jaar terug gedaan heb rond wassen en drogen.
Ik heb inmiddels andere toestellen, dus ik ga dat eens herhalen. Sommige zaken liggen voor de hand, andere verbazen.
De wasmachine was een Zanussi Quarzo II-1000, de droogkast een AEG Lavatherm.
- bij gelijke temperatuur geen verschil in waterverbruik, marginaal verschil in elektriciteitsverbruik tussen een gewoon wasprogramma en een spaarprogramma (0,80 resp. 0,73kWh)
- verband tussen wastemperatuur en elektriciteitsverbruik: wasT° * 2 = Elek. * 4
- spaarprogramma centrifugeert minder efficiënt dan "normaal" programma: (restwater 1,34 l resp. 0,80 l)
Alles samen genomen, verbruikte een was- en droogcyclus:
- was spaarprogramma/"kastdroog": 2,9 kWh
- was gewoon programma/"kastdroog": 2,5 kWh
- was gewoon programma/centrifugebeurt in droogzwierder (4 min)/"kastdroog": 1,7 kWh
De grootste besparing werd dus niet gerealiseerd door gebruik van een spaar-wasprogramma (integendeel), maar door gebruik van een ouderwets droogzwierdertje...
Toch wel verwonderlijk, vind ik.
De (dus niet) "winst" van een dubbele meter
Wij hadden hier enkeltarief toen we 22 jaar geleden in ons huis trokken. Ik wilde dubbeltarief ivm voordelig wassen en zo.
Omzetten van de meter ging toen 200 gulden kosten. En we gingen naar een hoger tarief voor vastrecht. Mijn man ging eens even rekenen (is heel kundig met elektra, kWh en kosten). Als ik zou beloven nooit in de "dure"uren elektrische warmte te gebruiken dan kreeg ik die dubbele meter. Geen oven aan, nooit strijken, nooit: toch effe een trommeltje draaien, geen close-in boiler in de keuken, niet mijn haar föhnen.
Tja, met een baan en gezin in wording was dat geen optie.
Een paar jaar later vergeleek ik mijn elektriciteitsrekening met die van mijn zus. Vaste kosten van mij waren veel lager maar ook de kosten van verbruik. Ik kon iedere dag een was doen en hoefde niet op de avond of het weekend te wachten, waardoor drogen ook veel sneller ging, omdat het niet allemaal dubbel op de rekjes en lijnen hing.
Zij heeft haar dubbele meter laten verwijderen en is nu ook goedkoper uit.
Een dubbele meter werkt alleen kostenbesparend als je nooit elektrische warmte gebruikt in de "dure" uren. De verlichting in de avond dat zijn de kosten niet. Een ovenschotel eet je rond 18.00-19.00 uur daar ga je niet pas om 21.00 aan beginnen, zeker niet in een gezin met jonge kinderen.
Die dubbele meter is alleen leuk voor de stroomleverancier.
Zonder droger
In de tijd waarin ons gezin nog thuis woonde, waren we met ons zessen en woonden in een heel gewoon rijtjeshuis. De was ging op de overloop op zolder - lijnen boven het trapgat- en aan een wasrekje aan het hekje van dat trapgat. Ik waste de ene week ons beddengoed plus een van de kinderen. De andere week beddengoed van de andere driie. Op de overloop op zolder stond ook mijn strijkplank. Ook al strijk je niet veel, ik vind dagje dat ding op een prettige hoogte kunt zetten om was te vouwen. Ik gebruik Da strijkplank ook als ik een kledingkast opruim.
Bij mooi weer hing de was buiten aan klassieke waslijnen, de hele tuin door. Je kon ze in- en uittrekken, dus ze hingen er niet constant.
Last van vocht in huis heb ik nooit gehad, de zolderramen waar de twee zonen sliepen, allebei een dakkapelkamer, stonden altijd op een flinke kier.
Natuurlijk is het wel belangrijk dat wasgoed goed gecentrifugeerd wordt. Dat scheelt flink. Het enige wat weleens wat traag droogde waren de destijds oversized spijkerbroeken van oudste zoon, die toen mode waren. Die legde ik over de cv radiator.
hier
Het enige zuinige dat ik doe is dat we niet iedere dag onze kleren in de was gooien.
Ik was alles op 30 graden in een volle trommel en alles behalve het beddengoed (overtrekken, geen dekbedden en kussens want die was ik niet tenzij iemand in z'n bed geplast heeft) gaat in de droger. Dekbedovertrekken hang ik meestal over een deur op zolder.
Toen de droger kapot was hadden we allemaal stijve was en te weinig ruimte om alles op te hangen.
Dubbel tarief
Tja, wij zijn te lui om het uit te rekenen. De dubbele meter zat er al in toen wij hier kwamen wonen. En ik ben er nu aan gewend om in het weekend/'s nachts te wassen of de droger of de vaatwasser aan te hebben. Maar ik weet dat het verschil minimaal is. We willen toch al kijken naar een andere leverancier en dan kunnen we meteen wel even kijken naar dat dubbel tarief.
Peperclip
Ik had er ook geen zin in, maar toen ik mezelf eindelijk een keer ertoe dwong, had ik het in een kwartier uitgerekend. Bleek dat ik duurder uit ben met dubbel tarief, en dat terwijl ik behoorlijk oplette. Dacht ik.
Toen ik mijn energieleverancier belde, bleek dat ik het ook gewoon had kunnen vragen 
Zij zien dat direct op hun scherm. Ik vind het erg fijn om wat flexibeler te kunnen wassen etc.
denken dat je oplet
Dat komt denk ik doordat het hebben van een dubbele meter gepromoot werd met voordelig wassen/drogen. Fornuizen hadden toen nog vaak een gasoven. Maar als je dus in de dure tijd een keer je, nu elektrische, oven gebruikt en een close-in boiler hebt is je voordeel al in rook opgegaan.
Echt het loont om er eens kritisch naar te kijken. En dan dus op je vrije dag met mooi weer vroeg in de ochtend te beginnen en 3 wassen te draaien en buiten te drogen.
boiler
Bedoelt u zo'n dingetje onder het aanrecht?
Daar heb ik ook cijfers van: dure dingetjes.
Bulex Plieger 10, afwas 1/dag, T°-instelling stand "II".
Gemeten 11,82d en geëxtrapoleerd, jaarlijks verbruik: 625 kWh.
En de qooker, Yvan ?
Heb je daar ook,cijfers van ? ( niet dat ik er een heb, maar ik kom vaak langs een levensgrote reclame voor dat ' onmisbare ' ding.
temperaturen en wasprogramma's
Als het kan was ik op lage temperatuur en kort programma, maar zeker niet alles.
- beddengoed op 60 graden
- handdoeken op 90 graden (mede omdat af en toe heet was goed voor de machine is)
- sokken en onderbroekenwas op 60 graden
- 40 graden gebruik ik eigenlijk nooit.
- alle andere was (shirts, truien, broeken, overhemden enz) op 30 graden en vaak een kort programma. (we zijn niet zo 'vlekkerig')
U bedoelt de Quooker van Peteri B.V.?
Neen, Zelfs nog nooit van gehoord. Maar aan die aankoopprijzen (https://www.quooker.nl/fileupload/Documenten_NL/prijslijst_nl.pdf) zal het al een ultrazuinig ding moeten zijn om iets te besparen...
De website (https://www.quooker.nl) is ook nogal doorzichtig: ze hebben een zogenaamde "energievergelijker" waarmee je je besparing kan "berekenen". Die geeft het op zich al een beetje weg: op de vraag: "Hoe kook je water?" kan je enkel antwoorden met:"Elektrische waterkoker" of "fluitketel" 
. Met het "resultaat" weet je helemaal niks, behalve natuurlijk dat hun spul veel zuiniger is .
In wezen is die "Combi", de enige die ik bekeken heb, een elektrische boiler, die wat afwijkt van een gewoon model: het ding zou een dubbelwandig, tegen druk bestand voorraadvat hebben, met vacuum tussen de twee wanden. Een (drukbestendige) thermosfles dus, zoals ze zelf ook schrijven. Daardoor kan het water onder druk opgewarmd worden tot een temperatuur van ca. 110°. Het zou ook supergoed geïsoleerd zijn. Wat zegt dat concreet over het elektriciteitsverbruik? Euh... niets.
Voor het overige lijkt het een gewone boiler: inhoud 7l, verwarmingselement 2,2kW, opwarmtijd 20 min, stand-by verbruik 10W.
Maar ook dat zegt allemaal niks m.b.t. wat zo'n ding u kost aan verbruik: daarvoor is vooral van belang hoe snel het water afkoelt en bij welke ondergrens qua temperatuur de thermostaat weer inschakelt.
In dat geisertje dat ik gemeten heb, zie hierboven, was dat gedurende 2% van de tijd aan en 98% van de tijd uit. Dat wil dus zeggen dat de dure elektriciteit verstookt wordt binnen een zeer beperkte tijdspanne, waarbinnen dat elektriciteitsverbruik zeer groot is. Kleine variaties daarop maken dus een groot verschil!
En men laat zich beter ook geen zand in de ogen strooien door dat zuinig stand-by verbruik van 10W. Dat is NIET wat u er misschien onder verstaat, nl. 20 min opwarmen en vanaf dan 10W per ??? (ja, per wat eigenlijk? minuut? uur? dag?). Neen, dat is het verbruik als de grootste slokkop, het verwarmingselement, niet in werking is. Een paar signaallampjes en zo.
Ik zou er graag eens eentje hier hebben om die op de rooster te leggen, maar ik ga er in elk geval geen kopen . En hun website, en de informatie die ze (niet) geven boezemt me hoegenaamd geen vertrouwen in.
Yvan
En men laat zich beter ook geen zand in de ogen strooien door dat zuinig stand-by verbruik van 10W. Dat is NIET wat u er misschien onder verstaat, nl. 20 min opwarmen en vanaf dan 10W per ??? (ja, per wat eigenlijk? minuut? uur? dag?).
Een Watt is toch gewoon 1 Joule/seconde, dus 10 Watt is 10 Joule/seconde, dus per minuut is dat dan 60 Joule etc.
Strijken
Hier 2 volwassenen en 1 kind in her weekend vaak 3 tot 4 wassen en door de weeks 1 tot 2. Wij hebben een extra kamer daar staat een wasrek waar 1,5 was op kan en in het trapgat een rek waar 1 was en soms wat losse kleding aan kan. Wat in de avond is gewassen is de volgende ochtend droog. Vaak staan de ramen in de extra kamer open. Wij strijken de bovenleiding wel maar niet alles, mijn shirt hoef ik vaak alleen het suktje waar de knijper zat te strijken.
enkel tarief
Sinds een jaar of 2 een slimme meter (die ik niet op afstand af laat lezen) gekregen en doorgegevens dat ik over wilde stappen op enkel tarief. Dag en nacht stand worden bij elkaar opgeteld en berekend als enkel tarief.
Nooit een droger gehad. Woon in flat met groot balkon, waar prima te drogen is. Vandaag een beetje regen, maar praktisch windstil, dus de was hangt "veilig". Bij minder mooie werkdagen, hang ik de was in de ochtend op in de woonkamer en als ik 's avonds thuiskom is het droog. Geen last van vocht in huis vanwege zeer goed afzuigsysteem op het dak van het flat.
Een jaar of 1,5 een wasmachine met grotere trommel,7 kg, aangeschaft en dat maakt wel het verschil tussen het aantal keren dat de wasmachine aangezet wordt.
Alle bovenkleding wordt gestreken.
Over het algemeen leef ik zuinig (geen auto/geen vakantie etc.) maar over de was ga ik echt niet nadenken. Ik was en strijk nu eenmaal graag.
Kaplablokje
Ik snap dan weer niet hoe je was gekreukt uit de droger kan komen, dan stop je er gewoon veel te veel in denk ik.