SPOED: wel of niet douchen?

Wat is dat toch met mensen die zo'n programma aanhouden. Vinden ze dat echt fijn? Hebben ze nooit eens géén zin in op dat tijdstip? Wat als ze al eerder trek hebben? Stel je voor zeg.
Ik kan me daar nou zo weinig bij voorstellen. Je wilt thuis toch gewoon lekker doen waar je zin in hebt en wanneer je daar zin in hebt. Daar heb je toch juist je huis voor.

Bovendien

Ik vind je bezoek een uur laten wachten voor koffie of helenaal geen koffie aanbieden ook gewoon zeer ongastvrij.

Omdat, Jackie :-)

Er mensen zijn die houvast en rust beleven als het gaat zoals zij vinden dat het hoort. Ze zijn hier ook te vinden.

Een familielid van mij at bij mij, nam haar eigen brood mee want zij at tussen de middag warm en twee keer warm kon niet.
Om half 6 sharp pakte ze bij mij een banaan want zij at altijd om half 6 een banaan, dus nu ook. Dat de tafel al gedekt was maakte niet uit.

Wij kwamen eens bij een kind van dat familielid met een gast, om even gedag te zeggen, desnoods iets drinken en dan weer weg.
Zij gingen het aan tafel. Wij hebben op de bank gewacht tot ze klaar waren. 45 min na het eten was er nog niets te drinken, dat deden "zij" ( als je spreekt over wij of ons benadruk je hoe belangrijk het is, zelfs al gaat het om kinderen van 6 en 8) altijd pas om half 8.

Het is niet typisch Nederlands zoals vaak wordt gezegd, maar typisch bepaalde mensen.

Je zal maar je banaan te laat eten

Ja op vaste tijden ontbijten lunchen en avondeten is natuurlijk wel Hollands, maar op vaste tijden drinken en eten aan tussendoortjes en dan ook je bezoek niks geven lijkt me niet Hollands. Van geen enkele cultuur eigenlijk.

Ontopic: douchen en ontbijten jullie altijd op vaste tijden als jullie nergens heen hoeven?

en hoe het ging

Goed!

Gek he, dat ik er SPOED bijzette? Ik was opeens in twijfel of ik heel asociaal bezig was als ik om 9 uur ging douchen met de slapende puber. Uiteindelijk eerst ontbeten en wat anders gedaan. Toen om 09.45 uur gedoucht en puber heeft er niets van gemerkt. Douche is aan andere kant van de badkamer dus dat scheelt wel iets. Puber normaal wel wat lichter (i.t.t. de andere die door wekkers heenslaapt), vandaar dat ik twijfelde. Nog een hele interessante discussie geworden:-).

Vast patroon

Ik moet eerlijk zeggen dat wij ook een bepaald patroon hebben. Hoe ouder hoe meer in patroon, zeg maar. Maar dat is óns patroon. Dat patroon kan aan de kant als dat nodig is. Zo wil dochter nog wel eens rond 6 uur naar de zonnebank en dan vraagt ze of we half 7 kunnen eten. Van dat half uurtje vallen we niet om van de honger, dus dat kan dan best.

Wat betreft het waarom van vaste patronen, merk ik dat vaste patronen voor mij meer structuur betekent. Een stok achter de deur om 'normale' tijden aan te houden. In mijn eentje zou het kunnen gebeuren dat ik pas om half 3 mijn lunch eet en half 8 mijn warme maaltijd. Gewoon omdat ik niet door heb hoe laat het al is. Het zou zomaar kunnen dat dit ook de achterliggende reden voor mijn ouders is geweest. Mijn vader werkte tot laat in de nacht, of eigenlijk vroeg in de ochtend door, maar zat wel om half 10 aan de koffie. Maar goed... daar hoeven gasten geen last van te hebben vind ik.

hoezo eigenlijk

Ja snap ik hoor, enig patroon moet er wel zijn. Het biedt houvast. Trouwens, wat zou er eigenlijk erg aan zijn om op onregelmatige tijden te eten? Niet dat ik dat zo vreselijk doe maar vraag me dat ineens af. Wat is er erg aan eens een warme maaltijd om half acht en dan weer eens om zes uur enz? Is dat beter voor onze darmen/spijsvertering? Ik kan me herinneren dat ik zoiets eens ergens las.

Niet prettig...

Mijn lichaam vindt die variatie niet prettig. Van eten rond half 8 word ik niet blij.
Al herken ik wel het om half 3 lunchen. Als ik geen ritme vasthoud schuift het hier ook allemaal op.
Kan goed zijn dat dat ook bij mijn moeder speelde.

Al denk ik dat het ook aanleg is.
Ze heeft zelf wel eens verteld dat ze met mijn in de kinderwagen bij haar ouders op bezoek ging (na treinreis en best een aardig stukje lopen) en dat ze daar weggestuuurd werd omdat het wandeltijd was voor mijn oma.
Ze was er 20 jaar later nog boos over.

En dat zou mijn moeder ook nooit doen. Wij waren 24/7 welkom bij haar. Alleen eten ging wel op uur en tijd.
Al vond ze het verder ook geen enkel probleem als ik zelf effe de keuken indook om een boterham te smeren, als zij aar niet voortijdig aan de slag hoefde of aan tafel hoefde.

Lieve help

Wat een verhalen, zoveel dwangmatigheid, ik krijg het er benauwd van.

Die kerkdienst begon nu eenmaal om half 10,en daar moest ik hoe dan ook aantreden. Ook als puber nog. Verder werd er op zondag niet meer op de klok gekeken. Na de kerk was het koffietijd met gebak, was er bezoek meegekomen dan kwam daarna de pindaset op tafel en was het borreltijd (de woonkamer stond dan al aardig blauw), en dat liep dan vaak zo uit dat de lunch erbij inschoot en we aan het eind van de middag aan in onze zondagse kleren achter het warme eten schoven, meestal kip uit de Moulinex grill en aardappelkroketjes.

Jackie

Ik denk dat ik het ook niet zo'n ramp vind om met onregelmatigheid te leven, maar ik ben niet alleen .

Kenfan

Jaaa... die Moulinexoven! haha. Toen ik het huis uit ging kreeg ik die van mijn ouders mee. Ik moest er verdorie nog 50 gulden voor betalen ook! Maar goed, fijn om te hebben hoor. Tijdens een feestje heeft iemand de kast waar de oven in stond omgegooid doordat hij zijn evenwicht verloor, dus dat was einde Moulinex, maar gelúkkig had mijn zus dezelfde en die mocht ik verder verslijten.

Mijn ouders hebben de kerk, maar niet de bijbel, de rug toegekeerd toen ik nog klein was, maar de gebakjes op zondag zijn nog een hele tijd traditie gebleven. Nu ik erover nadenk zijn de gebakjes gek genoeg uit beeld verdwenen toen mijn vader beter ging verdienen. Daarvoor was het door de week sober en op zondag de luxe van het gebakje.