Legging-vraag

schoenenpolitie

Vertel eens, wanneer mogen schoenen niet meer?

Met een kale neus die je niet meer gekleurd gepoetst krijgt?
Scheve hakken?
Beschadiging aan de hak?
beschadiging aan de achterkant van de schoen?

Ik heb geregeld schoenen die aan de neuszijde nog keurig zijn, maar bij de hak niet, ik weet niet goed hoe die schade ontstaat. Vind het zo jammer om ze dan al weg te doen.

in de etalage

Vorige zomer hoorde ik een soortgelijke discussie over leggings. En toen viel mij op dat bij diverse kledingzaken (leuke kledingzaken!) paspoppen mét legging in de etalage stonden. De legging is gewoon hartstikke hip en trendy!

Bromvlieg

Ik ben geen kenner, maar ik draag beschadigde schoenen gewoon. Zeker met een beschadiging aan de hak. Ik kan me niet voorstellen wie dat ziet. Dan moet je toch echt op de grond gaan liggen of zo om die kras te zien. Schade (bij mij althans) door scheve stoeptegels waar je hak dan langs schraapt. Mijn hakjes zijn met leer bekleedt en dat was er deels af.
Men kijkt volgens mij vrijwel nooit naar schoenen in werksituaties, behalve mensen met een schoenen-tic misschien. Ik zou mijn god niet weten welke schoenen mijn collega gisteren aanhad. Weten jullie dat wel?

En ik ben er ook op gaan letten; leggings worden hier in de omgeving erg veel gedragen. Zeker met dit weer; net te koud voor een rokje zonder.

En nog even over die autoverkopers met stropdas; ik heb ze zelf liever ook zonder, maar ik heb dan ook nog geen enkele auto gekocht bij een dealer. Dus ik ben de doelgroep denk ik niet.
De fietsverkopers lopen dan wel weer zonder. Gek eigenlijk (pas twee keer een fiets gekocht voor mijn kinderen, best veel winkels gezien).

tihama?!

Je draagt toch niet werkelijk schoenen met houtkleurige hakken? Brr. Valt in de categorie 'legging onder een rok'...;-)

Dode kamer

Doet me denken aan de lol die we als natuurkundestudenten hadden als er een rondleiding was en de dode kamer mocht bezichtigd en beluisterd worden. Alle wanden zijn daarvan met schuimplastic bekleed, ook de grond, en op te lopen en meetapparaten neer te zetten was een net gespannen. Je kon erop wachten dat iemand met hakken daar probeerde rond te lopen!

Hahaha

Nee, het ging om de maat/ vorm van de hak en de veiligheid. Dergelijke hakken staan gewoon steviger, hoezeer ik spitsere hakken ook mooier vind. Ik dacht vanochtend nog: ben benieuwd of er nu iemand in gaat op deze exacte schoen;-)

Mijn argument

Mijn bezwaar tegen de legging is trouwens helemaal niet de vraag of het qua mode wel of niet kan.

Mijn punt is dat leggings slechts zeer zelden een figuur positief flatteren. En als iets je niet flatteert, vind ik mode een irrelevant punt. Als je het toch draagt omwille van gemak of comfort, dan noem ik graag een alternatief, dat even gemakkelijk en comfortabel is. Voor mij in elk geval.

Ik vind bijv. Swingdresses geweldig. Maar ze doen mijn (hoge) heupen breder lijken. En het laatste waar ik zin jn heb, is om er breder uit te zien. Gelukkig staan wikkeljurken met een kokermodelrok me wel goed. Dus die draag ik wel.

Ik pik graag uit het oneindige aanbod van kleding juist die dingen die mij goed staan. Dat is soms wel een zoektocht, maar ik weet inmiddels behoorlijk goed dat bij mijn figuur past. En dat is beslist geen legging.

Oh ja dat zijn leuke jurken

Bij mij totaal geen gezicht:-)

Yta, serieus?

Mens waar bemoei je je mee, denk ik dan. Er zijn mensen die dat mooi vinden. Laat ze gewoon en oordeel niet zo.

Natuurlijk

Iedereen moet vooral dragen waar hij of zij zin in heeft.
Maar de realiteit is wel dat niet elke kledingstuk iedereen even goed staat. Een driekwart (witte) legging staat bij de meeste mensen gewoon niet mooi. Heeft niks te maken met of het modieus is maar het flatteert gewoon niet echt. En als je een fantastisch figuurtje hebt dan is dat allemaal niet zo'n probleem maar als je zo als ik een stukje ouder bent en niet het perfecte lichaam hebt dan is het handig om inderdaad te weten met wat je wel of niet goed staat.
Natuurlijk hoef je daar je helemaal niks van aan te trekken. Ik doe ook wel eens iets aan waarvan ik weet dat het me eigenlijk niet staat gewoon omdat het lekker zit. Maar ik ben wel blij dat ik weet wat mij wel of niet staat zodat ik daar rekening mee kan houden.

En anderen mogen dragen wat ze willen maar soms heb ik er wel een mening over want ik zie het natuurlijk wel

Stellige meningen

Jaina, jij zegt dit: Een driekwart (witte) legging staat bij de meeste mensen gewoon niet mooi.

Vanaf het moment dat ik en mijn man meningen gingen uitwisselen, ben ik er door hem op gewezen dat een opmerking als de jouwe anders moet worden geformuleerd. In plaats van "een driekwart (witte) legging staat bij de meeste mensen gewoon niet mooi" wordt het "Ik vind, dat... enzovoorts". Het ís niet zo, jij vindt het. En hoe irritant ik deze correctie van mans' zijde ook af en toe vind, vind ik wel dat hij gelijk heeft.

Je kunt de ene meno-gepauzeerde dame niet vergelijken met de andere. Ik heb redelijk slanke lange benen en kan prima nauw aansluitende beenmode verdragen. Het is esthetisch verantwoord. Ik lijk er zelfs slanker door. Omdat mijn appelbuik onder een afkledend shirt (althans zoveel mogelijk) zit en het geheel daardoor 'meevalt' zet het mensen op het verkeerde been. Zelfs toen ik nog boven de 100 kg woog was men verbaasd over mijn gewicht, dat zag je niet vonden ze.

Ik vind dat je op íedere leeftijd altijd kritisch moet kijken naar of kleding 'kan'. Een 60-jarige die een rokje tot net onder de billen draagt, daar heb ik ook zo mijn vraagtekens bij. En sommige dames van mijn leeftijd zouden ook eens wat beter in de spiegel moeten kijken als ze los gaan met een legging, maar dat wil niet zeggen dat een driekwart legging nooit staat op 'zekere leeftijd'. Dat is een kwestie van smaak.

Mira

Bij het idee van Tihama met houtkleurige hakken doe ik 's nachts gewoonweg geen oog dicht. Overigens, ter geruststelling, geldt het alleen Tihama. De rest van de mensheid mag het zelf weten (al is het natuurlijk geen gezicht).

Houtkleurige hakken fout?

Nooit geweten. Weer wat geleerd.

Heb ik wat gemist? Is dat algemene kennis van het type 'crocs en witte sokken in sandalen en leggings kunnen allemaal niet' en ben ik de enige die er nog nooit van heeft gehoord?

gisteren

Laat ik nu gisteren in het bijzijn van 2 vrienden exact die schoenen gekocht hebben. Met houtkleurige hak dus.

ik vond ze leuk vriendinnen ook. Dus of er is voluit tegen me gelogen of er zijn meer mensen die het niet weten.

(En om het nog erger te maken heb ik ze vandaag gedragen onder een driekwart legging. En dat zag er echt prima uit Zou ik die uitzondering zijn die het wel kan hebben?)

Wel hoor

Ik heb ook blauwe schoenen met een bruine hak. Dat kan best.

Hakken

Ik vind het zo onzinnig om dan op dit forum te roepen dat zoiets fout zou zijn. Het is namelijk niet fout!
Mijn mening is dat op kleding gebied geen fouten bestaan.
In een kapotte slobberbroek en trui naar een sollicitatie is niet slim, maar dat bedoel ik hiermee niet.

In mijn ogen roepen alleen sneue mensen dat bepaalde kledingstukken "echt niet (meer) kunnen" om zich zo zekerder van zichzelf kunnen voelen. Door anderen af te kraken en zelf duidelijk bij de goede kant horen.

Of je bent zelf zo onzeker over je lijf en de mode die je draagt dat je dit nodig hebt om je zelf beter en mooier te voelen.

Je kunt het wel leuk in pakken met "ik doe geen oog dicht als zij die draagt" maar ik blijf dit zo kinderachtig vinden.

Het is in mijn ogen een soort pesten voor volwassenen.

nee joh

Yta en Tihama gaan al jaren mee, dat zijn onderhand forumfossielen, wie weet in het echt ook, dus die kunnen dat wel hebben van elkaar.
Tenminste, zo las ik het, als humor.

Ik moet altijd wel lachen bij modedraadjes.
De adviezen die worden gegeven stammen soms ook nog uit de tijd van de preh-historie. Juist degenen die er het meest verstand van denken te hebben kunnen mijn wenkbrauwen nog wel eens doen fronsen als in : meen je dat nou? Oke dan.." In mijn ogen dan mode voor de oudere dames terwijl die dames die leeftijd nog niet hebben bereikt.
Die stijl waart veel op kantoren rond en ik snap ook best waarom.
Maakt niet uit toch? Als je je goed voelt in kleding straal je dat uit. Als je iets draagt dat niet flatteert, ach, wat maakt het uit, mij hoef je niet te overtuigen en als je je moet aanpassen op je werk/omgeving, dan is daar ook niets mis mee. Het is prettig niet buiten de boot te vallen.
Iedereen zijn smaak, budget, inzicht en aanpassingsvermogen en ieder zijn eigen omgeving waar al die factoren wel of niet nodig zijn.

Oh dus als oudgediende mag je dat?

Oja dan heb je krediet, en mag je mensen ongestraft afbranden, die je niet eens kent. Aha.

dat zeg ik niet

Ik zeg dat ik het anders las, als grap naar iemand die je beter kent dan de gemiddelde forummer. Stel dat ik hier een vriendin op het forum heb die ik ook ken in real life (er zijn namelijk forummeetings geweest in het verleden waarin ik ook een aantal mensen beter heb leren kennen). Zij weet hoe ik ben, ik weet hoe zij is, ik maak een sarcastisch grapje, zij begrijpt het en de rest minder.
Maar wie weet heb ik het mis, alhoewel ik Yta niet op die manier inschat zoals jullie vinden :-)

ja was onderling grapje

Zo vatte ik het ook op.

zelf weten

Ik vind ook dat iedereen zelf moet weten wat hij of zij aantrekt, maar soms is een advies om toch maar wat anders te kiezen soms aardiger dan iemand "in zijn waarde" te laten.

Vandaag

Warm weer. Dus rokken weer. Vanmorgen naar school mooie zomerjurk aangetrokken, tot op de knie dus kan net denk ik nu (vorig jaar dus echt niet, toen moest zelfs daar een legging onder), hakje eronder en huppetee. Als ik vandaag naar het werk zou moeten zou ik prima zo doorrijden.

Maar gezien de afspraken van vandaag vond ik dit dus te gekleed. Dus thuis ander jurkje aangetrokken, tot net boven de knie en klein net decolleté. Zou prima kunnen volgens de antilegging garde. En toch: ik sta dan voor de spiegel en denk voel me veel te bloot. Ik voel me daar dus echt niet senang in. Dus toch maar weer die korte witte legging eronder en het ziet er al beter uit en dan om het af te maken een topje met spaghettibandjes eronder. Birkenstocks eronder en ik ben klaar.

Dit is dus voor mij echt de enige wijze om jurkjes te dragen. Anders zou het toch echt weer een t-shirt met zomerbroek geworden zijn. Nou daar komen mijn benen dus echt ook niet in uit. Meest geweldige vind ik overigens mijn maxijurk. Maar ook daar draag ik een legging onder. Niks erger dan van die langs elkaar schurende bovenbenen.

Het heeft denk ik ook met je kledingstijl te maken, die van mij is meer casual, en dan vind ik het nog wel prima om in de winter op werkdagen een jurk met maillot dragen. Maar dan echt wel met stoere laarzen eronder. Met hakjes, kantjes, panty of blote beentjes voel ik me te opgedirkt en opgeprikt. Dat voelt dan echt als een straf.
Ik draag een jurk dus het liefst als een broek met een grote pijp

Kom me maar niet tegen op fietsvakantie.

Als het warm is, loop ik dan rond in een (lange) legging die vooral laat zien hoe dikke benen ik heb. Hopelijk worden mijn oversized bovenbenen gecompenseerd door mijn gespierde kuiten. Maar die legging neemt lekker weinig ruimte in mijn fietstassen!
Daaronder draag ik stevige fietsschoenen, want ik heb geen plaats voor andere schoenen en als ik meer dan 10 meter moet lopen, trek ik iets anders aan mijn voeten dan slippers, want het lukt me nog steeds niet om hele einden te lopen op slippers.
Om het af te maken heb ik een fietsshirt aan, of een t-shirt die ik bij een toeristisch winkeltje heb gekocht.
Helemaal fout dus, maar een lol dat ik heb!

ach dames

Smaak is zó subjectief.

en Mira

Ik denk dat je je niet zo druk moet maken. Het is mooi weer, en bijna vakantie. Wellicht help dat om flauwe grapjes over de schoenen van Tihama een beetje te relativeren?