Goedkoop en milieuvriendelijk huishouden

Imago Dreft

Kinderen van vrienden van mij studeerden voor bio-ingenieur in België. Daar deden ze onderzoek naar de biologische afbreekbaarheid en milieuvriendelijkheid van afwasmiddelen. Dreft kwam even goed uit de test als Ecover!! De studenten namen daarop contact op met het moederbedrijf, om ze te feleciteren, ze konden in aanmerking komen voor het milieukeurmerk. Antwoord van het bedrijf: dat weten we, maar dat doen we niet, want dan gelooft niemand meer in de kracht van Dreft. Mensen denken namelijk dat milieuvriendelijke schoonmaakmiddelen minder goed werken.

Moraal van dit verhaal: gebruik Dreft. Niet de goedkoopste in de aanschaf, maar het is zuinig in gebruik en ook nog milieuvriendelijk.

Om nog even terug te komen op die "Marseillezeep"...

Ik vraag me af wie die originele zeep nu nog zou willen maken, laat staan gebruiken...
Het eerste, op grond van betrouwbare bronnen gedocumenteerde, recept dateert uit de 14e eeuw en de samenstelling bleef vrijwel onveranderd tot in de 18e eeuw.
In 1688 werd het product dermate belangrijk geacht, dat Lodewijk 14 er zijn koninklijk zegel aan hechte.

Wie de echte, originele "savon de Marseille" wil maken zal wat moeite moeten doen en een compromis m.b.t. zijn ecologische voetafdruk moeten sluiten.
Het recept vraagt om lokaal gewonnen olijfolie (uit de omgeving Marseille, dus), met uitsluiting van om het even welk ander vet, die in grote kuipen verhit wordt met de asse van uitsluitend mediterane zeeplanten en uitsluitend water uit de Middellandse zee.
Het mengsel moet langdurig verhit worden (dagen). Daarna stolt de zeep langzaam aan (weken), waarna ze in blokken kan gesneden worden.

Iemand zin in een experimentje?

Savon de Marseille

Is gewoon te koop en wordt juist vaak gebruikt als basis in recepten voor zelfmaak-wasmiddel. Het zelf maken van deze zeep lijkt mij (zoals jij al laat zien) niet direct haalbaar en weinig toevoegen aan wat dan ook.

Er wordt dezer dagen

nog steeds een product onder die naam verkocht, maar de naam is ook het enige wat de zeep gemeen heeft met het origineel.
Er is nog één zeepziederij in de ruime omgeving Marseille die marseillezeep op de markt brengt, min of meer naar het origineel, maar ook zij hebben al veel water in de wijn moeten doen, om het zo maar even te zeggen.

Marseillezeep heb ik zelf nooit gemaakt, maar wel vb. ossegalzeep, min of meer naar oud recept. Ttz: koeien-/stierengalzeep, want ossen zijn al lang uitgestorven. Dat waren ze toen al zo goed als. Ik heb het dan wel over 25 j geleden, toen je nog gewoon een slachthuis kon binnenstappen om een emmertje galblazen op te halen...

Oh Viooltje

Je post begrijp ik niet zo goed, ben niet heel erg thuis op dit vlak maar volgens mij poets jij toch aardig gemiddeld, lijkt me.
Ik vind het iig veel, en zelf haal ik dat zeker niet.

OND, ik heb geen grootheidswaanzin en denk echt niet dat ik de wereld kan redden door te poetsen.
Maar als we collectief minder gaan poetsen dan komen er toch echt meer poep bacteriën bijv in ons eten enz. Of ben ik nu gek?

En ik bedoel dan

ook bij elkaar dus, het gaat er niet alleen om wat je zelf thuis doet en hoe je lichaam daarop reageert. Je komt toch ook buiten de deur en gebruikt geld etc.

Als je zelf zeep wilt maken, kan dat nog steeds met dierlijk vet. En met gootsteenontstopper. Maar ja o.a. olijfolie of arganolie kan ook.

Nog een goede website

https://www.vitexnatura.com/c-323394-2/marseille-zeep-vlokken/

Je kan van om het even welk vet zeep maken

de enige vereiste is dat loog op een vet inwerkt, waardoor tri-glyceriden gevormd worden. Zepen dus. De gootsteenontstopper in korrelvorm is in de regel natrium- of kaliumhydroxide, een base dus. Je kan er dan wel beter eerst de aluminiumkorrels uitvissen. Dat maakt het iets minder gevaarlijk.
Dezer dagen zijn zo goed als alle zepen op basis van natuurlijke vetten schaars geworden. Ze werden vervangen door in het lab vervaardigde polysorbaten genre TWEEN, meestal TWEEN 80 (handelsbenaming voor -ga even zitten- polyethyleenglycol sorbaat monolauraat).
Waarom dat zo is, ligt eigenlijk voor de hand: de productie van dat soort moleculen kan binnen erg nauwe grenzen gecontroleerd en bijgestuurd worden en er zijn geen problemen te verwachten zoals achtergebleven eiwitten (allergische reacties, bacteriële degradatie onder vorming van o.m. ammonia), esters (vreemde geuren) enz.

In de tijd was bij de meeste van die "klassieke zepen" het gebruik van dierlijke vetten uitdrukkelijk verboden, omdat dierlijke vetten veel goedkoper waren dan plantaardige.
Om precies dezelfde reden dus, waarom je geen water bij melk mag doen en geen aardappel- of rijstzetmeel bij boter .

Thuis zeep maken schijnt een redelijk populaire bezigheid te zijn. Een kennis wil dat professioneel gaan aanpakken, maar dat gaat niet zomaar. Het moet net zo hygiënisch gebeuren als etenswaren. Ze heeft of krijgt daarom een eigen werkruimte, die alleen voor de zeep bedoeld is. Ik heb twee zeepjes van haar gekregen en ik was er nog niet erg enthousiast over. Het is te zacht. Maar goed, ik vind het al heel wat dat ze zulke mooie zeepstukken weet te maken, met verstand van zaken ook nog. Ze heeft een opleiding voor herborist gedaan en dat past ze toe in haar zeep en crèmes. Erg leuk.

Ja, zeep maken schijnt populair te zijn.

Je hebt van die (soort) "natuurwinkels" waar ze de spullen ervoor verkopen: bekers, kolven, maatcilinders en zo, aan een veelvoud van de prijs voor die dingen in de labgroothandel . En etherische oliën en zo.
Alle zepen en detergenten zijn relatief goede bacteriëndoders (wel onvoldoende om ze als ontsmettingsmiddel te gebruiken!), maar zeep in tabletten heeft een groot nadeel: na gebruik blijft er een laagje water op achter, waarin zich een concentratiegradiënt ontwikkeld (hoe dichter bij de zeep, hoe hoger de zeepconcentratie). Sommige achtergebleven bacteriën op de zeep kunnen in leven blijven in de lagen met de laagste concentratie, zich vermenigvuldigen, en resistentie ontwikkelen. Dat werd al vastgesteld in de jaren 1980.
Een analoog verschijnsel, wat resistentie betreft, is er ook bij (vaste en vloeibare) desinfecterende zepen: hoe vaker ze gebruikt worden, hoe groter de kans dat bacteriën resistentie ontwikkelen. Verminderde gevoeligheid voor sommige van de bactericiden in die zepen is al vastgesteld, o.m. bij Staphylococcus aureus.
Nog verontrustender is het feit, dat er (op zijn minst) een correlatie lijkt te zijn tussen resistentie tegen bactericiden in zepen en antibioticaresistentie.
Daarom ben ik absoluut geen fan van het veralgemeend gebruik van dat soort producten.

Inderdaad OND

Ik vraag me daarom ook af hoe lang Dettol nog reclame mag maken voor hun desinfecterende handzeep. "Dettol beschermt uw gezin", is de slogan. Laat me niet lachen, wat een leugen, Dettol brengt uw gezin juist steeds sneller in gevaar. Levensgevaar dan wel te verstaan. Een resistente bacterie oplopen is echt geen pretje en ... antibiotica helpen dan niet meer!! Terug naar survival of the fittest.
Wanneer gaat dit soort zepen voor thuisgebruik verboden worden?

Ik koop voor onszelf altijd zeeppompjes, dus ook op de wastafel in de badkamer, in de wc en op het aanrecht. Ik hou ook niet van zo'n klef zeepje. Ik heb afgelopen jaar een paar stukken zeep gekregen, die maak ik braaf op, maar kopen doe ik het niet.

Ik was mijn handen op gezette tijden wel met zeep, vooral als ik in de keuken bezig ben en rauw vlees in mijn handen heb gehad. Of in de tuin en zwarte handen weer schoon moet krijgen. Ik heb het gevoel dat dat wel verstandig is.

Het kan nooit kwaad

om de handen flink te wassen als je ermee in de grond gewoeld hebt...
Het is met bacteriën zoals met mensen: sommige excelleren in het goede, andere in het kwade.
De overgrote meerderheid in geen van beide, maar ze zijn wel makkelijk te overtuigen om zich bij het ene of het andere extreme aan te sluiten. Vooral bij het andere.
Veel van de "ziekteverwekkers" die nogal wat problemen geven m.b.t. resistentie zijn normale bewoners van onze huid, mond, keel, spijsverteringsstelsel, geslachtsorganen enz.
Daar zijn ze erg nuttig, zelfs levensnoodzakelijk. Maar af en toe gaan er wat over de schreef. "Slechte vrienden" of zo, zeker?

Zeeppompjes

Om plastic te sparen koop ik een liter zeep bij Kruidvat of Hema ofzo en vul de zeeppompjes en ik verdun het een klein beetje met water. Eens in de paar jaar vervang ik zo’n pompje als ie van buiten niet meer schoon te krijgen is. De lavendelgeur van hema vind ik erg lekker.

Sarah-Sarah

We aten gister bij vrienden en toen ik mijn handen moest wassen, trof ik een keurig zetje zeeppompjes aan van metaal meen ik. Een voor handzeep, voor afwasmiddel en zo nog iets. Dat kun je gewoon jaren laten staan en hervullen. Het stond wel sjiek 😃

Metaal

Ik had een metalen in de keuken, maar die ging toch roesten. Dat is het nadeel.

Ja dat is vervelend

Aardewerk kan ook.

Handzeep

Ik hervul ook zeeppompjes, met de handzeep van de Lidl. Die zit in een plastic zak ( met een dopje, schenkt heel fijn), dus minimaal afval.
In de douche staat zo’n schuimpompje, dat is ook goed hervulbaar met water een beetje doucheschuim of handzeep.

net als Vogel

ook de zeepzakken van de Lidl, is fijne zeep

Goedkoop en milieuvriendelijk huishouden.

Klok waspoeder en afwasmiddel.
Marcel spray, allesreiniger en handzeep.
Sodasan Wc reiniger.

milieuvriendelijk schoonmaken

Ik vind schoonmaken een rotklusje daarnaast vindt ik het vies om met chloor en bleek en al die andere schoonmaakmiddelen te werken. Ik heb laatst van een vriendin een schoonmaakdoekje gekregen om uit te proberen. Ik lieg niet maar die was ideaal! Ik hoefde geen schoonmaakmiddelen meer te gebruiken. Super fijn! Goed voor het milieu en daarnaast was ik zo klaar met het poetsen van mijn huis! Voor de tegels de vloer de spiegels en ramen. Overal kan ik het voor gebruiken. Zelfs mijn hoogglans meubels die door schoonmaakmiddelen nooit echt netjes eruit kwamen te zien. Geloof me maar het werkt echt! Nu moest ik weten waar ik het kon kopen. Is dus niet zomaar te koop in de winkel. Op (link verwijderd door forumbeheer)
verkopen ze de doekjes. Meteen gaan kijken en heb er meteen 5 ingeslagen. En niet eens duur! Verschillende maten heel handig. Dus mensen die makkelijk willen poetsen en milieuvriendelijk willen zijn dit is de uitkomst!

Katinka

Spam kan je makkelijk herkennen aan het feit dat een aanbevolen product of dienst werkelijk geen enkel nadeel lijkt te hebben en aan die groteske overdrijvingen: "... Ik lieg niet maar die was ideaal!", "Goed voor het milieu en daarnaast was ik zo klaar met het poetsen van mijn huis!", "Overal kan ik het voor gebruiken." Enzovoort, enzoverder.

Whahhaha..goed gezegd!