Vaccinatie tegen baarmoederhalskanker: niet goed?

Lieke

Omdat je dus duidelijk niet weet waar het over gaat.

onno

Leg jij het dan uit. Hoe kan een HPV vaccinatie tegen een virus onvruchtbaarheid veroorzaken?

Onno

Bedankt voor de uitleg!

Onno

Kun jij het dan uitleggen? Waarom zou een inenting voor een virus specifiek problemen veroorzaken bij meisjes. Wat is daar het verband tussen?

Als er in de verschillende inenting dezelfde hulpstoffen zitten, waarom geeft alleen de inenting tegen HPV die bijwerking?

Lieke

Lieke: AnneJ, die enorme lappen tekst lees ik niet. Daar overtuig je mij niet mee en met mij velen, zoals ik het hier lees. Kun je in eigen woorden uitleggen wat er in staat en dan de link erbij zetten als verwijzing?

Asjeblieft niet. Annej heeft er een handje van om zelf te verzinnen wat er staat, zo heeft ze het bijvoorbeeld voor elkaar gekregen om van kindersterfte gedurende het eerste jaar wiegendood te maken. En uit nog wel meer bijdragen blijkt dat ze de inhoud van de door haar aangehaalde "onderzoeken" niet begrepen heeft.

Onno, zou je antwoord willen geven op mijn eerdere vragen? Over waar je die superieure medische kennis hebt opgedaan? Heb je geneeskunde en / of farmacie gestudeerd? En welke postdoctorale opleidingen heb je afgerond? Waarop ben je gepromoveerd? En als je eigenlijk niet zo bijster veel medische kennis hebt opgedaan, waar je gezien de inhoud van jouw reacties wel vanuit kan gaan, is jouw arrogante houding hier flink ongepast en ook pijnlijk.

houd die gedachte vast, Onno

'Het moet allemaal nog blijken in hoeverre de vruchtbaarheid is aangetast.'

Precies! Dus doe nou niet alsof er nu al bewijs is.

antikwakje

Dat is ook wel weer zo. Je hebt gelijk.

Onno

Veel mensen hier willen weten waarom de hpv-vaccinatie de reproductieve organen. Ik heb nog een vraag. Tachtig procent van de vrouwen loopt gedurende haar leven een hpv-infectie op. Als een vaccinatie met het afgezwakte virus al zulke ernstige gevolgen heeft, dan moet de echte infectie al helemaal verwoesten zijn toch?

Pubermeiden met overgangsverschijnselen, dat noemt de medische wereld secundaire amenorroe. Als op jonge leeftijd de menstruatie uitblijft kan dat een gevolg zijn van bepaalde medicijnen, een erfelijke afwijking of vanwege hormoonschommelingen door stress, gewichtsverlies of inspanning.

Die laatste categorie is natuurlijk gefundeness fressen voor homeopaten. De secundaire amenorroe gaat namelijk meestal vanzelf weer over en verder zorgt het bewerkstelligen van gewichtstoename, het wegnemen van de stress en het verminderen van inspanning zorgen er voor dat de menstruatie terugkomt. Echte vervroegde overgang komt onder de 20 eigenlijk niet voor, maar met die hpv-prik kan jij de meisjes met secundaire amenorroe lekker bang maken. Waarschijnlijk heeft hun huisarts al verteld dat hun menstruatie terugkomt als ze rustiger aan doen of aankomen en dat er geen link is met de prik. Kan jij ze weer mooi vertellen dat de huisarts ze niet serieus neemt, geen verstand van zaken heeft en zijn oren naar Big Pharma laat hangen. Je geeft wat onwerkzame suikerkorreltjes na een uitgebreid zalvend consult (het placebo-effect van aandacht is jou niet onbekend) met wat spirituelemindfullnesszweefblabla kan je er van uit gaan dat met een half jaartje de klachten verdwenen zijn en de 'patiënt' denkt de vervroegde overgang en aanstaande onvruchtbaarheid dankzij homeopatische 'medicijnen' afgewend is.

skik

Skik

Ik denk dat het gebruikte HPV vaccin niet eens verzwakt virus bevat maar dood virus zoals de meeste vaccins. De kwakkers gooien de 'schade aan de eierstokken' op de hulpstoffen. Ook wonderlijk want diezelfde hulpstoffen zitten in de meeste andere vaccins ook, er worden al vele jaren meisjes gevaccineerd (ben ik zelf in mijn jeugd ook) en er worden nog steeds kinderen geboren.
Maar ik ben bang dat we een gedegen en duidelijk uitleg hoe dat kan moeten gaan ontberen, veel verder dan jullie zijn te dom om dat te snappen komt Onno niet.

We vaccineren vrolijk verder.

En dan heb ik het nog niet eens over die andere catastrofe die nu zo langzamerhand zichtbaar wordt omdat we zo hysterisch zijn gaan doen over een beetje mazelen.
Over een jaar of vijf komt de ellende van de HPV-vaccinatie pas naar de oppervlakte dan zien we wel wie er gelijk heeft.

Onno

Onno, zou je antwoord willen geven op mijn eerdere vragen? Over waar je die superieure medische kennis hebt opgedaan? Heb je geneeskunde en / of farmacie gestudeerd? En welke postdoctorale opleidingen heb je afgerond? Waarop ben je gepromoveerd?

Hahaha

Zijn plaatje draait vrolijk door.

Tssss...

En maar door bazelen, en vaag blijven die Onno. Is dat nou een leuke hobby, ongefundeerd mensen proberen bang te maken?

Hadewich

Nee, dat is een verkooptechniek.

En dat...

is erg...Ik weet dat het een verkooptechniek is, maar hier werkt dat juist averechts. Maar Onno blijft doorgaan, lijkt dan meer een hobby! ;-)

Gevaarlijk

Wat Onno doet is ronduit gevaarlijk.

Ben ik met je eens, Caesar.

Welke andere catastrofe?

Onno, welke catastrofe bedoel je? De toename van autisme?

Zembla

Heeft iemand hier die reportage eigenlijk wel gezien? Daar blijkt uit dat ik toch echt niet de enige ben die zijn twijfels heeft.

Dan maar zo Onno

Je gebruikt in deze discussie stelselmatig een drogreden, de zogenaamde ad verecundiam (of autoriteitsargument). Dat is al niet zo netjes, maar gênant en dommig als je wat betreft kennis over het onderwerp vaccinatie ernstig tekort schiet (een andere conclusie is uit jouw bijdragen amper te trekken). Je wil mijn vragen kennelijk graag ontwijken, dus draaien we het om: corrigeer me maar als ik het fout heb:

- Onno heeft voor de discussie geen relevante universitaire studie afgerond
- en heeft dus al helemaal geen postdoctorale opleiding afgerond
- en is ook niet gepromoveerd

Is op zich niet eens zo belangrijk: je hebt bovenstaande natuurlijk niet nodig om zinnige en verstandige bijdrages aan de discussie te leveren. Maar hou op met dat arrogante geblaat, dat is echt ongepast.

Jammer Onno

Als je de moeite had genomen om onze bijdragen te lezen, zou je weten staat onder meer ikzelf de uitzending inderdaad gezien heb. Er zaten alleen verdachtmakingen in. Het enige flintertje bewijs kwam van de Amerikaanse arts die zei dat het vaccin weldegelijk werkte.
Maar nu herhaal ik mezelf, dit heb ik in het begin van deze draad al uitgebreid beschreven.

aha!!

Onno zegt: "…ik toch niet de enige [ben] die twijfels heeft"

Dat klinkt alweer heel anders. Je twijfelt dus, Onno. Waarom blaas je dan zo hoog van de toren? Dat is toch volstrekt ongepast??