Let op veel mazelen in frankrijk!

Hemel onno

Je weet zelf best dat bepaalde ziektes hier niet meer voorkomen juist doordat er al jaren op grote schaal gevaccineerd wordt.Overigens,difterie wordt overgebracht door...jawel.. hoesten.....!
Wel even googlen hoor,voor je zomaar wat gaat beweren...
Bastet

Alles is besmettelijk als je vatbaar bent.

Ik bedoel dat je difterie echt niet zomaar aangehoest krijgt. Levensomstandigheden spelen zeker een rol. Stress, ondervoeding en slechte hygiène zijn absoluut een voorwaarde waardoor difterie kan toeslaan. Het is maar de vraag of dat bepaalde ziektes door het op grote schaal vaccineren niet meer voorkomen.
Desondanks blijf ik bij mijn mening dat er veel te vroeg en veel teveel gevaccineerd word en veel babies kunnen daar gewoon niet tegen. De meeste sterfgevallen door de vaccinaties gebeuren niet zo snel als in Harderwijk maar nemen zo'n drie tot tien dagen in beslag.
Als het RIVM al de sterfgevallen in Harderwijk weet te ontkennen, is het natuurlijk niet moeilijk om sterfgevallen na 3 tot 10 na de vaccinatie dagen weg te moffelen.
Wat te denken van de kinderen die meervoudig gehandicapt zijn geraakt en al die kinderen met gedrags- en ontwikkelingsstoornissen vanwege de vaccinaties die zijn ook belangrijk hoor.
Stel dat er een baby een dergelijke reactie zou krijgen zoals in Harderwijk na het geven van een homeopatisch geneesmiddel. De homeopathie zou direkt van de kaart zijn geveegt, de homeopaat zou 's avonds worden gevierendeeld zijn praktijk zou in de brand gestoken worden en 50 jaar later zou men er nog over spreken. Net zoals de affaire 'Millecam' zou alles uit zijn verband worden getrokken.

Onno

Nee,in dit land krijg je difterie niet zomaar aangehoest,goh,hoe zou dat nou komen....juist door de vaccinaties komt het hier niet meer voor,daarvoor was het de grootste doodsoorzaak bij kinderen.Na 1990 (!) zijn geen gevallen meer gemeld in dit land.Tot na de tweede wereldoorlog kregen elk jaar 3000 mensen difterie.
Bastet

Bastet

Na de tweede wereldoorlog verdween difterie snel uit Europa zowel in landen waar weinig tot niet werd gevaccineerd als waar veel werd gevaccineerd. Leefomstandigheden blijken hier dus een beslissende rol te hebben gespeeld. Dat blijkt ook weer uit een toename van bepaalde landen van de ex-URSS. In het begin van de jaren negentig werden er 150.000 besmet en stierven er 4000. Hier in het westen is die kans nauwelijks aanwezig of je moet leven op het niveau van de Tokkies.

Nee onno

Als zich een (import)geval voordoet in een groep met een lage vaccinatiegraad,kan het alsnog om zich heen grijpen.Dus vaccineren blijft nodig.Daarbij,er zijn meer tokkies dan je denkt.
Bastet

Kom nou eens met bewijzen!!!! of hou je b...

>>Wat te denken van de kinderen die meervoudig gehandicapt zijn geraakt en al die kinderen met gedrags- en ontwikkelingsstoornissen vanwege de vaccinaties die zijn ook belangrijk hoor. < <

Dit is al de zoveelste keer dat je dit beweert Onno zonder deugdelijk onderbouwing en ik word er zo langzamerhand strontzat van! Kom nu eens met deugdelijke bewijzen of hou gewoon je b.... eh tetter!!!!!

Toch ...

Natuurlijk hebben we veel profijt van vaccinaties. En dat die nare ziektes nog nauwelijks voorkomen is dankzij de vaccinaties. Maar dat neemt niet weg dat er m.i. kritisch gekeken mag worden naar de uitvoering. Mijn kinderen hebben in het buitenland een oraal kinkhoest vaccin ontvangen dat minder bijwerkingen heeft dan het intraveneuze, bijvoorbeeld. Ik heb ook mijn vraagtekens bij drie inentingen tegelijkertijd en de heel jonge leeftijd waarop ze worden toegediend. Ik vrees dat dat ook heeft te maken met de controles waarvoor een baby toch al naar het CB moet.

Natuurlijk petra

Natuurlijk moet een mens kritisch blijven,maar dat is wat anders dan ziektes die ooit slachtoffers hebben gemaakt,weg te wuiven als niet ter zake doende.Ik geloof niet dat de tijdstippen van vaccinatie afgestemd worden op de controles bij het cb,ik denk eerder dat het omgekeerd is.Daarbij,niet elke regio hanteert dezelfde momenten van bezoek op het cb.
Bastet

Drommels

'Losse vaccinaties tegen DKTP bestaan al sinds de dertiger / vijftiger jaren en worden sinds 1962 gecombineerd toegediend.'

Dergelijke beslissingen zijn doorgaans mede gebaseerd op economische argumenten. Het zal voor het land vast het beste zijn, maar niet voor elk individueel geval.

'oraal kinkhoest'

Petra:
"Mijn kinderen hebben in het buitenland een oraal kinkhoest vaccin ontvangen dat minder bijwerkingen heeft dan het intraveneuze,"
Er bestaat geen oraal kinkhoestvaccin. Ik vermoed dat je in de war bent met het orale poliovaccin, dat overigens MEER bijwerkingen heeft dan de prik (overigens zijn inentingen nooit intraveneus).

Bewijs genoeg!

Er is genoeg bewijs Nasha, daar ligt het niet aan.

Petra

Geef het op, je komt nooit door de paardenkleppen heen hier. *grijns*

Zelfs als je niet zegt dat vaccineren slecht is en je alleen maar kritisch kijkt ernaar, krijg je iedereen over je heen. Het idee dat je niet zou doen wat het is beste is voor je kind werkt blijkbaar verlammend. Mijn kind wordt ook ingeent maar we doen trager dan de rest.

Het orale poliovaccin sloeg beter aan dan via een injectie, ik vraag me dan ook af waarom het op grote schaal is veranderd.

Er zou trouwens een wisselwerking kunnen zijn tussen heel vroeg enten en bv, daar hoor ik ook nooit iets over, alleen maar dat je die baby's niet vroeg genoeg kan inenten. Terwijl antistoffen van de moeder de werking van vaccins kunnen tegenwerken.

Ik geloof dat alles evolueert en zo kom je gelijk op de stelling dat niet alles wat we nu weten en doen juist is. Voor mij een fijn uitgangspunt om kritisch te blijven.

Kritisch

Getrudis,je suggereert dat kritisch zijn impliceert dat je dus in ieder geval niet het rijksvaccinatieschema volgt.Maar er zijn vele ouders,waaronder ik,die zich goed hebben ingelezen en besloten hebben het rvp wel te volgen.Het is een afweging die je maakt,en die schaal kan twee kanten op gaan natuurlijk.
bastet

Tap...tap....tap.....tap....

>>Er is genoeg bewijs Nasha, daar ligt het niet aan. < <

Ik wacht geduldig af Onno, op je linken naar de bewijzen...

Gertrudis

Het woord is inenten. Enten doe je met planten. Wat je schrijft over de relatie tussen inenten en borstvoeding is in elk geval níet waar.
Het orale poliovaccin sloeg níet beter aan dan het geinjecteerde. Juist het orale vaccin kon in het maagdarmkanaal zijn werking verliezen.

Prima om kritisch te zijn, maar baseer je aub op correcte bronnen.

Tirza

Nasha 1st (ot)

Kom maar meid. Je mag naar huis. Je hebt je best gedaan. Je hoeft hier écht niet te blijven wachten op de informatie van Onno, die gaat toch niet komen. Kommmmmm maar, rustig aan, hier effe de nieuw geasfalteerde oprit af, ik snap dat je teleurgesteld bent maar kom maar. Ga jij lekker naar huis, ruim ik nog even de stront op.

Niet boos zijn. Niet teleurgesteld zijn. Gewoon geduldig zijn. Echt, je kans komt nog wel een keer. Om het te vragen he, niet om het te krijgen.

Tirza

Dank je tirza...(ot)

ik ben al weer een beetje bijgekomen hoor....twas wel nat eigenlijk.....

Tja pelle

Ik ben geen dierenarts. En bovendien een zeikerd met maar een klein brein. Ik moet enten altijd 3 of 4 keer lezen voordat ik snap dat er INenten wordt bedoeld.

Tirza