Gezondheid Gezondheid

Gezondheid

U bevindt zich op het algemene (landelijke) CJG-forum.

Anne van Zicht

Anne van Zicht

20-01-2017 om 23:01

Lensimplantaten


Anne van Zicht

Anne van Zicht

03-02-2017 om 13:02

Ha ha,

bang voor beter zicht ben ik natuurlijk niet. Dat zou geweldig zijn. Daar doe ik het voor.

Waar ben ik wel bang voor? Goede vraag.
Ik denk vooral voor het onbekende. Ik weet nu wat ik heb. Dat is wel niet zo geweldig, maar wel duidelijk. Ik kan me slecht een voorstelling maken van hoe het zal zijn als ik anders zie dan op de oude vertrouwde manier.
En kan ik wennen aan de nieuwe manier van zien, is ook nog een vraag. Wordt het er in de praktijk echt beter van? De combinatie van factoren is bij mij nogal uniek en dus zijn er nauwelijks vergelijkbare situaties waar men ervaring mee heeft en in een advies kan gebruiken.

Ik heb een goede indruk van de zorgvuldigheid waarmee de oogarts afweegt. Deze zegt dat het advies niet gebaseerd is op ervaring of literatuur maar op gezond verstand. Het is een heel kundige arts op dit gebied en dat is mooi. Maar al met al geeft het me ook wel een wat onrustig gevoel. Hoe weet ik of het de juiste keuze is? Dat weet ik pas achteraf.

Ach, je merkt het, ik ben gewoon een onzekere twijfelaar.

Bedankt voor je antwoorden trouwens.

Groet

Anne

Lampje

Lampje

03-02-2017 om 16:02

Lensimplantaat

Ik heb van jongs af hele slechte ogen. Tot twee jaar geleden had ik -20 ongeveer in beide ogen.
Oogdruk was matig tot redelijk, gezien de hoge sterkte. Netvlies ook matig tot redelijk, hier en daar wat dun. Ik had altijd lenzen in, maar daar had ik wel steeds eerder op de dag last van, begon steeds meer te irriteren. Lensimplantaten werd niet aangeraden en niet afgeraden, door de oogspecialist, omdat oogdruk en netvlies matig waren. Niet slecht, maar toch een risico. Dus zolang het nog met lenzen te doen was, geen operatie.

Toen kreeg ik twee jaar geleden staar aan beide ogen, op vrij jonge leeftijd, voor staar (40 jaar). Ik zag zo slecht, vooral in de schemer en het donker, dat lensimplantaten de enige oplossing was. Waarbij ze dus meteen de sterkte corrigeren. Gedaan! En wat is geweldig! Ik zie nu voor het eerst sinds ik me kan herinneren superscherp in de verte en op gewone afstand. Mooie heldere kleuren, meteen wat zien als je 's morgens wakker wordt, nooit meer pijn aan de ogen vanwege de lenzen, nooit meer gedoe en last bij wind, etc.

Het enige is dat ik dus nu inderdaad een leesbril nodig heb. Nou, geen probleem, die zat er op een gegeven moment toch wel aan te komen.

Operatie is een eitje, ik vond het wel eng, maar dat is meer het idee dat ze in je oog zitten. Plaatselijk verdoofd. Daarna een week druppelen, oa. om de oogdruk laag te houden. Ze doen de ogen om de beurt.

Ik kreeg nog na-staar, en dat is weggelaserd. Dat is helemaal een kleine handeling. En hoeft maar 1 keer, dan is het goed.

Kaaskopje

Kaaskopje

03-02-2017 om 17:02

Heb jij helemaal geen gewone bril meer nodig?

Je verhaal is bijna identiek aan de mijne, maar begrijp ik goed dat je zonder bril over straat kunt? Ik heb nog steeds een brilsterkte van ongeveer -5. En er zit een beetje nastaar in mijn rechteroog, waar ze blijkbaar niets aan durven doen. De nastaar wat na de staaroperatie is ontstaan is bij mij ook weggelaserd. En ik zie ondanks de lenzen nog steeds 'maar' 50 procent.

Lampje

Lampje

03-02-2017 om 19:02

Geen bril meer

Ik heb inderdaad geen bril meer nodig voor veraf, alleen om te lezen. Toen ze de sterkte gingen bepalen van de implantaatlenzen, was dat bij 1 oog lastig, omdat daar precies veel staar op de lens zat en dus konden ze t niet precies meten. Mijn linkeroog is dus eigenlijk min of meer 'gegokt'.
Maar met dat oog kan ik dus wel weer lezen van dichtbij, en dat kan ik niet met mijn rechteroog. Daarmee zie ik veraf superscherp.
Beide ogen hebben dus een 'eigen taakje'. Is ook expres een beetje zo gedaan door de oogarts. Ik kan dus wel lezen met links als ik mijn rechteroog afscherm.

Waarom is bij jou, Kaaskopje, niet helemaal teruggebracht naar nul? Kon dat niet?

Kaaskopje

Kaaskopje

03-02-2017 om 19:02

Bofferd

Ik weet niet waarom niet. Misschien voortschrijdende technieken? Van mij is het alweer 16 jaar geleden. Ach, helemaal geen bril zou natuurlijk geweldig geweest zijn, maar -5 was ook al een nieuwe wereld .

Wel bijzonder om een "lotgenoot" tegen te komen.

Lampje

Lampje

03-02-2017 om 20:02

Is helemaal niet meer zoveel. Kunnen ze nu nog iets doen om dat te verbeteren?
Heb jij nog andere oogproblemen?

Kennelijk had ik toch nog gezondere ogen dan ze dachten, ondanks de hoge oogdruk en dunner netvlies. Na de operatie had ik wel stevig verhoogde oogdruk, maar omdat ze dat wisten van tevoren, kreeg ik medicijnen en werd ik scherp in de gaten gehouden.

Wat een wonder, scherp zien! Vanaf mijn zesde had ik al een bril, eerste klas lagere school. Dus ik kon me helemaal niet herinneren dat ik ooit iets zag zonder bril.

Lampje

Lampje

03-02-2017 om 20:02

Verdoving

De verdoving gaat met druppels. Je zit dan een half uur in een rijtje met andere patienten en krijgt om de zoveel minuten druppels. Was bij mij echt lopende band werk bijna

Je kunt dus zien wat de oogarts doet. Ik ging heel erg op iets anders focussen, want het idee alleen al, brrr. De assistente hield mijn hand vast, en aaide die ook, hahaha, lief hè.
5 minuten en toen was t klaar.

Anne van Zicht

Anne van Zicht

03-02-2017 om 20:02

Lampje

Helemaal geen bril meer behalve een leesbril, dat was ook mijn ideaal. Maar volgens de oogarts is het voor mij verstandiger om een reststerkte over te houden. En gek genoeg kan ik me niet meer herinneren waarom dat ook al weer was. Het traject loopt nu al zo'n tijd en ik heb zoveel informatie gekregen dat ik dat niet meer weet. Ik weet nogveel details maar deze niet meer. Eens kijken of de oogarts dat voor me heeft opgeschreven. Anders kaart ik het aan bij de second opinion.

Dank voor je reactie en informatie!

Groet,

Anne

Puck

Puck

03-02-2017 om 22:02

Kaaskopje

Ook bij mij hebben ze gestreefd naar een 0 waarde voor veraf bij het bepalen van de sterkte van de lenzen. Redelijk gelukt, is -0,25.
En de ervaring van Lampje is zo ongeveer ook de mijne. Vooral die heldere kleuren ineens. Prachtig. Ik heb de hele weg naar huis met open mond naar buiten zitten kijken. Nooit geweten dat verkeersborden zo knalblauw waren. En dan die nummerborden: geel!!!

Kaaskopje

Kaaskopje

03-02-2017 om 22:02

Lampje

Mijn ogen zijn in een dermate slechte conditie dat opereren riskant is. Ik heb op mijn 11de al een netvliesloslating gehad. Dat is redelijk hersteld, maar het is niet bevordelijk voor de kwaliteit van het oog.

Na de staar en nastaar volgde ook nog een soort netvliesloslating (niet zoals eerst) in mijn rechteroog. Dat is redelijk hersteld maar er schijnt nog een vliesje aan mijn netvlies te trekken. Daardoor heb ik veel last van de zon als ik naar de zon toe fiets, of in de schemer of het donker zie ik echt amper iets met dat oog. Ik durf daardoor niet meer te fietsen als er een winters laaghangend zonnetje schijnt en ook niet als het donker wordt. Ik rij mensen van hun sokken of mezelf.

Kaaskopje

Kaaskopje

03-02-2017 om 23:02

Ja geweldig hè!

De vrouwen op de zaal waar ik lag voor die oogoperatie, moesten spontaan met mij meehuilen, toen het verband eraf ging. Ik was zo onderste boven van het heldere beeld, maar vooral van dat ik zonder jampotjes en lenzen zoveel kon zien. Ik heb heel lang echt lol gehad als ik mijn bril vergat op te zetten. Dat was vroeger ondenkbaar.

Anne van Zicht

Anne van Zicht

15-08-2017 om 10:08

Daar ben ik weer!

Het heeft even geduurd, maar daar ben ik dan weer.

Pas geleden heb ik eindelijk de second opinion gehad in een zeer gespecialiseerd ziekenhuis.
De refractiechirurg daar was het deels eens met mijn eigen oogarts en deels met de opticiëns.
Hij was het met de oogarts eens voor wat betreft het soort te implanteren lens: monofocaal en niet multifocaal.
Hij was het met de opticiëns eens dat mijn brein erg flexibel is en dat er prima zo gecorrigeerd kan worden dat ik voor mijn dagelijks leven alleen een leesbril nodig zal hebben en alleen voor de wat extremere situaties misschien een bril voor veraf. Maar daarbij schetste hij scenario's dat ik dacht dat het voorlopig niet nodig zal zijn.

Het is nu meer het idee van wat Lampje gehad heeft en dat was natuurlijk wel een beetje wat ik hoopte.

Nu nog weer in overleg met mijn eigen oogarts. Ben wel benieuwd wat dat zal opleveren.

Vriendelijke groet,

Anne

Recente ervaringen implantaatlenzen?

Ook ik ben op zoek naar recente ervaringen met lensimplantaten.

Hoever ben jij inmiddels Anne van Zicht?

Ik heb een brilsterkte van -12/-13 en kan alleen een bril dragen. Lenzen mag ik op last van de oogarts niet dragen vanwege vaatingroei. Een leescorrectie zit eraan te komen, dit jaar nog wordt ik 49.
Lezen kan ik nog wel met bril maar de kleine lettertjes op verpakkingen en met slecht licht lees ik alleen zonder bril maar daarvoor moet ik de de te lezen lettertjes op eem afstand van 5-8 cm van m’n oog houden. Niet heel praktische afstand. Ik heb een zo klein mogelijk montuur met dunst geslepen glas om de zwaarte te beperken en de vertekening minder opvallend. Ik zal dus naar een groter montuur moeten met een leescorrectie in het glas.
De mogelijkheid van lensimplantatie heb ik lang op afstand gehouden maar nu ben ik zover dat ik wil weten wat dat het precies betekent voor mij. Er zijn nu activiteiten die ik niet doe of kan doen vanwege de bril.
Ik zit nu in een full scan traject. Wat ik moeilijk vind is dat er nu geadviseerd wordt om de sterkte op -2 te zetten. Dan is een leesbril/computerbril waarschijnlijk niet nodig maar wel een bril voor veraf van -2...

Ik ben benieuwd naar ervaringen van anderen om een goede afweging te kunnen maken.
Bij voorbaat dank voor de reactie!

Ad Hombre

Ad Hombre

05-10-2017 om 12:10

Myoop

Neem gewoon een groter montuur met een leesgedeelte. Dat is in mijn ervaring het meest comfortabel. Ik heb lenzen met leesgedeelte en leesbril geprobeerd maar daar werd ik niet vrolijk van.

Ik zou persoonlijk niet gaan klooien met implantaten. Blijf zoveel mogelijk weg van het mes.

Anne van Zicht

Anne van Zicht

05-10-2017 om 12:10

Ad Hombre

Ik weet niet hoe groot jouw dioptrieafwijkingen zijn, maar bij een afwijking van -12/-13 kiezen de meeste mensen echt niet meer voor een bril met een groot montuur. Dan krijg je namelijk enorme vertekening van het gezicht en van de ogen die door het effect van de sterkte van de glazen heel erg klein lijken. Doe daar dan een leesgedeelte met +2 in en je krijgt een heel bijzonder effect. Een groot montuur is voor mij ook nooit echt een optie geweest maar dat komt door de combinatie van gezichtsafwijkingen.

Anne

Anne van Zicht

Anne van Zicht

05-10-2017 om 13:10

Myoop

Ik ben ondertussen zo ver dat mijn eigen oogarts het advies van de refractiechirurg van de second opinion heeft overgenomen. De operaties staan gepland.

Ik vind het spannend. Er gaat iets wezenlijks veranderen aan mijn zicht en voor mij is slecht voor te stellen hoe het dan zal zijn. Maar ja, nu is het ook tobben. Steeds meer eigenlijk. Mijn ogen zijn gelukkig stabiel, maar mijn brein lijkt langzamerhand genoeg te hebben van de situatie met een bril die het zicht niet echt goed kan maken. Nooit echt goed zien, veel hoofdpijn en door het geheel wat beperkingen.

Ik ben ongeveer net zo oud als jij en gebruikte al tijden een leesbril bij mijn lenzen en dat ging me prima af. Ik zou ook niet aan dit traject begonnen zijn als het dragen van lenzen nog ging. Of als mijn zicht met een bril fatsoenlijk gecorrigeerd zou kunnen worden. Maar het ene kan niet meer en de deskundigen zijn het erover eens dat een bril niet meer zal opleveren dan de bril die ik nu heb. En dat is dus problematisch.

Bij mij wordt het streven om het ene oog naar -1 te krijgen en het andere rond 0. De gedachte is dat ik daarna toe zou moeten kunnen met een lees-/computerbril. Ben heel benieuwd.

Hoe lang loopt jouw traject al?

Anne

Lampje

Lampje

05-10-2017 om 14:10

Spannend!

Anne, heel veel succes en duimen dat alles goed gaat! Wanneer zijn de operaties?

speciaal voor Kaaskopje

en voor anderen die verkeersborden voor mensen aanzien, het gedicht "Bijziende" van Annie Schmidt (ook met jampotjes trouwens, maar dat was geloof ik pas laat)

Bijziende

De wereld waar ik doorloop zonder bril
Bestaat alleen uit vlekken en uit vegen.
De vlekken staan voor 't grootst gedeelte stil,
Terwijl de vegen allemaal bewegen.

Mijn vrienden zeggen:doe toch niet zo dwaas!
Zet toch een bril op. Al dat malle turen...
Maar ze beseffen niet, hoe juist dat waas
Mij helpen kan het leven te verduren.

Ik zie de rozen wel maar niet de luis,
Ik zie wel de balk en niet de splinter,
En ik zie nooit de rommel in uw huis,
En ik zie alles hier en nooit iets ginter

Wel zit ik altijd in lijn zeventien
Terwijl het twee moet zijn, en wel val ik voorover
De trappen af, omdat ik niet kan zien
Waar ze beginnen, maar daartegenover
Zie ik zo nu en dan een kangeroe
Met een bruin jonkie, op het Leidseplein.
Erg lief is dat, al geef ik later toe
Dat het geen kangeroe geweest kan zijn

Zo staat het dus. En ik ga kippig door
En zeg 'Hallo Mies!' tegen de pastoor...

Groeten,

Temet

Kaaskopje

Kaaskopje

05-10-2017 om 20:10

Temet

Dank je wel, die kende ik nog niet. :-)

Anne van Zicht

Ik ben wel heel benieuwd hoe het jou vergaat! Spannend is het zeker! Ik heb hetzelfde als jij: hoe is het als de implantaatlenzen erin zitten en je kunt niet meer accomoderen? Je weet wel wat je hebt maar niet wat je krijgt; je kunt niet even uitproberen...

Als het zicht wordt zoals het nu is met bril en ik alleen een leesbril nodig zou hebben dan geloof ik dat ik de stap zou durven zetten, maar zoals het advies er nu ligt van de optometrist word ik er nog niet heel blij van geloof ik. Ik wil er qua zicht niet op achteruit maar juist op vooruit of op z'n minst hetzelfde. De leesbril is onvermijdelijk dus dat calculeer ik wel in. Het is heel lastig om een keuze te moeten maken welke sterkte er dan wordt ingezet. Monofocaal is in ieder geval wel al het advies.

Ik ben nog maar net begonnen met het traject. Ik heb er lang over gedaan om er uberhaupt over te denken deze stap eventueel te zetten, ik heb het altijd afgehouden.
Naarmate je ouder wordt en de ongemakken groter gaan andere dingen een rol spelen in de overwegingen.
In november heb ik een afspraak in de kliniek met een beoordeling door de oogarts. Vooralsnog ziet alles er goed uit qua netvlies enzo.
Er is ook gesproken over evt voorzetlenzen, dat trekt me in eerste instantie niet maar ik neem het wel mee in de overwegingen.

Ik ben benieuwd bij welke verzekering jij zit en wat de overwegingen zijn voor medische indicatie. Maar dit zijn dingen die je niet openbaar moet delen...

Wanneer gaat e.e.a. plaatsvinden? Ik volg graag je bevindingen!

Temet

Leuk gedichtje, kende ik inderdaad ook nog niet!

Ad Hombre

Mag ik vragen wat jouw sterkte is, zowel - als +?

Het is best makkelijk gezegd: dan neem je gewoon een groter montuur...
Wat Anne daarover schrijft is volledig waar namelijk...het ziet er echt niet uit en daarnaast wordt het ook een zwaar geheel en een 'kijk mij eens een bril hebben' idee. Ik dank je feestelijk. Dat trauma laat ik graag achter me...

Anne van Zicht

Anne van Zicht

05-10-2017 om 21:10

Temet

Geweldig dat gedicht, ik kende 'm nog niet maar vind het, zoals zo veel van Annie M.G., zo treffend en zo humoristisch. En eerlijk gezegd ook heel herkenbaar. Want ik merk ook dat die bijziendheid me ook wel eens gelegenheid geeft de wereld als het ware wat buiten te sluiten en dat is niet altijd een nadeel . Maar al met al zijn de nadelen ondertussen zo veel groter dan dat kleine voordeeltje, dat ik zo ook niet makkelijk verder kan.

Groet,

Anne

Anne van Zicht

Anne van Zicht

05-10-2017 om 23:10

Myoop

Ha ha, dat van dat trauma herken ik. Ik heb ook heel lang niet geweten dat de glazen dun geslepen konden worden en daar zat ik met m'n jampot. Er ging een wereld voor me open toen ik op m'n 16e lenzen mocht gaan dragen.

Op 2 manieren: ik was van die bril af. En beter nog, ik kon zoveel beter zien dan met bril. Een geweldige vooruitgang was dat. Pas nu ik weer altijd een bril draag, weet ik weer hoe het ooit was. Zo lang ik de combinatie bijna altijd lenzen en soms bril had, ging het ook nog wel. Het zicht wordt namelijk semi-permanent beïnvloedt door het dragen van lenzen. Pas na maanden geen lenzen dragen was het lenseffect weg. Nu is het zicht zeer suboptimaal, maar ik functioneer met wat beperkingen gewoon door. Dat schijnt heel bijzonder te zijn want volgens alle wetenschappelijke inzichten verricht mijn brein het onmogelijke door me enigszins met bril te laten functioneren.

Wat betreft mijn proces: jarenlang hebben mensen in mijn omgeving geprobeerd te motiveren tot ooglaseren, maar ik heb dat altijd afgehouden omdat ik het onnodig vond m'n ogen aan risico's bloot te stellen als ik me kon redden met lenzen. Twee jaar geleden droeg ik met steeds meer moeite lenzen en dacht ik: oké, dan maar over naar de bril. Maar toen bleek dat niet beter te kunnen dan met de flink ondergecorrigeerde bril.

Ik ben via zo'n prescantraject binnen gekomen maar al gauw had iedereen in de gaten dat ik echt een medisch geval was. De verzekering (IZZ) heeft een machtiging afgegeven. Dat was wel een taai traject omdat er vanuit het ziekenhuis steeds wat informatie vergeten werd. Toen alles deugdelijk werd ingestuurd was het binnen een week rond.
Achteraf had ik het beter anders kunnen doen en me via de huisarts moeten laten doorverwijzen toen de opticien geen oplossing meer had voor een brilcorrectie. Omdat ik via de prescan in het niet vergoede traject was binnen gekomen, had de oogarts gek genoeg aanvankelijk geen goede reden om me door te verwijzen voor de second opinion. En toen ik terugkwam in mijn eigen ziekenhuis na de second opinion konden ze me slecht een afspraak geven omdat er geen oorspronkelijke verwijzing was.

Mij werd ook monofocale lenzen aangeraden. De bottleneck was bij mij ook de vraag welke reststerkte er over zou mogen blijven. Mijn eigen oogarts durfde alleen conservatief te adviseren met als gevolg dat ik dan met een bril voor lezen en veraf zou houden. Maar we waren het beide erover eens dat een second opninion verstandig zou zijn. Arts van de second opinion was minder behoudend en adviseerde reststerkte -1 en 0 na te streven. Adviseerde ook monofocale lenzen.
De voorzetlenzen zijn ook ter sprake geweest. Werden door alle partijen niet als serieuze optie gezien. Arts van de second opinion zei letterlijk: dat raad ik af want nu accommodeert u nog wel, maar dat duurt gezien je leeftijd niet meer zo lang. Dan hebben ze geen voordeel meer tov implantlenzen en als u dan later staar krijgt, moeten de voorzetlenzen er weer uit en moet u alsnog refractiechirurgie. Als u die implantlenzen nu neemt, krijgt u geen staar meer en bent u in één keer klaar.

Ondertussen heeft mijn oogarts dus het advies van de second opinion overgenomen. Halverwege de maand staat de eerste operatie gepland, begin volgende maand de tweede. Spannend.

Als je nog meer vragen hebt, hoor ik het wel!

Anne

Kaaskopje

Kaaskopje

06-10-2017 om 00:10

Temet

Mijn leraren wisten een ding zeker: afkijken doet ze niet! Vroeger zag ik sommige fietsers voor paarden aan, maar nu doen ze mee aan een verdwijntruc van Hans Klok. Hoe hij het doet weet ik niet, maar ik zie ze niet

Reageer op dit bericht

Op dit topic is al langer dan 4 weken niet gereageerd, daarom is het reageerveld verborgen. Je kan ook een nieuw topic starten.